Tänään on 18.11.2018, 09:02.

Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Strategiat, kertoimenlaskenta ja muut ohjeet/vinkit tänne.
Vastaa Viestiin
skasi
Jäsen
Viestit: 419
Liittynyt: 28.11.2011, 13:01

Tuotto: +54.35 yks.

Palautus%: 112.18%

Panosten ka: 3.41 yks.

Vetoja: 131

Pisteitä: 780

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Viesti Kirjoittaja skasi »

hasardi kirjoitti:
29.08.2018, 10:26
skasi kirjoitti: -Muistelen tältä foorumilta tarkastelleeni aineistoa, johon oli kerätty valtava määrä jalkapallo-ottelujen lopputuloksia ja päätöskertoimia. Tuloksista näkyi, että järjestelmällisesti suosikkeja pelaamalla, olisi hävinnyt vähiten, kun taas altavastaajia pelaamalla hävisi eniten. Nämä tosin ulkomuistista, mutta pitänee paikkansa. Saa korjata/linkata aineiston/saatan itsekin sen kaivaa myöhemmin.
+Muakin kiinnostais kyllä nämä jos jostain löytyy :)
viewtopic.php?f=35&t=52544&p=464739#p464739

Linkin takaa löytyy. Toiseksi ja kolmanneksi viimeisimmät viestit.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hasardi
Jäsen
Viestit: 4
Liittynyt: 28.08.2018, 16:57
Pisteitä: 1

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Viesti Kirjoittaja hasardi »

Kiitos linkistä. Oma systeemi pohjautuu joukkueiden edellisten pelien tuloksiin ja tällä tavalla koitan löytää ilmaa tuolta kertoimista. Ja suuri osa niistä on juuri altavastaajia ja tasureita, mutta ehkä tällä mun tyylillä sitten saa valikoitua ne parhaat. Tuon aloitukseni jälkeiset 72 vetoa tuottanu 113% palautuksen, eli vielä ei olla metsään menty.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Gubbe v3.0
Avatar
Jäsen
Viestit: 961
Liittynyt: 31.12.2016, 14:06

Tuotto: -50.57 yks.

Palautus%: 93.30%

Panosten ka: 8.49 yks.

Vetoja: 89

Pisteitä: 306

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Viesti Kirjoittaja Gubbe v3.0 »

Kumpi on parempi merkki ravipelien kombinaatiopeleissä (T75, T65 jne.)? Hevonen A jonka voittotodennäköisyys on 5% mutta jota on pelattu vain 1% vai hevonen B jonka voittotodennäköisyys on 50% mutta jota pelattu 46% ?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

.. voittoluokkaa pelannutta voittajaa saivat kukin 57 589,60 euron voiton. Voitoista yksi meni Mikkeliin, yksi Forssaan ja lisäksi yksi nettipelaajista oli jakanut pelinsä 15 osuuden kimpaksi, joten kukin osuuden ostaja sai 3839,30 euron voiton...

Minikommentit


miigs
Jäsen
Viestit: 658
Liittynyt: 25.03.2014, 22:43

Tuotto: +121.80 yks.

Palautus%: 112.62%

Panosten ka: 1.69 yks.

Vetoja: 570

Pisteitä: 246

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Viesti Kirjoittaja miigs »

Gubbe v3.0 kirjoitti:
14.09.2018, 18:23
Kumpi on parempi merkki ravipelien kombinaatiopeleissä (T75, T65 jne.)? Hevonen A jonka voittotodennäköisyys on 5% mutta jota on pelattu vain 1% vai hevonen B jonka voittotodennäköisyys on 50% mutta jota pelattu 46% ?
Kombinaatiopeleissä tärkeää on pelata nimenomaan hyviä kombinaatioita. Nämä sisältävät yleensä sekä hyviä että huonoja (tai neutraaleja) merkkejä. T7:ssa kombinaatio, jossa on 7 "hyvää merkkiä", voi olla kombinaationa alikertoiminen. Ja usein onkin, koska nämä yhdistelmät usein ylikuumentuvat. Tämä ei toki vastannut kysymykseen, mutta tämä on mun mielestä se tärkein asia ymmärtää, kun kombinaatiopelejä pelaa. Ja kovin moni ei tunnu ainakaan ravipeleissä ymmärtävän, tai ainakin pelaa noita kombinaatiopelejä miten sattuu.

Luin joskus jostain lauseen: "hevospeleissä ei tee rahaa se, joka osaa erottaa 45% ja 50% hevoset toisistaan, vaan se, joka osaa erottaa 1% ja 2% hevosen toisistaan." Mielestäni hyvin sanottu, ja pätee varsinkin noissa vaikeissa kombinaatiopeleissä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Gubbe v3.0
Avatar
Jäsen
Viestit: 961
Liittynyt: 31.12.2016, 14:06

Tuotto: -50.57 yks.

Palautus%: 93.30%

Panosten ka: 8.49 yks.

Vetoja: 89

Pisteitä: 306

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Viesti Kirjoittaja Gubbe v3.0 »

miigs kirjoitti:
14.09.2018, 18:31
Gubbe v3.0 kirjoitti:
14.09.2018, 18:23
Kumpi on parempi merkki ravipelien kombinaatiopeleissä (T75, T65 jne.)? Hevonen A jonka voittotodennäköisyys on 5% mutta jota on pelattu vain 1% vai hevonen B jonka voittotodennäköisyys on 50% mutta jota pelattu 46% ?
Kombinaatiopeleissä tärkeää on pelata nimenomaan hyviä kombinaatioita. Nämä sisältävät yleensä sekä hyviä että huonoja (tai neutraaleja) merkkejä. T7:ssa kombinaatio, jossa on 7 "hyvää merkkiä", voi olla kombinaationa alikertoiminen. Ja usein onkin, koska nämä yhdistelmät usein ylikuumentuvat. Tämä ei toki vastannut kysymykseen, mutta tämä on mun mielestä se tärkein asia ymmärtää, kun kombinaatiopelejä pelaa. Ja kovin moni ei tunnu ainakaan ravipeleissä ymmärtävän, tai ainakin pelaa noita kombinaatiopelejä miten sattuu.

Luin joskus jostain lauseen: "hevospeleissä ei tee rahaa se, joka osaa erottaa 45% ja 50% hevoset toisistaan, vaan se, joka osaa erottaa 1% ja 2% hevosen toisistaan." Mielestäni hyvin sanottu, ja pätee varsinkin noissa vaikeissa kombinaatiopeleissä.
Kiitos vastauksesta! Ymmärrän hyvin tuon kombinaatiopelin luonteen. Tarkoitus olikin lisätä sitä koskeva huomautus mutta laiskuuteni esti muotoilemasta lauseita. :)

Ajattelin puhtaasti teoreettiselta kannalta. Pelkän odotusarvon kannaltahan A olisi selvästi parempi. Mutta kun se osuu niin perin .harvoin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

.. voittoluokkaa pelannutta voittajaa saivat kukin 57 589,60 euron voiton. Voitoista yksi meni Mikkeliin, yksi Forssaan ja lisäksi yksi nettipelaajista oli jakanut pelinsä 15 osuuden kimpaksi, joten kukin osuuden ostaja sai 3839,30 euron voiton...

Minikommentit


miigs
Jäsen
Viestit: 658
Liittynyt: 25.03.2014, 22:43

Tuotto: +121.80 yks.

Palautus%: 112.62%

Panosten ka: 1.69 yks.

Vetoja: 570

Pisteitä: 246

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Viesti Kirjoittaja miigs »

Gubbe v3.0 kirjoitti:
14.09.2018, 19:00
Ajattelin puhtaasti teoreettiselta kannalta. Pelkän odotusarvon kannaltahan A olisi selvästi parempi. Mutta kun se osuu niin perin .harvoin.
Juu.

Tuo vain ei ole kovin oleellinen kysymys, juuri kombinaatiopelien luonteen takia.

Mutta, jos etsit vaikka T7 rivejä niin, että samassa kohteessa on nuo 2 edullista merkkiä, 1% pelattu (a. 5%) ja 46% pelattu (a. 50%), niin jälkimmäinen tulee olemaan isommassa painossa pelin vaikeuden takia. Tuo edullinen yllättäjäkin tulee luonnollisesti olemaan yli 5% painolla mukana, mutta paljon enemmän rivejä menee edullisen suosikin kautta. (Tämä on tietysti vähän kierroskohtaista, mutta oletuksena normaalin vaikeusasteen T7-kierros.) Mielestäni yllättäjä on silti parempi merkki, koska sen odotusarvo on niin paljon parempi, mutta kuten todettua, näiden paremmuusvertailu ei ole kovin oleellista.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


ahvena08
Jäsen
Viestit: 2
Liittynyt: 07.10.2018, 12:45
Pisteitä: 0

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Viesti Kirjoittaja ahvena08 »

Löin tuossa 3-way vedon livenä. Ottelussa joukkue A johti 7-0. Arvelin päättyvän 8-0 ja laitoin keskimmäisen vaihtoehdon kolmesta eli draw ja päättyi 8-0. Ymmärsinkö väärin tehdessäni tämän valinnan, että se olisi juuri tuo joukkueen A yhden lisämaalin voitolla osuva?

Jos olisin pelannut ensimmäistä vaihtoehtoa niin eikös joukkueen A olisi pitänyt voittaa 7-0 tilanteessa vähintään 9-0 tai vaikkapa 10-1?

Jos taas olisin valinnut viimeisen eli kolmannen vaihtoehdon eli joukkue B 0-7 niin eikös silloin olisi veto mennyt metsään päättyneellä 8-0 tuloksella?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

07.10.2018 13:58 <Muikkuz> Jos kolmisuuntaisen livevedon tasoitus oli -8, niin X oikea merkki.

07.10.2018 13:59 <Muikkuz> Jos se tasoitus oli -7, niin silloin merkki 1 osui.


ahvena08
Jäsen
Viestit: 2
Liittynyt: 07.10.2018, 12:45
Pisteitä: 0

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Viesti Kirjoittaja ahvena08 »

ahvena08 kirjoitti:
07.10.2018, 12:55
Löin tuossa 3-way vedon livenä. Ottelussa joukkue A johti 7-0. Arvelin päättyvän 8-0 ja laitoin keskimmäisen vaihtoehdon kolmesta eli draw ja päättyi 8-0. Ymmärsinkö väärin tehdessäni tämän valinnan, että se olisi juuri tuo joukkueen A yhden lisämaalin voitolla osuva?

Jos olisin pelannut ensimmäistä vaihtoehtoa niin eikös joukkueen A olisi pitänyt voittaa 7-0 tilanteessa vähintään 9-0 tai vaikkapa 10-1?

Jos taas olisin valinnut viimeisen eli kolmannen vaihtoehdon eli joukkue B 0-7 niin eikös silloin olisi veto mennyt metsään päättyneellä 8-0 tuloksella?
Sori mut en osaa tuota minikommenttia laittaa. Yksinkertainen kun olen niin jäi epäselväksi asia vielä.
Selvennykseksi laitan linkin esimerkkivedosta: https://imgur.com/a/HFUPgOM

Tässä Hebei Elite on futiksessa 84min kohdalla 1-0 häviöllä ottelussa. Nyt lähtötilannehan vetoon käsittääkseni on se, että jos valitsen Hebei Elite (0-1) eli oikean puoleisimman vaihtoehdon niin ottelun päättyessä 1-0 voitan?
Jos taas ottelu päättyy 2-0 Hebein tappioon, on oikea veikkaus tasapeli (0-1)?
Jos taas Hebei häviää 3-0 niin oikea veikkaus, on Suzhou Dongwu (0-1)?

Olenko käsittänyt tämän esimerkin mukaisesti väärin?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

09.10.2018 10:18 <Muikkuz> Juu, väärin menee, koska alkutilanteesta lasketaan tuossa tapauksessa, kuten

09.10.2018 10:18 <Muikkuz> tuulettajakin alle kirjoitti.

09.10.2018 10:19 <Muikkuz> Harmi, että oikea näkemyksesi ei tuottanut rahoja. Mutta seuraavalla kerralla

09.10.2018 10:19 <Muikkuz> tuottaa!


tuulettaja
Jäsen
Viestit: 12
Liittynyt: 24.09.2015, 13:23
Pisteitä: 30

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Viesti Kirjoittaja tuulettaja »

Sori mut en osaa tuota minikommenttia laittaa. Yksinkertainen kun olen niin jäi epäselväksi asia vielä.
Selvennykseksi laitan linkin esimerkkivedosta: https://imgur.com/a/HFUPgOM

Tässä Hebei Elite on futiksessa 84min kohdalla 1-0 häviöllä ottelussa. Nyt lähtötilannehan vetoon käsittääkseni on se, että jos valitsen Hebei Elite (0-1) eli oikean puoleisimman vaihtoehdon niin ottelun päättyessä 1-0 voitan?
Jos taas ottelu päättyy 2-0 Hebein tappioon, on oikea veikkaus tasapeli (0-1)?
Jos taas Hebei häviää 3-0 niin oikea veikkaus, on Suzhou Dongwu (0-1)?

Olenko käsittänyt tämän esimerkin mukaisesti väärin?
Jos alkutilanteen jälkeen kotijoukkue tekee enemmän maaleja kuin vierasjoukkue, niin tulos on 1 (kotijoukkueen voitto).
Jos alkutilanteen jälkeen vierasjoukkue tekee enemmän maaleja kuin kotijoukkue, niin tulos on 2 (vierasjoukkueen voitto).
Jos alkutilanteen jälkeen maaleja ei enää tehdä tai kumpikin joukkue tekee yhtä monta maalia, niin tulos on X (tasapeli).

Ehkä tuo ajattelumalli selventää ongelmaa :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

09.10.2018 10:15 <Muikkuz> Livevedoissa on ongelmia, mistä se tasoitus lasketaan. Joissain tapauksissa se

09.10.2018 10:16 <Muikkuz> lasketaan 0-0- eli aloitustilanteesta, toisinaan ottelun sen hetkisestä

09.10.2018 10:16 <Muikkuz> tilanteesta.

09.10.2018 10:16 <Muikkuz> Vielä ei ole tullut minulle vastaan tilannetta, jossa eurooppalainen tasoitus

09.10.2018 10:17 <Muikkuz> olisi laskettu ottelun sen hetkisestä tilanteesta. Aina alkutilanteesta.

09.10.2018 10:17 <Muikkuz> Aasialaisissa tasoitusvedoissa on kirjavaa käytäntöä.

09.10.2018 10:44 <tuulettaja> Ja mikäli on pienikin epävarmuus kohteen tulkinnasta, niin unohda koko kohde.


Akti11
Jäsen
Viestit: 22
Liittynyt: 21.05.2017, 11:12

Tuotto: +55.94 yks.

Palautus%: 108.85%

Panosten ka: 7.90 yks.

Vetoja: 80

Pisteitä: 21

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Viesti Kirjoittaja Akti11 »

Onko jotain isoa eroa käytänkö rahaliikenteessä vedonlyöntiyhtiöiden kanssa suoraa pankkisiirtoa, vai kannattaisiko olla joku nettilompakko (paypal, skrill tms?).

Onko kotiuttamisen/tallettamisen osalta jotain eroa näillä toimintatavoilla? Aiemmin toiminut hyvin pienillä summilla, mutta nyt kun alan panostamaan vedonlyöntiin enemmän tosissaan niin myös rahat on isompia

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Panostus 1-10 yks. 10yks = 3% kassasta

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Vedonlyöntikeskustelu”