Tänään on 27.02.2021, 00:48.

Herra Jäniksen FIN käsis 2016-2017, (huonot kokemukset)

Keskustelua maksullisista vihjepalveluista.
Vastaa Viestiin
betsimies
Tuplanikkitrollaaja
Viestit: 117
Liittynyt: 26.01.2015, 15:30
Pisteitä: 215

Re: Herra Jäniksen FIN käsis 2016-2017, (huonot kokemukset)

Viesti Kirjoittaja betsimies »

credit kirjoitti: Joka tapauksessa sinun nurinkurinen logiikkasi johtaa siihen, että jos vihjeet olisivat jääneet voitolle, mitään petosta ei olisi tapahtunut - tai ainakin rikoshyöty olisi ollut 0 euroa!
No ei tietenkään olisi tapahtunut petosta jos sopimus oli että jos vihjeet jäävät voitolle niin vihjemaksua ei palauteta ja kääntäen jos eivät jää voitolle niin palautetaan 800e. Jälkimmäinen tapaus toteutui joten rikoshyöty olisi 800e mikäli ko. summaa ei palautettaisi sopimuksen mukaisesti. Ei tämä sen monimutkaisempaa ole.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 4. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

04.06.2017 21:31 <credit> Lue tuo aiempi viestini vielä kerran - ja ajatuksen kanssa.


SeppoU
Jäsen
Viestit: 10
Liittynyt: 04.03.2017, 02:31
Pisteitä: 19

Re: Herra Jäniksen FIN käsis 2016-2017, (huonot kokemukset)

Viesti Kirjoittaja SeppoU »

credit kirjoitti:
SeppoU kirjoitti: Mutuilu jatkuu, tulet huomaamaan mielikuvituksesi olleen väärässä jos tämä käräjille etenee.
Esittämäsi analogia on selvästi väärä. Jänö on myynyt vihjepakettia ja myös toimittanut vihjepaketin. Vihjeitä on voinut Jänön vetohistoria huomioiden pitää tuottavina, joten niiden arvo on ollut enemmän kuin nolla. Enkä tarkoita tällä mitään "viihdearvoa". Et nyt tunnu oikein ymmärtävän, että Jänön vihjeiden jääminen tappiolle ei merkitse suoraan sitä, että ne olisivat olleet (odotusarvoltaan) tappiollisia.
Oikeasti, tutustu oikeuskäytäntöön mitä petoksella tarkoitetaan. En ala pulun kanssa pelaamaan shakkia, heippa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 4. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


credit
Jäsen
Viestit: 5441
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +225.90 yks.

Palautus%: 104.53%

Panosten ka: 1.57 yks.

Vetoja: 3180

Pisteitä: 4629

Re: Herra Jäniksen FIN käsis 2016-2017, (huonot kokemukset)

Viesti Kirjoittaja credit »

SeppoU kirjoitti:
credit kirjoitti:
SeppoU kirjoitti: Mutuilu jatkuu, tulet huomaamaan mielikuvituksesi olleen väärässä jos tämä käräjille etenee.
Esittämäsi analogia on selvästi väärä. Jänö on myynyt vihjepakettia ja myös toimittanut vihjepaketin. Vihjeitä on voinut Jänön vetohistoria huomioiden pitää tuottavina, joten niiden arvo on ollut enemmän kuin nolla. Enkä tarkoita tällä mitään "viihdearvoa". Et nyt tunnu oikein ymmärtävän, että Jänön vihjeiden jääminen tappiolle ei merkitse suoraan sitä, että ne olisivat olleet (odotusarvoltaan) tappiollisia.
Oikeasti, tutustu oikeuskäytäntöön mitä petoksella tarkoitetaan. En ala pulun kanssa pelaamaan shakkia, heippa.
Vai että pulun kanssa shakkia... sinulla taitaa olla paljon kokemusta puluille häviämisestä. Oli peli mikä hyvänsä, tämä näyttää luovutusvoitolta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Pikkukala
Jäsen
Viestit: 202
Liittynyt: 22.09.2004, 17:35

Tuotto: +97.31 yks.

Palautus%: 107.59%

Panosten ka: 3.88 yks.

Vetoja: 330

Pisteitä: 430

Re: Herra Jäniksen FIN käsis 2016-2017, (huonot kokemukset)

Viesti Kirjoittaja Pikkukala »

Näin handisvihjaajana kiinnostaa, että tuliko tähän mitään selvyyttä tai lopullista ratkaisua?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


credit
Jäsen
Viestit: 5441
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +225.90 yks.

Palautus%: 104.53%

Panosten ka: 1.57 yks.

Vetoja: 3180

Pisteitä: 4629

Re: Herra Jäniksen FIN käsis 2016-2017, (huonot kokemukset)

Viesti Kirjoittaja credit »

Pikkukala kirjoitti:Näin handisvihjaajana kiinnostaa, että tuliko tähän mitään selvyyttä tai lopullista ratkaisua?
Jos huijatuksi tulleet ovat tehneet rikosilmoituksen, niin sitä lopullista ratkaisua saadaan odottaa vielä aika kauan. Suomen oikeuslaitoksen rattaat pyörivät nimittäin äärimmäisen hitaaaaaaaaaasti.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


varaani
Jäsen
Viestit: 42
Liittynyt: 09.04.2003, 19:53
Pisteitä: 110

Re: Herra Jäniksen FIN käsis 2016-2017, (huonot kokemukset)

Viesti Kirjoittaja varaani »

Pikkukala kirjoitti:Näin handisvihjaajana kiinnostaa, että tuliko tähän mitään selvyyttä tai lopullista ratkaisua?
Ilmoitus hävisi taivaan tuuliin (poliis otti yhteyttä ja myönsi asian...), tunniste oli tallella minulla, kun siitä kyselin n kk sitten.
Nyt tehty uusi ilmoitus.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Henkka
Jäsen
Viestit: 10880
Liittynyt: 14.06.2003, 11:39

Tuotto: +461.53 yks.

Palautus%: 120.94%

Panosten ka: 1.46 yks.

Vetoja: 1505

Pisteitä: 3331
Paikkakunta: Vantaa

Re: Herra Jäniksen FIN käsis 2016-2017, (huonot kokemukset)

Viesti Kirjoittaja Henkka »

varaani kirjoitti:
13.09.2017, 11:34
Pikkukala kirjoitti:Näin handisvihjaajana kiinnostaa, että tuliko tähän mitään selvyyttä tai lopullista ratkaisua?
Ilmoitus hävisi taivaan tuuliin (poliis otti yhteyttä ja myönsi asian...), tunniste oli tallella minulla, kun siitä kyselin n kk sitten.
Nyt tehty uusi ilmoitus.
Reilu 3 vuotta kulunut. Vieläkö ilmoitukset ovat "taivaan tuulissa" vai kuinka?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 8. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

23.12.2020 13:44 <varaani> Eivät alkaeet tutkimaan asiaa


SeppoOliOikeassa
Jäsen
Viestit: 1
Liittynyt: 14.01.2021, 08:27
Pisteitä: 0

Re: Herra Jäniksen FIN käsis 2016-2017, (huonot kokemukset)

Viesti Kirjoittaja SeppoOliOikeassa »

Polisikaan ei löytänyt siis petosta, jossa ei alunperinkään ollut petosta, vaikka uniset täällä niin julistivat olevan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

14.01.2021 08:55 <Muikkuz> Älkää nyt sanoko, että Herra Jäniksen molemmat polvilumpiotkin on vielä ehjänä.

14.01.2021 12:56 <Slim TMP> Jos rottaa potkaisee, se yrittää purra

14.01.2021 14:54 <Tenkrat> Seppo: Hotkase porkkana.


credit
Jäsen
Viestit: 5441
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +225.90 yks.

Palautus%: 104.53%

Panosten ka: 1.57 yks.

Vetoja: 3180

Pisteitä: 4629

Re: Herra Jäniksen FIN käsis 2016-2017, (huonot kokemukset)

Viesti Kirjoittaja credit »

varaani kirjoitti:Eivät alkaeet tutkimaan asiaa
Aika yllättävää. Saitko ratkaisulle minkäänlaisia perusteita?

Itse olisin kuvitellut, että tapaus olisi edennyt ainakin syyttäjälle asti - varsinkin kun huijattuja ilmaantui useampia. Ilmeisesti tällaisten "pikkujuttujen" käsittely halutaan kuitenkin nykyään pysäyttää jo mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, jotta oikeuslaitosta ei rasitettaisi liikaa ja jotta yhteiskunnalle ei tulisi ylimääräisiä kustannuksia.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

14.01.2021 21:30 <E.Clipperton> vaikka lakipykälät olis puolella, niin käytännöltä voi odottaa tällaista

14.01.2021 21:32 <E.Clipperton> aika harvassa ne alan puijarit, jotka isompaa sanktioita suomessa saaneet.

14.01.2021 21:32 <E.Clipperton> kuhan ei monopolia vastaan erehdy

15.01.2021 10:17 <Henkka> Jos kannattanut laittaa ilmoon myös, että varmaan ilman firmaa näitä myy.

15.01.2021 10:18 <Henkka> Perusjantteria saa kusettaa, mutta yritäpä kusettaa valtiolta verotuloja.

15.01.2021 10:18 <Henkka> Jos = Olisi

15.01.2021 13:08 <credit> Vihjeiden myyminen ilman firmaa ei sinänsä ole mikään ongelma -

15.01.2021 13:08 <credit> kunhan vain ilmoittaa saamansa tulot verottajalle -

15.01.2021 13:09 <credit> ja rekisteröityy tarvittaessa alv-velvolliseksi.


Vastaa Viestiin