Tänään on 02.07.2020, 22:40.

USAn presidentti 2020

Yksilölajit, muut palloilulajit (salibandy, pesäpallo jne.), moottoriurheilu...
Vastaa Viestiin
credit
Jäsen
Viestit: 5418
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +220.44 yks.

Palautus%: 104.42%

Panosten ka: 1.57 yks.

Vetoja: 3178

Pisteitä: 4524

Re: USAn presidentti 2020

Viesti Kirjoittaja credit »

skasi kirjoitti:
27.02.2020, 13:04
Jessus. Tota rahaa on painettu ja painetaan kokoajan niin paljon et katson turvalliseksi lisäillä aina pari nollaa sinne tänne kun puhutaan tulevaisuudesta. Äkkiä toi medicare for all on 30 triljoonaa kun hyperinflaation aika koittaa. :roll:

Laskuharjoitusten aika mulla joka tapauksessa:
U.S valtionvelka 22 Triljoonaa
Lähi-idän sotaretki 6 Triljoonaa
Infran uusiminen @USA 3.6 Triljoonaa

Joo ei se medicare for all voi olla 30 triljoonaa.
Kaikki nuo luvut ovat biljoonia, eivät triljoonia. Käännät ilmeisesti englannin sanan "trillion" triljoonaksi, vaikka suomeksi se on biljoona. Tai tarkemmin sanoen: se on melkein aina biljoona.

Triljoona on miljoona biljoonaa eli siinä on ykkösen perässä 18 nollaa (biljoonassa on vain 12 nollaa). Luku on niin suuri, että sitä harvemmin käytetään missään edes likipitäen arkisissa yhteyksissä. Triljoonaan voi törmätä ehkä jossain astronomiaa käsittelevässä tiedeartikkelissa, jossa puhutaan tähtien välisistä etäisyyksistä - joskin niitä yleensä mitataan valovuosina eikä kilometreinä.

Aloin eilen miettiä, että onkohan Yhdysvallat ehtinyt koko historiansa aikana vielä generoida lähellekään triljoonan dollarin edestä bruttokansantuotetta, ja syötettyäni lukuja Exceliin, totesin, että eipä ole ehtinyt. Jos BKT:n vuotuisen kasvuvauhdin oletetaan olleen keskimäärin 3 %, tällä hetkellä Yhdysvaltain BKT maan itsenäisyyden ajalta on "vain" sellaiset 700 biljoonaa eli 0,0007 triljoonaa.

Toisin sanoen: jos Sandersin terveydenhuollon uudistus oikeasti maksaisi 30 triljoonaa, siihen eivät riittäisi mitkään rahat.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 10. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

28.02.2020 15:04 <Some bet> Eikös se Suomen kielen 700 biljoonaa ole kuitenkin se 0,7 Triljoonaa ei 0,0007;)

28.02.2020 17:00 <credit> Ei ole. Triljoona ei nimittäin ole tuhat biljoonaa vaan miljoona biljoonaa.

03.03.2020 16:48 <MacGyver> Siis eikö muka Mannyn kohdalla puhuta noin triljoonan pelikassasta?


skasi
Jäsen
Viestit: 559
Liittynyt: 28.11.2011, 12:01

Tuotto: +57.05 yks.

Palautus%: 110.73%

Panosten ka: 3.47 yks.

Vetoja: 153

Pisteitä: 1304

Re: USAn presidentti 2020

Viesti Kirjoittaja skasi »

No voihan vittu. En tiedä miten oon yhdistänyt trillion = triljoona. Tietenkin trillion = biljoona.

Herättäkää mut sitten kun tuhat markkaa on taas iso raha. Ei tätä biljardöörien 6D shakinpeluuta jaksa enää seurata.

Herättäkää myös jos pitää vastustaa ihan sama mitä. Minkään puolesta en uskalla olla koska riski tulla leimatuksi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 3. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

28.02.2020 14:50 <skasi> Ja muistakaa! Jos jotain oon sanonut, niin se en ollut minä!


credit
Jäsen
Viestit: 5418
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +220.44 yks.

Palautus%: 104.42%

Panosten ka: 1.57 yks.

Vetoja: 3178

Pisteitä: 4524

Re: USAn presidentti 2020

Viesti Kirjoittaja credit »

Aiheeseen liittyen:



"Billion" on muuten suomeksi miljardi, jos joku ei tiennyt.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JMT
Jäsen
Viestit: 1035
Liittynyt: 11.03.2017, 16:12

Tuotto: +313.37 yks.

Palautus%: 112.64%

Panosten ka: 1.86 yks.

Vetoja: 1331

Pisteitä: 3368

Re: USAn presidentti 2020

Viesti Kirjoittaja JMT »

JMT kirjoitti:
10.01.2020, 15:22

Vedonlyöntivihje: - Demokraattien ehdokas - peliaika päättynyt

kohde
Demokraattien ehdokas
veto
Joe Biden
kerroin
2.920 (Betfair)
panos
3 yks.
raja
2.63

2,96+ tarjolla 1,9k miinus 2% komissio

Rehdisti nyysitty 538:n arvio ja smoothattu pari pinnaa. Urheiluarvioissaan ovat ihan pellejä, mutta näillä on tavannut olla parempi osuma%.

Vedonlyöntivihje: - Demokraattien ehdokas - peliaika päättynyt

kohde
Demokraattien ehdokas
veto
Sanders
kerroin
2.660 (Betfair)
panos
2 yks.
Seiftataan omat pois

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


MacGyver
Avatar
Jäsen
Viestit: 1115
Liittynyt: 05.12.2003, 03:14

Tuotto: -356.90 yks.

Palautus%: 86.97%

Panosten ka: 18.39 yks.

Vetoja: 149

Pisteitä: 660
Paikkakunta: Oulu

Re: USAn presidentti 2020

Viesti Kirjoittaja MacGyver »

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


MacGyver
Avatar
Jäsen
Viestit: 1115
Liittynyt: 05.12.2003, 03:14

Tuotto: -356.90 yks.

Palautus%: 86.97%

Panosten ka: 18.39 yks.

Vetoja: 149

Pisteitä: 660
Paikkakunta: Oulu

Re: USAn presidentti 2020

Viesti Kirjoittaja MacGyver »

Moni ihminen toimii tänä päivänä paremman maailman puolesta erilaisissa kansalaisjärjestöissä, vapaaehtoistyössä ja aktivismin parissa. Suuri osa politiikassakin toimivista ihmisistä haluaisi aivan vilpittömästi muuttaa maailman paremmaksi paikaksi. Kaikki nämä ihmiset kokevat saman voimattomuuden tunteen. Heidän yrityksensä muuttaa maailmaa tuntuvat vastavirtaan uimiselta; asiat luisuvat käsistään, virta vie heidän yrityksensä mukanaan ja maailma jatkaa kulkuaan yhteen ja samaan, väärään suuntaan.

On vielä paljon suurempi joukko ihmisiä, jotka ovat jo pitkään tienneet sisimmässään, että maailmassa on jotain pahasti pielessä ja ettei ihmisten kuuluisi elää näin. Ajatus maailman muuttamisesta tuntuu kuitenkin täysin mahdottomalta. Niin monen asian täytyisi muuttua niin paljon ja pienemmänkin muutoksen aikaansaaminen on niin vaikeaa, että halu toimia lamaantuu ja sen tilalle tulee apatia.

Tässä kirjassa olen parhaani mukaan yrittänyt näyttää, kuinka erilaiset ongelmat, joita monet ihmiset tahoillaan yrittävät korjata, ovat kaikki oireita yhdestä ja samasta ongelmasta ja juontavat siitä, että raha toimii väärällä tavalla. Kun raha toimii väärällä tavalla ja yhteiskunta toimii rahan ehdoilla, seurauksena on, että koko yhteiskunta toimii väärällä tavalla.
Muutos, jonka maailma tarvitsee, on hyvin erilainen muutos kuin useimmat ajattelevat. Se ei vaadi tekemään suuria uhrauksia, jakamaan rikkaiden omaisuutta köyhille tai valtaamaan tuotannon välineitä. Eikä se vaadi meitä luopumaan ahneudestamme ja itsekkyydestämme ja muuttumaan toisenlaisiksi ihmisiksi. Muutos, jonka maailma tarvitsee, on hyvin pieni, lähes huomaamaton muutos. Se vaatii ainoastaan, että kerran yhdessä päätämme muuttaa rahan kirjanpidon sääntöjä. Niitäkään ei tarvitse muuttaa sen ihmeellisemmällä tavalla kuin että raha alkaisi toimi niin kuin valtaosa ihmisistä luulee sen toimivan nyt.
Ainoa este tämän muutoksen tiellä on tiedostamattomuuden tila, jossa elämme. Raha on kulttuurimme sokea kohta. Emme kykene ajattelemaan, että raha itsessään voisi olla ongelma tai että rahan muuttaminen voisi olla ongelman ratkaisu. Käsityksemme rahasta eivät perustu tosiasioiden tiedostamiseen vaan virheellisten väitteiden loputtomaan hokemiseen. Me nukumme ja kävelemme unessa kohti tuhoamme. Nyt kysymys on vain siitä, saammeko ihmiset heräämään riittävän suurin joukoin.

Syyllisiä on turha lähteä hakemaan. Jos halutaan löytää syylliset siihen, että yhteiskuntien rahajärjestelmän toimivat nykyisellä tavalla, heitä joudutaan etsimään maan mullista. Syyllisten etsimisen sijaan itse kukin voi katsoa peiliin ja kysyä itseltään, mitä hän on koskaan tehnyt sen vuoksi, ettei maailma olisi tällainen. Maailma ei ole jotain, mikä vain tapahtuu, vaan jokainen meistä luo sen teoillaan ja valinnoillaan joka päivä. Jokainen voi olla se muutos, jonka maailma tarvitsee, jos vain niin päättää. Kun muutos vielä mahdottomalta ajatukselta, ei ollut mieltä yrittää toimia muutoksen puolesta, mutta entä nyt?
Lopuksi vielä varoituksen sana tulevaisuudesta, joka odottaa, jollemme nyt herää.
Seuraava suuri muutos rahassa tulee olemaan käteisestä luopuminen. Ihmisiltä tullaan viemään kaikki riippumattomuus pankeista ja kaikki yksityisyys rahankäytöstä. Ihmiselämä tullaan alistamaan pankkitilien totaaliseen kontrolliin ja pankit tullaan siirtämään pysyvästi rahankäyttäjien ulottumattomiin. Kun rahaa ei ole enää mahdollista saada pankeista ulos, talletuksista tullaan maksamaan pankeille korkoa aivan kuten lainoista. Negatiivisia talletuskorkoja tullaan sanomaan tehokkaammaksi rahapolitiikaksi.

Yhteiskunnat tullaan asettamaan kansainvälisten rahainstituutioiden ohjaukseen. Kaikki velkaantumista helpottavat toimet tullaan tekemään laittomiksi. Ikuisesta velassa olemisesta tulee vähitellen normaali olotila.
Ihmiset tulevat lopulta olemaan täydellisesti orjuutettuja ja heidän orjuuttaan tullaan sanomaan vapaudeksi. Ihmiset tulevat vielä uskomaan olevansa vapaita, koska he saavat aivan vapaasti päättää, kuinka yrittää estää pankkitilien numeroita loppumasta, jolloin elämä tulee mahdottomaksi. Hyvin monet tulevat epäonnistumaan yrityksessään.

Ihmiskunnan historia ei kerro juuri muusta kuin ihmisen vallanhimosta ja kaikesta siitä kärsimyksestä, jota vallanhimoiset ihmiset ovat valmiita aiheuttamaan himonsa tyydyttämiseksi. Tässä suhteessa mikään ei ole muuttunut. Ei tarvita idealistista toivoa paremmasta maailmasta, jotta päätetään nyt alkaa toimia rahan muuttamisen puolesta; pelkkä itsesuojeluvaisto riittää.
Olemme tienhaarassa. Vaadimmeko rahan vallan palautumista yhteiskunnalle, jolle se kuuluu, vai annammeko rahan vallan tehdä yhteiskunnalle, mitä se haluaa? Otammeko vastuun maailmasta ja alamme toimia muutoksen puolesta, vai jatkammeko järjestelmän kuuliaisina palvelijoina ja apaattisina sivustakatsojina? Valitsemmeko uuden tien kohti maailmaa, jossa saamme tietää, mikä on ihmisen ja yhteiskunnan todellinen potentiaali, vai jatkammeko nykyisellä tiellä ja toivotamme ihmissuvulle hyvää yötä?


Kirjasta "Mitä raha on" Ville Iivarinen


https://olemisenmiellyttavakeveys.blogs ... a.html?m=1

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

14.03.2020 15:03 <Lorimer> Mielenkiintoista pohdintaa...toivotaan että saadaan tuo yksi narri pois pelistä

14.03.2020 15:43 <humanoidi> Korona hoitaa


SikkeSakke
Jäsen
Viestit: 175
Liittynyt: 20.06.2014, 10:35

Tuotto: -50.02 yks.

Palautus%: 79.83%

Panosten ka: 6.20 yks.

Vetoja: 40

Pisteitä: 160

Re: USAn presidentti 2020

Viesti Kirjoittaja SikkeSakke »

MacGyver kirjoitti:
13.03.2020, 23:39
Moni ihminen...
Iivarinen kirjassaan synkistelee vähän turhaan syyttämällä rahan velkaluonnetta. Asia ei ole näin yksinkertainen.

Jussi Ahokas ja Lauri Holappa kirjassaan rahatalous haltuun kuvaa hyvin Keynesiläistä rahan käsitettä ja miten se eroaa nykyisestä valtavirtaisen taloustieteen käsitystä miten raha alunperin syntyi ja mitä se on.

Raha on velkaa mutta Keynesiläisessä rahan syntyteoriassa se syntyi luottamuksesta. Oion mutkia mut pääpiirteittäin näin: Jos on viljelijä ja metsästäjä ja he tekevät vaihtokauppaa keskenään, tilanteessa jossa esim. vuoden viljat on syöty, viljeliä lainaa lihaa metsästäjältä luvaten maksaa sen viljalla kunhan seuraava sato valmistuu. Eli viljelijän ja metsästäjän välille syntyy velkasuhde ja jotta tämä suhde voi syntyä, heidän välillä on oltava luottamusta. Kun yhteisöt monimutkaistuivat, tähän vaihtokauppaan tarvittiin luotettava kolmas osapuoli (pankki) pitämään kirjaa näistä vaihtokaupoista. Raha on siis sopimus velkasuhteesta ja se häviää kun velka on maksettu.

Adam Smithin ja nykyisen valtavirtaisen taloustieteen mukaan raha syntyi suurinpiirtein samalla tavalla mutta ihmisten motiivina oli alun perinkin itsekkyys ja oman edun tavoittelu.

En ole asiantuntija mutta helposti voi päätellä että pienissä, alkukantaisissa yhteisöissä vaihtokauppa perustui ennemminkin sosiaalisuuteen ja luottamukseen kuin itsekkyyteen. Itsekkyyttä aivan varmasti on ollut mukana ja jos vaikka jokin vieras heimo sattui tulemaan vastaan, ihmiset vetivät yleensä vieraita turpaan ja suojelivat siten omaa laumaansa. Luultavasti raha muodostui sekä sosiaalisuudesta ja itsekkyydestä.

Acemoglun ja Robinsonin Miksi maat kaatuvat: Vallan, vaurauden ja varattomuuden synty kuvaa talouden ja poliittisten instituutioiden kautta eri talousjärjestelmiä. Pääpointti vaurauden syntyyn on taloudellisten ja poliittisten instituutioiden vallan kapea käytävä. Laaja-alainen demokratia ja vapaa kauppa lyhyesti sanottuna ovat tie hyvinvointiin. Tämän teoksen päätelmät ovat itseasiassa olleet (ovat?) Skandinaviassa suht' hyvin tasapainossa. Tosin Suomessa ollaan korostettu liikaakin tasa-arvo. Mahdollisuuksien tasa-arvo toki pitää olla kaikilla mutta esimerkiksi yleissitovuus on rajoittanut ja rajoittaa liikaa yksityisen sektorin työllistämismahdollisuutta.

Trumpin valinta presidentiksi on myös mielenkiintoinen, pitkän ajan tuotos jota voi hyvin kuvata noilla kolmella edellä mainitulla kirjalla. Reaganin aikaan vapautettiin pankkisektoria ja siirryttiin enemmän kohti "Adamsin rahamallia". Toki hyödyt ovat olleet kiistattomia mutta myös eriarvoisuus on kasvanut huomattavasti. Instituutioiden kautta ajateltuna talous sai pankkien kautta liian suuren vallan valtiovallan kustannuksella. Occupy Wall Street oli ensimmäinen näkyvä "oire" 2008 kriisin jälkeen ja osoitti että osalla ihmisistä oli alkanut tympiin. Trump oli siis protestiääni mutta mitään instituutionaalista muutosta talouden ja valtion vallan välillä ei ole syntynyt.

Samanlaista liikehdintää erilaisessa muodossa on myös Ranskassa. Keltaliivien protestit syntyivät yhteiskunnan liiallisesta eriarvoisuudesta ja maaseudun (ja pienempien kaupunkien) asukkaiden osattomuuden tunteesta. Tätä on muuten Anna-Stiina Heikkilä kuvannut hyvin kirjassaan: Miksi Ranska raivoaa?.

tl;dr: Oma näkemys rahasta on muodostunut pääasiassa kolmesta ensimmäisestä kirjasta. Laaja-alainen demokraattinen valtio ja markkinatalous ovat mielestäni paras yhdistelmä. Eli valtio on periaatteessa sosiaalinen patja johon vapaa, kapitalistinen yksilö ja yritys voi turvata jos bisnekset kusee. Tasapaino näiden välillä on toki häilyvä - liian sosiaalinen ei kannusta, liian kapitalistinen kasvattaa eriarvoisuutta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 6. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JMT
Jäsen
Viestit: 1035
Liittynyt: 11.03.2017, 16:12

Tuotto: +313.37 yks.

Palautus%: 112.64%

Panosten ka: 1.86 yks.

Vetoja: 1331

Pisteitä: 3368

Re: USAn presidentti 2020

Viesti Kirjoittaja JMT »

Vedonlyöntivihje: - Demokraattien varapresidenttiehdokas - peliaika päättynyt

kohde
Demokraattien varapresidenttiehdokas
veto
Amy Klobuchar
kerroin
4.330 (Betfair)
panos
1 yks.
raja
3.33
"Person of color" olisi tietysti paras vaihtoehto tähän, mutta tuskin Klobuchar ilmaiseksi lähti juuri ennen pelin ratkaissutta super-tiistaita. Toisi samalla keskilännen ääniä, joka värjäytyi viime vaaleissa yllättävän rebupainoisiksi. Jenkeissä tasabuukissa Harrisin kanssa tällä hetkellä (3.00)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

17.03.2020 03:03 <JMT> Joko McGyverillä löysät housuissa koronan vuoksi? ;)

17.03.2020 14:21 <guessingames> Samaan johtopäätökseen tuli. Oma arvio vähän konservatiivisempi ja arviointikyky

17.03.2020 14:22 <guessingames> huomattavasti surkeampi, mutta pakko olla ainakin 25% ihan väkisin

17.03.2020 14:22 <guessingames> tulin

17.03.2020 22:46 <MacGyver> Ei ollenkaan. Kyllä Trump vie 99,7%. Trust the plan! :)

17.03.2020 22:47 <MacGyver> Donald J. Trump "The world is at war with a hidden enemy. WE WILL WIN!" Mar1720

17.03.2020 22:48 <MacGyver> https://twitter.com/Phytointel/status/1 ... 89/photo/1

17.03.2020 22:50 <MacGyver> TÄRKEÄ https://www.youtube.com/watch?v=KVeDKuHP­DK8


MacGyver
Avatar
Jäsen
Viestit: 1115
Liittynyt: 05.12.2003, 03:14

Tuotto: -356.90 yks.

Palautus%: 86.97%

Panosten ka: 18.39 yks.

Vetoja: 149

Pisteitä: 660
Paikkakunta: Oulu

Re: USAn presidentti 2020

Viesti Kirjoittaja MacGyver »

Tekstitys suomeksi

Nyt ollaan kohdassa 11:30...

https://twitter.com/StormIsUponUs Tämä seurantaan jos haluatte pysyä maailman menosta kärryillä tulevina viikkoina. :o

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

18.03.2020 00:21 <MacGyver> https://twitter.com/cjtruth

04.06.2020 08:43 <fouba> Tuo https://twitter.com/StormIsUponUs = Account suspended :D


skasi
Jäsen
Viestit: 559
Liittynyt: 28.11.2011, 12:01

Tuotto: +57.05 yks.

Palautus%: 110.73%

Panosten ka: 3.47 yks.

Vetoja: 153

Pisteitä: 1304

Re: USAn presidentti 2020

Viesti Kirjoittaja skasi »

Filosofian Tohtori ja Wikipedian perustaja Larry Sanger avaa Twitter-tilillään eliitin lapsiin kohdistuvia hyväksikäyttötapauksia ja niiden systemaattisia peittelyjä. Maailmanlaajuinen ja vanha rinki kyseessä.

https://twitter.com/lsanger/status/1244 ... 54275?s=20

Jakakaa eteenpäin ellette ole itse ringissä mukana :peukku:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


guessingames
Avatar
Jäsen
Viestit: 270
Liittynyt: 28.05.2014, 00:41

Tuotto: +333.26 yks.

Palautus%: 125.90%

Panosten ka: 2.47 yks.

Vetoja: 520

Pisteitä: 832

Re: USAn presidentti 2020

Viesti Kirjoittaja guessingames »

Kellään näkemyksiä presidenttikisan betsaamiseen?

Kirjoitushetkellä kertoimet n. Biden 1.91 - Trump 2.1. Lisäksi tarjolla kaikenlaisia vetoja varapresidenttiehdokkaista sun muista.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


fouba
Jäsen
Viestit: 516
Liittynyt: 06.11.2007, 16:23

Tuotto: +159.97 yks.

Palautus%: 103.51%

Panosten ka: 6.12 yks.

Vetoja: 745

Pisteitä: 491

Re: USAn presidentti 2020

Viesti Kirjoittaja fouba »

guessingames kirjoitti:
04.06.2020, 02:16
Kellään näkemyksiä presidenttikisan betsaamiseen?

Kirjoitushetkellä kertoimet n. Biden 1.91 - Trump 2.1. Lisäksi tarjolla kaikenlaisia vetoja varapresidenttiehdokkaista sun muista.
Ensimmäistä kertaa alkaa hiipiä tunne jotta kenties trumppi ei jatkakaan hommissaan, biden ei kyllä ole myöskään vakuuttanut joten kuka muu se voisi olla? Betfairin markkina lienee paras seurattava, otetaan piruuttaan siitä tällä hetkellä kuva vertailun vuoksi jatkoa varten.

Kuva

Tuntuisi jotta molemmille puolueille voisi löytyä heittämällä parempaa tai vähintäänkin mediaseksikkäämpää vaihtoehtoa esmes Pence & Michelle Obama..

Vaaliväittelyitä odotellessa! Niin tai näin niin kyllä tästä tulee taas showta koko rahalla. Biden Trump väittely tuntuu kyllä tosiaan vähän julmalta bideniä kohtaan :D mediaesiintymiset ovat olleet hieman kankeita eikä tunnu yhtä sanavalmiilta toisin kuin donaltti.

tässä hieman makua tuosta edellämainitusta kankeudesta @biden
https://www.youtube.com/watch?v=z_wlQZ5N_2k

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

1-15. ei nii tosissaa :spade: :club: :diamond: :heart:

Minikommentit


Vastaa Viestiin