Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
-
Kari Petsaamo
- Jäsen
- Viestit: 4
- Liittynyt: 27.03.2015, 11:33
- Pisteitä: 1
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
-
credit
- Jäsen
- Viestit: 5495
- Liittynyt: 02.08.2003, 00:47
-
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
- Pisteitä: 4785
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Anteeksi vain, mutta nyt liikutaan sarjassa "täysin järjettömiä kysymyksiä". (Ne tarvitsisivat varmaan jo oman ketjunsa.)Kari Petsaamo kirjoitti:Miten lasken rajakertoimen/todennäköisyyden seuraavaan vetoon: Lajina tennis ja tarjottu tasoitus on -1,5 peliä kertoimella x1,9, oma systeemi kuitenkin näyttää -2,87 pelin tasoitusta kohteelle, eli -1,37 pelin eroa minun arviossa verrattuna tarjottuun tasoitukseen. Miten tuo -2,87 muutetaan -1,5 kertoimeksi?
1) Kun rakennat "systeemejä" urheiluvedonlyöntiin, niin sinulla pitäisi olla jo heti alussa käsitys siitä, miten saat "systeemistäsi" ulos eri lopputulosvaihtoehtojen todennäköisyydet. Ei ole mitään järkeä rakentaa "systeemiä" (tai paremminkin mallia) ja tulla sitten tänne kyselemään, miten joku "systeemin" antama luku pitäisi muuntaa kertoimeksi/todennäköisyydeksi. Eihän täällä kukaan tiedä, miten olet mallisi rakentanut!
2) Jos sinulla on malli, joka näyttää tennisotteluun tasoitusta -2,87, mallisi on väärin rakennettu. Arvaan, että yrität soveltaa Poisson-jakaumaa, josta ei ole käytännössä mitään hyötyä tennisottelun mallintamisessa, tai lähtöajatuksesi on muuten väärä. Unohda se, mitä olet tähän mennessä tehnyt, ja yritä uudestaan.
Minikommentit
- zot
- Jäsen
- Viestit: 1007
- Liittynyt: 12.06.2008, 21:25
-
Tuotto: +30.61 yks.
Palautus%: 107.58%
Panosten ka: 1.72 yks.
Vetoja: 235
- Pisteitä: 966
- Paikkakunta: Äärikeskusta
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Minikommentit
27.03.2015 18:44 <credit> Minusta asiat pitää sanoa kaunistelematta.
27.03.2015 18:44 <credit> Ainakin silloin kun tilanne sitä vaatii.
27.03.2015 18:45 <credit> En halua ajaa uusia pois foorumilta tai hiljentää heitä.
27.03.2015 18:46 <credit> Usein vain on vaikea sanoa, onko uusi tyyppi trolli vai ei.
27.03.2015 18:46 <credit> Eikä trolleihin kukaan halua käyttää aikaansa turhaan.
27.03.2015 18:47 <zot> En uskonutkaan että haluat hiljentää ketään mutta uusia
27.03.2015 18:48 <zot> kavereita voi koettaa rohkaista ja kertoa mikä voisi olla
27.03.2015 18:48 <zot> oikeampi suunta.
27.03.2015 18:49 <zot> Joo trolleja toki on aina ollut mutta lähtökohtaisesti
27.03.2015 18:49 <zot> kai pitää olettaa että uusi kaveri ei ole trolli
-
Kari Petsaamo
- Jäsen
- Viestit: 4
- Liittynyt: 27.03.2015, 11:33
- Pisteitä: 1
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
credit kirjoitti:
1) Eihän täällä kukaan tiedä, miten olet mallisi rakentanut!
2) Jos sinulla on malli, joka näyttää tennisotteluun tasoitusta -2,87, mallisi on väärin rakennettu.
1) Kenties olisi pitänyt jättää systeemit pois kysymyksestä ja kysyä, että miten oletetusta -2,87 tasoituksesta saadaan kerroin -1,5 tasoitukselle.
Ihan mielenkiinnosta. Osaatko vastata mikä on odotus arvioi seuraavalle vedolle: alle 2,5 maalia kertoimella 1,97, jos maaliodotusarvo otteluun on 1,92. Nyt et tiedä mikä ottelu kyseessä, mikä liiga kyseessä jne., et myöskään tiedä, että kertoiko Timppa (nimi ei välttämättä muutettu) odotusarvon 1,92 kioskin kulmalla, vedettiinkö se hatusta vai ennustettiinko lukema kananluista. Lienee mahdonta vastata kysymykseen?
2) Miksi malli on väärin rakennettu?
Minikommentit
-
E.Clipperton
- Jäsen
- Viestit: 586
- Liittynyt: 26.11.2014, 15:57
-
Tuotto: +18.37 yks.
Palautus%: 100.80%
Panosten ka: 3.77 yks.
Vetoja: 609
- Pisteitä: 1052
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Odotusarvo ei riitä vastaamaan tähän kysymykseen. Sama ongelma on myös alkuperäisessä kysymyksessäsi. Tarvittaisiin tietoa siitä mistä tuo odotusarvo koostuu. Vastaus siihen löytyy (tai ei löydy) siitä mallista, jonka olet rakentanut.Kari Petsaamo kirjoitti: Ihan mielenkiinnosta. Osaatko vastata mikä on odotus arvioi seuraavalle vedolle: alle 2,5 maalia kertoimella 1,97, jos maaliodotusarvo otteluun on 1,92. Nyt et tiedä mikä ottelu kyseessä, mikä liiga kyseessä jne., et myöskään tiedä, että kertoiko Timppa (nimi ei välttämättä muutettu) odotusarvon 1,92 kioskin kulmalla, vedettiinkö se hatusta vai ennustettiinko lukema kananluista. Lienee mahdonta vastata kysymykseen?
Minikommentit
-
credit
- Jäsen
- Viestit: 5495
- Liittynyt: 02.08.2003, 00:47
-
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
- Pisteitä: 4785
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Epäilen vahvasti trollausta, mutta vastaan siitä huolimatta lyhyesti näihin kysymyksiin.Kari Petsaamo kirjoitti: 1) Kenties olisi pitänyt jättää systeemit pois kysymyksestä ja kysyä, että miten oletetusta -2,87 tasoituksesta saadaan kerroin -1,5 tasoitukselle.
Ihan mielenkiinnosta. Osaatko vastata mikä on odotus arvioi seuraavalle vedolle: alle 2,5 maalia kertoimella 1,97, jos maaliodotusarvo otteluun on 1,92. Nyt et tiedä mikä ottelu kyseessä, mikä liiga kyseessä jne., et myöskään tiedä, että kertoiko Timppa (nimi ei välttämättä muutettu) odotusarvon 1,92 kioskin kulmalla, vedettiinkö se hatusta vai ennustettiinko lukema kananluista. Lienee mahdonta vastata kysymykseen?
2) Miksi malli on väärin rakennettu?
1) Edelleen sama ongelma, kuten E.Clippertonkin toteaa. Luku -2,87 ei kerro ulkopuoliselle juuri mitään. Tennisottelu ei voi päättyä 2,87 pelin erolla, joten ennen kuin kukaan voi vastata kysymykseesi, sinun pitää selventää, miten olet saanut johonkin otteluun "oletetuksi tasoitukseksi" juuri -2,87 ja miten tämä tasoitus eroaa tavallisesti käytetyistä kokonaisten ja puolikkaiden pelien tasoituksista.
Jotta voisin laskea odotusarvon vedolle "alle 2,5 maalia" kertoimen ollessa 1,97, minun pitäisi pystyä laskemaan todennäköisyys, että ottelussa tehdään 0-2 maalia. Sitä en pysty tekemään, jos minulla on käytössäni vain ottelun maaliodotusarvo. Kysymykseen ei tosiaan voi vastata.
2) Malli vaikuttaa siltä, ettei se huomioi tenniksen pistelaskujärjestelmän olevan täysin toisenlainen kuin jalkapallon tapaisissa joukkuepeleissä. Jalkapallossa ottelu kestää tietyn ajan, ja tämän ajan kuluessa pistesuorituksia tulee ottelusta riippuen vaihtelevalla intensiteetillä. Sen sijaan tenniksessä ottelulle ei ole ennalta määrätty ajallista kestoa, ja pelaajan voittamien pelien määrä riippuu voimakkaasti hänen vastustajansa voittamien pelien määrästä. Runsaasti desimaaleja sisältävien tasoitusten saaminen "systeemistä" kertoo siitä, että olet lähtenyt ratkomaan ongelmaa väärällä tavalla olettaen, että tennis on samanlainen peli kuin jalkapallo tai jääkiekko.
Minikommentit
- S.Mäenala
- Jäsen
- Viestit: 1190
- Liittynyt: 18.01.2011, 19:17
- Pisteitä: 3737
- Paikkakunta: Kamppi
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Jossain määrin epäselviä nuo Sinun sanontasi, mutta jos tarkoitat että toinen pelaajista voittaa ottelun keskimäärin 2.87 pelillä, ei arviointimallissasi tämän perusteella mitään vikaa tarvitse olla.Kari Petsaamo kirjoitti:Miten lasken rajakertoimen/todennäköisyyden seuraavaan vetoon: Lajina tennis ja tarjottu tasoitus on -1,5 peliä kertoimella x1,9, oma systeemi kuitenkin näyttää -2,87 pelin tasoitusta kohteelle, eli -1,37 pelin eroa minun arviossa verrattuna tarjottuun tasoitukseen. Miten tuo -2,87 muutetaan -1,5 kertoimeksi?
Omakin tennissimulaattorini tuottaa samankaltaisia tunnuslukuja.
Keskimääräisestä luvusta ei kuitenkaan voida laskea mikä on todennäköisyys sille että hän voittaa ottelun vähintään 1.5 pelillä.
Lisäksi tarvitaan tietoja eri lopputulosvaihtoehtojen jakaumasta.
Tavanomaisilla arviointimalleilla peleinä laskettu voittomarginaali on hyvin tarkasti normaalisti jakautunut.
Jos kysymykseen haetaan vastausta tältä pohjalta, on lisäksi tunnettava voittomarginaalin keskihajonta.
Minikommentit
-
taty
- Jäsen
- Viestit: 25
- Liittynyt: 14.01.2008, 12:34
-
Tuotto: -3.33 yks.
Palautus%: 91.00%
Panosten ka: 1.68 yks.
Vetoja: 22
- Pisteitä: 2
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
-
Kari Petsaamo
- Jäsen
- Viestit: 4
- Liittynyt: 27.03.2015, 11:33
- Pisteitä: 1
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Tenniksessä ei tosiaan ole rajaa peliajalle, mutta pisteille on. Jalkapallo-ottelussa voidaan tehdä 149 maalia, tai sitten olla tekemättä yhtäkään maalia.credit kirjoitti:2) Malli vaikuttaa siltä, ettei se huomioi tenniksen pistelaskujärjestelmän olevan täysin toisenlainen kuin jalkapallon tapaisissa joukkuepeleissä. Jalkapallossa ottelu kestää tietyn ajan, ja tämän ajan kuluessa pistesuorituksia tulee ottelusta riippuen vaihtelevalla intensiteetillä. Sen sijaan tenniksessä ottelulle ei ole ennalta määrätty ajallista kestoa, ja pelaajan voittamien pelien määrä riippuu voimakkaasti hänen vastustajansa voittamien pelien määrästä.
Oma systeemi vertaa palaajien keskinäistä tasoeroa suhteutettuna oletettuun totaalipistemäärään, poimien tästä molemmille pelaajille arvoidut pelaajakohtaiset totaalit, josta sitten johdetaan tasoitukset.
Toki joissain tapauksissa, verttaen usein jopa, pelaajan oma pelimäärä riippuu vastusajan peleistä, mutta joskus sitten taas ei. Ajatellaan tilannetta, jossa maailman kärkipelaaja kohtaa amatöörin tai enintään juuri ja juuri pikkuturnauksista elantonsa repivän ammattilaisen. Tasoero on huomattava ja voidaan olettaa, että kärkipelaaja voittaa usein lukemin 6-1 6-0 tms. Ammattilainen voittaa 12 peliä, vastustajan voittaessa ihan muutaman peliin tai jäädessä jopa nollille.
Vastaavasti jos kärkipelaaja kohtaa edellistä esimerkkiä jossain määrin kovemman pelaajan, voidaan olettaa 6-3 6-4 tms. voittoa kärkipelaajalle. Taas suosikki voittaa sen 12 peliä huolimatta siitä, että vastustaja voitti 7 peliä, eikä jäänyt nollille tai voittanut vain muutamaa peliä.
Minikommentit
-
Kari Petsaamo
- Jäsen
- Viestit: 4
- Liittynyt: 27.03.2015, 11:33
- Pisteitä: 1
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Katotaas jos saadaan tämä lasku funkkaamaan. Hukkasin pohjat tuohon alkuperäiseen kysymykseen -2,87 tasoitus, mutta otetaan numerot toisesta vastaavasta laskusta.S.Mäenala kirjoitti:Keskimääräisestä luvusta ei kuitenkaan voida laskea mikä on todennäköisyys sille että hän voittaa ottelun vähintään 1.5 pelillä.
Lisäksi tarvitaan tietoja eri lopputulosvaihtoehtojen jakaumasta.
Pelaajalla -2,54 pelin tasoitus 18,385% ajasta,
-4,88 tasoitus 31,615%,
-3,57 tasoitus 39,76%,
häviää ottelun 10,24% todennäköisyydellä.
Tarjottu tasoitus bookkerin puolelta on -3,5.
Toki pelaaja hävitessäänkin ottelun voi pelitasoitusvedon (joillain tietyillä arvoilla kuten -1,5) voittaa, mutta se lienee niin harvinaista, että parempi jättää laskematta.
EDIT: Pelaajalle tarjottu tasoitus vähintään -3,5 peliä toteutuu 71,375% ajasta, arviot -4,88 ja -3,57 yhdistämällä. Näin ollen siis rajakerroin x1,4 tuolle -3,5 tasoituksella. Laskin vissiin oikein?
Minikommentit
-
lammpa-1 v2.0
- Jäsen
- Viestit: 1746
- Liittynyt: 28.09.2012, 18:03
-
Tuotto: -117.17 yks.
Palautus%: 96.72%
Panosten ka: 1.04 yks.
Vetoja: 3419
- Pisteitä: 902
- Paikkakunta: Utopia siellä jossain...
- Viesti:
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Täh??Kari Petsaamo kirjoitti:Toki pelaaja hävitessäänkin ottelun voi pelitasoitusvedon (joillain tietyillä arvoilla kuten -1,5) voittaa, mutta se lienee niin harvinaista, että parempi jättää laskematta.
kai nyt noilla +tasoituksilla sellainen käy helpostikin? Esim +3.5 tasoituksella
Minikommentit
28.03.2015 17:17 <Kari Petsaamo> Ilmaisin asian huonosti, tarkoitin toki juurikin miinustasoi
28.03.2015 17:18 <Kari Petsaamo> tusta, enkä tasoitusta ylipäätään.
29.03.2015 05:50 <Gini> Ei mitenkään harvinaista että voittavalla pelaajalla
29.03.2015 05:51 <Gini> vähemmän gamejä. Happens all the time. Sen sijaan W/UE ratio
29.03.2015 05:52 <Gini> voittojalla harvemmin pienempi.
-
champps
- Jäsen
- Viestit: 55
- Liittynyt: 10.10.2013, 15:52
-
Tuotto: +4.50 yks.
Palautus%: 101.67%
Panosten ka: 20.69 yks.
Vetoja: 13
- Pisteitä: 65
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Minikommentit
28.03.2015 16:48 <5q00q4q> On normaalia Pinnaclella.
-
champps
- Jäsen
- Viestit: 55
- Liittynyt: 10.10.2013, 15:52
-
Tuotto: +4.50 yks.
Palautus%: 101.67%
Panosten ka: 20.69 yks.
Vetoja: 13
- Pisteitä: 65
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Minikommentit
-
pelipoika
- Jäsen
- Viestit: 58
- Liittynyt: 02.01.2014, 06:59
-
Tuotto: -43.38 yks.
Palautus%: 97.86%
Panosten ka: 9.24 yks.
Vetoja: 219
- Pisteitä: 4
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Laskin että NHL:ssä pelit ovat päättyneet likipitäen näin: 41%-24,9%-33,1%. Tästä lasken siis kotiedun samoin kuin laskisin +0 prosentit eli 41/(100-24,9)*100 = 54,59. Eli kotietu NHL:ssä olisi noin 4,6 %.
Mennäänkö metsään?
Minikommentit
-
lammpa-1 v2.0
- Jäsen
- Viestit: 1746
- Liittynyt: 28.09.2012, 18:03
-
Tuotto: -117.17 yks.
Palautus%: 96.72%
Panosten ka: 1.04 yks.
Vetoja: 3419
- Pisteitä: 902
- Paikkakunta: Utopia siellä jossain...
- Viesti:
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
On joukkuekohtaisia eroja. Esim Premierissä taitaa Newcastlella olla melkoinen kotietu syystä tai toisesta lähes kaikkia muita vastaan paitsi... yllätys-yllätys Sunderlandia ja Middlesboroa vastaan... Samoin taitaa ROPS:lla olla vähän eri kotiedut Suomen ylimmällä sarjatasolla kuin millään muulla joukkueella (no ehkä MIFK:llä on jotain vastaavaa).pelipoika kirjoitti:Miten laskette yleensä kotiedun? Lisätäänkö joka peliin sama kotietu vai onko näissä joukkuekohtaisia eroja.
Kotiedun voi laskea miljoonalla eri tavalla ja kaikki antavat eri tuloksenpelipoika kirjoitti:Mutta voiko sarjakohtaisen kotiedun laskea seuraavalla tavalla?
Lähes kaikilla laskutavoilla mennään jollakin tavalla metsään. Tässä kyseisessä tapauksessa saat kyllä tavallaan keskimääräisen kotiedun, mutta ainakaan jalkapallossa keskimääräinen kotietu sarjoittain ei kyllä kerro käytännössä mitään tarpeellista vedonlyönnin kannalta, koska aina on "derbyjä" ja "rivalry"-otteluita sekä muista erilaisista asioista koostuvia vaikuttimia (maantieteelliset etäisyydet jne). NHL:aan en ota sinällään kantaa, vaan yleisesti.pelipoika kirjoitti:Laskin että NHL:ssä pelit ovat päättyneet likipitäen näin: 41%-24,9%-33,1%. Tästä lasken siis kotiedun samoin kuin laskisin +0 prosentit eli 41/(100-24,9)*100 = 54,59. Eli kotietu NHL:ssä olisi noin 4,6 %.
Mennäänkö metsään?
Minikommentit
-
lunatus
- Jäsen
- Viestit: 1149
- Liittynyt: 24.05.2013, 09:57
-
Tuotto: +71.10 yks.
Palautus%: 105.73%
Panosten ka: 0.95 yks.
Vetoja: 1313
- Pisteitä: 2539
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Minulla on käytössä sellaisia malleja, joissa esim. joukkueen kotipelissä käytetään vain joukkueen aiempia tilastoja kotipeleistä (eli käytännössä joukkuekohtainen kotietu mutta muuttujina käytetään paljon muutakin kuin vain esim. kotivoittoprosenttia). Tässä tietysti otoskoko heti puolittuu verrattuna siihen että käyttäisi kaikkia tuloksia. Sanotaanko että ei ne mallit mitään mullistavaa tee mutta mielestäni silti hyvää lisäinformaatiota muiden mallien rinnalle. Joillakin tiimeillä tuloksista tulee hyvin samansuuntaisia riippumatta siitä käyttääkö kaikkea dataa vai esim. ainoastaan kotipelidataa, joillakin taas hyvinkin erilaisia. Tällaisissa eroavissa tilanteissa on ihan hyvä, että on erilaisia malleja jotka herättelee ottamaan poikkeavia tapauksia huomioon.
En tiedä saisiko näistä malleista rakennettua jotain hienoa yhdistelmää (http://en.wikipedia.org/wiki/Ensemble_learning), jota voisi hyödyntää suoraan. Kaikkia tuollaisia juttuja olisi todella mielenkiintoista testailla, jos siihen vain löytyisi aikaa.
Mutta jotta en nyt johda liikaa harhaan niin ainakaan nhlssä en kyllä lähtisi alussa liian yksityiskohtaisuuksiin vaan jonkinlainen yleisen kotiedun laskeminen ilman erikoisuuksia voi usein olla paras vaihtoehto
Minikommentit
-
koi
- Jäsen
- Viestit: 396
- Liittynyt: 24.06.2014, 12:49
-
Tuotto: +85.67 yks.
Palautus%: 100.81%
Panosten ka: 3.66 yks.
Vetoja: 2870
- Pisteitä: 125
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Minikommentit
-
nima
- Jäsen
- Viestit: 2
- Liittynyt: 19.10.2014, 00:37
- Pisteitä: 0
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Sitten tässä puhuttiin tuomareista, kannattaako niitä miettiä? Esimerksi jäähyherkempi joukkue saattaa saada asteen vähennystä, jos tuomarina on helposti viheltävä ja juurikin kotiyleisön huutoon reagoiva (kokematon mahdollisesti).
Sitten etenkin NHLssä esiintyvään muotoon, kun kanukit pelaavat jenkkejä vastaan. Onko tässä jotain lisätunnetta? Onko tässä jotain tärkeetä tai vähemmän tärkeetä huomioonottamista?
Minikommentit
-
lammpa-1 v2.0
- Jäsen
- Viestit: 1746
- Liittynyt: 28.09.2012, 18:03
-
Tuotto: -117.17 yks.
Palautus%: 96.72%
Panosten ka: 1.04 yks.
Vetoja: 3419
- Pisteitä: 902
- Paikkakunta: Utopia siellä jossain...
- Viesti:
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Joukkueen(joukkueiden) väsymystila (paljonko matseja viimeiseen 3-5 päivään). NHL:ssä suurien aikaerojen yli matkustaminen. Iltapelit/päiväpelit. Joukkueen(joukkueiden) yleinen pelityyli (hyökkäävä/puolustava). Pistän lisää, jos tulee mieleen....nima kirjoitti:Mitä tulee jääkiekon over/under vedoissa ottaa huomioon? Itselle nyt tulee ensimmäisenä mieleen tasoero yleisesti, 1. vai 2. maalivahti maalissa, pelin merkitys, yv ja av tehokkuus, jäähyherkkyys, mutta onko myös jotain muita juttuja(ei niinkään pelissä tapahtuvia), jotka tulee ottaa huomioon pienemmässä arvossa. Esimerkiksi Jorma Vuoksenmaa kirjoitti twitterissä, että NHLssä lämpimissä paikoissa, esimerkiksi Arizona ja San Jose, maaliodottomat ovat pienempiä, koska jää on pehmeempi ilmaston vuoksi.
Sitten tässä puhuttiin tuomareista, kannattaako niitä miettiä? Esimerksi jäähyherkempi joukkue saattaa saada asteen vähennystä, jos tuomarina on helposti viheltävä ja juurikin kotiyleisön huutoon reagoiva (kokematon mahdollisesti).
Sitten etenkin NHLssä esiintyvään muotoon, kun kanukit pelaavat jenkkejä vastaan. Onko tässä jotain lisätunnetta? Onko tässä jotain tärkeetä tai vähemmän tärkeetä huomioonottamista?
Minikommentit
-
lammpa-1 v2.0
- Jäsen
- Viestit: 1746
- Liittynyt: 28.09.2012, 18:03
-
Tuotto: -117.17 yks.
Palautus%: 96.72%
Panosten ka: 1.04 yks.
Vetoja: 3419
- Pisteitä: 902
- Paikkakunta: Utopia siellä jossain...
- Viesti:
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Ulkopeli??? ja sää ulkopelissä (tämä lieni itsestään selvyys....)lammpa-1 v2.0 kirjoitti:Pistän lisää, jos tulee mieleen....
Minikommentit
-
lammpa-1 v2.0
- Jäsen
- Viestit: 1746
- Liittynyt: 28.09.2012, 18:03
-
Tuotto: -117.17 yks.
Palautus%: 96.72%
Panosten ka: 1.04 yks.
Vetoja: 3419
- Pisteitä: 902
- Paikkakunta: Utopia siellä jossain...
- Viesti:
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Konferennsien väliset/sisäiset ottelut ja divisioonien väliset/sisäiset ottelut ja niiden merkityksellisyys joukkueelle (Mungo kertonee tästä lisää).lammpa-1 v2.0 kirjoitti:Pistän lisää, jos tulee mieleen....
Pleijarit.
NHL:ssä Yenkki/Kanada rajan yli matkustaminen???? (Mungo kertonee tästäkin )
Perus-rivalry -pelit. Eli historialliset viholliset pelaa vastakkain.
Minikommentit
-
lammpa-1 v2.0
- Jäsen
- Viestit: 1746
- Liittynyt: 28.09.2012, 18:03
-
Tuotto: -117.17 yks.
Palautus%: 96.72%
Panosten ka: 1.04 yks.
Vetoja: 3419
- Pisteitä: 902
- Paikkakunta: Utopia siellä jossain...
- Viesti:
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
NHL:ssä ei liene kovin kokemattomia tuomareita, mutta varmaa kantaa en tähän ota. Lisäksi tuntuu siltä, että niitä tuomarille viheltäviä harkkorefaneja on NHL:ssä vähän vähemmän kuin muualla. Siellä mennään vaan katsomaan hyvää showta, ei sen väliä kuka voittaa Voi olla, että olen tässäkin kovin väärässä , mutta siltä se näyttää ja tuntuu...nima kirjoitti:Sitten tässä puhuttiin tuomareista, kannattaako niitä miettiä? Esimerksi jäähyherkempi joukkue saattaa saada asteen vähennystä, jos tuomarina on helposti viheltävä ja juurikin kotiyleisön huutoon reagoiva (kokematon mahdollisesti).
Minikommentit
-
Jantsa_
- Jäsen
- Viestit: 1152
- Liittynyt: 11.02.2007, 05:14
-
Tuotto: +732.87 yks.
Palautus%: 103.84%
Panosten ka: 5.90 yks.
Vetoja: 3236
- Pisteitä: 6668
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Minikommentit
-
caf
- Jäsen
- Viestit: 1776
- Liittynyt: 01.12.2012, 09:27
- Pisteitä: 782
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Suomifutis.com kirjotteli
"Vedonlyöntiyhtiö NordicBetin mukaan todennäköisimmin Huuhkajien seuraava päävalmentaja on Bob Bradley.
Mixu Paatelainen sai sunnuntaina lähtöpassit. Uudesta päävalmentajasta ei ole vielä julkisuuteen hiiskuttu, mutta näkemyksiä Paatelaisen seuraajasta jo löytyy. Yhdysvaltalaisen Bob Bradleyn kerroin 2,75 on kaikista pienin NordicBetin listalla."
-Albert Einstein
-
Snaggle
- Jäsen
- Viestit: 760
- Liittynyt: 13.01.2009, 15:27
-
Tuotto: +67.41 yks.
Palautus%: 111.16%
Panosten ka: 2.32 yks.
Vetoja: 260
- Pisteitä: 144
Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Minikommentit
Vedonlyöntibonus: 50 € Riskitön veto + 75 € Alennusveto! Optibet.com.
Katso kaikki vedonlyöntibonukset.
Minikommentit