Käräjänoikeuden ratkaisu
Perustelu
Asiassa esitettyjen kirjallisten todisteiden, erityisesti
vastaajan Täysosumasta suorittamien tekaistujen vihjeiden
perusteella samoin kuin asianomistajan edustajan Pervitinin
kuulemisella on selvitetty, että vastaaja on 1.2.2007 –
4.4.2008 Helsingissä ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain
49§:n vastaisesti loukannut Headrole Oy:n aputoiminimeltään
Täysosuma oikeutta tämän koostamiin ja laatimiin
Urheiluvedonlyöntiin liittyviin pelivihjeisiin, joiden
perusteeksi ja pohjaksi sisällön kerääminen ja varmistaminen
on edellyttänyt huomattavaa panostusta.
Vastaaja on säännöllisesti viikottain ostanut internet
osoitteessa
www.taysosuma.fi asianomistajan laatimia
pelivihjeitä, joita vastaaja on sitten maksua vastaan
jakanut omille asiakkailleen sellaisenaan tai lähes
muuttumattomina eteenpäin omistamansa ja hallinnoimansa
toiminimen nimissä internet-osoitteessa
www.ammattiveto.com.
Vastaaja on ostanut Täysosumalta vihjepaketin 5,90
euroa/päivä ja myynyt samoja vihjeitä asiakkailleen
selkeästi halvemmalla eli noin 1/3 hinnalla kuin Täysosuma.
Vastaajan toiminta on ollut omiaan aiheuttamaan huomattavaa
haittaa ja vahinkoa asianomistajalle.
Vahingonkorvaus
Koska kyseisellä alalla on muitakin toimijoita, asiakkaat
ovat voineet hankkia vihjeitä muiltakin kuin Täysosumalta
tai vastaajalta, niin käräjänoikeus arvioi vastaajan
Täysosumalle aiheuttaman vahingon määräksi 20.000 euroa.
Käräjänoikeus on ratkaissut asian tuomiolauselmasta
ilmenevällä tavalla.
Minikommentit