Napoli - Udinese 17.4, ottelun kortit

[kovaleka]

Dodiis kertokaas nyt kumpi on oikeassa. Tuli vähän epäselvyyksiä Bwinin kanssa mitenkä ne keltaiset kortit ottelussa menivätkään. Vetona oli siis enemmän keltaisia Napolille.

lähde http://fussball.wettpoint.com/en/games/842103.html sanoo seuraavaa. Myös livescore on varoituksista samaa mieltä. Itseasissa kaikki sivustot jotka olen läpi käynyt ovat keltaiset 3-2 Napolille.

yellow Card

43. Minute, Player M. Pazienza ( Napoli )
69. Minute, Player E. Lavezzi ( Napoli )
79. Minute, Player P. Cannavaro ( Napoli )
13. Minute, Player K. Asamoah ( Udinese )
70. Minute, Player S. Handanovic ( Udinese )

Mutta Bwinin kaikkitietävä aspa väittää ottelussa tapahtuneen seuraavaa.

After consulting the responsible bookmaker, we wish to inform you that the result of the bet SSC Napoli - Udinese/Which team will receive the most yellow cards? disputed over has been correctly evaluated by us and as a result your bet has been confirmed as lost.

They have confirmed that yellow cards were received as follows:

1st half

1st Yellow card to Udinese 12:29
2nd Yellow card to SSC Napoli 41:56

2nd half

5th Yellow card to Udinese 71:27
4th Yellow card to Udinese 68:39
3rd Yellow card to SSC Napoli 68:37

Pitääkö tässä tyytyä kohtaloonsa, vai jatketaanko taistelua?

[vakioukko]

Serie A:n sivuston mukaan Napolilla 3 keltaista. Sitten Udinesella 2 keltaista ja vaikuttaisi että yksi suora punainen (Maurizio 87 min.)? Selväähän on että Bwilillä on väärin ainakin tuo Napolin keltaisten määrä, mutta miten tuo Udinesen suora punainen vaikuttaa vetoon, lasketaanko siitä kaksi keltaista kuten jotkut buukkerit taitavat tehdä?

[kovaleka]

Juu, suora punainen näyttää tulleen udineselle ottelun lopussa, mutta sen ei pitäisi vaikuttaa noihin vetoihin millään tavalla. Tuossa nimenomaisessa pelimuodossa lasketaan vain ja ainoastaan keltaiset kortit, tietääkseni edes toista keltaista ei lasketa keltaiseksi vaan punaiseksi, mutta siitäkään ei tässä tainnut olla kysymys. Eli tuollakin sivustolla näyttäisi olevan samalla tavalla keltaiset kuin muillakin minun löytämilläni. Olisi kiva tietää mistä Bwin näitä tilastojaan kaivaa. Jatkovalitus on jo lähtenyt, seuraillaan milloin ja millainen vastaus tulee. Päivitän tänne myös miten tämä keissi etenee.

[vakioukko]

Juu ilman muuta jatka valittamista. Paha niiden on mennä ko. sarjan oman virallisen tilastoinnin yli hyppimään. Sen auktoriteettiin minä vetoaisin vankasti.

[nuhapumppu]

Bwin ei taida kopioida tilastojaan muualta vaan luottavat omaan näkemykseensä, kaikissa (live)peleissä oma ukko kentän laidalla tms. Kyllä noi yleensä pitää paikkansa hyvin, nyt näköjään ei Eiköhän se siitä selviä.

[kovaleka]

Ja taistelu jatkuu. Eilen lähti postia mm. juuri tuolla vakioukon linkillä höystettynä.

aamulla tuli vastaus Bwiniltä.

As previously advised, after consulting the responsible bookmaker, we wish to inform you that the result of the bet SSC Napoli - Udinese/Which team will receive the most yellow cards? disputed over has been correctly evaluated by us and as a result your bet has been confirmed as lost.

They have confirmed that yellow cards were received as follows:

1st half

1st Yellow card to Udinese 12:29
2nd Yellow card to SSC Napoli 41:56

2nd half

5th Yellow card to Udinese 71:27
4th Yellow card to Udinese 68:39
3rd Yellow card to SSC Napoli 68:37

If by chance you know another source that can prove the contrary, we kindly ask you to provide us with the time of the yellow card we either have missing or extra.


Tuossa näyttäisi muuten olevan kaikki ihan kohdillaan, mutta mistä ne on keksinyt että Udinese olisi saanut kortit 71min kohdalla ja toisaalta missä on napolin kortti 79min kohdalla. Onko tässä tosiaan niin että kaikilla internetin sivustoilla on väärää tietoa ja Bwin on tässä nyt oikeassa?

tuon Italian liigan sivuston mukaanhan kortit menisi näin:

1 yellow Udinese 13min Asamoah Kwadwo
2 yellow Napoli 42min Pazienza Michele
3 yellow Napoli 69min Lavezzi Ezequiel Ivan
4 yellow Udinese 70min Handanovic Samir
5 yellow Napoli 79min Cannavaro Paolo

[nuhapumppu]

Tässä pelin kulku http://www.livegool.info/napoli-udinese ... ntary.html

Paolo Cannavaro for Napoli has been booked by Paolo Tagliavento and will miss the next match due to a suspension.
77′

Ja tosiaan tuonkaan mukaan ei mitään varoituksia ole jaettu 71-72min kohdalla. Kyllä me tää voitetaan

e: Gazzettan mukaan myös 3-2 varoitukset http://english.gazzetta.it/special/resu ... 7672.shtml

[kovaleka]

Kiitos linkeistä. Näillä lähdetään seuraavalle valituskierroksella. Saas nähdä kauan tätä saa oikein vääntää.

[Cecers]

ESPN kertoo näin:
13'
Kwadwo Asamoah (Udinese) is shown the yellow card for a bad foul.
42'
Michele Pazienza (Napoli) is shown the yellow card for a bad foul.
69'
Ezequiel Lavezzi (Napoli) is shown the yellow card.
69'
Samir Handanovic (Udinese) is shown the yellow card.
79'
Paolo Cannavaro (Napoli) is shown the yellow card for a bad foul.
87'
Maurizio Domizzi (Udinese) is shown the yellow card.
87'
Maurizio Domizzi (Udinese) is shown the red card.

Domizzi saanut ilmeisesti kuitenkin suoran punaisen?

[kovaleka]

"Maurizio Domizzi has been sent off for Udinese. 87′"

Jep suora punainen tuo oli.

[vakioukko]

Hauskaahan tässä on se että bwin ei ole ilmeisesti esittänyt minkään kolmannen osapuolen tilastointia päätöksensä tueksi. Tuolla salaperäisellä "responsible bookmakerillä" kun taidetaan viitata vain omaan henkiökuntaan? Minä kysyisin että ovatko he todella varmoja siitä että Serie A:n oma tilastointi on virheellinen? Ja jos näin, niin pyytäisin heitä ihmeessä ottamaan yhteyttä italiaanoihin kun pitäähän tuollainen nyt oikaista ettei tule jatkossa aiheettomia pelikieltoja varoitustilien täyttyessä väärin perustein

[kovaleka]

Nyt ne pelaavat aikaa

Aspan vastaus edelliseen selvityspyyntöön.

We have received your query regarding Your bet SSC Napoli - Udinese/Which team will receive the most yellow cards?" and this has now been forwarded to the relevant department. They will be investigating this case for you. We kindly ask for your patience as they provide us with the relevant information.

Sitten odotellaan taas vähän lisää.

[credit]

Tuolla salaperäisellä "responsible bookmakerillä" kun taidetaan viitata vain omaan henkiökuntaan?

Luulisin, että viittaavat ulkopuoliseen palveluntarjoajaan, jolla on "oma mies" kentän laidalla.

[kovaleka]

Kauan se kesti mutta taas tuli postia bwiniltä.

Thank you for your e-mail. We sincerely apologise for the delay in responding to your query.

With regards to the following bet:

SSC Napoli - Udinese/Which team will receive the most yellow cards?

Due to an error in our Bookmaking Department an incorrect result was initially registered for this bet, however your bet is still a losing bet.

The correct result has now been entered and can be checked by clicking on the following link:

http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim ... nese/25474

We apologise for any inconvenience this may have caused. Please do not hesitate to contact us if you have any further queries.


Ei hyvää päivää. Eli nuo tulkitsevat että tuo Domizzi Maurizion 87 minuutilla saama punainen kortti olisi nyt myös keltainen kortti. Siis onko mahdollista saada samaan aikaan kaksi keltaista korttia? Sillä kaverilla ei tietääkseni ollut keltaista alla ja suoraa punaistahan ei lasketa tuohon vetoon, kun jo vetomuodossakin on kyse most yellow cards.


http://www.youtube.com/watch?v=xpRBZvCoB8w

Youtubelinkki, jossa kohdassa 2min 30s tuomari näyttää sitä punaista korttia. Ei se musta mitään keltaista siinä ensin näytä.

[Henkka]

Hehe, Beewin vie taas kuin märkää rättiä. Ei kuin vaan odottelemaan mitä kaikkea kivaa saadaan aikaan kun kesäkisat starttaa.

[kovaleka]

Nyt alkaa jo kyllä keinot loppua. Kovasti ne väittää, että molemmilla oli 3 keltaista korttia. Miten niin molemmilla voi olla 3 keltaista? Eikö ne tajua, että tuo Udinesen kolmas oli punainen kortti, ei keltainen. Empäs ole mistään keltainen-punainen kombinaatiosta ennen kuullutkaan samassa tilanteessa. Gazzettan mukaan kortit edelleen 3-2 Napolille. Minusta tuolla bwinin antamassa linkissä punainenkortti on kirjattu väärin? Pikku hiljaa tuntuu että tappio se on vaan nieltävä tässäkin asiassa.


Thank you for your e-mail.

With regards to the following bet:

SSC Napoli - Udinese/Which team will receive the most yellow cards?

As previously advised, your bet is still a losing bet.

There were 3 yellow cards for each team

The correct result has now been entered and can be checked by clicking on the following link:

http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim ... nese/25474

We apologise for any inconvenience this may have caused. Please do not hesitate to contact us if you have any further queries.

Joo en epäröi kysellä asiasta lisää. Saa bwin kohta palkata mua varten jo uuden työntekijän ku työllistän niitä sen verran ahkerasti.

[JussiQ]

Ei kannata luovuttaa, jos näet olevasi selvästi oikeassa.

[kovaleka]

"Hauskintahan" tässä on se, ettei Bwinin tuloksissa ole mitään järkeä tässä kohteessa. Aspa väittää, että molemmilla oli 3 keltaista. Jos ottelu meni niin kuin bwinin linkissä kerrotaan niin molemmat joukkueet saivat ensimmäisellä jaksolla yhdet keltaiset ja toisella jaksolla kaksi per joukkue.

Vetojeni tuloksissa sitten lukeekin seuraavaa:

Veto Tulos (mikä lukee minulla vedon tuloksessa)

SSC Napoli - Udinese (Which team will collect the most yellow cards in the 2nd half?) Udinese (eikös niitä pitänyt olla 2 molemmilla)
SSC Napoli - Udinese (Which team will receive the most yellow cards in the first half?) Equal number of yellow cards
SSC Napoli - Udinese (How many yellow cards will Team 1 receive in the second half?) Over 0,5
SSC Napoli - Udinese (How many yellow cards will be awarded in the 1st half?) Over 1,5
SSC Napoli - Udinese (How many yellow cards will Team 2 receive?) Under 1,5 (eikös niitä pitänyt olla 3 molemmilla)
SSC Napoli - Udinese (How many yellow cards will Team 1 receive?) Over 1,5
SSC Napoli - Udinese (Which team will receive the most yellow cards?) Udinese (eikös niitä pitänyt olla 3 molemmilla)
SSC Napoli - Udinese (Which team will receive the 1st yellow card?) Udinese

Noissakin "oikeissa" tuloksissa 3/8 tulosta päin helvettiä. Pitääkö tässä itkeä vai nauraa....

[timo]

Ei kannata luovuttaa, jos näet olevasi selvästi oikeassa.

Juuri näin! Olen seurannut tätä ketjua ja pyöritellyt silmiäni ja päätäni !
Ei uskoisi, että edelleen tämä yhtiö, joka mainostaa itseään
"The world's leading name in online betting and real money gaming"
kykenee tällaisiin selviin mokiin.
Minulla on vielä muistiinpanot kuinka vuodelta 2006 (silloin vielä Betandwin)
Monten ATP-turnauksen avausmatsissa merkitsi Hanescun tappion Lopezille
2-0, vaikka itse näin matsin livenä ja se päättyi varmuudella 2-1!
Ei auttanut ATP-sivuston virallinen linkki, eikä livescoret tai muut tilastosivut, koska
silloinkin viittasivat "responsible bookmakeriin"!
Kuulin ulkolaiselta tuttavaltani, että firman oma aspa on ulkoistettu jollekin palveluyhtiölle.
Joten ammattitaito aspassa taitaa olla huipputasoa kun samat hemmon myös myyvät
esim.nettiliittymiä!

Tuolloin valitin SBR:lle, josta otettiin yhteyttä Betandwiniin ja lopulta n. 2 kuukauden kuluttua
oikaisivat asian ja maksoivat vetoni!
Linkissä lisää hyvää tarinaa tästä hyvästä puljusta, josta olen koettanut itse pysytellä erossa
http://www.sportsbookreview.com/sbr/bwin/

Kovaleka, nimimerkkisi mukaisesti älä anna periksi vaan käänny esim. SBR:n puoleen!
Onnea ja voimia taistelulle Daavid vastaan Goljat!

[kovaleka]

Dodii, taas tuli lisää vastauksia. Ei mitään yllätyksiä. Toi linkki on niin nähty.

Thank you for your e-mail.

You can see in the following link that there were an equal amount of yellow card for these teams.

http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim ... nese/25474

Please do not hesitate to contact us if you have any further queries.

Kind regards,

Your bwin customer service team

bwin acknowledges its commitment to responsible gaming

Tää on kuin päätään seinään hakkaisi, joka kerta tulee vaan samat selitykset. No ei auta kun ottaa kovemmat keinot käyttöön. Jos Bwinin mukaan se "oikea" tulos on sama määrä keltaisia kortteja. Niin sitten kyllä saavat maksaa voitot tosta mun toisesta vedosta samassa ottelussa, joka alunperin sekin oli tuomittu väärin.

SSC Napoli - Udinese Which team will receive the most yellow cards?
mun veto: Equal number of yellow cards 5.75

Tohonhan oli alunperin merkattu tulokseksi myös Udinese (ihan päin vittua sekin), mutta kun bwinin mielestä tulos on tasapeli niin saavat luvan muuttaa sen myös tähän. Ja jos haluavat maksaa voittoja väärillä tuloksilla, eikä oikeaa tulosta suostuta uskomaan, niin mulle ihan sama. Jos tuon vedon maksavat niin lopputulos näyttää jopa muutamaa euroa enemmän kuin oikeilla tuloksilla.


Mutta eipä tämä tähän jää. Lupaavan näköinen vääntö taas luvassa.

Blackburn Rovers - Manchester City (Which team will receive the most yellow cards?)
Mun veto: Manchester City
Bwin tulos: Equal number of yellow cards

Mitä nyt esin BBC:ltä katselin niin Blackburn 2 - City 3 keltaista. linkki http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/footbal ... 462682.stm

[lammpa-1]

Mutta eipä tämä tähän jää. Lupaavan näköinen vääntö taas luvassa.

Blackburn Rovers - Manchester City (Which team will receive the most yellow cards?)
Mun veto: Manchester City
Bwin tulos: Equal number of yellow cards

Mitä nyt esin BBC:ltä katselin niin Blackburn 2 - City 3 keltaista. linkki http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/footbal ... 462682.stm

http://www.premierleague.com/page/Match ... 13,00.html

Tossa sitten tähän vetoon kättä pidempää suoraan Premierin virallisilta kotisivuilta. ManC 3 keltaista. Blackburn 2 keltaista.

[nuhapumppu]

Jos nyt yhdessä italian linkissä sanotaan että kortit meni tasan niin en mä siihen silti välttämättä luottais. Serie B:hän tunnetaan nimellä Serie Bwin, joten italiansuhteet on varmasti kunnossa ja linkkeihin saadaan mitä halutaan Tosin miksi nähdä vaivaa kun ei tosta nyt firmalle voi niin paljoa tappiota tulla.

Miksei ne sitten ole korjanneet niitä muita tuloksia sulle voittaviksi? Luulisi että ne nyt automaattisesti maksetaan vai pitääkö kaikkien pelaajien käydä erikseen se kysymässä?

[kovaleka]

Jos nyt yhdessä italian linkissä sanotaan että kortit meni tasan niin en mä siihen silti välttämättä luottais. Serie B:hän tunnetaan nimellä Serie Bwin, joten italiansuhteet on varmasti kunnossa ja linkkeihin saadaan mitä halutaan Tosin miksi nähdä vaivaa kun ei tosta nyt firmalle voi niin paljoa tappiota tulla.

Miksei ne sitten ole korjanneet niitä muita tuloksia sulle voittaviksi? Luulisi että ne nyt automaattisesti maksetaan vai pitääkö kaikkien pelaajien käydä erikseen se kysymässä?

Ei ne ole edes vaivautuneet muuttamaan tuon ensimmäisen vedon tulosta mun vetohistoriaan. Bwinin aspa väittää, että ottelun keltaiset kortit menivät tasan, mutta minun pelihistoriassa tulos on edelleen se, että Udinesellä olisi enemmän keltaisia kortteja. Ja luonnollisesti oikeassa elämässä Napolille oli eniten keltaisia kortteja. Ja kyllä se näyttäisi niin olevan, että jokaisesta muutostarpeesta pitää näköjään laittaa erillinen valitus, jossa on tarkasti ilmoitettu pelin ID numerot ja muut sälät.

No kohtahan sen taas näkee minkäläista shittiä tuolta tulee liittyen tuohon Blackburn - Man City pelin keltaisiin. Laitoin valituksen tuosta keltaisten korttien kokonaismäärästä. Toki tuo ei ollut ainoa väärin merkattu tulos tuossa kohteessa, vaan myös esim. ensimmäisen puoliajan kulmat oli myös merkattu väärin. Olenkin melko varma, että myös siitä pitää laittaa erillinen valitus, jos haluaa korjauttaa tuloksen oikeaksi. Luulisi kyllä, että jos korjaavat jonkun vedon jälkikäteen manuaalisesti, niin silloin korjaisivat kaikkien vetojen tulokset automaattisesti, jotka koskevat kyseistä tulosta. Mutta ei niin ei. Selvä kusetushan tuo on jos jokaisen pitää erikseen vaatia vedon korjausta. Laskevat ilmeisesti sen varaan etteivät kaikki sitä kuitenkaan tajua tehdä ja niin asiakkaan rahat taas pöllitään.

[Lethalen]

Tuon italian rapon tekijä sanoi:

we confirm that Domizzi received a yellow card first and suddenly a direct red card.

Best Regards,

Mirko Rinaldini
Divisione New Media - Gruppo Panini

[kovaleka]

Tuon italian rapon tekijä sanoi:

we confirm that Domizzi received a yellow card first and suddenly a direct red card.

Best Regards,

Mirko Rinaldini
Divisione New Media - Gruppo Panini

Vai että sellasta. Mitäköhän siinä sitten oli tapahtunut. Itsellä tuo italiankieli niin huono ettei viitsi lähteä arpomaan, ja ainakaan noista löytämistäni otteluiden liveteksteistä ei ole mitään erikoista löytynyt. Sanotaan vaan, että Domizzi saanut ulosajon. Onko mahdollista, että tuomari antaa vahingossa keltaisen vaikka olisi pitänyt antaa suora punainen, vai onko ensin tullut keltainen ja urputtamisesta toinen suoraan. Noista Youtube videoistakaan ei näy kuin virhe ja siitä seurannut punainen, jonka voisi tulkita suoraksi punaiseksi, kuten lähes kaikki internetsivustot ovat myös tulkinneet.

No nyt voi sitten keskittyä saamaan voitot tosta kortti tasapelistä. Ja toki Blackburn - ManC peli on myös vielä valituslistalla.