hihaton kirjoitti:Nigeria pääsis vielä lohkosta jatkoon jos Argentiina voittaa viimeisessä pelissä Kreikan ja Nigeria Etelä-Korean.
Molemmat pelit päättyisivät vaikka yhden maalin voittoon.
Tällöin pisteet ovat ja maalierot:
Argentiina 9 6-1
Nigeria 3 2-3
Etelä-Korea 3 3-5
Kreikka 3 2-4
Jos tulee useamman maalin voitto kummassa pelissä tahansa, käy kyllä Nigerialle.
Nigeria-Etelä-Korea 1 2,80 Exp
Parempi vaihtoehto, siis jos uskoo Arkkujen hoitavan homman, on tietenkin lyödä Nigeria to advance, josta saa 4,50+
Eikös vielä parempi vaihtoehto olisi sitten lyödä noi tuplana. Laskujeni mukaan siten tulisi suurin kerroin "Nigerialle".
Mikä pakko näitä tuplia on väkisin vääntää, en oikein ymmärrä. Jos Nigeria ja Argentiina ovat molemmat ylikertoimia niin miksei niitä vedetä sinkkuna sisään - jos Argot ei taas ole edes pelattava (kuten monen arvioilla ei ole), niin missä piilee järki vetää ylikertoimiseen Nigerian kylkeen alikertoiminen kohde jotta saadaan harvemmin toteutuvan ja paskemman oa:n tupla aikaan?
Itse olen erilainen nuori ja vedän päivän parhaana kohteena Argoja, ja nauran kun Neegeria tippuu jatkosta, eli hyppään myös Korean kelkkaan.
ducata kirjoitti:Mexico - Uruguay , Mexico win & under 2,5 maalia 6,50 Unibet 20%
Jos Ranska on omassa pelissään tappiolla tai tasatilanteessa niin Mexicoa kiinnostaa varmasti lohkovoitto.
Lohkovoittaja saa helpomman jatko-ohjelman.
Pelin pelaaminen tosissaan alkaa todennäköisesti vasta puoliajan jälkeen jos Ranskan tilanne on huono.
Tällöin peliaikaa on enää puolet jäljellä joten maaleja on odotettavissa vähemmän.
Jos Ranska on johdossa puoliajalla niin Mexico ja Uruguay pelaavat keskenään jatkopaikan varmistavan tasapelin.Tällöin minun vetoni on huono.
Tähän kääntäen - Jos E-Afrikka johtaa puoliajalla, niin Meksiko-Urut muuttunee aika paljon aktiivisemmaksi pelaamiseksi kun voisi olettaa sen alussa olevan?
Tällöin jopa pienellä tappiolla menee sekä Meksiko että Urut jatkoon, jolloin voi yrittää lohkovoittoa = Arkkujen välttämistä.
Sekä Urkujen että Meksikon koutsit sanoo haistatteluissa lähtevänsä voittoa tavoittelemaan, mutta mitäpä muuta ne voisikaan sanoa?
ducata kirjoitti:Mexico - Uruguay , Mexico win & under 2,5 maalia 6,50 Unibet 20%
Jos Ranska on omassa pelissään tappiolla tai tasatilanteessa niin Mexicoa kiinnostaa varmasti lohkovoitto.
Lohkovoittaja saa helpomman jatko-ohjelman.
Pelin pelaaminen tosissaan alkaa todennäköisesti vasta puoliajan jälkeen jos Ranskan tilanne on huono.
Tällöin peliaikaa on enää puolet jäljellä joten maaleja on odotettavissa vähemmän.
Jos Ranska on johdossa puoliajalla niin Mexico ja Uruguay pelaavat keskenään jatkopaikan varmistavan tasapelin.Tällöin minun vetoni on huono.
Tähän kääntäen - Jos E-Afrikka johtaa puoliajalla, niin Meksiko-Urut muuttunee aika paljon aktiivisemmaksi pelaamiseksi kun voisi olettaa sen alussa olevan?
Tällöin jopa pienellä tappiolla menee sekä Meksiko että Urut jatkoon, jolloin voi yrittää lohkovoittoa = Arkkujen välttämistä.
Sekä Urkujen että Meksikon koutsit sanoo haistatteluissa lähtevänsä voittoa tavoittelemaan, mutta mitäpä muuta ne voisikaan sanoa?
Tos taitaa mahdollisia skenaarioita olla sen verran, et kannattaa varmaan ottaa pelit vasta livestä, kun näkee miten lähtevät pelaan ja miten toisessa matsissa pelataan.
Neo kirjoitti:Mikä pakko näitä tuplia on väkisin vääntää, en oikein ymmärrä. Jos Nigeria ja Argentiina ovat molemmat ylikertoimia niin miksei niitä vedetä sinkkuna sisään - jos Argot ei taas ole edes pelattava (kuten monen arvioilla ei ole), niin missä piilee järki vetää ylikertoimiseen Nigerian kylkeen alikertoiminen kohde jotta saadaan harvemmin toteutuvan ja paskemman oa:n tupla aikaan?
Itse olen erilainen nuori ja vedän päivän parhaana kohteena Argoja, ja nauran kun Neegeria tippuu jatkosta, eli hyppään myös Korean kelkkaan.
Ei mikään pakko olekaan väkisin vääntää. Kysehän nyt oli vaan siitä miten Nigeriaa olisi kannattavinta pelata, jos/kun luottaa sekä Argentiinan voittoon että Nigerian voittoon.
Neo kirjoitti:Mikä pakko näitä tuplia on väkisin vääntää, en oikein ymmärrä. Jos Nigeria ja Argentiina ovat molemmat ylikertoimia niin miksei niitä vedetä sinkkuna sisään - jos Argot ei taas ole edes pelattava (kuten monen arvioilla ei ole), niin missä piilee järki vetää ylikertoimiseen Nigerian kylkeen alikertoiminen kohde jotta saadaan harvemmin toteutuvan ja paskemman oa:n tupla aikaan?
Itse olen erilainen nuori ja vedän päivän parhaana kohteena Argoja, ja nauran kun Neegeria tippuu jatkosta, eli hyppään myös Korean kelkkaan.
Neon kans samaa mieltä argoista. Kreikka tarvii nyt tn 3 pistettä joten on pakko hyökätä ja avata peliä mutta miten tuo hyökkääminen mahtaa onnistua?
Jos Kreikan linja pelaa vähäkään ylempänä kuin aikaisemmin niin messit ja militot tekee Kreikasta jauhelihaa.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 0.Antamasi peukut: 0.
"I will bide my time and wait as long as it takes to make a wager that I can truly say that win or lose I would make the same wager again and again...and that`s the name of the game"
ducata kirjoitti:Mexico - Uruguay , Mexico win & under 2,5 maalia 6,50 Unibet 20%
Jos Ranska on omassa pelissään tappiolla tai tasatilanteessa niin Mexicoa kiinnostaa varmasti lohkovoitto.
Lohkovoittaja saa helpomman jatko-ohjelman.
Pelin pelaaminen tosissaan alkaa todennäköisesti vasta puoliajan jälkeen jos Ranskan tilanne on huono.
Tällöin peliaikaa on enää puolet jäljellä joten maaleja on odotettavissa vähemmän.
Jos Ranska on johdossa puoliajalla niin Mexico ja Uruguay pelaavat keskenään jatkopaikan varmistavan tasapelin.Tällöin minun vetoni on huono.
Tähän kääntäen - Jos E-Afrikka johtaa puoliajalla, niin Meksiko-Urut muuttunee aika paljon aktiivisemmaksi pelaamiseksi kun voisi olettaa sen alussa olevan?
Tällöin jopa pienellä tappiolla menee sekä Meksiko että Urut jatkoon, jolloin voi yrittää lohkovoittoa = Arkkujen välttämistä.
Sekä Urkujen että Meksikon koutsit sanoo haistatteluissa lähtevänsä voittoa tavoittelemaan, mutta mitäpä muuta ne voisikaan sanoa?
Tos taitaa mahdollisia skenaarioita olla sen verran, et kannattaa varmaan ottaa pelit vasta livestä, kun näkee miten lähtevät pelaan ja miten toisessa matsissa pelataan.
Jep, mutta livessä ei varmaan pääse enää yhdistämään riippuvuuksia? Itse otin pikkasen pohjille, että E-Afrikka johtaa ja Urut-Meksiko ei pääty tasan.
Pohjalla toki se aikaisempi tupla Meksiko/Meksiko-Urut X
Neo kirjoitti:Mikä pakko näitä tuplia on väkisin vääntää, en oikein ymmärrä. Jos Nigeria ja Argentiina ovat molemmat ylikertoimia niin miksei niitä vedetä sinkkuna sisään - jos Argot ei taas ole edes pelattava (kuten monen arvioilla ei ole), niin missä piilee järki vetää ylikertoimiseen Nigerian kylkeen alikertoiminen kohde jotta saadaan harvemmin toteutuvan ja paskemman oa:n tupla aikaan?
Itse olen erilainen nuori ja vedän päivän parhaana kohteena Argoja, ja nauran kun Neegeria tippuu jatkosta, eli hyppään myös Korean kelkkaan.
Neon kans samaa mieltä argoista. Kreikka tarvii nyt tn 3 pistettä joten on pakko hyökätä ja avata peliä mutta miten tuo hyökkääminen mahtaa onnistua?
Jos Kreikan linja pelaa vähäkään ylempänä kuin aikaisemmin niin messit ja militot tekee Kreikasta jauhelihaa.
Luultavasti Kreikka lähtee aivan samalla puolustavalla systeemillä kuin tähänkin asti ja hyökkääminen alkaa vasta tilanteen niin vaatiessa. Kai ite voisin myös pinnan-pari heittää tasurilta Argentiinalle...
Niin siis kommentoisin vaan, ettan Ranskalla ei ole mitaan jarkea pelata huonosti ainakaan valmentajan vaihdon varmistamiseksi, koska valmentaja menee joka tapauksessa vaihtoon. Eli siis kisojen jalkeen Domenech -> Blanc, tuo "jatkaa" oli ehka vahan huono sanavalinta.[/quote]
Aivan, oot oikeassa, itse vaan luin myös väärin ja ymmärsin asiat taas kerran väärin. Sori.
Joka tapauksessa liveen lähdetään yrittämään overia 2,5 Ranskan-EA:n peliin ja toivotaan iloista hyökkäyspeliä molemmilta. Livessä voisi taas hieman yrittää nostaa kerrointa...ellei maali napsahda heti (lyönti viimeistään 12 min kohdalla ellei maali napsahsa sitä ennen). Ja pienellä Urkujen voittoa Forlanin maalilla Tequila-pojista. Natsauksia!
Neo kirjoitti:Mikä pakko näitä tuplia on väkisin vääntää, en oikein ymmärrä. Jos Nigeria ja Argentiina ovat molemmat ylikertoimia niin miksei niitä vedetä sinkkuna sisään - jos Argot ei taas ole edes pelattava (kuten monen arvioilla ei ole), niin missä piilee järki vetää ylikertoimiseen Nigerian kylkeen alikertoiminen kohde jotta saadaan harvemmin toteutuvan ja paskemman oa:n tupla aikaan?
Itse olen erilainen nuori ja vedän päivän parhaana kohteena Argoja, ja nauran kun Neegeria tippuu jatkosta, eli hyppään myös Korean kelkkaan.
Tilastollisesti se on järkevintä painaa sinkkuna, kun todennäköisyys osua on tietenkin suurin. Sinkkuna 2-kertoimen osuminen pitäisi siis olla 50-pinnaa ja jos 2 tämmöistä kohdetta. Niin silloin pudotaan 0,5*0,5 = 25 pinnaan. Sinkkuna myös paremman oa:n osuessa saa vielä omansa pois ja jää vielä voitollekin. Tuplassa jää kuitti käteen, jos toinen häviää. Alemman oa:n pelaaminen on järkevää "vain", jos on pakko tehdä tupla esim. Veikalle. Muuten sitä "tavallaan" vain syö omaa kassaansa.
Maradonan voiton ja Korean puolella kuten olen sanonutkin. Natsauksia!
No hitto, Etelä-Afrikka tarvitsee enään yhden maalin jatkoon, jos Urut voittaa noilla lukemilla pelin.
Ainakin Mehikaanit-Urut pelissä oli/on kovaa yritystä, tiedä sitten onko 1-1 kuitenkin kopissa sovittuna
Pee kirjoitti:No hitto, Etelä-Afrikka tarvitsee enään yhden maalin jatkoon, jos Urut voittaa noilla lukemilla pelin.
Ainakin Mehikaanit-Urut pelissä oli/on kovaa yritystä, tiedä sitten onko 1-1 kuitenkin kopissa sovittuna
Eiköhän se tarvitse vielä toisenkin, tai sitten Urkujen pitää tehdä lisempää...
Jos MEX-URU pelissä olisi 1-1 sovittu niin ei olisi dnb kertoimet 1.73 - 2.23 nyt aasiassa vaan Meksiko olisi jotain 1.20-1.30 tasoa. Ei tuo matsi ole näillä näkymin ainakaan sovittu yhtään mihinkään.
Itse painoin vähän vastapetsiä: Argentinaa 2-maalin voitolla (+ overia 2,5 liveen alussa) ja Koreaa (siinäkin over 2,5 liveen).
Näissä niin hyvät kertoimet. Natsauksia!
Minikommentit