Oppirahan maksajan mietteitä

[sinitähti]

Kiinnostuin eräästä urheliluajista viime kesänä ja syksyllä eksyin vedonlyönninkin pariin. Oppirahoja tässä sitten olen maksellut.

Alkuun Veikkauksella pitkävedot menivät hyvin jalkapallon parissa. Niinpä järkeilin, että kasvatan voittoja kasvattamalla panoksia, ja läiskin 600 euroa jalkapallon maaotteluihin. Ikäväkseni sain huomata, että osa peleistä olikin ollut ystävyysotteluita, mitä Veikkauksen valikossa ei mainittu, eivätkä niiden tulokset olleet ihan odottamiani, melkein puolet tuli takkiin koko savotasta.

Sen jälkeen olen läiskinyt viikottain noin 200 eurolla pitkävetoja ja niistä tulee tappiota tasaiseen tahtiin noin 10 €. Onneksi olen löytänyt parempia vedonlyöntipalvekuita kuin Veikkaus, mutta takkiin tulee silti. Halpa harrastus, mutta rikastuminenhan tässä olisi haaveena

Lyhytjännitteinen kun olen, välillä kokeilen korkeilla kertoimilla pelaamista kun netissä "muut" tekevät niillä isoja voittoja. No, minä en. Sitten palaan "turvallisiin" mataliin, jotka kusevat ihan riittävän usein kuitenkin. Ja sitten taas välillä päätän sekoittaa korkeita ja matalia tulpajärjestelmissä, ja mitä milloinkin. Sitten päätän veikata isommilla panoksilla vain tuntemiani joukkueita, mutta kun ne kusevat niin sitten taas veikkaan tuntemattomia sarjataulukoiden ja viime tulosten perusteella. Mikään ei ole osoittautunut kultakaivokseksi. Pari viikkoa sitten päätin lopettaa kokonaan vierasjoukkueíden veikkaamisen, ja olen pysynyt suunnilleen omillani. Tylsää se sitten on, kun pitää ohittaa herkullisen tuntuisia kohteita tällä säännöllä.

Vitsikästä on, että bet24.com-tilini, johon en suhtaudu oikein vakavasti kun niiden sivutkaan eivät toimi kunnolla, lihoo vaikka laitan sinne ihan mitä sattuu vetoja. 35 euron alkutalletus on kasvanut yhdeksäänkymppiin (siitä aloitusbonusta joku 17 euroa), olisipa niin käynyt myös Veikkauksella ja Nordicilla!

Sitten tulee uskonpuute, eikä uskalla laittaa kunnon panoksia ollenkaan, vaikka esim. Mifk-Jaro cupottelukin juuri oli varmaa rahaa yli kahden kertoimella, eihän Jarolla ollut mitään mahiksia. *huokaus*

Onko voitollisen veikkaamisen ainoa tapa vääntää tilastoja kaiket illat, vai voiko mututuntumalla ja kevyellä pohjatietojen hakemisella päästä voitolle? Tuo tilastojen laatiminen ei kauheasti kiinnosta, mieluummin sitten ansaitsen rahaa tavallisella palkkatyöllä.

Kyllä tämä tästä kun Veikkausliiga pääsee käyntiin! Vai meneeköhän sekin perseelleen..

[Lorimer]

Onnittelut ensinnäkin siitä,että olet tullut kirjoituksinesi oikealle sivustolle.
Täältä löytyy paljon mielenkiintoista asiaa vedonlyönnistä kiinnostuneille,jopa kokeneiden vedonlyöjien ilmaisia vihjeitä vapaasti käytettäväksi.Palstaa ahkerasti seuraamalla sinulle selviää,monenlaisia hyödyllisiä asioita.Muutama pointti kirjoituksestasi:
Tunnut pelaavan enimmäkseen tuplajärjestelmiä ( tai sen kuvan ainakin kirjoituksestasi saa) ,jolloin otat turhaan riskejä toisistaan riippumattomista peleistä.
Mieluummin panostaisin juuri SIIHEN kohteeseen josta "mutu ja kevyt pohjatietojen hakeminen" antaa sinulle pelaamiseen houkuttelevia signaaleja vaikka sitten hieman isommalla summalla ja jättäisin tuplat,triplat,kvartetit ja oktetit vähemmälle.
Onnittelut myös siitä,että olet jättänyt pelkästään Veikkauksen pelit taaksesi,tällöin voittamisen mahdollisuus kasvaa.

Tuo vierasjoukkueiden pelaamatta jättäminen onkin aika hauska juttu, se kertoo siitä,että olet valmis noudattamaan laatimaasi taktiikkaa kiusauksista huolimatta ja sitä kyllä vedonlyönnissä myöskin tarvitaan.
Ainoa ongelma asiassa on se, että vierasvoittoja otteluissa tulee tasaiseen tahtiin ja niistä vielä maksetaan hyviä kertoimia.
Eli ei vierasvoittojenkaan hylkiminen siis ole mikään ratkaisu.
Lopuksi sanoisin,että saat tottua siihen että eri bookkeriden tilien suhteen tapahtuu ihmeellisiä voitto ja häviö putkia,sitä varmemmin jos ajattelet että jonkun bookkerin kautta sisäänpantu veto olisi "onnekkaampi".
Kannattaa ajatella pelikassaa kokonaisuutena ja se on onneksi muovirahan aikana melkoisen helppoa.
Niin ja tietenkin : on aika huonoa pohjatyötä ( helposti selvitettävää sellaista) sekoittaa ystävyys-ottelut sellaisiin otteluihin joissa on rutkalti motivaatiota.Tarjotut kertoimet tässäkin ratkaisevat miten motivaatioita eri otteluissa tulee punnita.
Pieni vinkki:perusta tili johonkin vedonlyönti pörssiin esim. Betfair ja tarkkaile pystytkö myymään siellä jotakin "ostaamaasi" kerrointa niin ,että jäät voitolle kävi ottelussa miten kävi ( komissio vähennettynä)Se antaa mukavasti perspektiiviä vedonlyönnin ihmeelliseen maailmaan.

[sinitähti]

Ahaa, siihen se myyminen perustuu... Minun on pitänyt tutkia sitä, mutten ole saanut aikaiseksi. Berfairin tili kyllä on, mutta sen on niin kankea ja epämukava käyttää, että on jäänyt lojumaan.

Pakko todeta, että suuri osa tällä foorumilla esitetyistä hieroglyfeistä (vihjeistä) on täyttä hepreaa. Enkä löytänyt FAQia. No, kyllä ne valkenevat ajan kanssa.

Ja TPS-Kups ylihuomenna on sitten varmaa rahaa, Inter KooTeePee 90% varmaa. (Kertoimet 1,40 ja 1,65).

[sinitähti]

Tuo vierasjoukkueiden pelaamatta jättäminen onkin aika hauska juttu, se kertoo siitä,että olet valmis noudattamaan laatimaasi taktiikkaa kiusauksista huolimatta ja sitä kyllä vedonlyönnissä myöskin tarvitaan.
Ainoa ongelma asiassa on se, että vierasvoittoja otteluissa tulee tasaiseen tahtiin ja niistä vielä maksetaan hyviä kertoimia.
Eli ei vierasvoittojenkaan hylkiminen siis ole mikään ratkaisu.

Mielestäni vierashäviön todennäköisyys on suurempi kuin kerroinetu, jota en juurikaan havaitse, keskinäisten otteluiden ja sarjatilanteen mukaan menevät.

Vierasjoukkueiden pelaamatta jättäminen kyllä unohtui tämän päivän euro-otteluissa... Kuka voi kuvitella Benfican häviävän kotona jollekin Nurnbergille

[west hampton]

Tuo vierasjoukkueiden pelaamatta jättäminen onkin aika hauska juttu, se kertoo siitä,että olet valmis noudattamaan laatimaasi taktiikkaa kiusauksista huolimatta ja sitä kyllä vedonlyönnissä myöskin tarvitaan.
Ainoa ongelma asiassa on se, että vierasvoittoja otteluissa tulee tasaiseen tahtiin ja niistä vielä maksetaan hyviä kertoimia.
Eli ei vierasvoittojenkaan hylkiminen siis ole mikään ratkaisu.

Mielestäni vierashäviön todennäköisyys on suurempi kuin kerroinetu, jota en juurikaan havaitse, keskinäisten otteluiden ja sarjatilanteen mukaan menevät.

Vierasjoukkueiden pelaamatta jättäminen kyllä unohtui tämän päivän euro-otteluissa... Kuka voi kuvitella Benfican häviävän kotona jollekin Nurnbergille

Kuka saattoi kuvitella että Manchester City voittaa Manchester Unitedin vieraissa, kun pelasivat vastakkain viime sunnuntaina, Cityn kerroin esim. Betfairilla parhaimmillaan yli 16.
Tai kuka saattoi kuvitella että Werder Bremen häviää Bochumille kotonaan Bundesliigassa ja Bochumin kerroin päälle 9-10.

Ja niin edelleen ja niin edelleen

Näitä sattuu ja tapahtuu, ei tosin kovin usein, mutta hereillä kannattaa olla ja taustat tutkia kunnolla, aikaa ja vaivaa se kysyy, mutta palkintokin on sitten sitä miellyttävämpi kun osuu.

[credit]

Alkuun Veikkauksella pitkävedot menivät hyvin jalkapallon parissa. Niinpä järkeilin, että kasvatan voittoja kasvattamalla panoksia, ja läiskin 600 euroa jalkapallon maaotteluihin. Ikäväkseni sain huomata, että osa peleistä olikin ollut ystävyysotteluita, mitä Veikkauksen valikossa ei mainittu, eivätkä niiden tulokset olleet ihan odottamiani, melkein puolet tuli takkiin koko savotasta.

Jos olet lyönyt ottelusta vetoa tietämättä, minkätyyppinen ottelu on kyseessä, niin suoraan sanoen olet tehnyt taustatyöt hävyttömän huonosti - itse asiassa olet jättänyt ne kokonaan tekemättä ja lyönyt vetoa puhtaalla MUTUlla. Ja silloin ei ole mikään ihme, että olet hävinnyt, olipa kyseessä sitten miten pitkä tai lyhyt sarja tahansa.

Sinänsä tällaisessa viihdevedonlyönnissä ei ole mitään vikaa, mutta kirjoituksestasi saa selkeästi sellaisen kuvan, että haluaisit voittaa rahaa vedonlyönnillä. Jos näin on, en voi antaa muuta neuvoa kuin sen, että kääri hihasi: sinulla on paljon töitä. Tähän mennessä olet selvästi pelannut vetosi tekemättä riittävää taustatyötä.

Jos sitten vielä puhutaan hieman jalkapallon maaotteluista erikseen, niin niissä nyt ei yksinkertaisesti voi olla tietämättä, onko kyseessä jonkintasoinen harjoitusottelu vai jokin tärkeämpi karsinta- tai lopputurnauspeli. Jos ei edes sen vertaa vaivaudu selvittämään itselleen asioita, että tarkistaisi ottelun statuksen, niin silloin voi unohtaa voittavan vedonlyönnin saman tien. Mitä otteluita luulit niiden ystävyysotteluiden, joista menit lyömään vetoa, olevan? Jos luulit niiden olevan karsintaotteluita, niin ihmettelitkö yhtään, kun et löytänyt mistään karsintalohkojen sarjataulukkoja, joissa otteluissa vastakkain olevat joukkueet olisivat olleet samoissa lohkoissa?

Lisäksi jalkapallon maaotteluiden kohdalla se, että kyseessä oli harjoitusottelu, on harvinaisen huono selitys sille, ettei peli päättynytkään "odotetusti". Tietenkin maaotteluissakin motivaatiot vaihtelevat, ja joskus harjoitusottelussa toisella joukkueella on paras kokoonpano jalkeilla ja toisella jokin kokeilumiehistö (tällaiset ottelut ne sivumennen sanoen vasta ovatkin herkullisia vetokohteita), mutta yleensä maajoukkueet pelaavat kaikki ottelunsa suhteellisen tosissaan ja parhailla kokoonpanoillaan. Tämä johtuu mm. siitä, että useimpien maiden maajoukkueet pelaavat vuodessa vain vähän otteluita ja että harjoitusottelutkin ovat tärkeitä valmistauduttaessa tärkeisiin peleihin. Näissä otteluissa kaikki pelaajat haluavat näyttää valmentajalle parastaan ja osoittaa ansaitsevansa aloituskokoonpanon paikan, kun todella tärkeitä pelejä pelataan. Lisäksi johtuen siitä, että maaotteluille on vaikea löytää pelipäiviä ja että ne on siten keskitetty kalenterissa yleensä tietyille päiville, jotta varmistettaisiin, että joukkueet saavat parhaat pelaajat käyttöönsä seurajoukkueilta, maajoukkueet yleensä myös pelaavat ottelunsa parhailla miehistöillään. Tai vaikka eivät pelaisi, maajoukkueisiin on tyypillisesti seurajoukkueita helpompi löytää samantasoisia (tai lähes samantasoisia) pelaajia kaikille pelipaikoille.

Onko voitollisen veikkaamisen ainoa tapa vääntää tilastoja kaiket illat, vai voiko mututuntumalla ja kevyellä pohjatietojen hakemisella päästä voitolle? Tuo tilastojen laatiminen ei kauheasti kiinnosta, mieluummin sitten ansaitsen rahaa tavallisella palkkatyöllä.

Mutta "tilastojen vääntäminenhän" on koko homman hauskuus - jos rahan ansaitsemista ei lasketa! Jos suhtaudut tilastoimiseen, taustatyön tekemiseen ja yksittäisten kohteiden puntaroimiseen ikään kuin se olisi kamalaa pakkopullaa, niin suosittelen sinulle, että pysyttelet jatkossakin viihdevetojen parissa. Kuten sanottua, viihdevedoissa ei sinänsä ole mitään vikaa.

En usko, että maailmassa on kovinkaan montaa menestyvää vedonlyöjää, joka ei pidä myös itse taustatyön tekemistä mielekkäänä ja mielenkiintoisena työnä. Melkein päinvastoin tälläkin foorumilla useimmat voitolliset vedonlyöjät ovat sellaisia, jotka eivät ansaitse pelaamalla tarpeeksi, jotta voisivat elättää itsensä pelkästään sillä, mutta jatkavat harrastustaan siksi, että se on heistä hauskaa. Jos heistä (itsekin kuulun tähän ryhmään) jokin päivä alkaisi tuntua siltä, että homma ei enää maistu, niin suurin osa todennäköisesti lopettaisi siihen paikkaan.

Lyhyesti: Kevyellä pohjatyöllä ja MUTU-pelaamisella ei vedonlyöjä pitkällä aikavälillä jää voitolle (paitsi jos vain peesailee muiden, osaavien betsareiden, antamia vihjeitä). Jos vedonlyönnissä voittaminen olisi helppoa, kaikki olisivat miljonäärejä ja vedonvälittäjien bisnes pyörisi tappiolla vuodesta toiseen.

[sinitähti]

Täytyy nyt ottaa huomioon, että ennen viime syksyä en ollut seurannut mitään urheilua hiukkaakaan, minusta urheilulähetykset telkussa olivat silkkaa häiriötä ja urheilusivut lehdissä paperintuhlausta ja koko urheilu täydellistä ajan ja vaivan hukkaa. Jos minulta olisi puoli vuotta sitten kysytty, mikä on "Veikkausliiga", en olisi tiennut koska en ollut sellaisesta koskaan kuullutkaan. Että hiukan tyhjästä tätä joukkueasiantuntemusta on kehitetty, ja sekin ihan jalkapallokärpäsen puremasta, kun jälkikasvu alkoi harrastaa ja jouduin tutustumaan lajiin sitä kautta. Puoli vuotta sitten en olisi tiennyt sitäkään, mikä on "pitkäveto"

Nythän toki tiedän, että kaikki ottelut eivät ole liigaotteluita, vaan on kaikenmaailman cuppeja ja ystävyysotteluita, ja Soccer- sekä Hockeywaysta tarkistan kaiken, mitä luulen tietäväni ennenkuin vahvistan vetoja. On tässä monta kuukautta kulunut ennenkuin jo tiedän jalkapallo- ja jääkiekkojoukkueet sen verran hyvin ettei tarvitse googlettaa mikä maa, mikä liiga ja onko liigaottelupäivä vai jotain cuppia kun pelataan. Tosin ne näkee Nordicbetin otsikoista heti yhdellä silmäyksellä. Joo, ehdin tuhlata pari-kolmesataa euroa ennenkuin minulle selvisi, että on muitakin vedonlyöntisaitteja kuin Veikkaus, ja niillä pelaaminen on jopa laillista.

Olen kyllä sitä mieltä, että tuplayhdistelmät ovat ihan hyviä, kun on "tarpeeksi varmat" kohteet. Aina niistä omansa pois saa, jos ei voittoa. Eilen esimerkiksi tämä:

Benfica - 1. FC Nürnberg 1 1.60
Bolton - Atletico Madrid 2 2.30
Rosenborg - Fiorentina 2 2.05
FC Zürich - Hamburger SV 2 2.10

Panos 1 € Yhteensä 6 €
mahdollinen voitto 24,80


AT Madrid kusi, mutta voitto oli silti 10,94 €. Kestän sen aivan hyvin

Jääkiekossa veikkasin Jokereita, Kärppiä ja Ässiä ja maalimääriä, ja olisi pitänyt keksiä se Kalpakin ujuttaa johonkin niihin tupliin, olisi saanut omansa pois vaikka Kalpa olisi hävinnytkin. Mutta ei oikein jaksanut paneutua kun olin tehnyt 13 tunnin työpäivän juuri kävellen ja hölkäten. Liikuntamyrkytys siis.

Yksi sääntö, jonka olen itselleni määrännyt on se, että silloin laitetaan panoksia kun on hyviä kohteita. Sitäkin kun malttaisin noudattaa, no en, vaan perikymppiä vähintään pitää joka päivä nakutella joihinkin kuningasideoihin. Olisipa aina yhtä hyviä kohteita kuin eilinen kiekkokierros ja nuo jalkapallon euro-ottelut! Eilen läiskin yhden pelitilini tyhjäksi ja voittoa on nyt 15 % kun TPS-KuPS ja Inter - KooTeePee ovat pelaamatta. Melkein joka järjestelmässä ne, varmaa rahaa. Olisipa aina näin hyviä kohteita! Jalkapallosta saa vielä tilastoja paremman käsityksen kun katsoo ottelut livenä kentän laidalla ja seuraa joukkueiden pelaajahankintoja Minua kiinnostaa joukkue- ja lajituntemukseen perustuva vedonlyönti enemmän kuin tilastojen vääntäminen.

Kaipa tässä vielä pari kuukautta sopii mennäkin, ennenkuin siirryn EHKÄ harjoittelupanoksista tositoimiin. Tykkään liikunnallisesta työstänikin, en varmaankaan halua istua montaa tuntia päivässä tilastoja vääntämässä ja vetosaitteja selaamassa, niin että ammattilaiseksi ei ole kiirettä.

Ooops, minussahan on sittenkin romaanikirjailijan ainesta

[KilgoreTrout]

Täytyy nyt ottaa huomioon, että ennen viime syksyä en ollut seurannut mitään urheilua hiukkaakaan, minusta urheilulähetykset telkussa olivat silkkaa häiriötä ja urheilusivut lehdissä paperintuhlausta ja koko urheilu täydellistä ajan ja vaivan hukkaa. Jos minulta olisi puoli vuotta sitten kysytty, mikä on "Veikkausliiga", en olisi tiennut koska en ollut sellaisesta koskaan kuullutkaan. Että hiukan tyhjästä tätä joukkueasiantuntemusta on kehitetty, ja sekin ihan jalkapallokärpäsen puremasta, kun jälkikasvu alkoi harrastaa ja jouduin tutustumaan lajiin sitä kautta. Puoli vuotta sitten en olisi tiennyt sitäkään, mikä on "pitkäveto"

Nythän toki tiedän, että kaikki ottelut eivät ole liigaotteluita, vaan on kaikenmaailman cuppeja ja ystävyysotteluita, ja Soccer- sekä Hockeywaysta tarkistan kaiken, mitä luulen tietäväni ennenkuin vahvistan vetoja. On tässä monta kuukautta kulunut ennenkuin jo tiedän jalkapallo- ja jääkiekkojoukkueet sen verran hyvin ettei tarvitse googlettaa mikä maa, mikä liiga ja onko liigaottelupäivä vai jotain cuppia kun pelataan. Tosin ne näkee Nordicbetin otsikoista heti yhdellä silmäyksellä. Joo, ehdin tuhlata pari-kolmesataa euroa ennenkuin minulle selvisi, että on muitakin vedonlyöntisaitteja kuin Veikkaus, ja niillä pelaaminen on jopa laillista.

Olen kyllä sitä mieltä, että tuplayhdistelmät ovat ihan hyviä, kun on "tarpeeksi varmat" kohteet. Aina niistä omansa pois saa, jos ei voittoa. Eilen esimerkiksi tämä:

Benfica - 1. FC Nürnberg 1 1.60
Bolton - Atletico Madrid 2 2.30
Rosenborg - Fiorentina 2 2.05
FC Zürich - Hamburger SV 2 2.10

Panos 1 € Yhteensä 6 €
mahdollinen voitto 24,80


AT Madrid kusi, mutta voitto oli silti 10,94 €. Kestän sen aivan hyvin

Jääkiekossa veikkasin Jokereita, Kärppiä ja Ässiä ja maalimääriä, ja olisi pitänyt keksiä se Kalpakin ujuttaa johonkin niihin tupliin, olisi saanut omansa pois vaikka Kalpa olisi hävinnytkin. Mutta ei oikein jaksanut paneutua kun olin tehnyt 13 tunnin työpäivän juuri kävellen ja hölkäten. Liikuntamyrkytys siis.

Yksi sääntö, jonka olen itselleni määrännyt on se, että silloin laitetaan panoksia kun on hyviä kohteita. Sitäkin kun malttaisin noudattaa, no en, vaan perikymppiä vähintään pitää joka päivä nakutella joihinkin kuningasideoihin. Olisipa aina yhtä hyviä kohteita kuin eilinen kiekkokierros ja nuo jalkapallon euro-ottelut! Eilen läiskin yhden pelitilini tyhjäksi ja voittoa on nyt 15 % kun TPS-KuPS ja Inter - KooTeePee ovat pelaamatta. Melkein joka järjestelmässä ne, varmaa rahaa. Olisipa aina näin hyviä kohteita! Jalkapallosta saa vielä tilastoja paremman käsityksen kun katsoo ottelut livenä kentän laidalla ja seuraa joukkueiden pelaajahankintoja Minua kiinnostaa joukkue- ja lajituntemukseen perustuva vedonlyönti enemmän kuin tilastojen vääntäminen.

Kaipa tässä vielä pari kuukautta sopii mennäkin, ennenkuin siirryn EHKÄ harjoittelupanoksista tositoimiin. Tykkään liikunnallisesta työstänikin, en varmaankaan halua istua montaa tuntia päivässä tilastoja vääntämässä ja vetosaitteja selaamassa, niin että ammattilaiseksi ei ole kiirettä.

Ooops, minussahan on sittenkin romaanikirjailijan ainesta

Sitten kun lakkaat löytämästä varman rahan kohteita olet oikeilla jäljillä.

On itseasiassa kiistatta todennäköisempää,että jompikumpi noista joukkueista ei otteluaan voita(inter,TPS),kuin se että molemmat varmat menisivät oikein.

[Hese]

Täytyy nyt ottaa huomioon, että ennen viime syksyä en ollut seurannut mitään urheilua hiukkaakaan, minusta urheilulähetykset telkussa olivat silkkaa häiriötä ja urheilusivut lehdissä paperintuhlausta ja koko urheilu täydellistä ajan ja vaivan hukkaa.

Jos et pidä urheilusta ja koet tilastojen parissa näpräämisen ikäväksi, unohda koko asia. Itse olen seurannut urheilua niin kauan kuin muistan, ja tilastoja tein huvikseni kauan ennen kuin Suomessa edes oli mahdollista harrastaa vedonlyöntiä. Ellei lajiin ole intohimoa ja koet numeroiden parissa työskentelyn ajanhukaksi, miksi kiusata itseään?

[playerone]

Jos et pidä urheilusta ja koet tilastojen parissa näpräämisen ikäväksi, unohda koko asia. Itse olen seurannut urheilua niin kauan kuin muistan, ja tilastoja tein huvikseni kauan ennen kuin Suomessa edes oli mahdollista harrastaa vedonlyöntiä. Ellei lajiin ole intohimoa ja koet numeroiden parissa työskentelyn ajanhukaksi, miksi kiusata itseään?

Vihjepalvelu?

[TT]

Benfica - 1. FC Nürnberg 1 1.60
Bolton - Atletico Madrid 2 2.30
Rosenborg - Fiorentina 2 2.05
FC Zürich - Hamburger SV 2 2.10

Panos 1 € Yhteensä 6 €
mahdollinen voitto 24,80


AT Madrid kusi, mutta voitto oli silti 10,94 €. Kestän sen aivan hyvin

Neljästä kohteesta 3 oikein. Hienoa, mutta valitettavasti mahdotonta saada pitkällä aikavälillä 75% kohteista oikein, kun kertoiminen keskiarvo on 2.01. Jos joku tuohon pystyisi, niin vihjeistä olisin valmis maksamaan aika paljon. Enkä olisi varmasti ainoa.

Pelasit neljää kohdetta ja vedit ne tuplana, joten rivejä kertyi 6 kpl. Kokonaispanos oli siis 6 euroa. Jos olisit vetänyt ne sinkkuina niin tuo 6 euroa jaettuna neljällä kohteella antaisi 1.5 euron panoksen/kohde.

Jos kaikki kohteet olisivat olleet oikein, olisit tienannut 12.09 euroa enemmän tuplia pelatessa kuin sinkkuina pelatessa.

Jos kolme korkeinta kerrointa olisi osunut, olisit tienannut 4.18 euroa enemmän tuplia pelatessa kuin sinkkuina pelatessa.

Tällä kertaa näistä kohteista osuivat kolme pienintä kerrointa ja ero tuplien hyväksi oli 2.32 euroa.

Kuten jo mainitsin, niin 75% osuminen kohteisiin joiden keskimääräinen kerroin on 2.01 (ja täten bookkereiden arvioima todennäköisyys voitolle alle 50%) on mahdotonta pitkällä aikavälillä ja parempi katsoa tilannetta, missä vain kaksi kohdetta osuu.

Jos kaksi korkeinta kerrointa osuisivat häviäisit tuplia pelaamalla 1.17 euroa, mutta sinkkuina voittaisit 0.6 euroa.

Tuplia pelatessa ei näillä kertoimilla pystyisi jäämään voitolle, jos ainoastaan kaksi kohdetta osuisi. Sinkkuina tilanne olisi 50/50 ja sinkuilla saa sentään jotain takaisin, jos vain yksi kohde osuu.

Sinkkuja pelatessa et ole pakotettu pelaamaan yhden yhtiön kertoimilla kuten useamman kohteen yhdistelmissä on pakko, vaan voit valita sen parhaimman.

[sinitähti]

Täytyy nyt ottaa huomioon, että ennen viime syksyä en ollut seurannut mitään urheilua hiukkaakaan, minusta urheilulähetykset telkussa olivat silkkaa häiriötä ja urheilusivut lehdissä paperintuhlausta ja koko urheilu täydellistä ajan ja vaivan hukkaa.

Jos et pidä urheilusta ja koet tilastojen parissa näpräämisen ikäväksi, unohda koko asia. Itse olen seurannut urheilua niin kauan kuin muistan, ja tilastoja tein huvikseni kauan ennen kuin Suomessa edes oli mahdollista harrastaa vedonlyöntiä. Ellei lajiin ole intohimoa ja koet numeroiden parissa työskentelyn ajanhukaksi, miksi kiusata itseään?

Sisälukutaito?

Ja mihin lajiin? Urheilutilstojen laatimiseenko? Tunnen muutaman vedonlyöntiharrastajan ihan oikeassa elämässä, yksikään ei harrasta noita tilastojuttuja.

[sinitähti]

No, Hese olkoon omaa mieltään siitä, keiden sopii vedonlyontiä harrastaa ja millä tavalla.


TT: Kiitokset vertailulaskelmista!

Tosiaan yli kahden kertoimilla osumistodennäköisyys on heikko; yleensä en pelaakaan niin korkeilla kertoimilla ollenkaan. Nämä nyt vaan olivat niin ilmeisiä hyviä kohteita, kun joukkueita olen seurannut koko talven.

Tässä on tyypillinen "varmojen kohteiden" tuplavetoni , jollaisiin olen ihan tyytyväinen:

Slavia Prague - Tottenham (1x2) 1 - 2 2 1.80 Voitto
TPS - Jokerit (1x2) 1 - 4 2 1.67 Voitto
Kärpät - HPK (Under/Over: 5.5) over over 1.65 Voitto

vedot yhteensä EUR 3
Voitot yhteensät 8,72

Tottenhamia en pitänyt kaikkein varmimpana, mutta sen kustessa olisin saanut suunnilleen omani pois.

Pienillä kertoimillakin kolmen tupla antaa ihan kivasti, mutta kaikkien vaan pitää osua.

Sinkkuja en juuri harrasta, koska niiden kustessa on hommaa tienata menetetty panos takaisin.

Pitäisi tehdä tilastoa kolmen tuplien onnistumisesta, omasta mielestäni jään niissä hyvinkin plussalle. Asiaa sotkevat ne muutamat hupi- ja seikkailuvedot, jotka useimmiten menevät metsään mutta kun niin tekee mieli yrittää. On yöllä töissä kovasti potuttanut, etten sitä Kalpaa mihinkään nakuttanut, vaikka oli kyllä aikomus

Vaikka en ole kiinnostunut tilastojen vääntämisestä, on kiinnostavaa löytää kaikenlaisia (mutu-)lainalaisuuksia. Esimerkiksi maalimääräveikkaukset ovat mielestäni loistavia kohteita, aika hyvin voi päätellä etukäteen keiden peleissä kiekkoa paiskotaan sinne tänne, myös maaliin. Yksi jalkapalloa koskeva huomio on se, että maanantaina, tiistaina ja perjantaina pelataan flegmaattisesti, tulee paljon tasapelejä. Niitä en veikkaa, joten maanantaisin lyön vähän vetoja. Johtuneeko siitä, että yleisö ei ole näinä päivinä vauhdittamassa? Sitten on muutama joukkue, joiden pelejä kannattaa aina veikata - lähinnä niiden vastapuolta, on se mikä tahansa


TT: Kun olet niin avulias muutenkin, niin avaatko minulle näitä hieroglyfejä:

"Palermo-Cagliari u2,5 1,99 55% Pinnacle 7/10 "

"Benfica - Nurnberg, Benfica -1.5 2.90 38% PAF 0,5/10 "

Ärsyttää kun en näin aikuisiällä ymmärrä lukemaani! Mitä hiton prosentteja?

Miten pidätte kirjaa vedoistanne? (Minulla on iso ruutuvihko, johon kirjoitan ne, on sitten kiva herätä illalla voivottelemaan miten pelit on pelattu. Yötyöläisenä nukun nääs päivällä. )

Ovatko pitkävetovoitot veronalaista tuloa?

Täältä tänään ja nyt nukkumaan, kun 40 euroa on taas nakuteltu sinne tänne ja etenkin Liigacuppiin

[JussiQ]

No, Hese olkoon omaa mieltään siitä, keiden sopii vedonlyontiä harrastaa ja millä tavalla.

Uskoisin että Hesekin yrittää ajatella vain sinun (rahojesi) parasta. Tuo nyt on vaan jo monesti todettu tosiasia, että mitään oikotietä onneen ei valitettavasti ole vedonlyönnin parissakaan.

Se on hyvä jos sinulla riittää intoa joukkueiden esitysten seuraamiseen, se on jo hyvä alku, mutta valitettavasti voitolliseen vedonlyöntiin kuuluu myös se, että osaa muuttaa näkemänsä numeraaliseen muotoon. Noista "hiton prosenteista" löytyy täältä foorumista paljon juttua, ja esimerkiksi täältä "pääsivuilta":
http://www.ylikerroin.com/index.php?menuID=7&pageID=11

Ihan viihteen ja ottelujen seuraamisen kannalta vedonlyönti on mitä mukavin tapa lisätä jännitystä, kunhan muistaa pitää panokset vain maltillisena omaan rahatilanteeseen nähden, ja ymmärtää että pitkän päälle todennäköisesti tulee jäämään tappiolle.

[lammpa-1]

Tunnen muutaman vedonlyöntiharrastajan ihan oikeassa elämässä, yksikään ei harrasta noita tilastojuttuja.

Miksi sitten kysyit seuraavaa?

Onko voitollisen veikkaamisen ainoa tapa vääntää tilastoja kaiket illat, vai voiko mututuntumalla ja kevyellä pohjatietojen hakemisella päästä voitolle? Tuo tilastojen laatiminen ei kauheasti kiinnosta, mieluummin sitten ansaitsen rahaa tavallisella palkkatyöllä.

Mikset kysy niiltä kavereiltasi, voittavatko he?

Oma näkemykseni on, että kyllä tilastoja tutkimatta ja todennäköisyyksiä laskematta voi lyödä vetoa voitollisesti, mutta....

...se ei sinällään vähennä työkuormaa ollenkaan. Sinun pitää joka tapauksessa seurata pirusti otteluita, lukea vielä pirummin otteluraportteja ja seurata seurojen kuulumisia. Joukkueet, niiden pelaajat, niiden valmentajat ja edellä mainittujen kyvyt, suorituskyky, motivaatiot jne pitää olla selkärangassa, jos aikoo löytää sillä "mutulla" kertoimista ne pelattavat. Ts. tällä systeemillä pystyt pelaamaan muutamaa sarjaa kovalla kokemuksella ja tietämyksellä, mutta jos aiot pelata useampaa kuin muutamaa sarjaa / aiot pelata vähäisellä kokemuksella, niin metsään menee ja ainoa pelastus on tilastotiede... eikä aina sekään.

[KilgoreTrout]

Pitkävetovoitot eivät ole veronalaista tuloa.

[Rooney]

"Palermo-Cagliari u2,5 1,99 55% Pinnacle 7/10 "

"Benfica - Nurnberg, Benfica -1.5 2.90 38% PAF 0,5/10 "

u2,5 = voitat, jos joukkueet tekevät 0,1,2 maalia ottelussa
-1,5 = voitat, jos pelaamasi joukkue voittaa vähintään kahdella maalilla(eli esimerkissä Benfica ). Mahdollisia voittotuloksia vedolle ovat esim. 2-0, 3-0, 3-1, 4-0, 4-1 jne...

55% ja 38% = vihjaajan/vihjaajien laskemat todennäköisyysarviot vihjaamilleen kohteille eli vaikkapa tuossa toisessa esimerkissä vihjaajan analyysin perusteella näiden joukkueiden keskenään pelaamista 100:sta ottelusta 38 päättyy vähintään kahden maalin kotivoittoon.

7/10 ja 0,5/10 = panossuositus. 10/10 on pelaajasta riippuen yhdestä prosentista ylöspäin pelikassasta eli, jos sulla on pelikassaa olis vaikka 1000 €, maksimipanoskoko eli 10/10 olisi sen prosentin verran eli tässä 10€, niin tässä tapauksessa 7/10 olisi 7€.

Edellä mainittu pelikassa on vedoille varattu rahasumma, jonka voit rehellisesti ja hyvällä omallatunnolla hävitä. Ilman, että rahat lähtevät jostain sun normaaleista päivittäistarpeista.

Pinnacle ja PAF ovat vedonvälittäjiä. Palermolla, Gagliarilla, Benficalla ja Nurnbergilla tarkoitetaan tässä tapauksessa jalkapallojoukkueita - muutoin ne ovat kaupunkeja.

[Tomzie]

Pinnacle ja PAF ovat vedonvälittäjiä. Palermolla, Gagliarilla, Benficalla ja Nurnbergilla tarkoitetaan tässä tapauksessa jalkapallojoukkueita - muutoin ne ovat kaupunkeja.

Paitsi Benfica.

[Rooney]

Pinnacle ja PAF ovat vedonvälittäjiä. Palermolla, Gagliarilla, Benficalla ja Nurnbergilla tarkoitetaan tässä tapauksessa jalkapallojoukkueita - muutoin ne ovat kaupunkeja.

Paitsi Benfica.

Hups!

[credit]

Pinnacle ja PAF ovat vedonvälittäjiä. Palermolla, Gagliarilla, Benficalla ja Nurnbergilla tarkoitetaan tässä tapauksessa jalkapallojoukkueita - muutoin ne ovat kaupunkeja.

Paitsi Benfica.

Hups!

Ja Cagliari kirjoitetaan c:llä.

[Rooney]

Paitsi Benfica.

Hups!

Ja Cagliari kirjoitetaan c:llä.

Onneks matematiikka sujuu kuitenkin paremmin kuin äidinkieli tai maantieto

[sinitähti]

Tulin kotiin Tepsin (-KuPS) ja Interin (KooTeePee) otteluista. Umpijäässä, on 10 asteen pakkanen ja pirteä tuuli niin kiva yhdistelmä...

Ja meinasin selälleni lentää, kun katsoin pelitilejäni. Nordicbetin tili oli ylittänyt tekemäni noin 100 euron talletukset ja Bet24.comin muinainen 35 euron alkutalletus on paisunut yli 100 euroon. Ja kymmenkunta vetoa vielä keskeneräisinä. Onhan nyt parin päivän aikana ollut poikkeuksellisen loistavia kohteita, mutta kyllä minä noita tuplayhdistelmiänikin ja muita menetelmiäni puolustan.

Yksi ohjenuorani on katsoa, millä joukkueella on enemmän panoksia pelissä, ei pelkästään joukkueiden menestystä ja paremmuutta. Joukkue, jolla on liigasta putoamisuhka, usein ylittää itsensä, esimerkkinä nyt Energie Cottbus, jonka peleihin en sekaannu ollenkaan.

Eihän tässä ole tuntipalkoille päästy, mutta harjoittelu on kuitenkin auttanut Muinaiset Veikkaustilin tappiot enää roikkuvat paikattavina.

Tämä tupla varsinkin oli hyvä, paitsi etten älynnyt laittaa tasoitusvaihtoehtoa Kupsille :

16.02.2008 14:30 FC Inter - FC KooTeePee (1x2) 3 - 0 1 1.65
16.02.2008 12:15 TPS - KuPS (1x2) 5 - 1 1 1.45
14.02.2008 21:45 Benfica - 1. FC Nürnberg (1x2) 1 - 0 1 1.60
14.02.2008 20:30 FC Zürich - Hamburger SV (1x2) 1 - 3 2 2.10
14.02.2008 17:30 HIFK - Ässät (1x2) 4 - 3 1 1.22
14.02.2008 17:30 Kärpät - HPK (1x2) 9 - 0 1 1.22

Panos 10 € Voitto 35,60

[sinitähti]

Tulin kotiin Tepsin (-KuPS) ja Interin (KooTeePee) otteluista. Umpijäässä, on 10 asteen pakkanen ja pirteä tuuli niin kiva yhdistelmä...

Ja meinasin selälleni lentää, kun katsoin pelitilejäni. Nordicbetin tili oli ylittänyt tekemäni noin 100 euron talletukset ja Bet24.comin muinainen 35 euron alkutalletus on paisunut yli 100 euroon. Ja kymmenkunta vetoa vielä keskeneräisinä. Onhan nyt parin päivän aikana ollut poikkeuksellisen loistavia kohteita, mutta kyllä minä noita tuplayhdistelmiänikin ja muita menetelmiäni puolustan.

Yksi ohjenuorani on katsoa, millä joukkueella on enemmän panoksia pelissä, ei pelkästään joukkueiden menestystä ja paremmuutta. Joukkue, jolla on liigasta putoamisuhka, usein ylittää itsensä, esimerkkinä nyt Energie Cottbus, jonka peleihin en sekaannu ollenkaan.

Eihän tässä ole tuntipalkoille päästy, mutta harjoittelu on kuitenkin auttanut Muinaiset Veikkaustilin tappiot enää roikkuvat paikattavina.

Tämä tupla varsinkin oli hyvä, paitsi etten älynnyt laittaa tasoitusvaihtoehtoa Kupsille :

16.02.2008 14:30 FC Inter - FC KooTeePee (1x2) 3 - 0 1 1.65
16.02.2008 12:15 TPS - KuPS (1x2) 5 - 1 1 1.45
14.02.2008 21:45 Benfica - 1. FC Nürnberg (1x2) 1 - 0 1 1.60
14.02.2008 20:30 FC Zürich - Hamburger SV (1x2) 1 - 3 2 2.10
14.02.2008 17:30 HIFK - Ässät (1x2) 4 - 3 1 1.22
14.02.2008 17:30 Kärpät - HPK (1x2) 9 - 0 1 1.22

Panos 10 € Voitto 35,60

Tämä viime hetken iltaveto oli kanssa ihan loistava, nyt harmittaa vain se, että pelaan niin pikkuisilla penoksilla:

Juventus - Roma (1x2) 1 - 0 1 2.35 Voitto
Cherbourg - Villemomble (1x2) 2 - 0 1 1.55 Voitto
Willem II Tilburg - PSV Eindhoven (1x2) 0 - 1 2 1.57 Voitto

Tuplat Panos 3 € Voitto 11,43



"Ammattilaisen" 3 vihjettä, jotka otin futisfoorumin vedonlyöntikeskustelusta, eivät tuottaneet mitään:


Football - Ligue 1
Le Mans - Lyon 2 1 1-0 1,95
Football - FA Cup Matches
Manchester United - Arsenal X 1 4-0 3,25
Football - Ligue 1
France AJ Auxerre - Toulouse 1 1 1-0 1,90

Tuplat Panos 3 euroa voitot 0,00

Korkeistä kertoimista ei ole mitään hyötyä jos veikattu joukkue ei voita

[Velho]

Tuleeko tähän ketjuun jatkossa kaikki sinitähden "rekat" jälkikäteen postattuna???
Alkaa olemaan aika Suomi24-kamaa..

[KilgoreTrout]

Tulin kotiin Tepsin (-KuPS) ja Interin (KooTeePee) otteluista. Umpijäässä, on 10 asteen pakkanen ja pirteä tuuli niin kiva yhdistelmä...

Ja meinasin selälleni lentää, kun katsoin pelitilejäni. Nordicbetin tili oli ylittänyt tekemäni noin 100 euron talletukset ja Bet24.comin muinainen 35 euron alkutalletus on paisunut yli 100 euroon. Ja kymmenkunta vetoa vielä keskeneräisinä. Onhan nyt parin päivän aikana ollut poikkeuksellisen loistavia kohteita, mutta kyllä minä noita tuplayhdistelmiänikin ja muita menetelmiäni puolustan.

Yksi ohjenuorani on katsoa, millä joukkueella on enemmän panoksia pelissä, ei pelkästään joukkueiden menestystä ja paremmuutta. Joukkue, jolla on liigasta putoamisuhka, usein ylittää itsensä, esimerkkinä nyt Energie Cottbus, jonka peleihin en sekaannu ollenkaan.

Eihän tässä ole tuntipalkoille päästy, mutta harjoittelu on kuitenkin auttanut Muinaiset Veikkaustilin tappiot enää roikkuvat paikattavina.

Tämä tupla varsinkin oli hyvä, paitsi etten älynnyt laittaa tasoitusvaihtoehtoa Kupsille :

16.02.2008 14:30 FC Inter - FC KooTeePee (1x2) 3 - 0 1 1.65
16.02.2008 12:15 TPS - KuPS (1x2) 5 - 1 1 1.45
14.02.2008 21:45 Benfica - 1. FC Nürnberg (1x2) 1 - 0 1 1.60
14.02.2008 20:30 FC Zürich - Hamburger SV (1x2) 1 - 3 2 2.10
14.02.2008 17:30 HIFK - Ässät (1x2) 4 - 3 1 1.22
14.02.2008 17:30 Kärpät - HPK (1x2) 9 - 0 1 1.22

Panos 10 € Voitto 35,60

Tämä viime hetken iltaveto oli kanssa ihan loistava, nyt harmittaa vain se, että pelaan niin pikkuisilla penoksilla:

Juventus - Roma (1x2) 1 - 0 1 2.35 Voitto
Cherbourg - Villemomble (1x2) 2 - 0 1 1.55 Voitto
Willem II Tilburg - PSV Eindhoven (1x2) 0 - 1 2 1.57 Voitto

Tuplat Panos 2 € Voitto 11,43



"Ammattilaisen" 3 vihjettä, jotka otin futisfoorumin vedonlyöntikeskustelusta, eivät tuottaneet mitään:


Football - Ligue 1
Le Mans - Lyon 2 1 1-0 1,95
Football - FA Cup Matches
Manchester United - Arsenal X 1 4-0 3,25
Football - Ligue 1
France AJ Auxerre - Toulouse 1 1 1-0 1,90

Tuplat Panos 3 euroa voitot 0,00

Korkeistä kertoimista ei ole mitään hyötyä jos veikattu joukkue ei voita

Niin vaikka tuota ManU-Arsenal ristiä ei olisi kannattanut veikata,jos kerroin olisi ollut 10,00 ?