Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

[bethog]

Löytyykö jostakin veikkauksen voittajavedon kertoimet Cs Berlin starladder majoriin?

Lähihistoriaa voi kahlata vaikkapa os.

https://tuuletus.net/backstage/voittajavedot.php

Jos kaipaat vieläkin vanhempaa kerroindataa, niin pistä yv:tä niin katsellaan isommalla kaukoputkella taaksepäin.

Onko tää mahtava tuuletus.net sivusto lopettanut vai tauolla? Jos loppu, niin onkohan vastaavaa tullut/tulossa?

[tuulettaja]

Äh, yritin aiemmin siivota omista viesteistäni linkkejä liittyen tuohon verkosta poistuneeseen sivustoon, mutta näköjään sinne yksi oli jäänyt kummittelemaan.

Tosiaan runsaat seitsemän vuotta tuo Veikan kertoimia keräillyt "tuuletus"-sivusto oli pystyssä. Se tuli rakennettua aikana jolloin monopoli ei käytännössä tarjonnut mitään ikkunaa peliensä kertoimiin sen jälkeen kun peliaika oli päättynyt ja kohde sulkeutunut. Viime vuosina Veikankin sivusto on uusiutunut ja kerroinhaku -osio on sinne lisätty eli isolta osin tarve ulkopuoliselle palvelulle poistui. Tämä oli päätekijä siihen, että en enää ollut valmis panostamaan sivuston kustannuksiin ja ylläpitoon.

Kaikella on aikansa ja päällekkäisten järjestelmien ylläpito ei ole mitenkään järjellä perusteltavissa

[jousou]

Lätkäisin livestä Uruguayn peliin yli 2.5korttia Comeonille. Ottelussa 3korttia joista viimeinen penkille. Veto merkitty hävityksi. Onko yleinen käytäntö että penkille annettua korttia ei lasketa? Vaiko kö?

[Sturmgeist89]

Onko pinnaclen todennäköisyys arviot luotettavampia kuin betfairin pörssin vastaavat?

[Jordan]

Tykkään käyttää Betexplorer sivua head to head vertailussa ja lähes pelkästään koskien NHL sarjaa. Ton sarjan osalta ärsyttä, että vertailussa on mukana vuosittain noi treenipelit, jotka haluaisin poistaa sieltä kokonaan, mutta en ole keksinyt, että miten ne sais pois? Ehkä niitä ei vaan saa ja hyväksyttävä tilanne. Jos jollain muu selkee sivu tohon vertailuun niin otat mielelläni vinkit vastaan kiitos. Tolla sivulla on hyvä, että selkeesti kausittain eritelty noi pelit.

[Päivänsäde]

Tykkään käyttää Betexplorer sivua head to head vertailussa ja lähes pelkästään koskien NHL sarjaa. Ton sarjan osalta ärsyttä, että vertailussa on mukana vuosittain noi treenipelit, jotka haluaisin poistaa sieltä kokonaan, mutta en ole keksinyt, että miten ne sais pois? Ehkä niitä ei vaan saa ja hyväksyttävä tilanne. Jos jollain muu selkee sivu tohon vertailuun niin otat mielelläni vinkit vastaan kiitos. Tolla sivulla on hyvä, että selkeesti kausittain eritelty noi pelit.

En tiedä tarkkaan mitä haet, mutta tuossa "vertaa" laatikoista voit määritellä otteluparin, siitä tulee viim ott(sis harj ott, mutta merkitty erikseen), viim 30 ott(pystyy muokkaamaan vain NHL, keskinäiset kohtaamiset koti/vieras jne, toivottavasti tuo auttaa. Kannattaa tutustua tarkemmin, itse en pelaa NHL, joten en tiedä varmaksi onko tuosta Sinulle apua

[Hailakka Hevosmies]

Hei, osaisiko joku sanoa miltä firmoilta kannattaisi ensimmäiseksi kysellä tällaista custom vetoa, kun tuli yksi päivä mieleeni, että haluaisin pelata jenkkien 2028 ja 2032 pressanvaaleihin jo valmiiksi jotain ihan out of the box -vaihtoehtoa mieluiten useamman tonnin kertoimella ja vaikkapa satasen panoksella per laaki?

Eli joku vakavarainen firma tietysti, joka on toivottavasti vielä pystyssä kymmenen vuoden päästä, ja jolla on tapana hyväksyä tällaisia vähän kummallisempiakin arpoja.

[betsaaja33]

Mitä luulette, menisikö Pinnaclella veto voidiksi jos siinä on periaatteessa oikeat kertoimet mutta eroavat vähän mutta joukkueet on oikein (tosin väärin päin koti on vieras), päivämäärä on väärin (kaksi päivää liian aikaisin). Sivuilla lukee että Pinnacle ei vastaa väärästä alkamisajasta, mutta veto mitätöidään jos sitä ei pelata 30 tunnissa ja peli tosiaan on 48 tunnin päästä tästä. Arbitraasia olisin tähän heittämässä mutta en tiedä menisikö voidiksi ennen pelin alkamista ja häviäisin sitten negatiiviseen arbiin rahaa jos toinen tuosta menee voidiksi ja joutuisi vastavedon lyömään toiseen paikkaan.

[Mysticals]

Moikka,

Osaisikohan kukaan jeesiä mua mun tilanteen kanssa. Tein 9.2.2025 talletuksen William Hill sille (https://sports.williamhill.com/betting/en-gb) Trustlyn kautta, jonka ne blokkasivat jostain ihmeen syystä. Rahat kuitenkin lähtivät pankistani. Viikko tämän jälkeen sain heiltä sähköpostiin varmistuksen siitä että he olivat saaneet rahani haltuun ja miettivät miten yrittävät niitä palauttaa.

Nyt eivät ole enää kuukauteen vastanneet näiden rahojen kohtalosta. Sönköttävät vaan että kysy pankista lisätietoa, vaikka ei kellään tästä ole mitään tietoa muullakuin heillä. Ei myöskään Trustlyllä kun kysyin heiltä.

Tässä on kuitenkin kuukausi mennyt siitä kun saivat rahani haltuun eivätkä vieläkään ole suostuneet noita palauttamaan. Tein tästä valituksen eCOGRALLE, mutta ei kyllä ole hirveän iso luotto tuohon toimijaan, kun muiden kokemuksia heidän toiminnastaan lueskelin.

[oscar801]

Kuinka veto pitäisi ratkaista tällaisessa tilanteessa?

Eilen pelattiin koripallottelu CB Sant Anttoni - Club Melilla BalonCesto, joka päättyi normaaliajalla tulokseen 89-67 eli Sant Anttonin 22 pisteen voitoon. Koska ensimmäinen osaottelu pättyi Club Melillan voittoon (85-107), pelattiin ottelussa erillinen jatkoaika, jonka jälkeen ottelu päättyi 93-76. Oma vetoni oli tasoitus - mukaan lukien jatkoaika: CB Sant Anttoni -18. Unibetillä tässä tilanteessa vetoni tuomittiin häviöksi. Edellisen kerran, täsmälleen samalla tavalla käydessä Unibet tuomitsi vedon voittavaksi.
Oma järkeni sanoo, että jos normaaliaika on päättynyt toisen voittoon, niin veto pitäisi ratkaista niillä tiedoilla ja sillä loppu tuloksella. Onko muille käynyt samalla tavalla ja onko ratkaisua suostuttu muuttamaan?
Unibet kieltäytyy muuttamasta vedon ratkaisua ja näin oma vedonlyöntini luonnollisesti tulee Unibetillä tämän myötä päätökseen. Kaikin puolin ollut hyvä ja luotettava sivusto, mutta omalta osaltani tämä riittää pelitilin sulkemiseen.

[credit]

Kuinka veto pitäisi ratkaista tällaisessa tilanteessa?
...
Oma järkeni sanoo, että jos normaaliaika on päättynyt toisen voittoon, niin veto pitäisi ratkaista niillä tiedoilla ja sillä loppu tuloksella.

Koripallovetoja ratkaistaessa vedonvälittäjillä yleensä tapana huomioida myös jatkoajalla tehdyt pisteet. Toki poikkeuksiakin voi olla, mutta jatkoajan huomioiminen on pääsääntö, jota Unibetkin näyttää omien sääntöjensä perusteella noudattavan. Sinä olet ymmärtääkseni valinnut vetomuodon, jonka yhteydessä on ollut maininta "mukaan lukien jatkoaika". Jälkimmäisen vetosi Unibet on siis ratkaissut oikein (häviöksi) ja aiemman vetosi väärin (voitoksi).

En nyt ihan ymmärrä, miksi olet sulkemassa tiliäsi. Olet saanut Unibetilta aiemmin väärin perustein voiton yhdestä vedosta, ja nyt toinen vetosi on ratkaistu sääntöjä noudattaen hävityksi. Tietenkään se ei lisää vedonvälittäjän luotettavuutta, että jokin veto ratkaistaan väärin, mutta hyötyjänä sinun ei mielestäni kannattaisi takertua tähän asiaan.

Tässä vielä Unibetin koripallovedonlyöntiä koskevat säännöt:

7. Basketball
1) All ‘match’ bets on Basketball are determined on the basis of the result after the so called extra (over)
time.
2) Bets referring to the match outcome (aka “Moneyline”) from ties which are decided over two or more
match-ups will have the “Including Overtime” offer voided in case the match ends in a draw and no
further play is done in that particular match.
3) In multiple legged ties, all points collected during any overtime period will count for the final
settlement of that particular match.
4) Offers referring to individual player performances' in a single match (example: Total Points Scored by
Player X) or confronting performances from 2 individual players during the course of a match
(example: Which of Player X or Player Y will get most Rebounds), require all listed individuals to play
a further active part in the applicable match for bets to stand.
5) All bets referring to aggregated Tournament Totals (such as Points, Rebounds, Assists, etc.) will be
settled based on official statistics by the governing association. Unless otherwise stated, cumulative
amounts of such bets will include eventual prolongations (e.g. Over Time).
6) All NBA and NCAA ‘match’ offers will only be considered valid should there be less than 5 minutes
of scheduled play left in the 4th Quarter/2nd Half, as applicable. Exception will be done for those the
outcome of which have been decided prior to the abandonment and could not possibly be changed
regardless of future events, which will be settled according to the decided outcome.
7) Unless specifically stated or implied in the offer characteristics, settlement of Season bets will be based
as per the classifications, definitions and tie-breaking rules as per NBA.com, or the official website of
the competition (as applicable).
8) Season bets, regardless whether these include outcomes obtained during Playoffs or otherwise, as well
as offers referring to particular teams or player performances will remain valid irrespective of eventual
player trades, team movements, name changes, season length or playoff format changes during any
point in the season.
9) Offers referring to individual player performances' (example: Total Points Scored by Player X during
the Playoffs) or confronting performances from 2 individual players over a particular
period/tournament/season (example: Which of Player X or Player Y will win most rebounds during the
Regular Season), require that all listed individuals must be an active participant in at least one more
fixture applicable for the offer after bet acceptance for bets to stand. Bets placed after any news which
can even potentially reduce the number of fixtures any listed player is eligible for within the
competition (example: injury/transfer/trade news); thus altering the odds even just theoretically in
favour of any particular outcome without said odds having been adjusted to reflect the current state of
the bet, will be declared void.
10) Bets on Double Result (ie. predicting the outcome at Half Time combined with the result at the end of
the 4th Quarter) will not take into account any outcomes deriving from Overtime.
Classified as General
11) Unless otherwise specified in conjunction with the bet offer, bets on outcomes related to 2nd Half, will
only take into consideration points and occurrences tallied/obtained during the specified timeframe and
will not consider any points and occurrences tallied/obtained during eventual Overtime.
12) [CLAUSE TO BE REMOVED]
13) For settlement purposes a ‘double-double’ is considered to have occurred should the player register 10
or more in at least 2 of these categories in a single match (including during eventual overtime): Points
Scored, Any Rebounds Won, Assists, Steals and/or Blocked Shots. A ‘triple-double’ is considered to
have occurred should the player register 10 or more in at least 3 of the aforementioned categories in a
single match (including during eventual overtime).