Haka - Jazz tulosveto

[Friesen]

PAF:lla mielestäni ihan kohtuullisia tulosvetokertomia:

3-0 8.00
4-0 12.00
5-0 24.00
6-0 50.00

Vai mitä mieltä on Viihdeveto?

[viihdeveto]

Vähän eri linjoilla ollaan. Vinkit ja aivoituksen kun kaikki kertoimet on tarjolla.

[viihdeveto]

Ajattelin niin että Haka ei jaksaisi jauhaa sitä 5 maalia, missä kertoimet olisi yli 20. Jazz taas lähtee hakemaan ainakin yhtä maalia, ei ne tiedä mitä puolustuspeli on! Hakalla on onnistunut kaikki viimeisessä 4 pelissä, mutta joskus se Hakan konekkin alkaa yskimään. Jazzin yksi maali ei paljon kertoimia nosta, mutta 2 maalia antaa jo kovia kertoimia!

FC HAKA v FC JAZZ - Pick The Score - DRAW 2 - 2 Win 34.00 3.00 e
FC HAKA v FC JAZZ - Pick The Score - FC HAKA - 3 - 2 Win 51.00 2.00 e
FC HAKA v FC JAZZ - Pick The Score - FC HAKA - 4 - 2 Win 51.00 2.00 e

Hakalle pelataan todennäköisimmät maaliluvut ja kertoimen nostatusta haetaan Jazzin 2 maalilla. Kertoimet keskipetterillä jo laskeneet mutta hyviä kertoimia saa muistakin firmoista: ladbrokes, unibet, veikkaus, expekt. Onhan se Jazzin 2 maalia yllätys, mutta jopa puolustusvoittoisesti pelaavalla Hämeenlinnalla oli kohtalaiset mahdollisuudet 2 maaliin.

[viihdeveto]

Tekihän se Haka ne 5 maalia, viimeisen pilkulta. Hakan ja muiden joukkeiden ero on mielestäni se että muilla joukkueilla on hyökkäyksiä ja vaarallisia hyökkäyksiä, Hakalla vain vaarallisia hyökkäyksiä. Radioselostuksen perusteella Hakalla 20 hyökkäystä pelin aikana, 5 maalia. Muistaakseni oliko se joka 8-10 hyökkäys johtaa maaliin. Hakalla tämä kerroin on 4! Noh, tietysti se puolustuspeli myös, 5 päästettyä maalia 15 pelissä.

Pahoittelen viestin suurta "hyökkäys"-sana pitoisuutta!

[R]

Ihmettelin samaa asiaa kun viihdeveto:
Ottelussa maalipaikat 19-11 Hakalle, mutta maalit 5-0 --> Haka tarvitsi keskimäärin 3,8 maalipaikkaa yhteen maaliin ja Jazz ei saanu 11 paikasta yhtään maalia. Vertailun vuoksi 3,8 keskiarvolla 11 maalipaikasta olisi tullut 2,9 maalia...

Sehän on vaan matematiikkaa. Pallo on pyöreä.