Ennakko idän konferenssifinaaliin Carolina Hurricanes – Montreal Canadiens:
Carolina Hurricanes ja Montreal Canadiens avaavat itäisen konferenssin finaalit aikaisin perjantaiaamuna.
Carolina lähtee ottelusarjaan suurena suosikkina, mutta pitkä tauko otteluista voi näkyä pelituntuman puutteena.
Koskaan NHL:n historiassa mikään joukkue ei ole pudotuspeleissä odottanut seuraavaa ottelua näin pitkään kuin Carolina.
Montreal tulee ottelusarjaan kahden huikean Game 7 -voiton kautta: Ensin kaatui Tampa Bay Lightning ja sitten Buffalo Sabres.
Seitsemän maalia pudotuspeleissä tehnyt Alex Newhook teki molempien otteluiden voittomaalit.
Buffaloa vastaan käyty ottelusarja olisi voinut päättyä toisinkin. Montreal loi sarjassa maaliodottamaa noin 24,5 maalia, kun Buffalo loi odottamaa noin 26,1 maalia. Toteutuneet maalit Montreal voitti lukemin 27 - 23 sisältäen jatkoajat.
Montreal on pelannut jo 14 ottelua, kun Carolina on päässyt idän finaaleihin pelaamalla kahdeksan ottelua. Kahdessa edellisessä ottelussa Montrealin pelaajien otteissa on paistanut jo väsymys. Näissä otteluissa viimeisten 30 peliminuutin aikana Canadiens on luonut maaliodottamaa yhteensä vain noin 2,20 maalia. Se on todella vähän, ottaen huomioon kuudennen ottelun takaa-ajotilanteen.
Lähtökohdat suosivat selvästi Carolinaa, mutta 12 vuorokauden pelaamattomuus voi näkyä. Carolina lähtee ottelusarjaan kotiedun turvin. Hurricanes voitti runkosarjassa Metropolitan-divisioonan ja koko itäisen konferenssin 113 pisteellä. Montreal oli Atlantic-divisioonassa kolmas 106 pisteellä.
Joukkueiden keskinäiset ottelut runkosarjassa:
Runkosarjassa joukkueet kohtasivat kolme kertaa.
Montreal voitti jokaisen ottelun ja kohtuullisen selvin lukemin: 7-5, 5-2 ja 3-1.
Carolinan kannalta ottelut olivat tuloksellisesti vaikeita, vaikka välähdyksiäkin näkyi: Sebastian Aho teki viisi pistettä samassa ottelussa, mutta joukkue hävisi 7-5.
Toista ottelua Carolina johti 2-0, mutta päästi viisi maalia peräkkäin häviten 5-2.
Kauden viimeisessä ottelussa Jakub Dobes torjui 34 laukausta ja Carolina meni nurin lukemin 3-1.
Aivan näin synkkä tilanne Carolinan osalta ei kuitenkaan ollut: Maaliodottamat Carolina voitti yhteensä lukemin 11,6 vastaan 8,2. Kolmen ottelun otos on todella pieni ja näin ollen erittäin kohinainen
Erikoistilanteet:
Carolina oli runkosarjassa sarjan neljänneksi paras ylivoimajoukkue (24,9 %). Montreal oli myös sarjan keskitasoa parempi (23,1 %).
Alivoimalla Carolina oli edellä Montrealia lukemin 80,5 % vastaan 78,2 %. prosenttia ja Montrealin 23,1 prosenttia.
Pudotuspeleissä Montrealin ylivoima on ollut kohtuullisen hyvällä tasolla; 25,0 %. Alivoimalla joukkue on ollut heikko; 74,1 %. Carolinan vastaavat luvut ovat ylivoima; 13,5 % ja alivoima; 95,0 %.
Erikoistilanteissa annan selvän edun Carolinalle. Esimerkiksi loistava alivoimapelaaja Jaccob Slavin pelasi runkosarjassa vain noin puolet otteluista. Pudotuspeleissä Slavin on ollut hyvä ja kellottanut joukkueensa suurimmat peliminuutit.
Tasakentällisin: 5 vs. 5-pelissä etu menee Carolinalle.
Hurricanes on tasakentin sarjan toiseksi paras joukkue heti Coloradon jälkeen. Montreal on tasakentin pelatessa sarjan keskitason alapuolella. Runkosarjan loppupuolella ero on vain kasvanut Carolinan eduksi.
Pudotuspeleissä joukkueiden ero on ollut sama kuin kuluneen kalenterivuoden aikana.
Maalivahdit:
Maalivahtien vertailussa Jakub Dobes on hieman edellä, mutta Frederik Andersen on ollut häikäisevän hyvä tämän vuoden pudotuspeleissä.
Carolinan pelitapa tuottaa paljon laukauksia ja Dobesin on yksinkertaisesti oltava ottelusarjan paras maalivahti ja mielellään suurella erolla Carolinan maalivahteihin nähden. Dobes on kunnostautunut erityisesti tappioiden jälkeen ja kolmansissa erissä.
Tämän kauden pudotuspeleissä Frederik Andersenin tilastot ovat paremmat, kuin mediassa suuria otsikoita keräävän Jakub Dobesin.
Annan pienen edun maalivahdeissa Montrealille, mutta en yllättyisi, jos Andersen olisi ottelusarjassa parempi maalivahti. Dobesin runkosarja on ollut myös Carolinan maalivahteja parempi.
Kärkipelaajat:
Carolinan pelaajamateriaali on leveä ja pisteitä on kertynyt tasaisemmin.
Sebastian Aho kasasi runkosarjassa 80 pistettä, Nikolaj Ehlers 71 pistettä, Andrei Svechnikov 70 pistettä jne.
Puolustajista Shayne Gostisbehere teki 50 pistettä vain 55 pelaamassaan ottelussa.
Pudotuspeleissä pisteitä on takonut enimmäkseen Hurricanesin kakkoskenttä; Taylor Hall, Jackson Blake ja Logan Stankoven. Puolustajista tehokkain on ollut K’Andre Miller.
Sebastian Ahon johtama 1.kenttä ei ole saanut pisteitä toivotulla tavalla, mutta paikkoja ketju on kuitenkin luonut puolustavasta roolistaan huolimatta. Andrei Svechnikov on kunnostautunut tuhlaajapoikana. Svechnikov on päässyt maalipaikoille, mutta ruuti on toistaiseksi ollut märkää. Montrealin Alex Newhookin maaliodottama on samaa luokkaa venäläisen kanssa, mutta maaleja Newhookilla on kasassa jo seitsemän.
Montrealin puolella katseet kohdistuvat Nick Suzukin, Cole Caufieldin, Alex Newhookin, Lane Hutsonin ja Juraj Slafkovskin suuntaan.
Suzuki takoi 101 pistettä runkosarjassa puolustavassa roolissa. Cole Caufield teki 51 maalia ja puolustusta mestaroi Lane Hutson (12+66=78 pistettä). Samat nimet keikkuvat myös pudotuspeleissä joukkueen sisäisen pistepörssin kärjessä: Hutson 14 pistettä, Suzuki 13 pistettä, Caufield, Slafkovsky sekä Newhook 9 pistettä.
Montreal on myös saanut tehoja kärkipelaajiensa takaa. Jake Evans, Zach Bolduc, Phillip Danault, Josh Anderson ja Alexandre Texier ovat onnistuneet pudotuspeleissä varsin mainiosti.
Joukkueiden loukkaantumistilanne:
Carolinan puolella terveystilanne näyttää tässä vaiheessa varsin hyvältä.
Alexander Nikishin ja Nikolaj Ehlers ovat kunnossa. Tällä hetkellä kaikki laadukkaaseen peliin kykenevät pelaajat eivät mahdu pelaavaan kokoonpanoon. Mike Reilly ja Jesperi Kotkaniemi saavat katsoa pelaamista ainakin jonkin aikaa katsomon puolelta.
Montrealin tilanne on ulospäin myös hyvä.
Noah Dobson pystyy pelaamaan laadukkaasti loukkaantumisensa jälkeen. Syvyyspelaajat, kuten Brendan Gallagher, Jayden Struble ja Joe Veleno ovat tällä hetkellä kokoonpanon ulkopuolella odottamassa pelivuoroaan.
Arvio ottelusarjasta: Carolina etenee Stanley Cup-finaaleihin 72 % todennäköisyydellä. Montrealin finaalipaikalle jää arviolta 28 % mahdollisuus.
Carolina-1,5 ottelua arvio 54,4 %. Carolina-2,5 ottelua arvio 34,8 %. Carolina-3,5 ottelua arvio 12,8 %.
Carolinaa on aiemmin vihjattu Itäisen konferenssin voittoon. Tässä vaiheessa nämä vedot näyttävät hyvältä
Muita huomioita:
Carolina teki runkosarjassa 3,55 maalia per peli ja päästi 2,88 maalia omaan päähän. Montreal teki runkosarjassa 3,40 maalia per peli ja päästi 3,06 maalia omaan päähän.
Lepoetu tässä ottelusarjassa on poikkeuksellisen suuri. Montreal on joutunut pelaamaan kaksi täyttä ottelusarjaa. Carolina on saanut huilata pitkään, mutta onko pelituntuma onnistuttu säilyttämään?
Montrealin johtoporras on onnistunut viimeisen vuoden aikana erinomaisesti pelaajakaupoissaan: Noah Dobson, Zach Bolduc, Alexandre Texier ja Phillip Danault ovat istuneet joukkueeseen saumattomasti.
Vegasin Stone pelaa yöllä.
Jos Makar pelaa niin pelikunto on kohtuullisen iso kysymysmerkki. Puolustuksessa on myös muilla kolhuja, joista kirjoitin ottelusarjan ennakossa.
Vedonlyöntivihje: - NHL - Vegas - Colorado - peliaika päättynyt
NHL uutiset tarjoaa ajankohtaista tietoa ja analyysejä meneillään olevasta NHL-kaudesta, sekä sen taustalla vaikuttavista ilmiöistä. Pudotuspelit ovat edenneet jo loppusuoralle: mukana on enää neljä joukkuetta, mestari on selvillä noin juhannuksen tienoilla. Tällä hetkellä suurimmat suosikit Stanley Cupin voittajiksi ovat Vegas Golden Knights ja Carolina Hurricanes. Tämän viikon katsauksessa käymme läpi NHL:n ottelusarjojen tilanteet sekä joukkueiden todennäköisyydet edetä Stanley Cup -finaaleihin. Mestaruusvedoista löytyy myös kiinnostava ylikertoiminen joukkue. Lisäksi katsauksen lopussa on vedonlyöntivihjeitä tulevien öiden otteluihin.
Totutusti juttu sisältää myös muutaman pelivalinnan tulevien öiden peleihin.
Conn Smythe Trophy annetaan NHL:n pudotuspelien arvokkaimmalle pelaajalle.
Virallinen määritelmä on: “most valuable player for his team in the playoffs” eli pudotuspelien arvokkain pelaaja omalle joukkueelleen. Voittajan valitsee Professional Hockey Writers’ Association Stanley Cup -finaalin ratkaisevan ottelun toisella erätauolla.
Kohteita on tarjolla vain pienillä buukkereilla. Pyynnöistä huolimatta esimerkiksi Veikkaus ei ole kohteita avannut.
Panostus sen mukaan:
Vedonlyöntivihje: - NHL - Voittaa Conn Smythen? - peliaika päättynyt
kohde
Voittaa Conn Smythen?
veto
Frederik Andersen
kerroin
4.000(Unibet)
panos
0.1 yks.
raja
3.27
Huti: -0.10 yks.
Vedonlyöntivihje: - NHL - Voittaa Conn Smythen? - peliaika päättynyt
kohde
Voittaa Conn Smythen?
veto
Jack Eichel
kerroin
17.000(Unibet)
panos
0.1 yks.
raja
8.76
Huti: -0.10 yks.
Jack Eichel ei maistu pinnojen mukaan. On kuitenkin Vegasin joukkueen toiseksi paras. Mitch Marnerin kertoimet ovat mielestäni jo liian matalat vaikka huikeita pudotuspelejä pelaakin.
Jos Vegasia on pelattuna mestariksi (nyt arvio 45,6 %), niin ainakin Carolinan Andersen kannattaa mahdollisuuksien mukaan salkkuun ostaa.
Vihjeet yhteensä: panokset 0.20, palautukset 0.00, tulos -0.20 yksikköä.
Stanley Cup -finaaleissa kohtaavat kaksi vahvaa 5 vs 5-joukkuetta, erinomaisessa vireessä olevat maalivahdit ja laadukas valmennus. Carolina Hurricanes on jauhanut tiensä finaaleihin vakuuttavalla pelillisellä kontrollilla ja aktiivisella karvauksella. Vegasin matkaa ovat siivittäneet nousujohteinen viisikkopeli, erikoistilanteet, kärkipelaajat ja Carter Hartin huipputorjunnat.
Carolina lähtee ottelusarjaan kotiedun turvin ja pienenä suosikkina, mutta Vegasilla on kaikki mahdollisuudet laittaa Carolina tiukille. Väsynyt Montreal oli lopulta Carolinalle suupala, murskaavan hyvät tilastot näkyvät jo Carolinan mestaruuskertoimissa.
NHL uutiset tarjoaa ajankohtaista tietoa ja analyysejä meneillään olevasta NHL-kaudesta, sekä sen taustalla vaikuttavista ilmiöistä. Pudotuspelit ovat edenneet jo finaalivaiheeseen. Carolina Hurricanes sekä Vegas Golden Knights aloittavat Stanley Cup -finaalit varhain keskiviikkoaamuna. Sebastian Ahon tähdittämä Hurricanes lähtee ottelusarjaan niukkana suosikkina. Tämän viikon katsauksessa käymme läpi NHL:n valmennus- ja johtoporrasuudistuksia. Myös pudotuspelien arvokkaimman pelaajan eli Conn Smythe Trophy -palkinnon todennäköisyydet on päivitetty. Näihin sekä finaalien avausotteluun löytyy myös jo likvidimpää markkinaa vihjeineen.
NHL finaalit 2026: Stanley Cup -finaalit siirtyvät kolmanteen otteluun tasatilanteessa 1–1. Kaksi ensimmäistä kohtaamista Carolinan kotikaukalossa tarjosivat vauhtia, maaleja, draamaa ja pieniä marginaaleja. Sarja jatkuu Vegasissa T-Mobile Areenalla sunnuntaina kello 3.00. Ottelu näkyy ilmaiseksi kello 3.00 alkaen MTV SUB-kanavalta ja maksulliselta Viaplaylta.
Artikkeli sisältää myös 1×2 arvion ja vihjeitä otteluun ja koko ottelusarjaan.
Finaaliottelut ovat olleet tähän mennessä todella värikkäitä ja maalirikkaita tapahtumia. Carolina on hallinnut avauseriä aivan täysin, mutta se ei ole päätynyt tulostaululle hallinnasta huolimatta. Avauserissä maalit ovat tasan 2-2. Vegas on ollut erinomainen toisissa erissä ja myös maalipaikat ovat menneet noin kymmenen maalipaikan erotuksella Vegasin hyväksi. Maalit ovat vielä selvemmin Golden Knightsin hyväksi 7-1.
Tutusti uutiset sisältävät myös vihjeitä tulevaan otteluun sekä päivitetyt Conn Smythe-Trophy-arviot.
"Tekisi mieleni sanoa, että tässä on jäljellä olevan kauden paras NHL-veto."
Vedonlyöntivihje: - NHL - Vegas - Carolina - peliaika päättynyt
kohde
Vegas - Carolina
veto
Vegas ml ot
kerroin
1.961(Pinnacle)
panos
8 yks.
raja
1.845
Huti: -8.00 yks.
Oletukset maalivahdeista Hart - Andersen.
- Andersen puuttui eilisistä harjoituksista. Jos Bussi starttaa Carolinan maalilla, niin Vegas ml ot > 55 %.
- Arviossa oletettu myös, että Carrier ja McNabb pelaavat.
-----------------------------------
Vedonlyöntivihje: - NHL - Voittaa Conn Smythen? - peliaika päättynyt
kohde
Voittaa Conn Smythen?
veto
Mitch Marner
kerroin
1.401(Pinnacle)
panos
2.5 yks.
raja
1.33
Huti: -2.50 yks.
Vedonlyöntivihje: - NHL - Voittaa Conn Smythen? - peliaika päättynyt
kohde
Voittaa Conn Smythen?
veto
Mitch Marner
kerroin
1.420(Unibet)
panos
0.1 yks.
raja
1.33
Huti: -0.10 yks.
Vedonlyöntivihje: - NHL - Voittaa Conn Smythen? - peliaika päättynyt
kohde
Voittaa Conn Smythen?
veto
Mitch Marner
kerroin
1.400(Bet365)
panos
0.1 yks.
raja
1.33
Huti: -0.10 yks.
Vedonlyöntivihje: - NHL - Voittaa Conn Smythen? - peliaika päättynyt
--------
Nämä allaolevat voi olla pahastikin pielessä. Andersen Carolinalta Conn Smythe kisasta käytännössä ulkona, joten loput äänet jakaantuu muiden kesken.
Toivotaan, että joku saa noihin jotain sisään:
Vedonlyöntivihje: - NHL - Voittaa Conn Smythen? - peliaika päättynyt
En saa Jordan Staalin Conn Smythelle kuin 34% todennäköisyyden, joten lisäpanos on mielestäni enemmän kuin perusteltu, kun EI VOITA kerroin on Pinnaclella 2,09. Limit ~1.7k.
Vedonlyöntivihje: - NHL - Jordan Staal voittaa Conn Smythen? - peliaika päättynyt
kohde
Jordan Staal voittaa Conn Smythen?
veto
EI
kerroin
2.090(Pinnacle)
panos
10 yks.
raja
1.52
Huti: -10.00 yks.
Päivitetyt arviot Conn Smythe -palkinnon saajiksi:
Kävin historiaa 2000-luvulta Conn Smythen voittajien osalta tehopisteiden mukaan. Staalin 12 pistettä olisi hyökkääjistä selvästi pienin lukema. Otteluita on jäljellä yksi tai kaksi, jotka voi pistemäärää kasvattaa. Staalin pisteodottama ei ole kovin suuri näissä otteluissa.
Taulukko:
Vuosi Pelaaja Pelipaikka Joukkue Pudotuspelien tehot / maalivahtitilastot
2000 Scott Stevens D New Jersey 3+8 = 11 p
2001 Patrick Roy MV Colorado 16–7, 1.70 GAA, .934 SV%, 4 nollapeliä
2002 Nicklas Lidström D Detroit 5+11 = 16 p
2003 Jean-Sébastien Giguère MV Anaheim 15–6, 1.62 GAA, .945 SV%, 5 nollapeliä
2004 Brad Richards C Tampa Bay 12+14 = 26 p
2006 Cam Ward MV Carolina 15–8, 2.14 GAA, .920 SV%, 2 nollapeliä
2007 Scott Niedermayer D Anaheim 3+8 = 11 p
2008 Henrik Zetterberg C Detroit 13+14 = 27 p
2009 Evgeni Malkin C Pittsburgh 14+22 = 36 p
2010 Jonathan Toews C Chicago 7+22 = 29 p
2011 Tim Thomas MV Boston 16–9, 1.98 GAA, .940 SV%, 4 nollapeliä
2012 Jonathan Quick MV Los Angeles 16–4, 1.41 GAA, .946 SV%, 3 nollapeliä
2013 Patrick Kane RW Chicago 9+10 = 19 p
2014 Justin Williams RW Los Angeles 9+16 = 25 p
2015 Duncan Keith D Chicago 3+18 = 21 p
2016 Sidney Crosby C Pittsburgh 6+13 = 19 p
2017 Sidney Crosby C Pittsburgh 8+19 = 27 p
2018 Alexander Ovechkin LW Washington 15+12 = 27 p
2019 Ryan O’Reilly C St. Louis 8+15 = 23 p
2020 Victor Hedman D Tampa Bay 10+12 = 22 p
2021 Andrei Vasilevskiy MV Tampa Bay 16–7, 1.90 GAA, .937 SV%, 5 nollapeliä
2022 Cale Makar D Colorado 8+21 = 29 p
2023 Jonathan Marchessault RW Vegas 13+12 = 25 p
2024 Connor McDavid C Edmonton 8+34 = 42 p
2025 Sam Bennett C Florida 15+7 = 22 p
Oman data, NHL Edgen ja muiden tilastojen pohjalta annoin tekoälylle tehtäväksi käydä läpi miksi Staal voittaa ja ei voita Conn Smytheä:
Miksi Jordan Staal voittaa Conn Smythen?
- Staal on noussut finaalisarjan isoimmaksi tarinaksi. 37-vuotias kapteeni on tehnyt maalin jokaisessa viidessä ensimmäisessä finaaliottelussa.
- Jos Staal tekee maalin Game 6:ssa, hänestä tulisi NHL-historian ensimmäinen pelaaja, joka on tehnyt maalin kaikissa kuudessa ensimmäisessä Stanley Cup -finaaliottelussa.
- Kertoimien perusteella Staal tekee Game 6:ssa maalin noin 23 prosentin todennäköisyydellä. Jos Staal tekee maalin yöllä, hänen Conn Smythe -narratiivinsa vahvistuu entisestään. Staalin maali veisi samalla Carolinaa lähemmäs Stanley Cupia.
- Hän on Carolinan kapteeni, mikä nostaa hänen arvostustaan äänestäjien silmissä. Hän on kokenut veteraani, joka on noussut finaalien ratkaisuhetkillä esiin.
- Staal on tehnyt finaaleissa jo 6+1 = 7 pistettä.
- Staalin maalimäärä finaalisarjassa on erittäin kova, vaikka hän ei johda pistepörssiä.
- Hän on ollut erittäin tehokas maalipaikoissa.
- NHL EDGE -data tukee Staalin casea: hän on ollut vahva high-danger-alueella. Seitsemän hänen kahdeksasta pudotuspelimaalistaan on tullut vaaralliselta maalintekoalueelta. Viisi hänen kuudesta finaalimaalistaan on tullut high-danger-alueelta. Hän johtaa finaalisarjaa high-danger-maaleissa. Hän johtaa finaalisarjaa high-danger-laukauksissa maalia kohti.
- Hän on ollut finaalisarjassa jatkuvasti maalintekopaikoilla, ei vain viimeistellyt satunnaisesti.
- Hän on ollut Carolinan ylivoimalla tärkeä maskimies ja maalineduspelaaja. Carolinan ylivoima on toiminut finaaleissa hyvin, ja Staal on ollut siinä näkyvä osa. Hänellä on finaalisarjassa kaksi ylivoimamaalia ja kolme ylivoimapistettä.
- Staal on erittäin hyvä aloituksissa. Hän on johtanut finaalisarjaa aloitusprosentissa.
- Hän on yksi pudotuspelien parhaista puolustavista hyökkääjistä ja on hyvä myös kiekottomana pelaajana.
- Hän on pimentänyt pudotuspeleissä kovia tähtipelaajia. Listalle voi nostaa muun muassa Tkachukin, Stützlen, Konecnyn, Suzukin, Demidovin, Caufieldin ja nyt Vegasin tähtipelaajia.
- Jack Eichel on pysynyt finaalisarjassa ilman maalia.
- Staalin Conn Smythe case ei ole vain maaliputki, vaan yhdistelmä maaleja, puolustamista, aloituksia, johtajuutta ja erikoistilannepelaamista.
- Carolina on tasainen joukkue, joten pisteet jakautuvat monelle pelaajalle.
- Kun Carolinalla ei ole yhtä selvää pistepörssiykköstä, Staalin kapteeni- ja finaalinarratiivi voi erottua.
- Aho ei ole ollut tarpeeksi dominoiva pisteiden valossa.
- Stankoven, Hall, Blake ja Ehlers jakavat ääniä, mutta Staalilla on selkein yksittäinen tarina.
- Staalin mahdollinen valinta olisi äänestäjille helppo perustella: kapteeni, historia, finaalimaalit ja shutdown-rooli.
- Jos Carolina voittaa Stanley Cupin Game 6:ssa ja Staal tekee maalin, Staal voi nousee Carolinan vahvimmaksi Conn Smythe -ehdokkaaksi.
Miksi Jordan Staal ei voita Conn Smytheä?
- Conn Smythe on koko pudotuspelien MVP, ei vain finaalien MVP.
- Koko pudotuspelien pistepörssissä Staal ei ole kärjessä.
- Marner johtaa pudotuspelien pistepörssiä selvästi.
- Marnerilla on pudotuspeleissä 29 pistettä, Staalilla vain 12 pistettä.
- Eichelilläkin on kokonaispudotuspeleissä enemmän pisteitä kuin Staalilla. - Finaalisarjassakin Marner ja Ehlers ovat pisteissä Staalin edellä. Marnerilla on finaaleissa 8 pistettä. Ehlersillä on finaaleissa 8 pistettä. Staalilla on finaaleissa 7 pistettä.
- Staalin case perustuu vahvasti maaleihin ja narratiiviin, ei kokonaispisteisiin.
- Jos Staal ei tee enää maalia, hänen tarinansa voi jäädä “hienoksi putkeksi”, mutta ei välttämättä koko pudotuspelien MVP-caseksi.
- Staalin peliaika ei ole tähtipelaajatasoa.
- Finaalien peliajassa Staal on selvästi esimerkiksi Marnerin, Eichelin, Ahoon, Ehlersin ja puolustajien takana. Hän ei pelaa joka tilanteessa valtavaa minuuttimäärää.
- Puolustajat ja tähtihyökkääjät voivat saada enemmän arvostusta isomman peliajan vuoksi.
- Marner voi voittaa Conn Smythen, vaikka Vegas häviäisi finaalit.
- McDavidin vuoden 2024 voitto hävinneestä joukkueesta tekee Marner-skenaariosta uskottavamman.
- Marner on ollut koko pudotuspelien näkyvin pistepelaaja.
- Jos Vegas häviää niukasti ja Marner jatkaa pisteiden tekemistä, hän voi silti olla äänestäjien mielestä playoffien paras pelaaja.
- Ehlers on Carolinan sisäinen iso uhka. Ehlersillä on finaaleissa enemmän pisteitä kuin Staalilla. Ehlersillä on koko pudotuspeleissä 17 pistettä, selvästi enemmän kuin Staalilla. Ehlersin case on vähemmän tarinallinen, mutta tuotannollisesti vahva.
- Hall, Stankoven ja Blake ovat myös mukana Carolinan sisäisessä kilpailussa.
- Carolinan tasaisuus voi auttaa Staalia, mutta se voi myös hajottaa ääniä.
- Jos Game 6:n tai Game 7:n ratkaisee joku muu Carolinan pelaaja, Staalin asema voi heikentyä nopeasti.
- Jos Aho tekee isoja ratkaisumaaleja, niin hänen painonsa voi nousta. Mutta tämä pätee muihinkin Carolinan tähtipelaajiin.
- Staalin maaliputki voi olla osin viimeistelytehokkuuden ylisuorittamista.
- Jos äänestäjät painottavat koko kevään dominanssia, Staal jää pisteissä liian kauas Marnerista.
- Jos äänestäjät painottavat puhdasta hyökkäystuotantoa, Ehlers ja Marner ovat vahvempia nimiä.
- Jos äänestäjät painottavat peliaikaa ja kokonaisvastuuta, Staalin case ei ole yhtä vahva kuin narratiivissa.
- Staal ei voita -case perustuu siihen, että pistepörssi, kokonaispudotuspelit ja Marnerin ylivoimainen tuotanto painavat äänestyksessä enemmän kuin finaalien maaliputki.
Conn Smythe Trophy -palkinnon kriteerit käytännössä:
Virallinen perusajatus: Palkinto annetaan NHL:n pudotuspelien arvokkaimmalle pelaajalle. Se ei ole pelkästään finaalisarjan MVP, vaan koko playoff-kevään palkinto.
Mitä äänestäjät yleensä painottavat?
- Koko pudotuspelien taso, ei vain Stanley Cup -finaaleja.
- Finaalisarjan vaikutus, koska viimeiset ottelut jäävät vahvasti mieleen.
- Ratkaisevat teot isoissa hetkissä: voittomaalit, Game 6/Game 7 -suoritukset, jatkoaikamaalit, sarjojen kääntäminen.
- Mestaruusjoukkueen paras pelaaja on yleensä suosikki.
- Pistepörssi ja hyökkäystuotanto painavat hyökkääjillä paljon.
- Puolustajilla painavat peliaika, kahden suunnan dominanssi, vastustajan tähtien pimentäminen ja hyökkäyspään tuotanto.
- Maalivahdeilla painavat torjuntaprosentti, päästettyjen maalien keskiarvo, isot pelastukset ja nollapelit.
- Narratiivi vaikuttaa: kapteenius, veteraanitarina, loukkaantumisten yli pelaaminen, historialliset saavutukset.
- Hävinneen joukkueen pelaaja voi voittaa, mutta se on harvinaista. Silloin hänen pitää olla poikkeuksellisen selvästi koko pudotuspelien paras pelaaja.
Staal lyhyesti:
- Kapteeni, 37-vuotias veteraani, viiden finaaliottelun maaliputki, iso puolustava rooli, aloitukset, maskipelaaminen, Eichelin ja muiden tähtien pimentäminen. Tämä on vahva narratiivi finaalisarjaan.
Jos finaalisarja venyy seitsemänteen otteluun, äänestäjät voivat antaa kaksi eri äänestysvaihtoehtoa sen mukaan, kumpi joukkue voittaa mestaruuden.
Minikommentit
19.05.2026 20:04 <tophias> Hyvät ennakot ja samoilla linjoilla molemmissa sarjoissa.
20.05.2026 13:58 <Tenkrat> Kiitos!