SAS-league 30-31.7

[mutanen_aapo]

Aivan järjettömiä kertoimia bookkereilla

Alustavilla kolme pois:

Nordsjälland-Köpenhavn 1 6,00 27% Nordicbet 4,13% pk:sta
Horsens-Odense 1 4,80 31% Unibet 4,28% pk:sta
Esbjerg-Bröndby 1 3,35 38% Unibet 3,87% pk:sta

Perusteluita ym. myöhemmin.

[mutanen_aapo]

Yksi peli lisää ja perusteluita:

Aalborg-Midtjylland 2 3,90 28% Centrebet 1,06% pk:sta

Aalborg-Midtjylland
Vastakkain hyvä koti- ja huono vierasjoukkue. Perustasoltaan joukkueet ovat melko samaa tasoa. Midtjylland hivenen parempi. Luvassa tiukka ja vähämaalinen kamppailu Tanskan tyyliin. Peli voi ratketa yhteenkin virheeseen. En tiedä miten Aalborg on saatu noin suureksi suosikiksi. Peliä Midtjyllandille.

Nordsjälland-Köpenhavn
Vastakkain D ja B tason joukkueet. Nordsjälland on kotiriippuvainen joukkue ja ottaakin lähes 70% pisteistään kotona. Köpenhavn on hyvä myös vieraissa. En tajua tässä yhtään bookkereiden linjaa, en varsinkaan Nordicbetin. Bookkerit ovat reagoineet liikaa ensimmäisiin peleihin, vaikka väärässä ne olisivat siltikin. Nordsjälland aloittanut kauden varsin heikosti: kotitasapeli nousija Sönderjyskiä vastaan ja vierastappio Viborgille. Köbenhavn taas aloittanut kauden koti- ja vierasvoitolla. Köpenhavnin kuuluu siis olla selvä suosikki kohtaamisessa, muttei läheskään näin suuri vieraskentällä. Peliä siis rohkeasti sisään, vaikka näin suuri altavastaaja onkin kyseessä.

Horsens-Odense
Samanlainen tilanne kuin edellä. Altavastaaja kotijoukkue arvioitu selvästi liian heikoksi. Nousija Horsens hävinnyt kaksi peliään, mutta viime viikon vieraspeli Köpenhavnia vastaan oli jo odotuksia antava. 2-0 tappio yhtä sarjan suosikkia vastaan ei mikään huono saavutus. Odense aloittanut kautensa melko odotusten mukaisesti: kotivoitto ja vierastasapeli. Panostus kohteeseen korkea, mutta niin pitää ollakin tällaisissa kohteissa. En näe mitään syytä etteikö Horsensilla olisi mahdollisuutta voittaa peliä.

Esbjerg-Bröndby
Kaksi todella kovaa joukkuetta vastakkain. Sarjan selvästi ylempään keskikastiin kuuluva Esbjerg kohtaa sarjan parhaan joukkueen, Bröndbyn. Bröndby voittanut kauden kaksi ensimmäistä peliään odotusten mukaisesti. Esbjerg aloittanut kauden heikommin. Kotitasapeli Odensen kanssa ja vierastappio Midtjyllandille. Esbjerg on joka tapauksessa yksi liigan kovimmista kotijoukkueista, kun taas Bröndby on liigan paras vierasjoukkue. Esbjerg niukka suosikki.

Muiltakin kommentteja+omia pelejä ym.
Loput pelit itseltäni myöhemmin..

[Zizou]

Yksi peli lisää ja perusteluita:

Aalborg-Midtjylland 2 3,90 28% Centrebet 1,06% pk:sta

Aalborg-Midtjylland
Vastakkain hyvä koti- ja huono vierasjoukkue. Perustasoltaan joukkueet ovat melko samaa tasoa. Midtjylland hivenen parempi. Luvassa tiukka ja vähämaalinen kamppailu Tanskan tyyliin. Peli voi ratketa yhteenkin virheeseen. En tiedä miten Aalborg on saatu noin suureksi suosikiksi. Peliä Midtjyllandille.

Millä mittarilla laskettuna Midjylland on noista kahdesta parempi?

Nordsjälland-Köpenhavn
Vastakkain D ja B tason joukkueet. Nordsjälland on kotiriippuvainen joukkue ja ottaakin lähes 70% pisteistään kotona. Köpenhavn on hyvä myös vieraissa. En tajua tässä yhtään bookkereiden linjaa, en varsinkaan Nordicbetin. Bookkerit ovat reagoineet liikaa ensimmäisiin peleihin, vaikka väärässä ne olisivat siltikin. Nordsjälland aloittanut kauden varsin heikosti: kotitasapeli nousija Sönderjyskiä vastaan ja vierastappio Viborgille. Köbenhavn taas aloittanut kauden koti- ja vierasvoitolla. Köpenhavnin kuuluu siis olla selvä suosikki kohtaamisessa, muttei läheskään näin suuri vieraskentällä. Peliä siis rohkeasti sisään, vaikka näin suuri altavastaaja onkin kyseessä.

Onko FCK sinusta B-kategorian joukkue SAS-liigassa = Bröndby on ainoa A-tason joukkue-ko?

Horsens-Odense
Samanlainen tilanne kuin edellä. Altavastaaja kotijoukkue arvioitu selvästi liian heikoksi. Nousija Horsens hävinnyt kaksi peliään, mutta viime viikon vieraspeli Köpenhavnia vastaan oli jo odotuksia antava. 2-0 tappio yhtä sarjan suosikkia vastaan ei mikään huono saavutus. Odense aloittanut kautensa melko odotusten mukaisesti: kotivoitto ja vierastasapeli. Panostus kohteeseen korkea, mutta niin pitää ollakin tällaisissa kohteissa. En näe mitään syytä etteikö Horsensilla olisi mahdollisuutta voittaa peliä.

Tarkoittaako "samanlainen tilanne kuin edellä" sitä, että Horsens ja Nordsjalland on samantasoisia ja FCK ja OB on samantasoisia?

Esbjerg-Bröndby
Kaksi todella kovaa joukkuetta vastakkain. Sarjan selvästi ylempään keskikastiin kuuluva Esbjerg kohtaa sarjan parhaan joukkueen, Bröndbyn. Bröndby voittanut kauden kaksi ensimmäistä peliään odotusten mukaisesti. Esbjerg aloittanut kauden heikommin. Kotitasapeli Odensen kanssa ja vierastappio Midtjyllandille. Esbjerg on joka tapauksessa yksi liigan kovimmista kotijoukkueista, kun taas Bröndby on liigan paras vierasjoukkue. Esbjerg niukka suosikki.

JOS Bröndby on sarjan paras joukkue, siitä on hyvin vaikeaa saada altavastaajaa edes vieraissa, jos luottaa siihen, että SAS-liigassa pelataan ~samanlaisilla tasoeroilla tämä kausi kuin on pelattu viimeiset 7 kautta...

MODE-Edit: Quotet kuntoon

[mutanen_aapo]

Saatiinhan tästäkin keskustelua

Millä mittarilla laskettuna Midjylland on noista kahdesta parempi?

Omassa rankingissani Midtjylland hieman Aalborgia korkeammalla, kuten myös viime kaudellakin. Midtjylland sijoittui sarjassa viime kaudella paremmin eikä mitään merkittäviä muutoksia ole joukkueiden voimasuhteiden kanssa ole tapahtunut, joten näin.

Onko FCK sinusta B-kategorian joukkue SAS-liigassa = Bröndby on ainoa A-tason joukkue-ko?

Bröndby on sarjan yksinkertaisesti sarjan PARAS. En voi millään laittaa Köbenhavnia samaan lohkoon Bröndbyn kanssa. Köbenhavn on B+ tarkemmin ilmaistuna, muttei kuitenkaan A, kuten tuli jo mainittua.

Tarkoittaako "samanlainen tilanne kuin edellä" sitä, että Horsens ja Nordsjalland on samantasoisia ja FCK ja OB on samantasoisia?

Siis tässä ihan yksinkertaisesti kotialtavastaaja vastaan vieras-suosikki. Ei missään nimessä, että joukkueet olisivat samantasoisia.

JOS Bröndby on sarjan paras joukkue, siitä on hyvin vaikeaa saada altavastaajaa edes vieraissa, jos luottaa siihen, että SAS-liigassa pelataan ~samanlaisilla tasoeroilla tämä kausi kuin on pelattu viimeiset 7 kautta...

Tasoerothan vaihtelevat kausittain ja ottaen huomioon sen, miten vahva kotijoukkue Esbjerg on, niin kyllä mielestäni tämä aika tasabuukki on. Tiedä sitten omista prosenteistasi/voimasuhteistasi ym..

[Zizou]

[/quote]Omassa rankingissani Midtjylland hieman Aalborgia korkeammalla, kuten myös viime kaudellakin. Midtjylland sijoittui sarjassa viime kaudella paremmin eikä mitään merkittäviä muutoksia ole joukkueiden voimasuhteiden kanssa ole tapahtunut, joten näin.

Aalborg vahvistui aikalailla viime kauden kevätpuolella, mikä näkyi jo kevätkaudella aika selvästikin - se, että Midjylland oli lopullisessa sarjataulukossa AaB:ta edellä 4 pistettä, ei tarkoita, että se olisi parempi joukkue - sitä se ei ainakaan ole minun papruissa ja näin kevätkierroksella aika monta SAS-matsia + koosteet ja nyt syyskauden molemmat ekat kierrokset olen nähnyt kanssa.

Bröndby on sarjan yksinkertaisesti sarjan PARAS. En voi millään laittaa Köbenhavnia samaan lohkoon Bröndbyn kanssa. Köbenhavn on B+ tarkemmin ilmaistuna, muttei kuitenkaan A, kuten tuli jo mainittua.

Tästä samaa mieltä, Bröndby oli paras ja tulee olemaan sitä myös ainakin tällä syyskaudella, osittain siksi, että FCK muuttui aika paljon sitten viime kauden - vaatii hitsautumista...

[/quote] Tasoerothan vaihtelevat kausittain ja ottaen huomioon sen, miten vahva kotijoukkue Esbjerg on, niin kyllä mielestäni tämä aika tasabuukki on. Tiedä sitten omista prosenteistasi/voimasuhteistasi ym..[/quote]

Se, että sarjan sisäiset tasoerot vaihtelisivat kausittain, on yleinen uskomus. Olen asiasta hyvinkin eri mieltä, mutta minulle sopii hyvin se, että olen mielipiteeni kanssa mahdollisimman yksin

[mutanen_aapo]

se, että Midjylland oli lopullisessa sarjataulukossa AaB:ta edellä 4 pistettä, ei tarkoita, että se olisi parempi joukkue

Siis ei mun oma rankingi nyt pelkästään tuohon sarjataulukkoon tietenkään perustu.. Joka tapauksessa Centrebet on pihalla tuossa kertoimensa kanssa..

Se, että sarjan sisäiset tasoerot vaihtelisivat kausittain, on yleinen uskomus. Olen asiasta hyvinkin eri mieltä, mutta minulle sopii hyvin se, että olen mielipiteeni kanssa mahdollisimman yksin

Mitä noilla sarjan sisäisillä tasoeroilla kukin sitten tarkoittaa. Itse ajattelen niiden olevan joukkueiden välisiä voimasuhteita yleensä. Esim. sarjan ensimmäisen ja viimeisen välisen tasoeron.. En saa mitenkään Bröndbystä suosikkia vieraskentällä vahvaa kotijokkuetta vastaan. Sarjassa on ehkä kolme joukkuetta, jotka ovat mielestäni KOTIkentällä suosikkeja Bröndbyä vastaan.

Mukava olisi nähdä myös omia prosenttejasi, ennakoita ym. sarjasta jos kerran seuraat ja pelaat.

[Zizou]

Mitä noilla sarjan sisäisillä tasoeroilla kukin sitten tarkoittaa. Itse ajattelen niiden olevan joukkueiden välisiä voimasuhteita yleensä. Esim. sarjan ensimmäisen ja viimeisen välisen tasoeron.. En saa mitenkään Bröndbystä suosikkia vieraskentällä vahvaa kotijokkuetta vastaan. Sarjassa on ehkä kolme joukkuetta, jotka ovat mielestäni KOTIkentällä suosikkeja Bröndbyä vastaan.

Itse lasken sarjan sisäiset tasoerot aivan samalla lailla.
Tutkipa, kuinka SAS:in sijat 1 ja 2 (käytännössä Bröndby ja FCK) ovat vuosien saatossa pelanneet vieraissa vaikkapa parempaa keskikastia vastaan = heti kahden kärjen takana tulevia joukkueita/sijoja.
Ja melkein uskaltaisin väittää, että nyky-Bröndby ei ainakaan ole huonompi tasoltaan kuin tuo "historian antama kärkipari".
Hiukan voi Bröndbyä kyllä painaa viikolla pelattu CL-karsintamatsi Dinamon Tbilisiä vastaan, vaikka pääsivätkin siinä (varsinkin toisella jaksolla) kohtuu helpolla = tuskin edes säästelevät pelaajia toiseen osaotteluun.

Prosentit tähän ja muihinkin sarjoihin, joita seuraan, pidän omina pikku salaisuuksinani. Sarjoista käytäviin keskusteluihin kyllä otan ihan mieluusti osaa

[mutanen_aapo]

Silkeborg-Sönderjysk over 2,5 1,75 59% Expekt 1,44% pk:sta

Myöhemmin muita, kun kaikki bookkerit eivät ole totalseja antaneet.

[mutanen_aapo]

Tutkipa, kuinka SAS:in sijat 1 ja 2 (käytännössä Bröndby ja FCK) ovat vuosien saatossa pelanneet vieraissa vaikkapa parempaa keskikastia vastaan = heti kahden kärjen takana tulevia joukkueita/sijoja.
Ja melkein uskaltaisin väittää, että nyky-Bröndby ei ainakaan ole huonompi tasoltaan kuin tuo "historian antama kärkipari".

Tuossa on yksi ongelma pelejä ylempää keskikastia vastaan on niin vähän, että luotettavaa tietoa on lähes mahdotonta saada parin kauden ajalta. Omasa mielestäni on aika turha katsoa yli 3 vuoden takaisia tilastoja laskiessaan arvioita peleihin.

[Zizou]

Tuossa on yksi ongelma pelejä ylempää keskikastia vastaan on niin vähän, että luotettavaa tietoa on lähes mahdotonta saada parin kauden ajalta. Omasa mielestäni on aika turha katsoa yli 3 vuoden takaisia tilastoja laskiessaan arvioita peleihin.[/quote]

Totta, pelejä tulee vähän, mutta maaleja sentään hiukan enempi -> antaa esim poissonille tarvittavaa materiaalia, jos ei muuta "työkalua" ole käytössä - yhtään vähättelemättä poissonia!
Ja miksi ei käyttäisi yli kolmea kautta vanhempaa dataa, jos siinä ei ole tapahtunut mitään muutoksia sarjan sisäisissä voimasuhteissa verrattuna nykypäivään?

[mutanen_aapo]

a miksi ei käyttäisi yli kolmea kautta vanhempaa dataa, jos siinä ei ole tapahtunut mitään muutoksia sarjan sisäisissä voimasuhteissa verrattuna nykypäivään?

Ei ole mitään järkeä ottaa jotain 1997/1998 kautta huomioon, koska eihän ne voimasuhteet tietenkään samoina pysy. Tuo nyt on varmaan melkein itsestään selvyys. Jos voimasuhteet pysyisivät täysin samoina, pystyisi prosentit laskemaan pelkästään niiden perusteella. Omsta mielestäni ne antavat suuntaa siitä, ollaanko ihan metsässä vai ei

[Zizou]

Ei ole mitään järkeä ottaa jotain 1997/1998 kautta huomioon, koska eihän ne voimasuhteet tietenkään samoina pysy. Tuo nyt on varmaan melkein itsestään selvyys. Jos voimasuhteet pysyisivät täysin samoina, pystyisi prosentit laskemaan pelkästään niiden perusteella. Omsta mielestäni ne antavat suuntaa siitä, ollaanko ihan metsässä vai ei [/quote]

Niinpä, MELKEIN itsestäänselvyys. Melkein tekisi mieli antaa asian olla tuossa uskossa, mutta kun kerran alettiin, niin jatketaan sitten, esim:
96-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 36,1% paremmille
97-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 33,6% paremmille
98-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 35,4% paremmille
99-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 34,1% paremmille
00-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 31,1% paremmille
01-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 37,1% paremmille
02-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 39,6% paremmille
03-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 34,3% paremmille
04-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 31,8% paremmille

Eipä tuossa kauheasti ole heittoa mun silmissä, varsinkin, kun ottaa huomioon sen, että suosikilta vähentyneet voitto% ovat siirtyneet tasurille, ei altavastaajalle, jonka voitto% on isoimmassa otoksessa 28,6%ja pienimmässä 22,7%...

[mutanen_aapo]

No, tämähän kaikkihan lähti Esbjerg-Bröndby pelistä, jossa Esbjerg on itselläni niukka suosikki ja sinulla taas Bröndby(luullakseni).

Ei ole mitään järkeä ottaa jotain 1997/1998 kautta huomioon, koska eihän ne voimasuhteet tietenkään samoina pysy. Tuo nyt on varmaan melkein itsestään selvyys. Jos voimasuhteet pysyisivät täysin samoina, pystyisi prosentit laskemaan pelkästään niiden perusteella. Omsta mielestäni ne antavat suuntaa siitä, ollaanko ihan metsässä vai ei Wink

Niinpä, MELKEIN itsestäänselvyys. Melkein tekisi mieli antaa asian olla tuossa uskossa, mutta kun kerran alettiin, niin jatketaan sitten, esim:
96-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 36,1% paremmille
97-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 33,6% paremmille
98-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 35,4% paremmille
99-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 34,1% paremmille
00-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 31,1% paremmille
01-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 37,1% paremmille
02-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 39,6% paremmille
03-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 34,3% paremmille
04-05 sijat 1-2 vs 3-6 vieraissa 31,8% paremmille

Nuo luvut antavat keskiarvoksi vierasjoukkueelle noin 34,8, mikä tuntuu todella järkevältä. Itselläni prosentit Esbjerg-Bröndby otteluun ovat 38-27-35, joten tuo täsmää. Bröndbyn ollessa jopa ylivoimainen sarjassa, voisi tuota vierasprosenttia vähän nostaa, mutta Esbjerg on kuitenkin niin vahva kotijoukkue, että tasoissa ollaan tuon suhteen.

Eipä tuossa kauheasti ole heittoa mun silmissä, varsinkin, kun ottaa huomioon sen, että suosikilta vähentyneet voitto% ovat siirtyneet tasurille, ei altavastaajalle, jonka voitto% on isoimmassa otoksessa 28,6%ja pienimmässä 22,7%...

Siis mitä? Jos kotijoukkueen voitto-% tällaisissa tapauksissa on noin 29 ja vierasjoukkueen noin 35, niin tasapelillehän jää 36%!? Eli suoraan noiden mukaan omat prosenttisi olisivat suunnilleen 29-36-35? Ei tuo nyt ole mitenkään mahdollista näin runsasmaalisessa sarjassa, kun keskimäärin sarjassa jäädään SELVÄSTI alle 30%. Joku tuossa nyt mättää..

Joka tapauksessa jos nuo sarjan sisäiset voimasuhteet pitäisivät paikkansa, niin prosentithan pystyisi laskemaan niistä suoraan, mitä en kyllä ainakaan itse hevin usko. Pitäisi muistaa, että jokainen ottelu on oma tapahtumansa, jonka prosentteihin vaikuttaa paljon eri tekijöitä. Edelleen olen sitä mieltä, että nuo ovat hyvin SUUNTAA ANTAVIA, muttei missään nimessä lähellekään lopullisia prosentteja.

Muitakin mukaan kiivaaseen, mutta varmasti meitä kaikkia rikastuttavaan keskusteluun!


Edit: lainaukset korjailtu

[mutanen_aapo]

Lisää pelejä:

Aalborg-Midtjylland under 2,5 2,25 46% Nordicbet 0,33% pk:sta
Aarhus-Viborg under 2,5 2,40 42% Nordicbet 0,19% pk:sta
Esbjerg-Bröndby over 2,5 1,75 59% Expekt 1,44% pk:sta

Edit: korjattu kirjoitusvirhe

[Zizou]

[quote="mutanen_aapo"]No, tämähän kaikkihan lähti Esbjerg-Bröndby pelistä, jossa Esbjerg on itselläni niukka suosikki ja sinulla taas Bröndby(luullakseni).

Joo, vierassuosikki on, mutta tasurin todennäköisyys on kohtuu korkealla -
ei kuitenkaan 36%.


Nuo luvut antavat keskiarvoksi vierasjoukkueelle noin 34,8, mikä tuntuu todella järkevältä. Itselläni prosentit Esbjerg-Bröndby otteluun ovat 38-27-35, joten tuo täsmää. Bröndbyn ollessa jopa ylivoimainen sarjassa, voisi tuota vierasprosenttia vähän nostaa, mutta Esbjerg on kuitenkin niin vahva kotijoukkue, että tasoissa ollaan tuon suhteen.

Joo, keskiarvo on aika hyvä ottaa pidemmän aikajakson otannasta, se antaa yleensä hyvän kuvan, ELLEI sarjan sisäisissä voimasuhteissa ole tapahtunut muutoksia vuosien saatossa (monessa sarjassa kyllä on...)

Siis mitä? Jos kotijoukkueen voitto-% tällaisissa tapauksissa on noin 29 ja vierasjoukkueen noin 35, niin tasapelillehän jää 36%!? Eli suoraan noiden mukaan omat prosenttisi olisivat suunnilleen 29-36-35? Ei tuo nyt ole mitenkään mahdollista näin runsasmaalisessa sarjassa, kun keskimäärin sarjassa jäädään SELVÄSTI alle 30%. Joku tuossa nyt mättää..

Mättää ja mättää - monasti kannattaa tutkia, onko sarjan kokonaisjakauma samanlainen kuin sarjan sisäisten tasoerojen väliset jakaumat...tuleeko jonkintyyppisissä otteluissa enemmän tasapelejä kuin toisenlaisissa jne...

Joka tapauksessa jos nuo sarjan sisäiset voimasuhteet pitäisivät paikkansa, niin prosentithan pystyisi laskemaan niistä suoraan, mitä en kyllä ainakaan itse hevin usko. Pitäisi muistaa, että jokainen ottelu on oma tapahtumansa, jonka prosentteihin vaikuttaa paljon eri tekijöitä. Edelleen olen sitä mieltä, että nuo ovat hyvin SUUNTAA ANTAVIA, muttei missään nimessä lähellekään lopullisia prosentteja.

Tästä asiasta minulla on noin 5 vuoden tuoma kokemus, joka pitää sisällään 5 vuoden arviot ja niiden jälkeenpäin tutkimisen.
Sanoisin, että itse pidän niitä hyvinkin paljon enemmän kuin suuntaa antavina...

[mutanen_aapo]

Tuo tasapeliasia on mielestäni mielenkiintoinen(parhaillaankin tutkinnan alla). Esim. juuri Esbjerg-Bröndby kaltaisissa otteluissa tasapeli todennäköisyys on korkeammalla kuin yleensä, koska tasapeli on kummallekin hyvä tulos. SAS-leaguenissa tasapeli tn on kuitenkin niin alhainen, etten uskalla mitään suuria lukemia antaa, ainakaan vielä(ehkä tuleivaisuudessa kyllä. Itselläni nuo tasapeliprossat menee aika pitkälle sarjan keskimääräisen tasapeliprosentin mukaan..

[tallipoika]

FC Nordsjælland - FC København

Nordsjælland have many players out to this match, Anders Due, Bosun Ayeni,Søren Krogh,Kris Stadsgaard,Simon Richter,Anders Alding,Kenneth Rasmussen and Thomas Andreasen are all injured and cant play this match. Six off this players are normal in the first 11er.Anders Due was man of match last match for Nordsjælland. Jacob Rasmussen is sold to AGF at last monday.



Silkeborg IF -SønderjysKE

SIFs skadesliste
Kim Olsen:
Skal have lavet et nyt korsbånd om 3-4 ugers tid. Kim Olsen forventes klar igen om cirka et halvt år. Under genoptræningen kan Nummer 19 fortsat holde sig i form, men han spiller altså tidligst igen til foråret.

Iddi Alkhag:
Holder sig i ro i indeværende uge, men påbegynder sin genoptræning i den kommende weekend. Hvis knæet ikke reagerer negativt, er han spilleklar om 4-6 uger.

Morten Søndergaard:
Faldt uheldigt efter at være blevet underløbet af Per Nielsen i kampen mod Brøndby den 23. juli. Brækkede håndleddet og går med skinne om højre arm i tre uger for at fiksere bruddet. Må træne undervejs og er i princippet klar derefter.

Anders Veller:
Vellers knæ fungerer, og han er netop påbegyndt træningen igen. Skulle være spilleklar om 14 dages tid.

Thomas Poulsen:
Er netop påbegyndt træningen og forventes at træne med i fuldt omfang i løbet af ugen.

Thomas Olsen:
Det forventes, at Thomas Olsen ovenpå en blodansamling i højre fod er klar til weekendens kamp mod SønderjyskE.

Henrik Ipsen:
Ipsen har igen brækket sin venstre lillefinger under træningen og må sidde udenfor i de næste tre uger


Silkeborg got 3 points after a home win in the first round but lost 2-0 against Brøndby away last Saturday. Silkeborg looks like a “hurt” team before this match. Before the season started their top score from last season got an injury and is out for 6 months. During the week their goalie got an injury and is out for at least 3 weeks. Beside that:

Iddi Alkhag, Silkeborg
Thomas Poulsen, Silkeborg

Has been injuried as well. If one of the two players is fit for fight again, I don’t know, but anyway the currently injuries in Silkeborg could have an influence in this match.

PS Silkeborg hommannut loukkaantuneen mv:n tilalle Aberdeenin 2. mv:n, joka on treenannut n 4 pv!

[mutanen_aapo]

FC Nordsjælland - FC København

Nordsjælland have many players out to this match, Anders Due, Bosun Ayeni,Søren Krogh,Kris Stadsgaard,Simon Richter,Anders Alding,Kenneth Rasmussen and Thomas Andreasen are all injured and cant play this match. Six off this players are normal in the first 11er.Anders Due was man of match last match for Nordsjælland. Jacob Rasmussen is sold to AGF at last monday.

Silkeborg got 3 points after a home win in the first round but lost 2-0 against Brøndby away last Saturday. Silkeborg looks like a “hurt” team before this match. Before the season started their top score from last season got an injury and is out for 6 months. During the week their goalie got an injury and is out for at least 3 weeks. Beside that:

Iddi Alkhag, Silkeborg
Thomas Poulsen, Silkeborg

Has been injuried as well. If one of the two players is fit for fight again, I don’t know, but anyway the currently injuries in Silkeborg could have an influence in this match.

Lähde?