UEFA Cup 16-17/2

[Smith]

Parit pelit ilman kokoonpanotietoja:
Prosentteihin luotan sen verran, että on syytä olla korkea jakaja.

Dynamo Kiev-Villarreal 46 29 25 - peli 1 2,20 Unibet.

Kotijoukkue voisi olla selvempikin suosikki, sillä kotietu on todella kova. Lisäksi kiovalaiset ovat tottuneet vetämään kovia matseja vuodesta toiseen CL:ssa. Kutina on sellainen, että V:llä on tekemistä mennäkseen tästä jatkoon, mutta toisessa osassa saavat ehkä ukraanit sitten kyytiä. Maali ja pieni tappio olisi ihan siedettävä lähtökohta Villarrealille toiseen osaan.

GAK-M'boro 34 29 37 - peli 1 3,35 Betsson, Betfair.

Boroa on vaikea kuvitella 40% suosikiksi Euroopassa ja siksi omat pelit lähtevät GAKille.

Panathinaikos-Sevilla 43 29 28 - peli 1 2,35 Expekt.

Samat sanat pätevät tähän kuin Villarrealin peliin eli kotijoukkueen mahdollisuuksia on vähätelty tässäkin.

Muutama muu harkinnassa oleva kohde:
Shakhtar-Schalke 41 29 30 - peli 1
Ajax-Auxerre 48 28 24 - peli X2
A. Wien-Athletic 35 29 36 - peli 1
Basel-Lille 35 30 35 - peli X2 - tämä näistä ehkä lähimpänä.

[Neo]

Sanos Smith kommentti tuohon Fenerbacheen, kun se puuttui

1.80 Veikkaus ja mun mielestä 60% melkeinpä kolisee tässä, tai ainakin hyvin lähelle. En oikein Zaragozaa juuri nyt arvosta ja Turkissa taitaa tulla kylmää kyytiä... varsinkin kun Fenerbache hankki vielä Anelkankin Man Citystä, joka on varsin kova maaliseppo jos sitä vain kiinnostaa pelata.

T: Neo

[laudrup]

Fenerbachen jatkoon menosta näistä kahdesta tarjotaan 1,95 Expektillä ja se kelpaa erinomaisesti. Zaragoza ja eurocaup-glooriaa...?

[Smith]

Sanos Smith kommentti tuohon Fenerbacheen, kun se puuttui

1.80 Veikkaus ja mun mielestä 60% melkeinpä kolisee tässä, tai ainakin hyvin lähelle. En oikein Zaragozaa juuri nyt arvosta ja Turkissa taitaa tulla kylmää kyytiä... varsinkin kun Fenerbache hankki vielä Anelkankin Man Citystä, joka on varsin kova maaliseppo jos sitä vain kiinnostaa pelata.

T: Neo

Arvostan varmaankin Zaragozaa (Euroopassa) enemmän kuin pitäisi, enkä antaisi Fenelle kuin 54%, joka sekin taitaa olla yli bookkereiden keskiarvon. Jää itseltä pelaamatta.

[capu]

Fenerbachen jatkoon menosta näistä kahdesta tarjotaan 1,95 Expektillä ja se kelpaa erinomaisesti. Zaragoza ja eurocaup-glooriaa...?

Kyllä maistuu täälläkin erittäin hyvin tuo 1.95. Zaragozalla on tarpeeksi tekemistä Espanjan liigassakin joukkueen edelliset vieraspelit eivät ole kovin kaksisesti kulkeneet...
Albacete - Zaragoza 2 - 1
Getafe - Zaragoza 3 - 0
Real Madrid - Zaragoza 3 - 1

Odottelinsin, että erittäin kova kotijoukkue Fenerbache
(kotiotteluiden saldo 10-0-0 maaliero 31-2 kertoo paljon)
ottaa vähintään 2 maalin voiton kotonaan päästämättä maaliakaan. niin vieraissa tulee jatkopaikkaan riittämään vaikka maalin tappiokin.

Itselläni ainakin maistuu erittäin hyvin veikkauksen 1.80 kyllä tuossa tuo Neon kirjoittama 60% paukkuu....

[Portillo]

Dynamo Kiev-Villarreal 46 29 25 - peli 1 2,20 Unibet.

Kotijoukkue voisi olla selvempikin suosikki, sillä kotietu on todella kova. Lisäksi kiovalaiset ovat tottuneet vetämään kovia matseja vuodesta toiseen CL:ssa. Kutina on sellainen, että V:llä on tekemistä mennäkseen tästä jatkoon, mutta toisessa osassa saavat ehkä ukraanit sitten kyytiä. Maali ja pieni tappio olisi ihan siedettävä lähtökohta Villarrealille toiseen osaan.

Kiovan tatsi ei välttämättä ole ihan herkimillään, sillä Ukrainan liiga on ollut tauolla jo kaksi kuukautta ja sarja jatkuu vasta maaliskuun alussa. Villarreal on kovassa tikissä, mutta arktiset olosuhteet tekevät Dynamosta väkisin suosikin - ei kuitenkaan yli 40% mun papereissa. Espanjalaisilla on parempi joukkue ja Villarreal antanee Kiovalle kyytiä viimeistään toisessa osaottelussa kotonaan. En usko Villarrealin lähtevän Kiovaan hakemaan niukkaa tappiota - miksi kukaan lähtisi peliin niin - vaan puolustuspään kautta vastaiskuilla espanjalaisilla on saumat jopa vierasvoittoon.

Fenerbahce Zaragoza 56 26 18 yli/alle 2,5 53 47

Fenerbahcella vahvempi porukka kasassa ja kotonaan joukkue on vaikeasti lyötävissä. Turkkilaiset taitavat hyökkäyspelin ja tässä pelissä maaleja tullaan näkemään Zaragozan puolustuksen haparoidessa.

[tallipoika]

Kiova on pelaillut sarjatauollaan harjoitusotteluita:
Krilya Sovietov (RUS) - 4:2
Uzbekistan National squad - 3:3
Neftchi (AZE) - 1:2
Wolfsburg am (GER) - 3:1
Olianense (POR) - 2:2
Portimonese (POR) - 2:0
Kicker Ofenbach (GER) - 1:0

[Aki Lahti]

Alemannia Aachen - AZ 26% 27% 47%


Centrebet

AZ 2,20 arvio 2,12 [47%]
0,78% kassasta


Lähtökohtana Hollannin sarja noin 2% voimaluvullisesti heikompi kuin Saksan 1 Bundesliiga. AZ ehkä VFB Stuttgartin tasoinen joukkue.

Aachenilla viimeikoina noita loukkaantumisia,joten ei välttämättä aivan 100% tikissä. Kotietu on kova,mutta jaksaako Aachen yllättää ?

[Smith]

Kiovan tatsi ei välttämättä ole ihan herkimillään, sillä Ukrainan liiga on ollut tauolla jo kaksi kuukautta ja sarja jatkuu vasta maaliskuun alussa.

Noh, Kiova on mun rankingissa no 1 voittamaan koko UEFAn, joten mä vaan näen sen näin selväksi suosikiksi.

Mitäköhän sä lasket levon merkitykseksi? Et varmaan mitään ja lasket miinusta pelituntuman puutteesta.

Ja se taitavampi joukkue ei aina ole parempi joukkue. Kuinka monena vuonna tuo sun parempi joukkue on taistellut Mestareiden Liigassa vaikka 2000-luvulla?

Päivitystä:
A. Wien-Athletic 33 29 38 - Bilbao on nimennyt parhaan joukkueensa Itävaltaan ja nousee kyllä suosikiksi - ei peliä.

[Ivan]

AZ ehkä VFB Stuttgartin tasoinen joukkue.

Tätä en kyllä ihan heti olisi nielemässä.

Nyt on muistettava, että Alkmaar on kauden selvästi suurin ylisuorittaja Hollannin liigassa, joka ei sentään vastaa kovuudeltaan edes lähes Bundesliigan tasoa. Jos nyt pitäisi AZ:aa johonkin saksalaisjoukkueeseen verrata, niin se voisi olla pikemminkin luokkaa Nürnberg-Bochum-Bielefeld eli selvästi alempaa keskitasoa. Stuttgartiin en rinnastaisi Hollannista kuin PSV:n ja senkin varauksin.

[Ivan]

Peesaan mielelläni Portilloa, mitä tulee Villarrealin mahdollisuuksiin Ukrainassa. Villarrealin peli perustuu nimenomaan teräviin vastahyökkäyksiin, joten Dynamoa vastaan se pääsee pelaamaan sille parhaiten soveltuvaa peliä. Forlán ja Riquelme ovat tehneet viime aikoina selvää kovemmistakin (lue: kovempikuntoisista) joukkueista kuin mitä kiovalaiset edustavat. Vaikka lumikinokset kentän laidalla saattavatkin vähän hidastaa Villarrealin vauhtia, sillä on mielestäni 32 prosentin mahdollisuudet ottaa vierasvoitto tässä:

Dynamo Kiova-Villarreal 38/30/32

[Henkka]

Ivan se ehti aikaisemmin. Aki taitaa painottaa liikaa Stuttgartin viime esityksiä Kyllä minunkin papereissa AZ ykkösbundesissa taistelisi ennemminkin putoamista vastaan kuin europaikoista. Varsinkin vieraissa pisteet lienisivät kiven alla. Muutenkin luokkaero KPN:n ja 1.Bundesliigan välillä on varmasti suurempi kuin mitä Aki antaa ymmärtää. AZ on varmasti parempi kuin Aachen mutta paljon se sitä saa ollakin, että vieraissa selkeäksi suosikiksi nousee.

[Neo]

Samaa mieltä kuin Henkka, harvemmin olen

AZ ei voi tuossa olla ikinä lähes 50% vierassuosikki, varsinkin kun se on käsittääkseni ylisuorittanut aika huikeasti koko kauden Hollannissa? Hollannista ei mahtuisi 1. Bundesliigaan kuin PSV + Feyenoord + Ajax, eikä mikään niistä olisi edes haistelemassa Top3:ssa. Siihen nähden Akin prujuissa lienee jotain vikaa, en ymmärrä tuota voimasuhdetta kyllä. AZ voisi kelvata tällä kaudella 1. Bundesiin, mutta ei Evertonkaan ole Valioliigan top4 joukkue vaikka se siellä on koko kauden keikkunutkin.

(huom: yllä olevat arvausta, ei tietoa)

Ivan:lle ja muille lumesta: jos sattui katsomaan sunnuntaisen Bielefeld-Bayern Munchen -matsin Urheilukanavalta, joka muuten päättyi 3-1 eikä VÄHITEN lumen ansiosta, niin sanoisin että Villarealin peli vaikeutuu helvetisti jos kenttä on huonona. Nyt voin olla kyllä väärässä, mutta uskon että Kiova on noista kahdesta se joukkue, joka osaa hyödyntää paskaa kenttää = pelata ilmassa eikä yrittää pyörittää siinä sohjossa palloa. Jos Villareal koittaa pelata maata pitkin niitä vastahyökkäyksiä se on aivan tuhoon tuomittua lumisella kentällä.

Olosuhteista ei mitään hajua, mutta jos ne on huonot niin Villareal on paperia minun mielestäni. Ei Forlan ainakaan mikään pääpelaajan prototyyppi... Tämäkin on vähän arvailua koska ei mulla ole hajua Kiovan stadionin kunnosta, mutta mielipiteenä vain heitto, että odotan kyllä itse tarkempaa infoa ennen kuin lyön vedot sisään.

Editin edit: eikös Villareal ole kaiken lisäksi alkanut jo vähän hyytyä = kovin kuntopiikki on jo mennyt?

T: Neo

[capu]

Dynamo Kiev-Villarreal 46 29 25 - peli 1 2,20 Unibet.

Kotijoukkue voisi olla selvempikin suosikki, sillä kotietu on todella kova. Lisäksi kiovalaiset ovat tottuneet vetämään kovia matseja vuodesta toiseen CL:ssa. Kutina on sellainen, että V:llä on tekemistä mennäkseen tästä jatkoon, mutta toisessa osassa saavat ehkä ukraanit sitten kyytiä. Maali ja pieni tappio olisi ihan siedettävä lähtökohta Villarrealille toiseen osaan..

Tätä beesailen kovalla panoksella.. Kyllä Kiovan on oltava kotonaan vähintään tuollainen 45% suosikki oma 48%. Torstaiksi Kiovaan on luvattu räntä/vesisadetta lämpötila 0-3 asteen paikkeilla. Näissä olosuhteissa vieraissa pelaava Villareal ei tule todellakaan hallitsemaan peliä, vaan tulee ainoastaan käyttämään vastaiskuja (mikäli niitä sille edes aukeaa) mielestäni Villareal on parhaimmilaan juuri hallitessaan peliä esim kotikentällään. Dynamolla on myös todella paljon enemmän kokemusta kansainvälisistä peleistä, kun Villarealilla. Voi olla että Dynamon pelaamattomuus näkyy hiukan, sillä eivät harjoitusottelut ole kuitenkaan näitä kovia otteluita, vaikka pelituntumaa pitävätkin yllä! Oma veikkaus on Dynamon 1-0 voitto ja toisessa osassa Villareal paukuttelee kotonaan parinmaalin voiton ja tulee menemään jatkoon.

[thorn]

Miten laskette maaliodotusarvon molemmille joukkueille esim. UEFA Cupin otteluun Ajax - Auxerre?

[Zizou]

Pitkään koitin olla kommentoimatta tähän viestiketjuun mitään, mutta lopulta annoin takaraivolle periksi

"Lähtökohtana Hollannin sarja noin 2% voimaluvullisesti heikompi kuin Saksan 1 Bundesliiga. AZ ehkä VFB Stuttgartin tasoinen joukkue"

-Mun mielestä on hyvin oleellista tässä kohtaa oivaltaa, että Hollannin Eredivisie on hyvin "tasoerollinen" sarja. Kokonaisuudessaan ajateltuna se on aivan varmasti yli 2% heikompi kuin Bundesliiga.

"Noh, Kiova on mun rankingissa no 1 voittamaan koko UEFAn, joten mä vaan näen sen näin selväksi suosikiksi"

-Smith on syönyt kyllä nyt jotain aivan hassua pöperöä, jonka vaikutukset on saaneet ajatuksenkin laukkaamaan ties mihin - ettei vaan sieniä? Lonkalta heitettynä UEFA:ssa on Kiovaa kovempia jengejä ainakin (ei paremmuusjärjestyksessä):
Newcastle (tietyin varauksin)
Bilbao
Valencia
Ajax
Benfica vähintään samantasoinen
Sporting väintään samantasoinen
Fenerbache
Sevilla
Shaktar vähintän samantasoinen
Schalke
Stuttgart vähintään samantasoinen
Olympiakos (tietyin varauksin)
Villareal

"Ja se taitavampi joukkue ei aina ole parempi joukkue. Kuinka monena vuonna tuo sun parempi joukkue on taistellut Mestareiden Liigassa vaikka 2000-luvulla?"

-Ukrainan pääsarjasta on "pikkasen helpompi" päästä CL:ään kuin LaLigasta, luulisin? Tosin Kiovallekin se voi olla jo ensi kaudella missio inpossible, kun Shaktar taitaa olla Ukrainassa se paras jengi tällä kaudella?

"Nyt on muistettava, että Alkmaar on kauden selvästi suurin ylisuorittaja Hollannin liigassa, joka ei sentään vastaa kovuudeltaan edes lähes Bundesliigan tasoa. Jos nyt pitäisi AZ:aa johonkin saksalaisjoukkueeseen verrata, niin se voisi olla pikemminkin luokkaa Nürnberg-Bochum-Bielefeld eli selvästi alempaa keskitasoa. Stuttgartiin en rinnastaisi Hollannista kuin PSV:n ja senkin varauksin."

-Niin, kenen mielestä se on "selvästi suurin ylisuorittaja", kenen mielestä ei. Mulla se oli kauden alussa rankattuna sijoille 3-4 Feyernoodin kanssa.
mun mielestä se on tasoltaan, jos Bundesiin pitää verrata, likempänä Bundesin UEFA:laisten tasoa. Hollannista Stuttgartin tasoisia on mun mielestä PSV ja Ajax nyt ainakin (siis yleistasolla), eikä Feyernoodkaan (yleensä) kauaksi jää.

"Kyllä minunkin papereissa AZ ykkösbundesissa taistelisi ennemminkin putoamista vastaan kuin europaikoista. Varsinkin vieraissa pisteet lienisivät kiven alla. Muutenkin luokkaero KPN:n ja 1.Bundesliigan välillä on varmasti suurempi kuin mitä Aki antaa ymmärtää. AZ on varmasti parempi kuin Aachen mutta paljon se sitä saa ollakin, että vieraissa selkeäksi suosikiksi nousee."

-Jos on sitä mieltä, että Alkmaar taistelisi Bundesliigassa putoamista vastaan, niin onhan sekin yhdenlainen mielipide - siis Alkmaar olisi samaa tasoa kuin Freiburg, Hansa, Mainz jne..??
KPN:n ja bundesin ero on joo isompi (kokonaisuudessaan) kuin se mainittu 2%, mutta kun Aachen pelaa II-Bundesissa...

" eikös Villareal ole kaiken lisäksi alkanut jo vähän hyytyä = kovin kuntopiikki on jo mennyt?"

-No mistäs tämmönen ajatus on mieleen tullut - odotetusta häviöstä Sevillalle vai..??

Tossa nyt päällimmäisiä ajatuksia, jotka tulivat mieleen topicia lukiessani

[Ivan]

-Niin, kenen mielestä se on "selvästi suurin ylisuorittaja", kenen mielestä ei. Mulla se oli kauden alussa rankattuna sijoille 3-4 Feyernoodin kanssa.
mun mielestä se on tasoltaan, jos Bundesiin pitää verrata, likempänä Bundesin UEFA:laisten tasoa. Hollannista Stuttgartin tasoisia on mun mielestä PSV ja Ajax nyt ainakin (siis yleistasolla), eikä Feyernoodkaan (yleensä) kauaksi jää.

Puolustan kyllä kantaani Alkmaarista, sillä onhan se nyt kaikilla mittareilla menestynyt odotettua paremmin: Joukkueella on yksi(!) tappio, kun liigaa on pelaamatta 13 kierrosta. Lisäksi Ajax (6 pistettä) ja Feyenoord (12 pistettä) ovat selvästi joukkueen takana ja AZ taistelee ainakin vielä ihan oikeasti mestaruudesta. Kuten todettua, Hollannin pääsarja on selvästi epätasaisempi Saksan vastaavaan nähden, mutta ainakin kärkiviisikko pystyisi jatkuvasti pelaamaan 1.Bundesligassa. Nähdäkseni näistä ainostaan PSV:n perustaso on sellainen, että sillä pelattaisiin SÄÄNNÖLLISESTI paikoista eurokentille (tosin silloinkin Bayernin, Schalken, Werder Bremenin ja Leverkusenin jälkeen). AZ on materiaaliltaan siinä määrin heikompi, että se voisi parhaimmillaankin (lue: tämän kauden esityksillä) olla korkeintaan keskikastia, tosin normaalimmin alempaa sellaista. Sen sijaan Feyenoordilla ja Ajaxilla voisi olla rahkeita ylemmäskin, mutta ei nykyisellä pelillään.

Vähän vaikeita ovat nämä euroasiat, mutta tässä keskusteltaessahan nekin tulevat kaikille selviksi.

Villarrealista todettakoon vielä sen verran, että itsekään en ole havainnut toistaiseksi merkkiäkään hyytymisestä. Eikä joukkue ollut mitenkään huono viimeksi tappio-ottelussa Sevillaakaan vastaan, tasapeliin sillä oli ainakin saumat.

[Smith]

-Smith on syönyt kyllä nyt jotain aivan hassua pöperöä, jonka vaikutukset on saaneet ajatuksenkin laukkaamaan ties mihin - ettei vaan sieniä? Lonkalta heitettynä UEFA:ssa on Kiovaa kovempia jengejä ainakin (ei paremmuusjärjestyksessä):
Newcastle (tietyin varauksin)
Bilbao
Valencia
Ajax
Benfica vähintään samantasoinen
Sporting väintään samantasoinen
Fenerbache
Sevilla
Shaktar vähintän samantasoinen
Schalke
Stuttgart vähintään samantasoinen
Olympiakos (tietyin varauksin)
Villareal

Sanamuoto oli hieman väärä, mutta Kiova on ehdottomasti aliarvostetuin joukkue voittamaan koko Uefan bookkereiden silmissä - ja siksi suosikkini no 1 viemään potin.

Tykkään sienistä - sinusta en tiedä, mutta aika paksua tavaraa olet tohon listaan kerännyt.

Samalle viivalle Kiovan kanssa itse nostaisin 2 espanjalaista ja 2 saksalaista - muut ei kerta kaikkiaan yllä samalle tasolle cup-muotoisessa 2-osaisessa kisassa, joka tässä on asian ydin. Perustan näkemykseni joukkueen taitoon pelata vieraspelejä korkealla tasolla, jolle eivät likikään kaikki mukanaolevat espanjalaiset yllä. Kiovan vieraspelaaminen on tuossa porukassa aivan omaa luokkaansa.

[Zizou]

-Smith on syönyt kyllä nyt jotain aivan hassua pöperöä, jonka vaikutukset on saaneet ajatuksenkin laukkaamaan ties mihin - ettei vaan sieniä? Lonkalta heitettynä UEFA:ssa on Kiovaa kovempia jengejä ainakin (ei paremmuusjärjestyksessä):
Newcastle (tietyin varauksin)
Bilbao
Valencia
Ajax
Benfica vähintään samantasoinen
Sporting väintään samantasoinen
Fenerbache
Sevilla
Shaktar vähintän samantasoinen
Schalke
Stuttgart vähintään samantasoinen
Olympiakos (tietyin varauksin)
Villareal

Sanamuoto oli hieman väärä, mutta Kiova on ehdottomasti aliarvostetuin joukkue voittamaan koko Uefan bookkereiden silmissä - ja siksi suosikkini no 1 viemään potin.

Tykkään sienistä - sinusta en tiedä, mutta aika paksua tavaraa olet tohon listaan kerännyt.

Samalle viivalle Kiovan kanssa itse nostaisin 2 espanjalaista ja 2 saksalaista - muut ei kerta kaikkiaan yllä samalle tasolle cup-muotoisessa 2-osaisessa kisassa, joka tässä on asian ydin. Perustan näkemykseni joukkueen taitoon pelata vieraspelejä korkealla tasolla, jolle eivät likikään kaikki mukanaolevat espanjalaiset yllä. Kiovan vieraspelaaminen on tuossa porukassa aivan omaa luokkaansa.

Itse en pidä sienistä, ne ei ole tarkoitettu syötäviksi, kuten ei esimerkiksi samasta paikasta löytyvät kävyt, sammaleet yms...
Kiovan viimeista CL-vierasmatsit aikajärjestyksessä, tuoreimmasta alkaen:
Roma - Dinamo Kyiv 0 - 3 UEFA:n päätöksellä, silloin Roma oli niin sekaisin, kun joukkue voi ylipäätään olla

Real Madrid - Dinamo Kyiv 1 - 0

Leverkusen - Dinamo Kyiv 3 - 0

Dinamo Kyiv 3 - 2 Trabzonspor
1 - 2 10-08-2004 eli vieraissa hävisivät
2 - 0 24-08-2004 kotona voittivat

Inter Milan - Dinamo Kyiv 2 - 1

Arsenal - Dinamo Kyiv 1 - 0

Lokomotiv Moscow - Dinamo Kyiv 3 - 2

Juventus - Dinamo Kyiv 5 - 0

Feyenoord - Dinamo Kyiv 0 - 0

Newcastle - Dinamo Kyiv 2 - 1

Boavista - Dinamo Kyiv 3 - 1

Liverpool - Dinamo Kyiv 1 - 0

Dortmund - Dinamo Kyiv 1 - 0
jne...

Ei tuolta ihan helpolla ainakaan mulle aukea Kiovan erinomainen vieraspelaaminen, eikä sitä kyllä tue muistikuvat nähdyistä otteluistakaan

[Smith]

Schalke sai olla eilen tosi tyytyväinen tasuriin, sillä sen verran kovaa oli Shakhtarin pommitus. Paikkoja munivat roppakaupalla Aghahowa (mm. 2 kpl yksykköstä Rostin kanssa, joka torjui naamallaan) ja Brandao - siitä paikkamäärästä olisi jo luullut pari kolme reppua syntyvän.
Olikohan tuhlailu sitten sen kahden kuukauden tauon syytä?

Edit:
Ja Ajax teki kentällä mitä halusi Auxerrea vastaan, muttei saanut aikaiseksi kuin yhden kassin.

Kiova-Villarreal 46 29 25 - ei muutoksia.

Marcan kokoonpanot:
Dinamo de Kiev: Shovkovskiy, Rodolfo, Gavrancic, Sablic, Nesmachniy; Gusev, Husin, El Kaddouri, Diogo Ricón, Verpakovskis y Kleber.
Villarreal: Reina, Venta, Peña, Gonzalo, Arrubarrena; Battaglia, Senna, Riquelme, Sorín; Jose Mari y Figueroa.

Forlan ei ole pelikelpoinen UEFAssa.