Kyrgioksen matsi silleen hauska et Kyrgios ois isona suosikkina jopa marginaalinen value ( vajaa 88%), mutta overia tyrkyttää tähänkin. Ei ihan järkevältä vaikuta. Melkein kaikkiin ois overit saanut vedettyä mutta poimin vain selkeimmät.
Vihjeet yhteensä: panokset 11.00, palautukset 1.90, tulos -9.10 yksikköä.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 6.Antamasi peukut: 0.
Panostusasteikko: x/1000, max 2% eli 20 yks. Kelly jaettuna 7-10.
Alkuun nyt kun muistan, niin jos joku näitä peesaa niin vois kommendoida et voidattiinks toi Baghdatis +2.5? Merkkasin sen jo osuneeks, mutta tajusin et Pinny varmaan voidas sen? Omat vedot meni eri muotoihin niin en pysty omista tarkistaa.
"
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Guillermo Garcia-Lopez - Daniil Medvedev - peliaika päättynyt
Vaikka tässä mitkä lasit laittais päähän ja miten päin seisois, ni ei kyllä tajua mihin nää ketoimet perustuu? Monfils johtaa toki 6-0 keskenäisiä. Mutta edellisestä matsista 2v ja noiden 2v aikana kavereiden otteet menneet ihan eri suuntiin. Lisäksi ruoholla tää kääntyy vielä enemmän Andersonille - niin historiallisesti kuin paperillakin. Myös tän turnaukset otteet tukee enemmän Andersonia. Saa korjata jos tässä on jotain mitä en tajua?
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 7.Antamasi peukut: 0.
Panostusasteikko: x/1000, max 2% eli 20 yks. Kelly jaettuna 7-10.
Ei kai tää sentään ihan joka kerta mee tiebreikkiin tai viiteen erään?
Itse matsit suht linjassa. Nadalissa value, mutta kippi koska Djokon kohdalla ei riittävästi dataa. Anderson myös pieni value (51.5%), mutta liian marginaalinen. 3-0 voitoissa kanssa ois valueta, mutta otetaan tää under mielummin.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 5.Antamasi peukut: 0.
Panostusasteikko: x/1000, max 2% eli 20 yks. Kelly jaettuna 7-10.
Projekti elänyt julkisen vihjaamisen osalta hiljaiseloa. Vihjaaminen jäänyt lähinnä ajankäytön takia - uudesta mallista ei tule automaattisesti vielä tägit ulos. Ja kun uusia ideoita sinkoilee niin tuo ei mikään prio1 oo. Lisäksi esim tällä viikolla pelataan kolme ATP-turnausta, niin manuaalisten tägien syöttäminenkään ei kiinnosta. Uusi malli on myös kehittynyt Wimbledonin jälkeen ja nyt ollaan siinä tilanteessa että simulaatio palauttaa "järkeviä" arvauksia. Parhaat odotusarviot pyörivät 110%-120% ja vetojen määrä on vähentynyt huomattavasti. Lisäksi nuo eri hcp ja totalsit ovat useimmiten suhteellisesti linjassa markkinan kanssa. Ja rohkenen väittää että erot joita löytyy saattaa mahdollisesti sataa myös allekirjoittaneen laariin, koska nykysimulaatio mielestäni vastaa hyvin tarkasti ottelun "kaikkia" mahdollisia kulkuja. Tuntuu että nyt itse laskenta ottaa huomioon lähes kaiken tarvittavan, jotta oikeista lähtöparametreistä saadaan hyvät arviot. Alkuun mulla tuntui juuri olevan se ongelma että monet vetoideat olivat hyviä, mutta itse arvionlaskenta ontui, joten mukaan tuli liikaa huonoja vetoja.
Työtä siis toki riittää vielä sen kanssa että saadaan määritettyä "oikeat" parametrit simulaatiolle mutta olen hyvin tyytyväinen tämän hetkiseen tilaan. Kyllä tästä hyvä tulee. Vaikea nähdä että näistä pitkällä aika välillä raavitaan mitään 110% palautusta, mutta isolla volyymilla 103% lienee mahdollinen. Tuon puolesta puhuu vahvasti esim se että kertoimet elävät yllättävänkin voimakkaasti näissä. Esim eilen oli vedoissa Mischa Zvereviä veljesten ottelussa. Mischan +1.5 sets avasi 2.04, kävi parhaillaan lähes 2.50 josta tippui 2.33 ja closas 2.36. Sanomattakin on siis selvää että jossain kohtaa on valuen oltava - olenkin viime aikoina päättänyt kohdistanut paljon efforttia siihen löydään parhaan tai oikeastaan parhaat ajankohdat jättää malliini perustuvat vedot sisään.
Otetaan tähän väliin yksi mielenkiintoinen kohde. Koko turnaus on painettu Kudlan puolesta, ja mielestäni tässä on ihan hyvä paikka jatkaa. Oletettavasti Kudlaa painaa miehen surkea recordi ko. turnauksessa. Ennen tätä viikkoa Kudlan recordi oli otteluvoitoissa 0-6. Toki tuossa täytyy muistaa että Kudla ei ole historiallisesti katseltuna ollut mikään "syöttökone", joten nopeat olosuhteet sotivat vastaan. Mutta vaikka tuon ottaa huomioon (tuota 6 ottelun tappioputkea en viitsi arvioon sisällyttää), niin kyllä erinomaisesti viime aikoina pelannut Kudla tässä suosikki on. Varsinkin kun viime aikoina Kudla on nimenomaan onnistunut kehittämään syöttöään.
Toinen mielenkiintoinen asia on rasitus: Kudla pelasi eilen pitkän ottelun Pouillea vastaan, mutta Rublev joutui eilen urakoimaan peräti kahden (tai oikeastaan 1.5) ottelun verran. Rublev kuitenkin pääsi noissa helpommalla, joten rasitus menee imo suht tasan. Uskoisin kuitenkin että tuon osalta näkemykset jakautuvat voimakkaasti. Tosiaan tällaisia odostuarvoja ei ole näkynyt (ehkä johonkin todella isoon kertoimeen voi löytyä), joten onhan tässä selkeä metsässä olemisen riski. Ehkä isoin on se että Rublev on nyt saanut itsensä kuntoon ja kaikki heikot otteet ovat historiaa. Sinänsä varmaan Rublev näistä on lahjakkaampi, mutta vaivat ovat painaneet pelin tason todella alas talven jälkeen. Tällaiset ottelut aina vähän hankalia puhtaasti dataan pohjautuville malleille, joten otetaan hiukan kevyemmin panosta.
Kuten aiemmassa kirjoitin, niin arviot ovat tällä hetkellä yllättävän hyvällä tolalla. Voitollisuudesta on vaikea sanoa, mutta viimeisimmän päivityksen (muutama viikko sitten) jälkeen ~80% kohteista kertoimet on liikkunut oikeaan suuntaan. Ja vedot palauttanutkin kohtalaisen hyvin. Otanta toki olematon, joten annetaan tarkempien lukujen olla. Todettakoon vain että suunta on selkeästi oikea. En halua/jaksa asioita tarkemmin eritellä, mutta käytännössä talvella rakennetusta mallista ei ole jäljellä juuri mitään. Tuon mallin "kantava ajatus" tosin oli mielestäni sen verran järkevä, että se vaikuttaa välillisesti myös nykyisiin arvioihin. Pääasiassa kuitenkin koko laskenta on lyöty uusiksi. Vihjaamista ei ole jaksanut harjoittaa, koska se vie liikaa aikaa tällä hetkellä. Prosessi tällä hetkellä about: kone työntää luvut, chekkaan ne, chekkaan uutiset ja muut, laitan koneelle lopulliset ja kone antaa arvion. Jokainen ottelu on oma itsenäinen ottelu eli ei voida sanoa että mikäli a>b ja b>c, niin a>c. Vaikka toki yleensä näin on. Prosessi ei ole ajankäytöllisesti optimaalista, mutta on kaiken kaikkiaan todella opettavaa. Aiemmin arviot ja tägit tulivat automaattisesti ilman suurempia chekkailuja.
Mitään takeita voitollisuudesta ei siis ole, mutta mielestäni arviot, kerroinliikkeet ja mutu kyllä puoltaa sitä että lähellä ollaan. Ajattelin vihjata/postata julkisesti US Openin vedot. Tarkoitus olisi antaa "kaikkensa" turnauksen aikana, seurata matseja jne. Omissa vedoissa panokset on edelleen 0.1%-0.5%, joten positiivinen mutta puolivarovainen lähestyminen näihin yhä siis on. Nykyisen prosessin takia vetoja tulee lähinnä yksitellen ja vähän milloin sattuu riippuen limiiteistä, kerroinliikkeistä jne. En laita aina arvioita, mutta en suosittele yleisesti pelaamaan näitä tai mitään muutakaan isosti tippuneilla/nousseilla. Jos jokin arvio kiinnostaa niin voi kysyä, ei ne mitään salaisuuksia ole.... Panokset siis 1-5 yksikköä, mutta mikäli limiitit on alle 2kEUR, niin max 3yks.
Laitan taas uuden tägiversion kun niin paljon asioita muuttunut.
Aloitetaan siis karsinnoista samantien.
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v3 - Halys-Novak - peliaika päättynyt
Bethard 1.95. En yhtään tiedä minkälainen firma, mutta nähnyt sitä täällä käytettävän? Sinne on tenniksen manilaineihin suht usein toppeja ison palautuksen takia.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 4.Antamasi peukut: 0.
Panostusasteikko: x/1000, max 2% eli 20 yks. Kelly jaettuna 7-10.
Minikommentit