Huomioita S.Sukkelan NBA-vihjeistä.
En kirjoita tätä Sinua mollatakseni vaan päin vastoin; harmittaa katsoa kun kovan tason NBA-asiantuntija tekee vedonlyönnissä epätyydyttävää tulosta.
Toinen syy on se että muutamat seikat seurannassasi kiinnittävät huomiota.
1. Arviointimalli aliarvioi kotiedun merkitystä.
Side-vedoissa vierasjoukkueeseen suunnattujen vetojen palautusprosentti on 79,6% (93 vetoa).
Kun Pinnaclella satunnaisestikin valittujen vieraskohteiden palautusprosentti keskimäärin lähestyy 98%:ia, on saatu tulos niin heikko että hyvin suurella varmuudella voidaan sanoa että käytetty arviointimalli aliarvioi kotietua.
Pienehkö otos ei riitä selittämään näin suurta eroa edes tuohon 98%-rajaan.
Tätä otaksumaa tukee vahvasti se seikka että kotijoukkueeseen kohdistuneiden vetovalintojen palautusprosentti on 105,0% (125 vetoa).
2. Negatiivinen korrelaatio suhteessa odotusarvoon.
Tämän ominaisuuden olen todennut Sukkela-vedoista jo useana aiempanakin kautena.
Asiaa on vaikea selittää muulla tavoin kuin että jonkin tekijän merkitystä on vahvasti liioiteltu/aliarvioitu.
Tuntematta tarkasti arviointimallia, on vaikea sanoa mikä tälläinen tekijä voisi olla.
Se saattaisi olla jonkin tärkeän pelaajan poissaolo tai paluu (näitä Sinä usein nostat esille) tai mahdollisesti joukkueiden pelisysteemien poikkeuksellinen yhteensopimattomuus, yms.
Tasapainoisesti suunnitellun arviointimallin perusominaisuus on se että jos arviot ylipäätään sisältävät valueta, niin ainakin sitä tulisi löytyä suurimmista odotusarvoista.
Muuten asiat eivät ole balanssissa ja malli tuottaa epäjohdonmukaisia tuloksia.
Kuvan jakaumalla esim. Kelly-pohjainen panostus menee täysin sekaisin.
Jos haluaa, voi esimerkkinä vilkaista vaikkapa Mannyn NBA-arvioiden tilannetta tämän tekijän suhteen.
3. Malli yliarvostaa underdogeja
Kuva ei paljon selityksiä kaipaa. Trendi on hyvin selvä.
Luokittelu on tässä tehty kohteen spread-linjan mukaan.
Olen ymmärtänyt että Sinulla ainakin side-osasto on kehitystyön kourissa.
Ehkä löydät näistä arvioista jotain pohdittavaa.
Minikommentit