TPS-Rops 57-24-19
TP-47 - HJK 24-26-50
Kooteepee - Hlinna 58-26-17
Kyseessä pelkät perusprosentit ilman sen suurempia viilauksia.
Hyvää viikonloppua! Studio vaikenee...vain hetkeksi
Vedonlyöntibonus: 100 % riskitön veto 50 € - Winz.io
Tuotto: -1.50 yks.
Palautus%: 0.00%
Panosten ka: 1.50 yks.
Vetoja: 1
mä en ainakaan aio vastustaa, kattava ja valaiseva paketti TP-47:n kotipeleistä Sputnikilta, kiitos!Sputnik kirjoitti: Joskus tuossa aiemminkin purin sydäntäni TP47 "superkotiottelujen" osalta ja teen sen yleisön vastustuksesta huolimatta uudestaan![]()
kiistämättä, näin on! mutta se että joukkue on 9 kotiottelun otoksessa kerännyt eniten pisteitä, ei tietenkään ole sama asia kuin että kyseessä olisi sarjan paras kotijoukkue. onpahan vaan sattunut pienessä aineistossa onnistumaan odotettua paremmin.juhakoo kirjoitti: Kiistämättä TP on kuitenkin tuloksellisesti liigan paras kotijoukkue. 9 peliä; 7-0-2, 21 pistettä.
Vieraspelit ovatkin jo sitten toinen juttu.
ymmärrän kyllä että TP-47 voi jonkun mielestä olla sarjataulukossa oikealla kohdalla huomioiden peliesitykset. mutta mikäs huomio annetaan joukkueen potentiaalille, eli sille mitä joukkueelta alunperin odotettiin, vaikkapa teidän papereissa? TP-47 on voittanut yhtä paljon otteluita kuin hävinnytkin, eikä siihen Veikkausliigassa ole juurikaan pystyneet muut nousijat. päinvastoin, keskimäärin nousijat ovat hävinneet selvästi enemmän otteluita kuin voittaneet koko kauden aikana. oliko TP-47:n materiaali alunperin niin kova, että siitä pystyi ennustamaan täksi kaudeksi Veikkausliigan SUPERnousijaa? minun mielestä ei, mutta huseeraankin tätä nykyä niin monen eri sarjan kimpussa että en missään sarjassa mikään suuri tietäjä ole. ja sen takia kyselen täällä asioita viisaammilta.alikersantti kirjoitti: Kyllä noissa Sputnikin mietteissä pientä perää on, mutta mielestäni TP-47 on sarjataulukossa siellä missä sen kuulukin olla huomioiden peliesitykset.
Oma arvioni otteluun TP-47 - HJK 35-31-34
kyllä on, ja minä olin yksi joka väitti vastaan kovimpaan ääneenalikersantti kirjoitti: Kauden alkaessa kirjoitin että TP-47:aa monet aliarvostavat laittamalla sen rankingeissaan häntäpäähän. Arvioin silloin että TP-47 tulee yllättämään monet sijoittumalla sarjan keskikastiin hyvällä pelillä. Ja näinhän on käynyt, vai mitä?
NUO molemmat alikessun mainitsemat asiat pitävät varmasti paikkansa, eli se että vrt. "normaaleihin nousijoihin", tp47 haluaa pelata omaa peliä ja myös VOITTAA otteluita, eikä vain keskity välttämään tappiota, menemään vastustajien mukaan ja välttämään niukasti putoamisen.alikersantti kirjoitti: TP on yllättänyt monet vastustajat liikkuvalla, hyvällä nykyaikaisella pelillä. Tornion menestys johtuu siitä että se ei ole tyypillinen noususijajoukkue joka perustaa pelinsä kovaan puolustamiseen ja vastaiskuihin, vaan se pelaa omaa peliään.
Ja onhan TP:llä ollut hyvä tuuri myös loukkaantumisten suhteen, kun joukkue on päässyt pelaamaan lähes kaikki ottelut parhaalla mahdollisella kokoonpanolla.
tuo Player1:n mainitsema pointti on mielestäni yksi merkittävimpiä %-arvioihin ja pelipäätökseen vaikuttavia tekijöitä tekijöitä vastaavissa otteluissa! eli kun ottelun altavastaajana on heikko joukkue, mutta suosikkina onkin sellainen keskikastin joukkue, jolla ei ikinä voi olla vastaavaa kokemusta suosikkiasemassa pelaamisesta kuin mitä esim. sarjojen huippujoukkueilla, niin suosikkiasema kyllä vähenee merkittävästi. sen saa selville hyvin esim. tällaisia vastaavia otteluita tilastoimalla.Player1 kirjoitti: ...Molemmat kotijoukkueet perustavat pelinsä kovaan taisteluun, eivätkä välttämättä ole selkeässä suosikin asemassa parhaillaan... Mielestäni myöskään TPS ja Kotka eivät hyödy hyvistä olosuhteista niin paljon kuin ennakkosuosikit yleensä, koska ovat enemmän taistelu kuin taitoporukoita.
Tuotto: +10.34 yks.
Palautus%: 101.08%
Panosten ka: 4.31 yks.
Vetoja: 221
Tuotto: -1.50 yks.
Palautus%: 0.00%
Panosten ka: 1.50 yks.
Vetoja: 1
Minikommentit