Parbetin talletustarina

[timo]

Talletin su 13.06.2004 klo 14.00 50 euroa Parbetille uutena asiakkaana ja laitoin kuitin kopion mailin liitteeksi klo 14:14:

Hello! 13.06.2004
I just made a deposit of 50 euros on Your Finnish bank account.
Receipt attached.
Could You please update my account as soon as possible.
Kind regards...

Parbet vastasi 16:54:

Dear Sir,
I have sent your mail to our finance department. They will credit your account as soon as we receive the money.
Best Regards
Markus Söderlund
Support
Parbet.com Ltd


Ok, ajattelin ja odottelin maanantaihin ja illalla keskustelin chat-ikkunan kautta asiakaspalvelijan kanssa, joka kertoi rahojen tulevan tilille mahdollisesti vielä samana iltana.
Ei tullut ja mailasin uudelleen 14.06 klo 18.38 ja sain vastauksen:

Dear Sir,
I cant see any deposit on your account. If you did a bank transfer it normally take 2 days before you have the money on your account..
Kind Regards
Markus Söderlund
Support
Parbet.com Ltd

Tällöin ajattelin heidän olevan idiootteja tai ainakin, etteivät säilytä vanhoja mailejaan ja lähetin uuden mailin:


Hello,
yes, I really did made bank transfer and I sent an e-mail attached with a bank receipt.
So this is not enough?
Many bookers like Centrebet,Nordicbet,Expekt and so on will credit customer´s account as soon as they have this email attached with receipt!


Sain vastauksen tänä aamuna 15.06 klo 9:58:

Dear Sir,
Ok, this is the thing. More and more bookmakers have stopped doing that. We have lost so much money when people send that receipt to us. And after we have credited their account they go to their bank and cancel the deposit.
Thats why we cant do it anymore.
Thanks for your understanding
Kind Regards
Markus Söderlund
Support
Parbet.com Ltd

Kerron tarinan varoituksena muilla ja siksi, että pidän viimeisen mailin sisältämää väitettä uskomattomana ja skitsofreenisena. Minun tietääkseni maksun peruminen jälkeenpäin ei edes onnistu ja ainahan yhtiö panttaa itselleen mahdollisuuden olla hyväksymättä nostoja tililtä, kunnes talletus on saapunut yhtiön tilille.
Pienenä kuriositeettina mietin, että onkohan tuo Markus Söderlund elävä olento vai vain yhtiön kulissinimi, koska on "kirjoittanut" kaikki mailit ja oli vieläpä myöhään illalla yhtiön chattipalvelussakin???
Jos on elävä, täytyy todeta, että tekee pitkiä työpäiviä...

Onkohan muilla samanlaisia kokemuksia

[Eetvartti]

Dear Sir,
Ok, this is the thing. More and more bookmakers have stopped doing that. We have lost so much money when people send that receipt to us. And after we have credited their account they go to their bank and cancel the deposit.
Thats why we cant do it anymore.
Thanks for your understanding
Kind Regards
Markus Söderlund
Support
Parbet.com Ltd

En ole ainakaan omasta pankistani tuollaista palvelua löytänyt.
Eikös tuo nyt oikeasti ole ihan mahdotonta vai olenko aivan väärässä?
Tietysti jostakin maasta tuo voi olla mahdollista, mutta eikai sentään suomessa?!

[MarkusM]

En ole ainakaan omasta pankistani tuollaista palvelua löytänyt.
Eikös tuo nyt oikeasti ole ihan mahdotonta vai olenko aivan väärässä?
Tietysti jostakin maasta tuo voi olla mahdollista, mutta eikai sentään suomessa?!

On tuo teoriassa mahdollista myös suomessa mutta epäilen Parbetin tarkoittavan tilanteita jossa maksu on pistetty nettipankissa ajastettuna tai sitä että tietyissä suomalaisissakin nettipankeissa kuitin pääsee tulostamaan ennen kuin maksua on varsinaisesti hyväksytty.

Yleisellä tasolla en yhtään ihmettele firmoja jotka eivät luota e-mai/fax kuitteihin jos kyseessä on henkilön ensimmäinen talletus tai summa on poikkeuksellisen iso.

[Sputnik]

Dear Sir,
Ok, this is the thing. More and more bookmakers have stopped doing that. We have lost so much money when people send that receipt to us. And after we have credited their account they go to their bank and cancel the deposit.
Thats why we cant do it anymore.
Thanks for your understanding
Kind Regards
Markus Söderlund
Support
Parbet.com Ltd

En ole ainakaan omasta pankistani tuollaista palvelua löytänyt.
Eikös tuo nyt oikeasti ole ihan mahdotonta vai olenko aivan väärässä?
Tietysti jostakin maasta tuo voi olla mahdollista, mutta eikai sentään suomessa?!

Kyllä onnistuu...eräskin vähän aikaa sitten paljonkin julkisuutta saanut autohuijari käytti tuota tilisiirtohuijausta. Teki tilisiirron josta sai kuitin jota näytti auton myyjälle jonka jälkeen tehtiin kaupat. Kaupan jälkeen samantien tämä huijari perui maksun ja ostaja jäi odottelemaan rahojaan...

Eikä minkäänlaisen maksukuitin feikkaaminenkaan ole homma eikä mikään nykyään.

Itse en tekisi yksityishenkilönä enkä firmankaan puitteissa mitään "kauppaa" ennenkuin rahat näkyy omalla tilillä.

[Berrie]

Epäilevänä Tuomaana minun on helppo yhtyä Parbetin näkemykseen. Nimenomaan vetopörsseissä tuossa on melkoisen selkeä huijauksen mahdollisuus...

1. Henkilö A tekee kuitin suuresta talletuksesta ja lähettää siitä sähköpostitse kopion firmaan ja firma nakkaa rahat pelitilille.

2. Henkilö A tekee jonkun uskomattoman typerän vedon jossa tietää että ystävänsä henkilö B on toisena osapuolena.

3. "Olematon raha" siirtyy henkilön B haltuun.

4. Henkilö B nostaa rahat pihalle ennenkuin firma on edes tietoinen huijauksesta.

Onko vetopörssillä oikeutta periä henkilö B:ltä voittamaansa summaa takaisin ellei selvää yhteyttä/huijausta voida todistaa?

Joten ymmärrän täysin Parbetin kannan asiaan. Ja hyväksyn täysin, jos minua aletaan pitää skitsofreenisena tän postin jälkeen...

[Eetvartti]

Kyllä onnistuu...eräskin vähän aikaa sitten paljonkin julkisuutta saanut autohuijari käytti tuota tilisiirtohuijausta. Teki tilisiirron josta sai kuitin jota näytti auton myyjälle jonka jälkeen tehtiin kaupat. Kaupan jälkeen samantien tämä huijari perui maksun ja ostaja jäi odottelemaan rahojaan...

Eikä minkäänlaisen maksukuitin feikkaaminenkaan ole homma eikä mikään nykyään.

Itse en tekisi yksityishenkilönä enkä firmankaan puitteissa mitään "kauppaa" ennenkuin rahat näkyy omalla tilillä.

Tuli sellanen olo, että olisin lukenut tosta lehdistä eli pakko kai se on uskoa ja taas kerran todeta, että tämäkin on mahdollista jopa Suomessa

[Luokkahitsari]

Kerron tarinan varoituksena muilla ja siksi, että pidän viimeisen mailin sisältämää väitettä uskomattomana ja skitsofreenisena. Minun tietääkseni maksun peruminen jälkeenpäin ei edes onnistu ja ainahan yhtiö panttaa itselleen mahdollisuuden olla hyväksymättä nostoja tililtä, kunnes talletus on saapunut yhtiön tilille.

Ei kannata pitää, sillä tuota on harrastettu ja paljon. Lähetetään muka kuitti bookkerille, jossa on maksu ja lyödään pelit sisään ja jos sattuu osumaan niin maksu saattaa jopa mennä bookkerille asti. Ellei osu, niin voi voi... Siis bookkerin kannalta, tuli annettua ilmainen petsi.

[Jarcon]

Ihan normaali käytäntö uuden asiakkaan kanssa, että rahat pitää näkyä ensin tilillä. Nordicbetin kanssa meni yhden siirron kanssa tuolleen, seuraavalla kerralla kuitti riitti (saman suuruinen talletus). Voi olla jos toisella kerralla yrittää suurempaa talletusta tai myöhemminkin niin sit kannattaa olla varuillaan. Mutta eikö muidenkin kannattaisi tehdä systeemi jossa maksu siirtyy suoraan tilille, kuten Veikkauksella, PAF:lla ja Expektillä on (Nordea).

[Gönkar]

Ensin maksu, sitten vasta tavara, se on yleinen ja reilu periaate kaupankäynnissä. Pankeissa jne. työskennelleet tietävät, että kaikenlaista yrittäjää on liikkeellä. Asiakkaan sanaan luottava vedonvälittäjä tekee sen omalla riskillään.

[Peke71]

Tavallinen bookkerihan voi hyvin antaa asiakkaan pelailla ennen rahan näkymistä, kunhan kotiutus ei onnistu, mutta vetopörssissä luonnollisesti heidän on pakko odottaa rahan siirtymistä.

[timo]

Tavallinen bookkerihan voi hyvin antaa asiakkaan pelailla ennen rahan näkymistä, kunhan kotiutus ei onnistu, mutta vetopörssissä luonnollisesti heidän on pakko odottaa rahan siirtymistä.

Näinhän se tietysti on, sillä muutoinhan vetopörssipaikka rahoittaisi omillaan pelaajan vetoja...

[timo]

Kyllä onnistuu...eräskin vähän aikaa sitten paljonkin julkisuutta saanut autohuijari käytti tuota tilisiirtohuijausta. Teki tilisiirron josta sai kuitin jota näytti auton myyjälle jonka jälkeen tehtiin kaupat. Kaupan jälkeen samantien tämä huijari perui maksun ja ostaja jäi odottelemaan rahojaan...

Eikä minkäänlaisen maksukuitin feikkaaminenkaan ole homma eikä mikään nykyään.

Itse en tekisi yksityishenkilönä enkä firmankaan puitteissa mitään "kauppaa" ennenkuin rahat näkyy omalla tilillä.

En tunne mainitsemaasi tapausta, mutta soitin kolmeen eri nettipankkiin ja kaikista sanottiin, että kun siirto on omassa pankissa tehty ja tositteessa maininta "Maksu maksettu ajantasamaksuna" sitä ei voi millään ilveellä peruuttaa. Sanoivat vielä peruutuksen olevan teknisesti mahdotonta, sillä pankilla ei ole järjestelmässään mahdollisuutta tuohon. Kertoivat, että esim.jos raha menee väärälle tilille, voidaan se saada takaisin sieltä vain ja ainoastaan tämän "väärän" tilinomistajan avustuksella!

[thorn]

En ole ainakaan omasta pankistani tuollaista palvelua löytänyt.
Eikös tuo nyt oikeasti ole ihan mahdotonta vai olenko aivan väärässä?
Tietysti jostakin maasta tuo voi olla mahdollista, mutta eikai sentään suomessa?!

On tuo teoriassa mahdollista myös suomessa mutta epäilen Parbetin tarkoittavan tilanteita jossa maksu on pistetty nettipankissa ajastettuna tai sitä että tietyissä suomalaisissakin nettipankeissa kuitin pääsee tulostamaan ennen kuin maksua on varsinaisesti hyväksytty.

Yleisellä tasolla en yhtään ihmettele firmoja jotka eivät luota e-mai/fax kuitteihin jos kyseessä on henkilön ensimmäinen talletus tai summa on poikkeuksellisen iso.

Tilisiirron peruminenhan ei ole edes käytännössä mahdollista, jos maksuajankohdaksi on laitettu heti, mutta tietenkin jos maksuajankohdaksi on laitettu jokin aika tulevaisuudessa tilisiirron pystyy aina perumaan.

[RM]

En tunne mainitsemaasi tapausta, mutta soitin kolmeen eri nettipankkiin ja kaikista sanottiin, että kun siirto on omassa pankissa tehty ja tositteessa maininta "Maksu maksettu ajantasamaksuna" sitä ei voi millään ilveellä peruuttaa. Sanoivat vielä peruutuksen olevan teknisesti mahdotonta, sillä pankilla ei ole järjestelmässään mahdollisuutta tuohon.

Minäkin olen lukenut tästä kyseisestä huijarista, joka onnistui "lainailemaan" ja kusettamaan kymmeniä ellei satoja autoja yms. tavaraa ja monissa paikoissa puhuttiin, että hän siirsi käsirahan automaatilla ja sai siitä kuitin, ja sen myyjälle toimitettuaan onnistui jotenkin perumaan maksun. En tiedä mitä keinoa hän käytti (kenties ajasti maksun pari päivää eteenpäin ja tulosti sen jälkeen kuitin, tämän varmaan pystyy vielä pankissa perumaan?)

Mutta tämähän on nyt offtopicia, kun kyseessä ei ole nettipankki. Pointti oli kuitenkin se, että keinoja huijaukseen löytyy aina, jossei Suomessa, niin ehkä jossain muussa maassa homma toimii eri tavalla.

[Sputnik]

Kyllä onnistuu...eräskin vähän aikaa sitten paljonkin julkisuutta saanut autohuijari käytti tuota tilisiirtohuijausta. Teki tilisiirron josta sai kuitin jota näytti auton myyjälle jonka jälkeen tehtiin kaupat. Kaupan jälkeen samantien tämä huijari perui maksun ja ostaja jäi odottelemaan rahojaan...

Eikä minkäänlaisen maksukuitin feikkaaminenkaan ole homma eikä mikään nykyään.

Itse en tekisi yksityishenkilönä enkä firmankaan puitteissa mitään "kauppaa" ennenkuin rahat näkyy omalla tilillä.

En tunne mainitsemaasi tapausta, mutta soitin kolmeen eri nettipankkiin ja kaikista sanottiin, että kun siirto on omassa pankissa tehty ja tositteessa maininta "Maksu maksettu ajantasamaksuna" sitä ei voi millään ilveellä peruuttaa. Sanoivat vielä peruutuksen olevan teknisesti mahdotonta, sillä pankilla ei ole järjestelmässään mahdollisuutta tuohon.

No joo, minäkään en ole mainitsemani tapauksen asiantuntija Julkisuudessa ja nettikeskusteluissa kuitenkin mainittiin näin tapahtuneen. Voi olla että nuo huijaukset on tosiaan tehty tositteen osalta eräpäivällä kikkailulla...(eli maksun perumisella tavallaan, krhmm...)

Toinen vallattoman mielikuvitukseni ideana heittäisin tilanteen jossa maksetaan toisen pankin tilille niin se maksuhan ei lähde heti omasta pankista niin luulisi että niin kauan sen voisi vielä perua. Sitten kun ne rahat on tosiaan aikuisten oikeesti toisella tilillä niin homma mutkistuu heti...

Kertoivat, että esim.jos raha menee väärälle tilille, voidaan se saada takaisin sieltä vain ja ainoastaan tämän "väärän" tilinomistajan avustuksella!

...ja vähän oikeudenkin avustuksella (+tuomiolla) jos rahat saanut on toista mieltä kenen rahat ovat ja jos ne vaikka olis vielä keritty nostamaankin

Mutta hyvä että toimia kiristetään jos sillä saadaan huijareita kitkettyä tältä alalta pois. Aivansama muutenkin henk.koht tämä koska rahat näkyisi tilisiirrosta bookkerilla kun ei noille bookkereiden tileille rahaa tarvitse laittaa...

[GooRio]

Palataan tuohon autohuijariin sitten vielä. Jos en ihan väärin muista, niin sehän teki niin, että "maksoi" tuon käsirahan automaatilla samana päivänä kuin teki kaupat. Hän ei pistänyt maksuajaksi ajantasamaksua, vaan sen hetkisen päivän, joka tarkoittaa sitä, että rahat siirtyisivät vasta joskus yöllä kun pankki tekee ajonsa. Eli äijä teki kaupat päivällä ja näytti myyjälle tositetta, jossa maksu olisi maksettu sinä päivänä. Sitten kun kaupat tehty, niin uudella autolla pankkiin perumaan tilisiirto. Peruminen on kaiketi ihan ok, kun rahoja ei ole mihenkään vielä siirtynytkään. Ja näin taas sinisilmäistä suomalaista huijattiin jälleen kerran.

[pjl]

Tavallinen bookkerihan voi hyvin antaa asiakkaan pelailla ennen rahan näkymistä, kunhan kotiutus ei onnistu, mutta vetopörssissä luonnollisesti heidän on pakko odottaa rahan siirtymistä.

Eikös sitäkin ole harrastettu, että on lähetetty bookkerille mailissa kopio tilisiirrosta ja sitten lyöty heti veto sisään koko summalla? Jos veto osuu, niin annetaan siirrot tapahtua oikeasti, mutta mikäli veto menee ohi, niin perutaan tuo maksu. Ei liene ihan järkevää ihan tavallisenkaan bookkerin kannalta