Arbitraasi

[trt10shenrih]

Yritän kysyä tämän yksinkertaisesti:

Kuvitellaan, että Veikkaus tarjoaa ottelulle lätkäottelulle X kertoimia 2,7-3,1-3,5. Tällöin laskettuna yhden yksikön tuottaa 0,979 yksikön panostuksella keskimäärin, eli voitollista.

Onko tämä siis arbitraasi, vai pitääkö huomioida myös Veikkauksen palautus%?

Eli jos palautus% olisi keskimäärin Veikkauksella 95, niin tällöin yhden yksikön tuottaisi 1,03 panostuksella keskimäärin, eli ei olisi voitollista.


Varsinainen kysymys siis on, että pitääkö arbitraasissa huomioida myös tarjoajan palautus%? Olen väsynyt enkä ymmärrä.

[jone]

Kyllä noilla ylläolevilla kertoimilla olisi kyseessä arbitraasi. Tosin yhdelle puljulle ei voi pelata arbitraaseja vaan pitää olla vähintään kaksi vedonvälittäjää mukana. Toki bookkeri saattaa asettaa virheellisesti kertoimet, mutta silloin vedot hyvin todennäköisesti perutaan. Tai toinen vaihtoehto on bookkerin muuttamat kertoimet, mutta tällöinkin on pitänyt pelata etukäteen se laskeva kerroin pois. Bookkerin palautusprosentilla ei ole väliä arbitraaseja pelatessa, mutta isomman palautuksen ansiosta voi useammin löytyä arbitraaseja.

[trt10shenrih]

Kiitos vastauksista, nyt on pienikin epävarmuus poissa noiden osalta.

Pieni jatkokysymys, että panostatteko arbitraaseihin isommin kuin normi vetoihin?

[petr1]

Kiitos vastauksista, nyt on pienikin epävarmuus poissa noiden osalta.

Pieni jatkokysymys, että panostatteko arbitraaseihin isommin kuin normi vetoihin?

Eipä niistä juuri muuten voita. Riskihän on siinä, että kertoimet ehtivät vaihtua kun asetat vetoja.

[arber]

Lainaan tästä valmista ketjua kysymykselleni.

Ajatuksissani on ollut arbien pelaamisen aloittaminen, mutta muutama asia on saanut minut epäileväksi? Kuinka helposti vedonlyöntilafkat asettavat sellaisia limittejä, että arbien pelaaminen käy mahdottomaksi? Montako bookkeria olisi sopiva määrä alkuun ja mitkä ovat parhaita/potentiaalisia?

Kaiken kaikkiaan olisi kiva saada kuulla kokemuksia muilta arbien pelaajilta tai edes tietää onko teitä olemassa?

[caf]

Lainaan tästä valmista ketjua kysymykselleni.

Ajatuksissani on ollut arbien pelaamisen aloittaminen, mutta muutama asia on saanut minut epäileväksi? Kuinka helposti vedonlyöntilafkat asettavat sellaisia limittejä, että arbien pelaaminen käy mahdottomaksi? Montako bookkeria olisi sopiva määrä alkuun ja mitkä ovat parhaita/potentiaalisia?

Kaiken kaikkiaan olisi kiva saada kuulla kokemuksia muilta arbien pelaajilta tai edes tietää onko teitä olemassa?

Kannattaa ainakin ottaa selvää kaikista bookkereista millä pelaa ja muutenkin tutustua luovutus yms. sääntöihin jokaisen kohdalla. Esim. oddsportalissa näkyy arbeja vaikka Interwetten - BetVictor - Bet2Be kolmikolle, mutta eri asia pääseekö niitä suomijannu pelaamaan.

[kahvimuki]

Varmaan väärään paikkaan kirjoittelen,mutta kumminkin..

Olen melko aloitteleva vedonlyöjä, ja noin kuukausi takaperin törmäsin arbitraasi sanaan ja kiinnostuin. Nyt olen jo jonkun verran asiasta lukenut ja tiedän mitä se tarkoittaa, ja nyt sain kerättyä rohkeutta tulla kysymään asiasta lisää tänne.

Esimerkkinä Federerin ja Nadalin välinen tennisottelu. Onko jotenkin mahdollista panostaa arbitraasin avulla siten, että esim. Federerin voitosta voittaisi sen 1-10% voittoa, ja Nadalin voitolla vain omat takaisin? Tai toisinpäin

Ja sitten vielä semmoinen kysymys, että kun on luonut jo muutaman tilin eri vedonvälittäjille, niin miten lähtee etsimään arbitraaseja itse. Tiedän että netissä on sivustoja täynnä arbitraaseja, mutta olisi kiva tehdä jotain myös itse

[caf]

Jos haluat tehdä ite jotain, niin toinen bookkeri on varmaan hyvä olla Veikkaus, jota harvemmin näkee kerroinvertailusivustoilla. Sitte vaan etsimään.

Kannattaa tutustua myös ylikertoimen opastukseen aiheesta http://www.ylikerroin.com/oppaat/vedonl ... arbitraasi

sekä käyttää kätevää laskinta http://www.ylikerroin.com/ty%C3%B6kalut ... aasilaskin

[kahvimuki]

Kannattaa tutustua myös ylikertoimen opastukseen aiheesta http://www.ylikerroin.com/oppaat/vedonl ... arbitraasi

Tutustuttu on, mutta aloittaminen "nollasta" tuntuu vaan niin vaikealta

[S.Mäenala]

Varmaan väärään paikkaan kirjoittelen,mutta kumminkin..

Olen melko aloitteleva vedonlyöjä, ja noin kuukausi takaperin törmäsin arbitraasi sanaan ja kiinnostuin. Nyt olen jo jonkun verran asiasta lukenut ja tiedän mitä se tarkoittaa, ja nyt sain kerättyä rohkeutta tulla kysymään asiasta lisää tänne.

Esimerkkinä Federerin ja Nadalin välinen tennisottelu. Onko jotenkin mahdollista panostaa arbitraasin avulla siten, että esim. Federerin voitosta voittaisi sen 1-10% voittoa, ja Nadalin voitolla vain omat takaisin? Tai toisinpäin ...

Oletetaan että olet löytänyt seuraavan arbitraasin:
- Nadde 1.95
- Feddu 2.15
Haluat panostaa siten että Naddella saat omat pois ja että kokonaispanos = 200.

Nadden panos = kokonaispanos / Nadden kerroin = 102.56
Feddun panos = kokonaispanos - Nadden panos = 97.44

Siinä koko juttu, ei tuossa varmaan mitään laskimia tarvita...
- Jos Nadde voittaa, palautuksesi = 200.00
- Jos Feddu voittaa, palautuksesi = 209.50