Liverpool-Hull matsissa on mielenkiintoisia pointteja roppakaupalla, mutta onhan otteluohjelman laatija kyllä punapaidoille vittuillut: parin päivän sisään vieraspelit Man Cityä ja Chelseaa vastaan, ja lopputuloksena fyysisesti ja henkisesti todella raastavat tappiot. Jouluaattona ollaan sarjan piikissä, itseluottamus tapissa Suarezin & voittoputken myötä ja sitten parin päivän sisään 1-2 kuonoon otteluissa, joista jää paljon jossiteltavaa. City-peliä Poolin ei olisi pitänyt hävitä ja tuomarin moka päälle ja Chelsea-matsissa näki miten eväät oli syöty. Nuori joukkue on kovassa paikassa, ja kaiken lisäksi loukkaantumiset iskevät pahimmalla tavalla kun rotaatioon ei ole varaa, nyt vielä Sakho ulkona ja uskaltaako Rodgers riskeerata Gerrardin? Suarez jäi myös Chelsea-matsissa ensimmäistä kertaa pitkään aikaan ns turistiksi, ja nyt joukkueen staran on myös noustava kuopasta. Joku voi sanoa että nyt Liverpoolilla on hyvä sauma palata raiteille, mutta tuo on vain kolikon toinen puoli: paljon suurempi nega on valtava paine joka Liverpoolin pelaajilla nyt on, sillä tässähän pelataan jo käytännössä mestaruustaistelusta tulos tai ulos. Jos Pool sössii nyt ja Arsenal voittaa ennakkoon selvän kotipelinsä, niin se on siinä: 9 pistettä ja takaa tulee ohi ManU ja liigan kärkipaikka vaihtuu viikossa sijaan 6. Hull saa lisäksi päin vastoin uskoa lisää tekemiseen kun on jo Poolin kerran kaatanut, ja raapinut hyvin pisteitä viime aikoina. Hull sai ottaa pitkän matkaa pelistä rennosti viime viikonloppuna kun taululla oli selvät luvut Fulhamia vastaan + taskussa on erittäin tärkeä bonus lepopäivästä (pelasi la, Liverpool su). Mun mielestä Liverpoolin tilanne on tässä erittäin paha ml. kaikki paineet + suurempi rasitus.
Chelsean tapaus on myös mielenkiintoinen ja joukkueen ohjelma on ollut kyllä todella häijy; nyt pelataan (jos oikein katsoin) ottelu nro 10 vain 30 päivän sisään. Vastus on varsin vittumainen, sillä Southampton oli hyvin energinen Evertonin vieraana ja hämmästytti välillä miten kovaa ja korkealta joukkue jaksoi prässätä. Keskusta pysyi myös hyvin kasassa vaikka 2-1 maalissa olikin levällään. Chelsea ei missään nimessä ole vakuuttanut viime viikkoina ja Jose on joutunut raapimaan paikoin pisteen/pisteet tyylin uhalla. Liverpool-matsissakin ote hävisi kyllä totaalisesti toisella jaksolla, Arsenalilta haettiin se tasuri ja joulukuun aikana turpaan tuli Stokelta ja Liigacupissa Sunderlandiltakin. Lisäksi Chelsean kokoonpano huutaa pahasti maalintekijää, jonka nyt jokainen tietää. Southamptonin peli toimii ihan hyvin ja Schneiderlin palaa keskikentälle, ja esitys Man Cityä vastaan hieman vastaavassa matsissa oli muutama viikko sitten myös erinomainen. Hyökkäyspäässä Lambert + Lallana + Rodriguez ovat kaikki osuneet viime peleissä ja näyttävät varsin pirteältä juuri nyt. Haistan tässä kohtaa itse vähän pommia. Soton olisi hyvin voinut pelata tappioitta viimeiset 6 matsia ja pistesaldo voisi olla paljon suurempi, en todellakaan näe että kyseessä olisi mitään sarjanousijan hyytymistä.
Fulham-West Ham on mielenkiintoinen tapaus, jossa kyllä vierailija saa aika hyvän edun otteluohjelmasta. Hammers sai viime viikolla mukavasti 2x kotipeliä ja nyt kun härkäviikon kolmas peli tulee eteen ei tarvitse edelleenkään poistua Lontoosta. Eli joukkue on saanut asua & harjoitella tutuissa ympyröissä. Lisäksi pelit eivät ole olleet mitään järkyttävää puolustussotaa, vaan Arsenalkin oli pitkään aika vaisu. Mutta ehkä sitten joku korkeampi voima onkin tarjonnut Big Samin riesaksi ongelmia sitäkin enemmän kun kaikki topparit ovat sivussa, ja WBA-matsissakin pääpelivoiman puute näkyi paikoin. Kun Carroll ei ole edes siellä puolustuspään apuna erikoistilanteissa. Tähän kun laskee mukaan Fulhamin normitoppareiden poissaolot + Stekelenburg (muistaakseni)... mutta ongelma kuitenkin todennäköisyyslaskennassa aina managereiden reagointi. Niin monen monta kertaa on nähty se, että tällaisessa 6 pisteen pelissä noi puolustuspään ongelmat kääntyvät todella varovaiseksi taktiikaksi. Lisäksi kun kaksi paskaa jengiä kohtaa niin molempien kärjessä on pelaajia ilman itseluottamusta, ja puuttuu tehoja hyödyntää tuota.
Palace-Norwich pelissä on kaksi paskaa jengiä joista etenkin Norwich on alkanut kyllä profiloitua yhden miehen show:ksi, ja tuossa on sekä hyvät että huonot puolet. Hooper on iskenyt 4 maalia viimeiseen 6 peliin ja tämän hetken Norwich kyllä elää ja kuolee tuon kaverin maaleista. Plussaa on se, että putoamistaistelussa tällaiset jengit yleensä päätyvät kuiville, joilla löytyy se yksi kliininen viimeistelijä iskemään pallon reppuun harvoista paikoista. Esim Sunderland tai Cardiff menevät enemmän nyt "team effort" linjalla, ja tuo yleensä konkretisoituu enemmän "lähellä, niin lähellä" ottelutuloksiin. Miinusta tulee siitä, että ko. avainmiehen poissaolon myötä voidaan pakata kamat jo suunnilleen ennen matsia ja lähteä bussiin istumaan ja saumat voittoon ovat about yhtä suuret. Eli tässä kohtaa kyllä normaalia isompi ero mun mielestä Norwichin maaliodotusarvoon pelaako Hooper vai ei. Sama mies muuten iski yllättäen voittomaalin kun Norwich kaatoi Palacen juuri 1-0 tasan kuukausi sitten. Eli 1-0 vai 1-1 FT?
Tottenhamin mahdollisuuksiin ei oikein jaksa uskoa jos toi nykyinen kokoonpano pitää kutinsa. ManU on toki ottanut kotonaan tappioita tällä kaudella, mutta en jaksa millään uskoa että Spurs saa sellaista kokoonpanoa jalkeille, jolla riittää kurinalaisuus puolustaa + olla tekemättä virheitä 90 minsaa. Sherwoodin tulo on piristänyt peliä, mutta toisaalta voi sanoa että jos heittää 4-4-2 kehiin ja "hulina"-vaihteen sisään niin eipä toi nyt ihme ole kun maaleja tulee jotain Stokea vastaan kotona. Southampton-peli olisi jo voinut mennä miten päin vain ja ei tuolla taktiikalla voi kerta kaikkiaan lähteä Old Traffordille. Vai voiko? Sandro on yhä ulkona ankkurin tontilta, Paulinho myös sivussa, joten kuka Dembelen pariksi sitten? Vaihtoehdot ovat niin pirun hyökkäävät. ManU:n matseissa on ollut jotain sellasta klassista punakonetta viime aikoina; ottelut eivät ole mitään kaunista katseltavaa, mutta kas kummaa kun voittoja tulee. Tätä on jo yli 10 vuotta katseltu, se puksutus alkoi nyt 1kk myöhemmin mitä normaalisti, mutta näin se vain menee. Lisäksi pisteitä on haettu ilman Carrick, Van Persie, Vidic + muita. RVP kun saadaan vielä viimeistelemään parin viikon päästä niin marginaalit kasvaa. Eiköhän Rooney pelaa vaikka väkisin tässä ja uskon että Tottenham jää kyllä jalkoihin ja ehkä vielä haittana tässä mahdollinen liian innokas asenne.
Se on vielä sanottava lopuksi, että itsellä ei ole mitään uskoa Aston Villaan tällä hetkellä. Katsoin tuon Swans-pelinkin jossa joukkue oli purjeessa kotikentälläkin kaiken aikaa, ja ei kerta kaikkiaan nyt mikään toimi. Kaupan päälle toi Palace-tappio oli todella karmiva - 6 pisteen putoamiskamppailu 90+2 minsan unelmakutiin lähes vaarattoman näköisessä tilanteessa. Tällaisessa ruuhkassa noi syö miestä ja kovaa. Tulokset on surkeita ja Villa selvisi jo viime kaudella putoamiselta Benteken ansiosta, ja nyt tämä ihmemies ei ole saanut maaliakaan 3 kuukauteen. Lisäksi ykköstopparipari on sivussa ja vaihtoehdot näyttävät aika kamalalta. Sunderlandilla henkisesti tosi kovat pisteet viime viikolta taskussa, ja uskon että noi kantaa Mustia Kissoja nyt tässä rasituksessa todella kovaa.
:jorma:
![Peukku :peukku:](./images/smilies/thumbup.gif)
Minikommentit
31.12.2013 23:13 <lammpa-1> asiaa!
31.12.2013 23:20 <lammpa-1> liverpoolin pointeista samaa mieltä, mutta....
31.12.2013 23:22 <lammpa-1> vaikutuksista päinvastainen mieli.... Liverpool ISO ....
31.12.2013 23:23 <lammpa-1> hull pieni.... siinä se ero...
31.12.2013 23:26 <mikko> Tykkään susta niin että.....
01.01.2014 00:11 <Neo> mikko: nyt hyvä heti päivittää tuomittu kulkemaan -tarinaa!
01.01.2014 00:22 <lammpa-1> Nyt näyttää kyllä siltä, että Mikko päivittämään tarinaa...
01.01.2014 00:23 <Neo> ... onnen kerjäläisen kanssa pöydässä... puhelin soi....
01.01.2014 00:48 <Tahma> asiaa!!
01.01.2014 01:11 <Henkka> Isoa peukkua, kunhan muistaa postailla niitä kuvia
01.01.2014 01:12 <Henkka> norjan hiihtomimmeistä
01.01.2014 10:03 <mikko> puuh, edelleen hyvää.
10.01.2014 07:51 <ewata> Sekaville seteille aia isoa plussaa. Vaikka luulen, että
10.01.2014 07:51 <ewata> postauksesi pysyvät enempi asiapitoisina.