Tänään on 16.07.2018, 15:25.

POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSINGISTÄ

Vedonlyöntiblogit. Pelivalintoja ja tarinaa rahapelien maailmasta ja vähän muualtakin.
Vastaa Viestiin
hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Offseason käynnissä omalta osalta, mutta silti playoffsit on ollut tarkassa syynissä. Muutaman vihjeen olen laittanut cafeen puolelle aina kun pelattavaa on löytynyt ja aikaa on ollut arvioiden tekemiseen. Olen ottanut simulaatiomallin käyttöön ja käyttänyt sitä arvioiden tekemiseen playoffseissa. Suurta eroa "vanhaan" arviointimalliin ei sinänsä ole, koska data ja tunnusluvut ovat samoja. Menetelmä vaan on eri ja ehkä hieman käyttökelpoisempi varsinkin totals-arvioiden tekemiseen ja havainnollistamiseen.

Vihjeet ovat ajan puutteen vuoksi tulleet hieman myöhään mutta tänään sain arviot tehtyä hyvissä ajoin yön otteluun. Kertoimia ei vielä ole julkaistu (pl. Marathon) joten en viitsi "spämmätä" cafeeta pelkillä rajakertoimilla vaan oma blogi on varmaankin sopivampi paikka. Alla siis rajakertoimet Detroit Tigers - Boston Red Sox ottelun. Totals linja asettuu todennäköisesti 7 juoksuun. Arvio on tehty oletetuilla aloitussyöttäjillä Anibal Sanchez (DET) ja Jon Lester (BOS). Kokoonpanot (lyöjät) ovat todennäköisesti samat kuin viime yön ottelussa.

ML, DET - BOS, 1.639 (61 %) - 2.564 (39 %)
Totals, Under 7 - Over 7, 1.961 (51 %) - 2.041 (49 %)


Alla tulosjakauma 10000 simulaation perusteella.
DET-BOS.PNG
DET-BOS.PNG (21.76 KiB) Katsottu 5132 kertaa

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 10. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


S.Mäenala
Avatar
Jäsen
Viestit: 1189
Liittynyt: 18.01.2011, 20:17
Pisteitä: 3706
Paikkakunta: Kamppi

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja S.Mäenala »

hk_ kirjoitti:Offseason käynnissä omalta osalta, mutta silti playoffsit on ollut tarkassa syynissä. Muutaman vihjeen olen laittanut cafeen puolelle aina kun pelattavaa on löytynyt ja aikaa on ollut arvioiden tekemiseen. Olen ottanut simulaatiomallin käyttöön ja käyttänyt sitä arvioiden tekemiseen playoffseissa. Suurta eroa "vanhaan" arviointimalliin ei sinänsä ole, koska data ja tunnusluvut ovat samoja. Menetelmä vaan on eri ja ehkä hieman käyttökelpoisempi varsinkin totals-arvioiden tekemiseen ja havainnollistamiseen.

Vihjeet ovat ajan puutteen vuoksi tulleet hieman myöhään mutta tänään sain arviot tehtyä hyvissä ajoin yön otteluun. Kertoimia ei vielä ole julkaistu (pl. Marathon) joten en viitsi "spämmätä" cafeeta pelkillä rajakertoimilla vaan oma blogi on varmaankin sopivampi paikka. Alla siis rajakertoimet Detroit Tigers - Boston Red Sox ottelun. Totals linja asettuu todennäköisesti 7 juoksuun. Arvio on tehty oletetuilla aloitussyöttäjillä Anibal Sanchez (DET) ja Jon Lester (BOS). Kokoonpanot (lyöjät) ovat todennäköisesti samat kuin viime yön ottelussa.

ML, DET - BOS, 1.639 (61 %) - 2.564 (39 %)
Totals, Under 7 - Over 7, 1.961 (51 %) - 2.041 (49 %)


Alla tulosjakauma 10000 simulaation perusteella.
Erittäin mielenkiintoista hk!
Omia simulaatioita rakennellessa huomannut että kun simuloidaan suurella joukolla parametreja, saattaa simulaation tulos toteuttaa jonkun yksittäisen parametrin arvon hyvinkin huonosti. 10000 toistoa on monimutkaisissa simulaatiotilanteissa vielä melko vaatimaton lukema ja saattaa tuottaa yllättävän suuriakin arviovirheitä.
Esim. kun noilla yo. simulaation luvuilla joukkueiden juoksumäärien odotusarvot ovat DET = 3.858 ja BOS = 3.345, niin kuinka tarkasti ne toteuttavat annetut parametriarvot ja tarkistatko ylipäätään kyseistä asiaa simulointituloksesta?
Tämäntyyppiset tarkastelut ovat myös eritäin varma menetelmä paljastaa simulatioiden mahdolliset logiikkavirheet.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Iltaa S.Mäenala!

Hyviä pointteja. 10000 toistoa on tosiaan aika minimimäärä. Oman tietokoneen paukut pitäisi helposti riittää ainakin 100000 simuloinnin tekemiseen per kierros (max 15 ottelua) joten jatkossa ehkä näin. Uskoisin [tai uskon kunnes minä toi joku muu toisin todistaa :)] että yksittäiset simuloidut parametrit toteutuvat vähintäänkin kohtalaisen realistisella tavalla. Simuloin jokaiselle pelaajalle tietyn määrän PA:ta (plate appearance) per ottelu. Jokaisella PA:lla on 9 eri tulemaa ja jokaisella tulemalla tietty todennäköisyys pelaajan kykyjen/tilastojen mukaan. Alla esim Detroitin Miguel Cabreran todennäköisyydet eri tulemille:

<table border=1><tr><tr><td width=50>1B</td><td width=50>2B</td><td width=50>3B</td><td width=50>HR</td><td width=50>BB</td><td width=50>IBB</td><td width=50>HBP</td><td width=50>K</td><td width=50>GO/FO</td></tr><tr><td width=50>0.19</td><td width=50>0.04</td><td width=50>0</td><td width=50>0.07</td> <td width=50>0.14</td><td width=50>0.03</td> <td width=50>0.01</td><td width=50>0.15</td><td width=50>0.37</td></tr></table>

Mikäli ymmärsin kysymyksesi oikein niin kyllä, juoksumäärien odotusarvot toteuttavat annetut parametriarvot melko tarkasti. Esim. tulevan yön ottelun mallin tuottamat juoksumäärät joukkueille (korjaamatta kotijoukkueen 9. inningin "ongelmaa") ovat DET= 4.043 ja BOS = 3.263. Kun 9. inningin "ongelma" korjataan simuloinnin avulla juoksumäärät muuttuvat hieman, ja päästään mainitsemiisi lukemiin (DET = 3.858 ja BOS = 3.345). Kun simulaation tuotamasta tulosmatriisista lasketaan voitetut ottelut (kts. kuva alla) päästään lähelle mallin tuottamia juoksumääriä ja prosentteja.
DET-BOS_ver2.PNG
DET-BOS_ver2.PNG (33.83 KiB) Katsottu 4901 kertaa
Yllä olevan kuvan tulosta olen vielä mutun perusteella vetänyt hieman "tasaisemmaksi" ja näin ollen prosentit olivat DET 61 % - BOS 39 %. Arvio eroaa selkeästi markkinalinjasta. Syyt ovat todennäköisesti:

A) Boston on yleensä hieman ylipelattu
B) Jon Lester on todennäköisesti hieman yliarvioitu edellisen kohtaamisen perusteella ja Anibal Sanchez aliarviotu koska on Detroitin "kolmas startteri" Scherzerin ja Verlanderin jälkeen.

Siitä voi varmasti olla montaa mieltä, että onko tämä tapa ns. "oikea tapa" arvioida ottelun todennäköisiä lopputulemia. Tästä kuulen mielelläni sinun tai muiden mielipiteitä.

Alla in all Detroit on mielestäni hyvä peli yön ottelussa.

EDIT: Alla 100000 simuloinnin tulos.

100000 simulointikerralla päästään alla olevaan tulosmatriisiin juoksumäärien (DET = 3.846 ja BOS = 3.360) ollessa hyvin lähellä 10000 simuloinnilla saavutettua tulosta (DET = 3.858 ja BOS = 3.345).
DET-BOS_ver3.PNG
DET-BOS_ver3.PNG (27.64 KiB) Katsottu 4862 kertaa

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 5. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


S.Mäenala
Avatar
Jäsen
Viestit: 1189
Liittynyt: 18.01.2011, 20:17
Pisteitä: 3706
Paikkakunta: Kamppi

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja S.Mäenala »

Iltaa hk!
hk_ kirjoitti:...Uskoisin [tai uskon kunnes minä toi joku muu toisin todistaa :)] että yksittäiset simuloidut parametrit toteutuvat vähintäänkin kohtalaisen realistisella tavalla....
Lähetä vain arviointimallisi minulle niin todistan tuon Sinulle! (... JK!) ;)

Vakavasti puhuen melko yleisellä tasolla joutuu keskustelemaan kun ei malliasi tarkemmin tunne. Yritän vain piiskata miestä vieläkin kovempiin suorituksiin. Kyllä täällä löytyy vahva luotto Sinun tekemiseesi.

Se mikä tuossa vähän yllättää on että noinkin pienellä juoksuodotusarvojen erolla saadaan aika raaka ero prosentteihin. Jos vertaa esim. jääkiekkoon, on ero selvästi suurempi. Syyt tietysti löytyvät lajikohtaisista tekijöistä.

Juoksuennusteiden simulaatiovarianssi on luonnollisesti melko pieni koska volyymit ovat hyvin suuria. Side-ennusteissa varianssi on jo suhteellisesti suurempaa.
Jonkin yksittäisen tulosvaihtoehdon (esim. 7- 3) arviointiin 10000 toistoa on ymmärtääkseni yksinkertaisesti liian pieni määrä.

Pääsetkö simulaatiomallilla ja arviointimallilla likiarvoina samanlaisiin tuloksiin?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Baseballissa yleisesti käytetty kaava joukkueen voittoprosentin laskemiseen on:

W%=xRS^p/(xRS^p+xRA^p)

W%=voittoprosentti
xRS=odotettu juoksumäärä
xRA=odotettu päästetty juoksumäärä
p=hieman tekijän näkemyksestä riippuen yleensä välillä 1.8-2.

Tällä kaavalla ja arvoilla xRS=3.858, xRA=3.345 ja p=2 päästään voittoprosenttiin 57.1 % eli suhteellisen pienellä absoluuttisella erolla juoksuodotusarvoissa päästään aika suuriin eroihin voittoprosenteissa.

Kyllä, simulaatiomallin ja arviointimallin tulokset ovat lähellä toisiaan. Yritin avata asiaa aikaisemmassa viestissäni mutta näköjään hieman huonolla menestyksellä :)

"Vanha"-arviointimallini siis pääsee lukemiin DET = 4.043 ja BOS = 3.263 => DET = 60.6 % ja BOS = 39.4 %. Tämä malli ei korjaa ns. 9. inningin ongelmaa kotijoukkueen osalta, koska se ei mielestäni ole asianmukaista ML-vetoja arvioitaessa. Simulaatiomallin avulla (joka korjaa 9. inningin ongelman), päästään juoksujen määrässä lukemiin DET = 3.858 ja BOS = 3.345 => DET = 57.1 % ja BOS = 42.9 % ja pelkästään voittoja tarkastelemalla lukemiin DET = 61.7 % ja BOS = 38.3 %. Voittoja tarkastelemalla päästään suht. lähelle "vanhan"-arviointimallin lukemia.

9. inningin ongelma on välttämätön korjata/ottaa huomioon totals- ja RL- arvioita tehdessä ja tämän simulaatiomalli toteuttaa mielestäni hyvin. Voin lähettää sinulle simulaatiomallista jonkun version mikäli haluat (laita yv:tä tulemaan). Toki muutkin saavat ihmetellä virityksiäni, mikäli on tekemisen puutetta. :)

Boston tosiaan voitti eilen 3-4, joten vihje ei aivan napsahtanut kohdilleen. Näin jälkikäteen voidaan todeta, että oma arvioini Detroitin suhteen (Anibal Sanchezin) oli ehkä hieman liian optimistinen markkinaan verrattuna.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 4. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

MLB-finaalit 23-31.10.2013
MLB-finaalisarja polkaistaan käyntiin huomenna kun Boston Red Sox ja St. Louis Cardinals kohtaavat Fenway Parkilla Bostonissa. Vastakkain nähdään pitkän kauden kaksi tasaisinta suorittajaa ja molemmat ansaitsevatkin mielestäni paikkansa finaalissa.

Red Soxin syöttöpeli on ollut tasaisen hyvää koko kauden ja varsinkin starttereiden Clay Buchholzin ja Jon Lesterin tasonnosto viime kaudesta sekä John Lackeyn vahva paluu loukkaantumisen jälkeen on auttanut joukkuetta merkittävästi. Myös joukkueen bullpen, huikean kauden syöttäneen closerin Koji Ueharan johdolla, on ollut erittäin vahva. Joukkueen lyöntipeli palasi uomiinsa vaisuhkon viime kauden jälkeen. Varsinkin täksi kaudeksi hankitut Mike Napoli ja Shane Victorino ovat olleet oiva lisä joukkueen hyökkäyspeliin. Kun lineuppiin on heidän lisäkseen heittää Jacoby Ellsburyn, Dustin Pedroian ja David Ortizin kaltaisia nimiä on joukkueen hyökkäysarsenaali sarjan ehdotonta eliittiä. Hieman yllättäen, ja osaksi Detroitin hyvän syöttöpelin ansiosta, joukkueelle osui Tigers sarjassa muutama pitkä kuiva kausi. Joukkue selvisi kuitenkin voittajana sarjasta muutaman todella ison lyönnin ansiosta (Napoli game 3 & Victorino game 6).

Cardinals on syöttänyt ja lyönnyt tasaisen vahvasti läpi kauden. Joukkue on täynnä nuoria ja kovaa syöttäviä kavereita, jotka ovat suoriutuneet yllättävän hyvin ja suorittaneet tasaisesti. Joukkueen startteritilanne oli pieni kysymysmerkki ennen kauden alkua. Ainoastaan Adam Wainwrightin oli ns. varma kortti mutta muuten nuorista starttereista koostuvan joukon yllä oli kysymysmerkkejä (niin kuin aina nuorien pelaajien kohdalla). Kuitenkin Shelby Miller, Joe Kelly ja varsinkin Michael Wacha loppukaudella ovat olleet todella vahvoja. Wacha syötti mm. 7-inningin 2-hitterin ratkaisevassa kuudennessa välierässä Dodgersia vastaan ja on muutenkin vakuuttanut playoffseissa kylmäpäisyydellään. Joukkueen lyöntipeli on monipuolista ja Carlos Beltran on jälleen onnistunut playoffseissa. Bullpenin tilanne oli pieni kysymysmerkki playoffsien kynnyksellä, mutta myös tältä osin nuoret syöttäjät Trevor Rosenthalin, Carlos Martinezin ja Seth Manessin johdolla ovat osoittaneet olevansa valmiita suoriutumaan korkeimmalla tasolla.

Lähtökohdat sarjaan ovat tasaiset niin kuin pitääkin, kun jäljellä on enää kaksi joukkuetta. Bostonilla on pieni etu lyöntipelissä kun taas St. Louisin syöttöpeli on mielestäni hieman vahvempaa. Uskon ja toivon, että ratkaisuun tarvitaan seitsemän ottelua, ja että Cardinals juhlii voittoa Fenway Parkilla lokakuun viimeisenä päivänä.

Ensimmäisessä kohtaamisessa vastakkain asettuvat Red Soxin Jon Lester ja Cardinalsin Adam Wainwright. Varsinkin Wainwright on saanut levätä yli viikon, joten hän pääsee syöttämään niin tuoreella kädellä kuin nyt tässä vaiheessa kautta ylipäätänsä voi. Myös Allen Craigin mahdollinen paluu Cardinalsin kokoonpanoon DH:na (designated hitter, ainoastaan Bostonin kotiotteluissa) on lähtökohtaisesti positiivinen asia joukkueelle. Tämän hetken markkianlinjoilla Boston on mielestäni hieman ylipelattu/yliarvostettu joten peliä löytyy St. Louisin puolesta. Totals-linjat ovat tällä hetkellä kohdallaan.
BOS-STL.PNG
BOS-STL.PNG (45.25 KiB) Katsottu 4541 kertaa

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 10. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Boston Red Sox - St. Louis Cardinals, 2. finaali, 24.10.2013

Viime yön ottelu oli tilastojen valossa tasaisempi kuin lopputulos (8-1) antaa ymärtää. Red Soxilla oli 8 hittiä, 1 tupla, 1 HR ja 1 BB. Cardinalsilla vastaavasti 7 hittiä, 0 tuplaa, 1 HR ja 1 BB. Ottelun käännekohta nähtiin ensimmäisen inningin tasoittavassa, kun Cardinalsin sisäkenttä (Pete Kozma) ei onnistunut tekemään tupla-peliä helpohkossa tilanteessa. Pelin onnistuessa ottelu olisi jatkunut 0-0 tilanteessa ja Cardinalsin hyökkäysvuorolla. Boston käytti kuitenkin tilanteen hyväkseen ja siirtyi Mike Napolin tuplalla 3-0 johtoon. Myös 2. inningin tasoittavassa Cardinalsin sisäkenttä (jällen shortti Kozma) teki errorin, ja Red Sox lisäsi johtoaan. Ottelu ratkesi käytännössä näihin kahden ensimmäisen inningin virheisiin.

Yön ottelun linjat (SBOBET) ovat suht. kohdillaan. Overille löytyy tällä hetkellä pientä peliä.
BOS-STL_game2.PNG
BOS-STL_game2.PNG (7.03 KiB) Katsottu 4330 kertaa

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 5. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Boston Red Sox - St. Louis Cardinals, 6. finaali, 30.10.2013
Red Sox osoitti vahvaa taistelutahtoa voittamalla 4. ja 5. finaalin karvaan 3. finaalin tappion jälkeen, joka ratkesi todella poikkeuksellisella tavalla:

http://mlb.si.com/2013/10/27/world-seri ... s-red-sox/

Kuudenteen, ja mahdollisesti ratkaisevaan finaaliin, lähdetään jälleen tasaisissa merkeissä. Pelattavaa ei tällä hetkellä juurikaan löydy, mutta mikäli kertoimet liikkuvat tämän ja huomisen päivän aikana, voi valueta löytyä. Arvio on tehty seuraavien oletettujen avauskokoonpanojen perusteella:

<table><tr><td>BOS</td><td>STL</td></tr><tr><td>Jacoby Ellsbury</td><td>Matt Carpenter</td></tr><tr><td>Dustin Pedroia</td><td>Carlos Beltran</td></tr><tr><td>David Ortiz</td><td>Matt Holliday</td></tr><tr><td>Mike Napoli</td><td>Allen Craig</td></tr><tr><td>Jarrod Saltalamacchia</td><td>Yadier Molina</td></tr><tr><td>Jonny Gomes</td><td>David Freese</td></tr><tr><td>Daniel Nava</td><td>Matt Adams</td></tr><tr><td>Stephen Drew</td><td>Jon Jay</td></tr><tr><td>Xander Bogaerts</td><td>Pete Kozma</td></tr><tr><td>John Lackey (SP)</td><td>Michael Wacha (SP)</td></tr></table>
Suurin kysymysmerkki on Red Soxin Shane Victorino, jolta jäi väliin 5. finaali. Mikäli hän palaa kokoonpanoon nostaa se Red Soxin ML- ja RL-arvioita noin 0.5 %-yksiköllä.
BOS-STL, game 6.PNG
BOS-STL, game 6.PNG (6.71 KiB) Katsottu 4134 kertaa

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 5. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

30.10.2013 21:57 <hk_> Kertoimet ei juurikaan ole liikkuneet päivän aikana, joten

30.10.2013 21:58 <hk_> järkiperäiseen vedonlyöntiin ei taida ottelussa olla

30.10.2013 21:59 <hk_> mahdollisuutta. Vahva mutu overille kuitenkin ja jos

30.10.2013 21:59 <hk_> voittajaa haluaa väkisin veikata, niin rahat Cardinalsille.


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Nostellaanpas hieman, vaikka mitään cheekmäistä tiedotusta ei valitettavasti ole luvassa.

Kovasti olen paiskonut hommia ensi kautta varten. Mallia ja metodeja olen hionut toivottavasti toimivammiksi. Eniten aikaa vievä projekti on ollut vaihtosyöttäjä-moottorin (upea termi) rakentaminen. Vaihtosyöttäjien arviointi tuotti viime kaudella paljon murheita, joten tavoitteena on saada siitä toimiva lisä ja apuväline. Myös nettisivujen rakentaminen on vienyt yllättävän (turhan) paljon aikaa. Enemmän näistä paremmalla ajalla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 9. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Alla päivitetyt arviot joukkueiden voimasuhteista kaudelle 2014, joita tulen päivittelemään säännöllisen epäsäännöllisesti kauden kynnykselle asti. Arviot eivät sisällä subjektiivisia näkemyksiä, vaan perustuvat täysin numeeriseen dataan. Arvioit pohjautuvat joukkueiden tämän hetkisiin depth-chartteihin ja julkaistuun otteluohjelmaan. Muutamia havaintoja:

-Miami tuskin voittaa 77 ottelua tulevalla kaudella, mikäli lähtee kauteen nykyisellä rosterilla. Tilastojen pohjalta tehty arvio on hieman yläkanttiin, koska malli joka tuottaa arviot ei ota huomioon rosterin laajuutta. Miamin depth-chartissa on tällä hektellä vain viisi starting pitcheriä, ja odotankin heidän suoriutuvan tulevalla kaudella hyvin. Tilanne on sama Miamin bullpenin osalta. Malli ennustaa Miamin päästävän keskimäärin 4.0 juoksua/ottelu, mikä on mielestäni turhan optimistinen skenaario.

-Seattlen 81 voittoa näyttää myös hieman todellista tilannetta paremmalta, mutta tilannetta selittää osittain otteluohjelma, jossa Seattlen lohkon joukkueet pelaavat surkeaa Houstonia vastaan 19 ottelua.

-San Diego ei varmastikaan ole monen papereissa joukkue, joka kaudella 2014 voittaa enemmän otteluita kuin häviää. Oma näkemys on, että Padres voi hyvinkin olla lohkon musta hevonen. Joukkue ei välttämättä taistele playoff paikasta, mutta voi silti olla ikävä vastustaja monelle joukkueelle.

<table border=0 cellspacing=0><tr><td width=40>Team</td><td width=40 align=center>W</td><td width=40 align=center>L</td><td width=40 align=center>W%</td><td width=30></td><td width=40>Team</td><td width=40 align=center>W</td><td width=40 align=center>L</td><td width=40 align=center>W%</td><td width=30></td><td width=40>Team</td><td width=40 align=center>W</td><td width=40 align=center>L</td><td width=40 align=center>W%</td></tr><tr><td width=40>BOS</td><td width=40 align=center>86</td><td width=40 align=center>76</td><td width=40 align=center>53.1 %</td><td width=30></td><td width=40>DET</td><td width=40 align=center>91</td><td width=40 align=center>71</td><td width=40 align=center>56.2 %</td><td width=30></td><td width=40>TEX</td><td width=40 align=center>84</td><td width=40 align=center>78</td><td width=40 align=center>51.5 %</td></tr><tr><td width=40>TBR</td><td width=40 align=center>85</td><td width=40 align=center>77</td><td width=40 align=center>52.4 %</td><td width=30></td><td width=40>CLE</td><td width=40 align=center>84</td><td width=40 align=center>78</td><td width=40 align=center>51.5 %</td><td width=30></td><td width=40>LAA</td><td width=40 align=center>83</td><td width=40 align=center>79</td><td width=40 align=center>51.1 %</td></tr><tr><td width=40>NYY</td><td width=40 align=center>82</td><td width=40 align=center>80</td><td width=40 align=center>50.7 %</td><td width=30></td><td width=40>KCR</td><td width=40 align=center>80</td><td width=40 align=center>82</td><td width=40 align=center>49.1 %</td><td width=30></td><td width=40>OAK</td><td width=40 align=center>81</td><td width=40 align=center>81</td><td width=40 align=center>50.0 %</td></tr><tr><td width=40>TOR</td><td width=40 align=center>79</td><td width=40 align=center>83</td><td width=40 align=center>48.4 %</td><td width=30></td><td width=40>CHW</td><td width=40 align=center>76</td><td width=40 align=center>86</td><td width=40 align=center>46.6 %</td><td width=30></td><td width=40>SEA</td><td width=40 align=center>81</td><td width=40 align=center>81</td><td width=40 align=center>49.8 %</td></tr><tr><td width=40>BAL</td><td width=40 align=center>75</td><td width=40 align=center>87</td><td width=40 align=center>46.1 %</td><td width=30></td><td width=40>MIN</td><td width=40 align=center>74</td><td width=40 align=center>88</td><td width=40 align=center>45.7 %</td><td width=30></td><td width=40>HOU</td><td width=40 align=center>68</td><td width=40 align=center>94</td><td width=40 align=center>42.2 %</td></tr></table>
<table border=0 cellspacing=0><tr><td width=40>Team</td><td width=40 align=center>W</td><td width=40 align=center>L</td><td width=40 align=center>W%</td><td width=30></td><td width=40>Team</td><td width=40 align=center>W</td><td width=40 align=center>L</td><td width=40 align=center>W%</td><td width=30></td><td width=40>Team</td><td width=40 align=center>W</td><td width=40 align=center>L</td><td width=40 align=center>W%</td></tr><tr><td width=40>WSN</td><td width=40 align=center>86</td><td width=40 align=center>76</td><td width=40 align=center>53.1 %</td><td width=30></td><td width=40>STL</td><td width=40 align=center>91</td><td width=40 align=center>71</td><td width=40 align=center>56.2 %</td><td width=30></td><td width=40>LAD</td><td width=40 align=center>88</td><td width=40 align=center>74</td><td width=40 align=center>54.0 %</td></tr><tr><td width=40>ATL</td><td width=40 align=center>83</td><td width=40 align=center>79</td><td width=40 align=center>51.0 %</td><td width=30></td><td width=40>PIT</td><td width=40 align=center>83</td><td width=40 align=center>79</td><td width=40 align=center>51.4 %</td><td width=30></td><td width=40>SFG</td><td width=40 align=center>85</td><td width=40 align=center>77</td><td width=40 align=center>52.3 %</td></tr><tr><td width=40>PHI</td><td width=40 align=center>82</td><td width=40 align=center>80</td><td width=40 align=center>50.6 %</td><td width=30></td><td width=40>CIN</td><td width=40 align=center>81</td><td width=40 align=center>81</td><td width=40 align=center>50.2 %</td><td width=30></td><td width=40>SDP</td><td width=40 align=center>84</td><td width=40 align=center>78</td><td width=40 align=center>51.6 %</td></tr><tr><td width=40>NYM</td><td width=40 align=center>79</td><td width=40 align=center>83</td><td width=40 align=center>48.7 %</td><td width=30></td><td width=40>MIL</td><td width=40 align=center>76</td><td width=40 align=center>86</td><td width=40 align=center>46.8 %</td><td width=30></td><td width=40>ARI</td><td width=40 align=center>81</td><td width=40 align=center>81</td><td width=40 align=center>50.2 %</td></tr><tr><td width=40>MIA</td><td width=40 align=center>77</td><td width=40 align=center>85</td><td width=40 align=center>47.5 %</td><td width=30></td><td width=40>CHC</td><td width=40 align=center>73</td><td width=40 align=center>89</td><td width=40 align=center>45.2 %</td><td width=30></td><td width=40>COL</td><td width=40 align=center>76</td><td width=40 align=center>86</td><td width=40 align=center>46.9 %</td></tr></table>

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 7. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Hieman tilannepäivitystä muuten hiljaiselta baseball-rintamalta:

Ajatuksena on ollut pidempään laittaa pystyyn omat nettisivut ja olenkin touhunut niiden parissa muutaman kuukauden. Sivut ovat vielä keskeneräiset ja vaativat hienosäätöä, mutta runko alkaa olemaan kasassa. Eniten aikaa on vienyt oman tietokannan ja nettisivujen yhteensovittaminen siten, että vihjeiden, seurannan ja muun oheismateriaalin postaus kauden aikan olisi mahdollisimman vaivatonta ja nopeaa.

Kyseessä tosiaan beta-versio josta toivottavasti saan rakentavaa palautetta. Domain on vielä hankkimatta ja sivujen/palvelun nimi on vielä työnimi joten sille ei saa nauraa. ;)

http://www.eastsidesportsanalysis.com/

---

Alla päivitetyt arviot joukkueiden voimasuhteista kaudelle 2014. Myöhemmin tänään julkaistaan todennäköisesti pre-seasonin isoin signaus, kun Robinson Cano allekirjoittaa 10 vuoden ja 240 miljoonan dollarin sopimuksen Seattle Marinersin kanssa. Canon hankinta, jota ei ole huomioitu arvioissa, tekee muutenkin tasaisen AL:n länsilohkon entistä mielenkiintoisemmaksi.

<table border=0 cellspacing=0><tr><td colspan=4 align=center>AMERICAN LEAGUE</td><td></td><td colspan=4 align=center>NATIONAL LEAGUE</td></tr><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>BOS</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>52.6 %</td><td width=60></td><td width=60>WSN</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>53.4 %</td></tr><tr><td width=60>TBR</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.7 %</td><td width=60></td><td width=60>ATL</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.8 %</td></tr><tr><td width=60>NYY</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.5 %</td><td width=60></td><td width=60>PHI</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.4 %</td></tr><tr><td width=60>TOR</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.3 %</td><td width=60></td><td width=60>NYM</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.5 %</td></tr><tr><td width=60>BAL</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.4 %</td><td width=60></td><td width=60>MIA</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>45.8 %</td></tr></table>
<table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>DET</td><td width=60 align=center>94</td><td width=60 align=center>68</td><td width=60 align=center>58.3 %</td><td width=60></td><td width=60>STL</td><td width=60 align=center>93</td><td width=60 align=center>69</td><td width=60 align=center>57.5 %</td></tr><tr><td width=60>CLE</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.8 %</td><td width=60></td><td width=60>CIN</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>52.0 %</td></tr><tr><td width=60>CHW</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>47.1 %</td><td width=60></td><td width=60>PIT</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.0 %</td></tr><tr><td width=60>KCR</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>47.1 %</td><td width=60></td><td width=60>CHC</td><td width=60 align=center>73</td><td width=60 align=center>89</td><td width=60 align=center>45.0 %</td></tr><tr><td width=60>MIN</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.4 %</td><td width=60></td><td width=60>MIL</td><td width=60 align=center>72</td><td width=60 align=center>90</td><td width=60 align=center>44.6 %</td></tr></table>
<table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>TEX</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.6 %</td><td width=60></td><td width=60>LAD</td><td width=60 align=center>89</td><td width=60 align=center>73</td><td width=60 align=center>55.0 %</td></tr><tr><td width=60>LAA</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td><td width=60></td><td width=60>SFG</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.5 %</td></tr><tr><td width=60>OAK</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.0 %</td><td width=60></td><td width=60>ARI</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>49.8 %</td></tr><tr><td width=60>SEA</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.6 %</td><td width=60></td><td width=60>SDP</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.5 %</td></tr><tr><td width=60>HOU</td><td width=60 align=center>67</td><td width=60 align=center>95</td><td width=60 align=center>41.6 %</td><td width=60></td><td width=60>COL</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>47.7 %</td></tr></table>

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 5. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut hk_, 30.12.2013, 13:25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit

08.12.2013 19:54 <betpanda> mukavan ja simppelin oloiset kotisivut. Mielelläänhän noita

08.12.2013 19:55 <betpanda> tipsejä sieltäkin lukee ;-)

08.12.2013 20:52 <Betsaari> Joki ensi kausi on maksullinen vai yksi vielä testailua?

08.12.2013 21:04 <Betsaari> Joki=Joko. Niin ootko muuten pelannut maalivahtina futista?

08.12.2013 21:08 <hk_> Ainakin All-Star-ottelu taukoon asti mennään ilmaisvihjeillä

08.12.2013 21:12 <hk_> Jep. Nykyään lähinnä baseballia.

08.12.2013 21:13 <Betsaari> Ok ja onnea jatkossakin! ;)

08.12.2013 21:16 <hk_> Kiitos! Sitä tarvitaan ja mieluiten sopivissa erissä. :)


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Nostellaanpas taas hieman, jottei baseball ja MLB pääse kokonaan unohtumaan foorumin lukijoilta. Nettisivuja olen taas hieman muokannut ja lisäsin mm. kattavamman seurantamallin, jota tulen käyttämään kaudella 2014. Kauden 2013 seuranta löytyy täältä:

http://www.eastsidesportsanalysis.com/2013.html

Alla päivitetyt arviot joukkueiden voimasuhteista kaudelle 2014. Tässä vaiheessa käytän datana pelkästään pelaajaprojektioita. Kun saan kauden 2013 tilastot siihen muotoon, että voin käyttää niitä tuunatussa mallissani (jota tulen käyttäämään kaudella 2014), tulen myös käyttämään pelaajien historiadataa (kaudet 2010-2013) osana arvioista voimasuhteista kaudelle 2014.

<table border=0 cellspacing=0><tr><td colspan=4 align=center>AMERICAN LEAGUE</td><td></td><td colspan=4 align=center>NATIONAL LEAGUE</td></tr><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>BOS</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>53.4 %</td><td width=60></td><td width=60>ATL</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>52.6 %</td></tr><tr><td width=60>TBR</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>50.9 %</td><td width=60></td><td width=60>WSN</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>52.2 %</td></tr><tr><td width=60>NYY</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.3 %</td><td width=60></td><td width=60>NYM</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.3 %</td></tr><tr><td width=60>TOR</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>48.8 %</td><td width=60></td><td width=60>PHI</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>49.7 %</td></tr><tr><td width=60>BAL</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>45.6 %</td><td width=60></td><td width=60>MIA</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.6 %</td></tr></table>
<table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>DET</td><td width=60 align=center>91</td><td width=60 align=center>71</td><td width=60 align=center>56.1 %</td><td width=60></td><td width=60>STL</td><td width=60 align=center>90</td><td width=60 align=center>72</td><td width=60 align=center>55.3 %</td></tr><tr><td width=60>CLE</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.1 %</td><td width=60></td><td width=60>PIT</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.9 %</td></tr><tr><td width=60>KCR</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.6 %</td><td width=60></td><td width=60>CIN</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>50.9 %</td></tr><tr><td width=60>CHW</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>47.0 %</td><td width=60></td><td width=60>CHC</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>45.6 %</td></tr><tr><td width=60>MIN</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.3 %</td><td width=60></td><td width=60>MIL</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>45.5 %</td></tr></table>
<table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>SEA</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.4 %</td><td width=60></td><td width=60>LAD</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>54.5 %</td></tr><tr><td width=60>TEX</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.8 %</td><td width=60></td><td width=60>SFG</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>52.3 %</td></tr><tr><td width=60>OAK</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.6 %</td><td width=60></td><td width=60>SDP</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.5 %</td></tr><tr><td width=60>LAA</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.2 %</td><td width=60></td><td width=60>ARI</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.0 %</td></tr><tr><td width=60>HOU</td><td width=60 align=center>71</td><td width=60 align=center>91</td><td width=60 align=center>44.0 %</td><td width=60></td><td width=60>COL</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>48.0 %</td></tr></table>

EDIT: Taulukon voitot/tappiot on laskettu odotetuista tehdyistä/päästetyistä juoksuista jonka jälkeen ne on skaalattu vastaamaan kauden kokonaisottelumäärää. Prosenttiarviot unohdin pyöristää vastaamaan kokonaisia voittoja/tappioita, joten muutaman desimaalin heittoja löytyy. En nyt jaksa korjata, kun tuskin kenenkään elämään hirveästi vaikuttavat. :)

Kausiennakon tekeminen on tällä hetkellä työn alla. Kausiennakossa tulen käymään läpi MLB-kautta 2014 vedonlyönti-aspekti edellä. Pyrin kuvaamaan mahdollisimman selkeästi ja suoraviivaisesti niitä asioita ja osa-alueita jotka koen olevan erityisen tärkeitä, jotta myös kausi 2014 olisi voitollinen. Tulen myös käymään läpi mitä tulen tekemään eri tavalla kauteen 2013 verrattuna jotta tulos olisi vielä parempi, ja saisin menneellä kaudella tehdyt virheet minimoitua (mm. heikko kauden alku ja erittäin heikosti menneet vihjeet altavastaajien puolesta). Näistä lisää joskus ensi vuoden puolella.

Leppoisaa (ja tuottoisaa) Joulua Ylikerroin-yhteisölle!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 8. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut hk_, 30.12.2013, 13:24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit

16.12.2013 22:09 <Neo> asialliset sivut, hyvä toteutus

16.12.2013 22:26 <hk_> kiitti! piti kaivaa yläasteen ATK-opin HTML-prujut vintiltä

16.12.2013 22:26 <hk_> että sain sivut aikaiseksi :)


lammpa-1 v2.0
Jäsen
Viestit: 1746
Liittynyt: 28.09.2012, 18:03

Tuotto: -117.17 yks.

Palautus%: 96.72%

Panosten ka: 1.04 yks.

Vetoja: 3419

Pisteitä: 901
Paikkakunta: Utopia siellä jossain...
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja lammpa-1 v2.0 »

MLB:stä mielestäni vähintäänkin hyvät arvosanat "aloittelijalle" ;) 101+% maailman kovimmasta markkinasta ei tod ole paska veto, vaikka tavoitteet olivatkin korkeammalla (niin ne pitääkin olla, mitäs tässä maailmassa olis tekemistä, jos kaikki onnistuis tosta vaan, heti)

Nousukasta jatkoa (ja asialliset ovat kotisivut),
Lammpa

PS. Eikö noi kotisivut pysty lisäämään tuolta jostain asetuksista tohon omalle "alariville"...... siitä olis aina kätsy mennä....

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

lammpa-1 lyö oikeasti vetoa ja lammpa-1 v2.0 vain testailee, älä peesaa kakkoseen ;) paitsi formulaa...

Minikommentit


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Kiitos Lammpa!

Tulos oli ihan ok. Virheitä tuli kuitenkin tehtyä ja niitä olen pyrkinyt tunnistamaan (ja korjaamaan) offseasonin aikana. Loppulliseen tulokseen vaikuttaa kuitenkin moni asia - tärkeintä on mielestäni ymmärtää täysin mitä tekee/on tekemässä. Kehittyminen on vaikeaa, jos ei tiedä mistä virheitä lähtee etsimään. Ei haittaa, vaikka olisi jossakin asiassa aivan paska, kunhan on siitä tietoinen.

Luottavaisin mielin pusken eteenpäin, tavoitteena tehdä kaudella 2014 selkeästi parempaa tulosta. Ihmeisiin en usko, joten hemmetisti hommia se tulee vaatimaan.

Nousukasta jatkoa sinullekin!

-HK

PS. Jos tarkoitat lisää suosikkeihin, niin taitaa useimmista nettiselaimista löytyä osoitepalkin oikeasta laidasta (tähti).

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 4. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

21.12.2013 11:16 <betpanda> ihan mielenkiinnosta, meinaaks vetää ens kaudel jo oikeel

21.12.2013 11:16 <betpanda> rahal vai jatkatko viel "testausta" ;-)?

21.12.2013 11:32 <hk_> En pelaa oikealla rahalla. Analyysin tekeminen on

21.12.2013 11:33 <hk_> toistaiseksi harrastus, johon suhtaudun ammattimaisesti ja

21.12.2013 11:37 <hk_> joka vie hemmetisti aikaa. Mistään "testijaksosta" ei

21.12.2013 11:37 <hk_> näin ollen ole kyse vaan ihan puhtaasti henk.koht päätös.

21.12.2013 11:48 <betpanda> joo siis en mä sitä tarkottanutkaa, siks heittomerkit. En

21.12.2013 11:48 <betpanda> vaan keksinyt oikeaa sanaa sille :D mutta joo, asia selvä.

21.12.2013 12:07 <hk_> Jep! Rauhallista Joulua sinnepäin. Kova vuosi sullakin

21.12.2013 12:08 <hk_> takana. Paljon vetoja ja kovaa tulosta! :)

21.12.2013 12:10 <hk_> Piti siis kirjoittaa että hyvää tulosta olet tehnyt...

21.12.2013 12:11 <betpanda> Kiitoskiitos! :) Samoin sinne.


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

MLB-kauden alkuun on "vain" 94 päivää joten pidin tärkeänä kirjoittaa kausiennakon jo nyt. Ennakko löytyy oheisesta linkistä ja on mahdollista, että tulen täydentämään sitä vielä ennen kauden alkua.

http://www.eastsidesportsanalysis.com/kausiennakko.html

Kausiennakon yhteydessä on linkki excel-tiedostoon josta löytyy esimerkki simulaatioimallinnuksesta. Suurimmat ”liikesalaisuudet” olen jättänyt tiedostosta pois ja korvannut ne arvoilla. Tiedoston ideana on lähinnä toimia mallina tai inspiraation lähteenä niille, jotka haluavat itse kokeilla simulaatiomallinnuksen tekemistä. Simulointia voi varmasti tehdä monella eri tavalla ja paljon tehokkaammin, mutta mikäli ei tiedä mistä alottaisi, voi tuosta lähteä liikkeelle. Jotta simulointia voi kokeilla, tulee Visual Basic-lisäosa olla asennettuna Excelissä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 3. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Päivitetyt arviot 02/01/2014 - http://www.eastsidesportsanalysis.com/mlb-2014.html

<table border=0 cellspacing=0><tr><td colspan=4 align=center>AMERICAN LEAGUE</td><td></td><td colspan=4 align=center>NATIONAL LEAGUE</td></tr><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>BOS</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>53.1 %</td><td width=60></td><td width=60>WSN</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>52.5 %</td></tr><tr><td width=60>TBR</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>ATL</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.9 %</td></tr><tr><td width=60>NYY</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td><td width=60></td><td width=60>NYM</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td></tr><tr><td width=60>TOR</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>48.8 %</td><td width=60></td><td width=60>PHI</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.0 %</td></tr><tr><td width=60>BAL</td><td width=60 align=center>73</td><td width=60 align=center>89</td><td width=60 align=center>45.1 %</td><td width=60></td><td width=60>MIA</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>46.9 %</td></tr><tr><td colspan=9> </td></tr></table><table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>DET</td><td width=60 align=center>91</td><td width=60 align=center>71</td><td width=60 align=center>56.2 %</td><td width=60></td><td width=60>STL</td><td width=60 align=center>89</td><td width=60 align=center>73</td><td width=60 align=center>54.9 %</td></tr><tr><td width=60>CLE</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>PIT</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td></tr><tr><td width=60>KCR</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td><td width=60></td><td width=60>CIN</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td></tr><tr><td width=60>CHW</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>47.5 %</td><td width=60></td><td width=60>CHC</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.3 %</td></tr><tr><td width=60>MIN</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.3 %</td><td width=60></td><td width=60>MIL</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>45.7 %</td></tr><tr><td colspan=9> </td></tr></table><table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>SEA</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>LAD</td><td width=60 align=center>89</td><td width=60 align=center>73</td><td width=60 align=center>54.9 %</td></tr><tr><td width=60>TEX</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>SFG</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td></tr><tr><td width=60>OAK</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td><td width=60></td><td width=60>SDP</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td></tr><tr><td width=60>LAA</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td><td width=60></td><td width=60>ARI</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.0 %</td></tr><tr><td width=60>HOU</td><td width=60 align=center>72</td><td width=60 align=center>90</td><td width=60 align=center>44.4 %</td><td width=60></td><td width=60>COL</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>48.1 %</td></tr></table>

Onko kenelläkään tietoa mitkä bookkerit tarjoavat MLB over/under win totals-vetoja ja koska ne mahdollisesti julkaistaan?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Päivitetyt arviot 11/01/2014 - http://www.eastsidesportsanalysis.com/mlb-2014.html

<table border=0 cellspacing=0><tr><td colspan=4 align=center>AMERICAN LEAGUE</td><td></td><td colspan=4 align=center>NATIONAL LEAGUE</td></tr><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>BOS</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>53.7 %</td><td width=60></td><td width=60>ATL</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>52.5 %</td></tr><tr><td width=60>NYY</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>WSN</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.9 %</td></tr><tr><td width=60>TBR</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td><td width=60></td><td width=60>PHI</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.0 %</td></tr><tr><td width=60>TOR</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>48.8 %</td><td width=60></td><td width=60>NYM</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td></tr><tr><td width=60>BAL</td><td width=60 align=center>73</td><td width=60 align=center>89</td><td width=60 align=center>45.1 %</td><td width=60></td><td width=60>MIA</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>46.9 %</td></tr><tr><td colspan=9> </td></tr></table><table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>DET</td><td width=60 align=center>90</td><td width=60 align=center>72</td><td width=60 align=center>55.6 %</td><td width=60></td><td width=60>STL</td><td width=60 align=center>90</td><td width=60 align=center>72</td><td width=60 align=center>55.6 %</td></tr><tr><td width=60>CLE</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.9 %</td><td width=60></td><td width=60>PIT</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td></tr><tr><td width=60>KCR</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td><td width=60></td><td width=60>CIN</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td></tr><tr><td width=60>CHW</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>47.5 %</td><td width=60></td><td width=60>CHC</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.3 %</td></tr><tr><td width=60>MIN</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.3 %</td><td width=60></td><td width=60>MIL</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>45.7 %</td></tr><tr><td colspan=9> </td></tr></table><table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>SEA</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>LAD</td><td width=60 align=center>89</td><td width=60 align=center>73</td><td width=60 align=center>54.9 %</td></tr><tr><td width=60>TEX</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>SFG</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td></tr><tr><td width=60>OAK</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td><td width=60></td><td width=60>SDP</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td></tr><tr><td width=60>LAA</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td><td width=60></td><td width=60>ARI</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td></tr><tr><td width=60>HOU</td><td width=60 align=center>71</td><td width=60 align=center>91</td><td width=60 align=center>43.8 %</td><td width=60></td><td width=60>COL</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>48.8 %</td></tr></table>

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 3. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Baseball ja MLB on ylittänyt uutiskynnyksen Suomessa. YLE julkaisi jutun Alex Rodriquezin pelikiellosta:

http://yle.fi/urheilu/baseballin_supert ... ot/7026364

Hyvä startti uutisvuodelle, vaikkakin todennäköisesti kuulemme seuraavan kerran baseballista suomen päämedioissa loka-marraskuun vaihteessa kun MLB:n voittaja on kruunattu. Eteenpäin on kuitenkin menty.

Rodriquez ei enää ole pelisuoritustensa puolesta supertähti, vaikka saakin todella paljon palstatilaa doping-toilailujensa ansiosta. Omissa projektioissa Rodriquez olisi ollut lyöntipelinsä puolesta aivan sarjan keskitasoa, joten suuresta menetyksestä Yankeesille ei mielestäni voi puhua. Rodriquezille ei makseta palkkaa kaudesta 2014, ja mikäli hänen palkkaansa ei lasketa Yankeesin payrolliin, voi hänen pelikieltonsa olla jopa hyvä asia joukkueelle.

Muutama fakta Alex Rodriquezista:

-Kolminkertainen MVP
-Kaudesta 2007 alkaen hänen lyöntitilastonsa ovat heikentyneet joka kaudella
-Tienannut uransa aikana palkkatuloina noin 350 miljoonaa taalaa
-Seurustellut Cameron Diazin kanssa

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 5. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Pienimuotoista ennakkomarkkinointia kaudelle 2014:

https://www.facebook.com/photo.php?v=14 ... =2&theater

Tämän vuoden markkinointibudjetti on videon myötä käytetty.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 7. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

19.01.2014 21:42 <betpanda> :D

19.01.2014 21:42 <pikkupikkuliikeri> 2rd

19.01.2014 21:43 <R-bet> Loistavaa mainontaa :D Tota video on kyllä käytetty kaikkeen

19.01.2014 21:43 <R-bet> mutta täähän oli se paras kaikista!

19.01.2014 22:12 <hk_> Onhan toi vähän toisten ideoilla ratsastamista, mutta

19.01.2014 22:14 <hk_> kun oma markkinointiosasto on alimiehitetty, niin toi on

19.01.2014 22:14 <hk_> parasta mihin pystyn...

19.01.2014 22:18 <R-bet> Ei vaan toi oli oikeasti loistava.

19.01.2014 22:19 <hk_> :)

19.01.2014 22:33 <NoFear> Dmitrin linjoilla... mut loistava mainos! :D


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Mistä helpommalla (halvemmalla)?
sb.PNG
sb.PNG (44.54 KiB) Katsottu 1747 kertaa

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 4. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

21.01.2014 21:58 <Manny> :D


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Nyt olisi miljardi tarjolla:

http://www.foxbusiness.com/industries/2 ... a-bracket/

Arvaamalla March Madnessin (USA:n yliopisto-koriksen lopputurnaus) kaikki 63 ottelua oikein saat 25 miljoonaa taalaa seuraavan 40 vuoden ajan. Wall Street Journalin kyselyssä "matemaatikot" olivat arvioineet tempun todennäköisyyttä. Arviot vaihtelivat 1 / 150 miljoonaa ja 1 / 9 miljoonaa biljoonaa välillä. Jälkimmäinen vaihtoehto taitaa olla lähempänä totuutta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Päivitetyt arviot 25/01/2014 - http://www.eastsidesportsanalysis.com/mlb-2014.html

<table border=0 cellspacing=0><tr><td colspan=4 align=center>AMERICAN LEAGUE</td><td></td><td colspan=4 align=center>NATIONAL LEAGUE</td></tr><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>BOS</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>53.7 %</td><td width=60></td><td width=60>WSN</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>53.7 %</td></tr><tr><td width=60>NYY</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>ATL</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.9 %</td></tr><tr><td width=60>TBR</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td><td width=60></td><td width=60>PHI</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td></tr><tr><td width=60>TOR</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td><td width=60></td><td width=60>NYM</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>48.1 %</td></tr><tr><td width=60>BAL</td><td width=60 align=center>72</td><td width=60 align=center>90</td><td width=60 align=center>44.4 %</td><td width=60></td><td width=60>MIA</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>46.9 %</td></tr><tr><td colspan=9> </td></tr></table><table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>DET</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>54.3 %</td><td width=60></td><td width=60>STL</td><td width=60 align=center>91</td><td width=60 align=center>71</td><td width=60 align=center>56.2 %</td></tr><tr><td width=60>CLE</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>PIT</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.9 %</td></tr><tr><td width=60>KCR</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>48.8 %</td><td width=60></td><td width=60>CIN</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td></tr><tr><td width=60>CHW</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>46.9 %</td><td width=60></td><td width=60>MIL</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.3 %</td></tr><tr><td width=60>MIN</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.3 %</td><td width=60></td><td width=60>CHC</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>45.7 %</td></tr><tr><td colspan=9> </td></tr></table><table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>SEA</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>LAD</td><td width=60 align=center>90</td><td width=60 align=center>72</td><td width=60 align=center>55.6 %</td></tr><tr><td width=60>TEX</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td><td width=60></td><td width=60>SDP</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.9 %</td></tr><tr><td width=60>OAK</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.0 %</td><td width=60></td><td width=60>SFG</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.9 %</td></tr><tr><td width=60>LAA</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.0 %</td><td width=60></td><td width=60>ARI</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.0 %</td></tr><tr><td width=60>HOU</td><td width=60 align=center>73</td><td width=60 align=center>89</td><td width=60 align=center>45.1 %</td><td width=60></td><td width=60>COL</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>48.1 %</td></tr></table>

Arvioissa ei ole otettu huomioon Yankeesin tuoreinta hankintaa Masahiro Tanakaa, joka todennäköisesti nostaa Yankeesin arviota muutamalla voitolla. Tanakan pitäisi olla vähintään Rangersin Yu Darvishin tasoinen syöttäjä, mutta silti tulen todennäköisesti olemaan hieman varovaisempi kuin monet muut Tanakan arvioimisessa. Esim. Oliver projection system (yksi useasta toimijasta, joka julkaisee pelaaja-arvioita) arvioi Tanakan olevan sarjan toiseksi paras aloitussyöttäjä Dodgersin Clayton Kershawn jälkeen. Hyvin mahdollista, mutta itse olen hieman varovaisempi arviossani, koska Tanakalla voi mennä hetki ennen kuin sopeutuu MLB:n kuvioihin.

Oliver Projections: http://www.fangraphs.com/projections.as ... &players=0

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 5. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

KILPAILU: Nimeä baseball-pelaaja kuvassa. Ensimmäisenä oikein vastannut voittaa viikon ilmaiset MLB-vihjeet. Vastaukset mini-kommentteina.*
picture.JPG
picture.JPG (38.31 KiB) Katsottu 1334 kertaa
*Mikäli MLB-vihjeet kiinnostaa kuin kilo p*skaa, on vaihtoehtona Boston Red Soxin lippis (toimitetaan Suomessa asuville ennen MLB-kauden alkua). Mikäli pidät lippalakkia nolona päähineenä, en voi kuin onnitella oikeasta vastauksesta. Viikon ilmaiset vihjeet ovat lunastettavissa kun maksullinen vihjepalvelu on up and running. Pidätän kaikki oikeudet muuttaa mieltäni palkintojen jaon suhteen.

EDIT: Kilpailu päättyy 27.1.2014 klo 23:59.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

27.01.2014 21:08 <betpanda> Siis onko sun ens kausi maxullinen?

27.01.2014 21:12 <hk_> All Stars-tauon jälkeen. Suurin osa kaudesta (ekat 3.5kk)

27.01.2014 21:13 <hk_> samalla hinnalla (0 €) kuin viime kaudella.

27.01.2014 21:21 <montuttaja> Olisko Robinson Cano?

27.01.2014 22:27 <hk_> Meni hulinaksi, joten julistetaan kisa päättyneeksi.

27.01.2014 22:27 <hk_> montuttaja veti ekalla oikein, joten onneksi olkoon!

27.01.2014 22:28 <hk_> Laitan yksityisviestiä tulemaan.

27.01.2014 22:44 <montuttaja> Google kertoi : )


TuplaJallu
Avatar
Jäsen
Viestit: 2779
Liittynyt: 13.06.2008, 08:02

Tuotto: +29.15 yks.

Palautus%: 100.25%

Panosten ka: 5.92 yks.

Vetoja: 1951

Pisteitä: 3184

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja TuplaJallu »

En voi kuin ihmetellä jos tuollaisella palautuksella löytyy ostajia? Etköhän tekisi parempaa tiliä jos näin ensi alkuun pelaisit ne omat pelivalintasi oikealla rahalla, siis jos sulta niihin oikeasti löytyy luottoa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

27.01.2014 21:31 <betpanda> samaa hieman itsekin ihmettelin..

27.01.2014 21:42 <Henkka> Eiköhän se paltsi ole plaeiajritauon kohdalla 105 ;-)

27.01.2014 21:45 <hk_> Jos se on alle vaihdan nimeä, nickiä & s-postiosoitetta ja

27.01.2014 21:46 <hk_> rupean vihjaamaan vaikka raveja. ;)

27.01.2014 21:49 <hk_> Kaikella kunnioituksella ravi-vihjaajia kohtaan.

27.01.2014 21:55 <Henkka> Kallu halus kirjottaa viestinä et näkyy kyykytys.

27.01.2014 21:56 <Henkka> 101.83 vs 101.37. Eli käytännössä satamuna :-)

27.01.2014 21:58 <TuplaJallu> Ota veijot veke ni tuu sit uudestaan, spede.

27.01.2014 21:58 <TuplaJallu> ;)

27.01.2014 21:59 <Henkka> Sitä just :D

27.01.2014 22:01 <TuplaJallu> Toki Henkan bwineille ja betsafeille mitään jakoa.

27.01.2014 22:01 <Henkka> Ja eiköhän aiemmat tennikset oo ollu juoksenkusemalla tehty.

27.01.2014 22:01 <Henkka> Tää vuos nauraen >120%

27.01.2014 22:02 <Henkka> Maksusivut jo työn alle.

27.01.2014 22:04 <TuplaJallu> Juostenkusemalla? Ja hei, mie en oo mitään myymässä.

27.01.2014 22:10 <betpanda> Haistakaa te vittu. Pyyhkäskää multa ravispedeilyt vittuhu

27.01.2014 22:11 <betpanda> ja tulkaa sit huutelee. ~2.5k vetoi vitullisel paltsilt.

27.01.2014 22:11 <betpanda> Ugh.

27.01.2014 22:13 <TuplaJallu> No sie oot sentäs niissä laskenut rajat ihan vituilleen. ;)

27.01.2014 22:13 <betpanda> nopeeta laskettuna 200u tukkaa raveist, fiksua.

27.01.2014 22:13 <TuplaJallu> Siis ite laskenut.

27.01.2014 22:13 <betpanda> luuleks sä et mä mitään lasken, päästä päästä.

27.01.2014 22:14 <betpanda> kuha pyörittelen silmät kii laskinta kädes ja katon mitä

27.01.2014 22:14 <betpanda> numeroit tulee.


hk_
Avatar
Jäsen
Viestit: 1038
Liittynyt: 07.02.2013, 14:13

Tuotto: -155.94 yks.

Palautus%: 98.20%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 4327

Pisteitä: 6512
Viesti:

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Viesti Kirjoittaja hk_ »

Hyvin mahdollista Jallu. En kuitenkaan usko että se on keneltäkään pois, mikäli yritän saada maksullista palvelua pyörimään. Jokainenhan päättää itse mistä maksaa, ja suomalaiset ovat ilmeisesti keskimääräistä fiksumpaa vedonlyönti-kansaa.

Joo, pitää harkita tarkkaan, josko pistäisin pelikassan pystyyn tälle kaudelle.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 16. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Vedonlyöntiblogit”