TJ vs. Tennismarkkina

[S.Mäenala]

En viitsi TuplaJallun hienoa blogia enempää spämmätä, joten laitetaanpa tänne.
Herran seurantatiedot näyttävät jo foorumin etusivun topten-listoja myöten olevan aivan poskellaan, niinpä on syytä laittaa oikeat tiedot näkyviin etenkin peesaajien tarpeita silmälläpitäen.
Seuranta 01.09.2013 pelien jälkeen on tämännäköinen:



TJ:n avainluvut:
==============



==============
Pohdiskelin aiemmin tennismarkkinan kehitystä ja nimenomaan sen mahdollista koventumista viime aikoina.
TJ:n seuranta tarjoaa oivan mahdollisuuden tarkastella asiaa yhden asiantuntijan tilastojen valossa.

Seuraava kaavio näyttää Jallun palautusprosentin kehityksen laskettuna edeltävistä 500 vedosta kullakin hetkellä.
YK:n seurannassa hän sai ensimmäiset 500 vetoa täyteen 23.07.2012 eli reilu vuosi sitten. Tämä on siis kaavion alkamisajankohta. TJ:n palautusprosentti oli tuolloin 105.60 %.



Tilastosta on poistettu 5 kpl yleisurheilun kamikaze-vetoja ja käyrä perustuu siis pelkästään tennisvetoihin.

Lähtötilanteesta kiivettiin aluksi vähän ylös (max. 106.90 %) mutta sen jälkeen Jallun palautusprosentti on tasaisesti laskenut ollen tällä hetkellä tasossa 100.49 %.

Jos oletetaan että TJ:n asiantuntemus on seuranta-aikana vähintäänkin säilyttänyt tasonsa, on ilmeinen johtopäätös tämän tilaston valossa se että tennismarkkina on viimeisen vuoden aikana todellakin koventunut merkittävästi.

==============
Vielä Jallulle, joka on kiitettävän huolissaan minun ajankäytöstäni:

Minulla on jo vuoden päivät ollut käytössä botti, joka hakee seurantatiedot YK:n palvelimelta, laskee tunnusluvut ja piirustaa vielä seurantakäppyrätkin. Näin noiden tulosten pyöräyttämiseen ei montaa sekuntia huvennut. Kiitos.

[pka]

Mielenkiintoista dataa, mutta on hieman vaikea suoraan arvioida, millaiset satunnaisvaihtelut tuollaisessa otoksessa voi olla.

Saisitko helposti tuosta datasta generoitua vastaavanlaisia palautusprosenttikäppyröitä vaikkapa 10 kpl niin, että tulokset olisi arvottu olettaen palautuksen olevan joku kiinteä (esim. tuo 1,026)? Olisi mielenkiintoista nähdä, millaisia vaihteluita viimeisen 500 vedon palautukseen tulee tuolloin vastaavassa otoksessa.

[S.Mäenala]

Mielenkiintoista dataa, mutta on hieman vaikea suoraan arvioida, millaiset satunnaisvaihtelut tuollaisessa otoksessa voi olla.

Saisitko helposti tuosta datasta generoitua vastaavanlaisia palautusprosenttikäppyröitä vaikkapa 10 kpl niin, että tulokset olisi arvottu olettaen palautuksen olevan joku kiinteä (esim. tuo 1,026)? Olisi mielenkiintoista nähdä, millaisia vaihteluita viimeisen 500 vedon palautukseen tulee tuolloin vastaavassa otoksessa.

pka,
taitavana laskijana Sinä tunnet tendenssin merkityksen. Noin selvää hyvin käyttäytyvää trendiä on hyvin vaikea synnyttää satunnaisesti. Toinen merkittävä seikka tuloksessa on se että Jallun palautusprosentti on jo jonkun aikaa pysytellyt hyvin vakaana 100%:n pinnassa pienellä vaihteluvälillä. Tottuneelle silmälle nuo seikat kertovat paljon.

Ymmärtääkseni tuo ehdottamasi generointi on vaikea toteuttaa, koska TJ:llä kertoimet vaihtelevat aika paljon ja satunnaisarvontaa on vaikea saada osumaan sellaisiin kertoimiin että saataisiin tuo haluttu palautusprosentti. Katselen asiaa kuitenkin vielä huomenissa uudelleen.
t.S.

[TuplaJallu]

Parahin S-Mies, pari juttua.

Ensinnäkin se miksi viime kausi oli parempi on yksinkertainen, silloin postasin kaikki (mitkä jaksoin) pelaamani vedot tänne sellaisenaan kuten kaikki muutkin mikä oli yleisenä tapana. Tämä kausi on pelattu toisella tavalla vihjaten olemassa olevaa kerrointa, pinnylle (muutama poikkeus) ja minimilimitiksi olen asettanut 757€. Esim Gini lähti vielä uhkarohkeammalle tielle ja on tainnut postata vain pelipäivinä joten vaikeeta varmasti on.

Viime kauden oma tulos verraten ylikertoimen seurantaan meni aika yksi yhteen. Tämä vuosi onkin jo ihan toisenlainen johtuen ylläolevista seikoista. Juuri kolmisen viikkoa sitten tätä asiaa nostin esille. viewtopic.php?p=277110#p277110

Eikä tilanne ole muuttunut siitä miksikään. Selkeä ero ja siihen on selkeä syy. Toki näihin satuihin ei ole pakko uskoa, voinhan kirjoitella anonyyminä ruudun takaa ihan mitä sattuu.

Mitä tulee 500 vetoon mittarina, esimerkkinä luulivathan kaikki varmaan Timonkin olevan plussamiehiä kun tuhannen vedon jälkeen käyrä oli niin kaunista mutta mitäs nyt. Ja tämä kaikki vielä niin että Timohan käyttää kaikennäköisiä bookkereita apunaan.

Markkina on varmasti kova ja kovenee koko ajan, etenkin pelipäivän markkina enkä sitä ole ikinä väittänyt biittaavanikaan. Ehkä biittaan earlyt tarpeeksi hyvin että näistä vedoista on itselleni iloa, siitä onko niistä hirveästi iloa muille onkin eria asia jota jo tuossa muutaman viikon takaisessa postissani pohdin. Mutta tosiasiahan on se että omissa vedoissani olen tehnyt tänä vuonna kovempaa tulosta kuin mitä tein viime vuonna, mietipä sitä.

PS. Seuranta päivitetty! Voitte nukkua yönne jatkossa levollisin mielin.

[S.Mäenala]

Näyttää siltä että tuon minun kirjoitukseni ensimmäinen tavoite toteutui ihan suit sait sukkelaan.
Se on hyvä. Kiitos, parahin TJ!

Seuranta tuntuu olevan herkkä paikka aika monelle, YK:ssa ja YK:n ulkopuolella. Silloin kun puhutaan jostakusta toisesta, seurantaa ollaan äänekkäästi vaatimassa mutta omalla kohdalla sillä ei ole niin väliä.
Illuusiot ovat tunnetusti kovin helposti särkyvää tavaraa. Onneksi joukossa on muutama sellainenkin, jolla odotukset ovat vähän kestävämmällä pohjalla.

Jälleen kerran nähdään että se mikä tietoa lisää se tuskaa lisää.

Yleensä kun tulokset ovat asianomaista tyydyttäviä, ei vihjeiden lukumäärällä ole mitään merkitystä. Päinvastaisessa tapauksessa ollaan sitten vaatimassa vähintään 10 000 vihjettä ennenkuin mitään johtopäätöksiä voi tehdä. Tämä on monesta aiemmastakin yhteydestä tuttu "perustelu".

Noihin esitettyihin selityksiin en ota mitään kantaa. Niistä kukin voi vetää omat johtopäätöksensä.
Omat aivoitukseni perustan vain tosiasioille. Tosiasia on että yo. tilastossa
- nimimerkin TuplaJallu 500 viimeisen tennisvihjeen palautusprosentti on 100.49%.
Lukema on jo yli vuoden ajan alentunut yhtäjaksoisesti ja kutakuinkin tasaisesti.

onko oskarbetting siis ottanut timon valtikan tennisguruna?

Seuraavassa foorumin tennisvihjaajien kaikki tämän vuoden vihjeet (Gini tosin pitänyt pientä taukoa..):



Näistä voi jokainen valita omat sisäiset ja ulkoiset sankarinsa ihan vapaasti.

Itseäni kiinnostavat enemmän tennismarkkinan mahdolliset muutokset. Vedän edelleenkin sen johtopäätöksen että markkina on koventunut viime aikoina.

[hk_]

se mikä tietoa lisää se tuskaa lisää

Omalta kohdalta voisin todeta, että suurin hyöty julkisen seurannan pitämisellä on oman toiminnan kehittäminen. Epäonnistumisia tulee väkisinkin ja kun arviot ovat kaikkien nähtävillä ei epäonnistumisista voi syyttää kuin itseään. Virheistä kun ottaa opikseen ja puskee eteenpäin niin varmasti kehittyy pikkuhiljaa omalle maksimitasolleen. Se on sitten asia erikseen keneltä löytyy kapasiteettia ja pitkäjänteisyyttä tehdä hommia hyvin vuodesta toiseen ja mikä kunkin maksimitaso on. Vaikka vedonlyönti ei taida olla mitään rakettitiedettä on varmaan kuitenkin olemassa ihmisiä, joiden on lähtökohtaisesti hyvin vaikea menestyä alalla (tällä en viittaa kehenkään tiettyyn henkilöön).

[TuplaJallu]

Seuraavassa foorumin tennisvihjaajien kaikki tämän vuoden vihjeet (Gini tosin pitänyt pientä taukoa..):

Jos tennisvihjaajista puhut niin olisit sitten laskenut vain mun vuoden tennisvihjeet siinä, pal 102.5%

Mutta se on riittämätön koska käyrä on vahvasti menossa miikan puolelle, pahoittelen jo valmiiksi jos täällä joku mun vetoja uskaltaa kokeilla jatkossa.

[S.Mäenala]

Uudet sankarit:






Vilpitön pahoitteluni betpandalle!
R-bet'illä on vielä vähän kirittävää...