Vedonlyöntivihje: - Georges St-Pierre vs Johny Hendricks - peliaika päättynyt
- kohde
- Georges St-Pierre vs Johny Hendricks
- veto
- Georges St-Pierre
- kerroin
- 1.480 (5Dimes)
- panos
- 1 yks.
Osuma! +0.48 yks.
Vedonlyöntibonus 20€ riskitön veto - Winnerz.com.
Tuotto: +67.41 yks.
Palautus%: 111.16%
Panosten ka: 2.32 yks.
Vetoja: 260
Tiedän kyllä tämän, herroilla meni sukset ristiin mutta Rutten tietenkin tuntee Reemin erittäin hyvin ja jotain perää Ruttenin jutuissa voi olla. Lasileuka väitteet on sitten monimutkaisempi asia, Reem ei ole luonnollinen hewari+paska kunto voi selittää jotain. Jos Nelsonia katsoo kun hän ottaa iskuja vastaan huomaa että hän on silti järjissään ja osaa suojautua hyvin /liikkua pois. Sehän se pointti on jos ensimmäisen hyvän osuman jälkeen ei pysty pelastautumaan tilanteesta sitä kai se lasileuka tarkoittaa, näin minä sen itse jotenkin ymmärrän. Toki se että vaikka Nelson on selviytynyt kovista iskuista ei tarkoita että hän olisi sitten matsin voittanut. Hän vain selvisi erät loppuun mutta hävisi.Snaggle kirjoitti: Noin Bas Ruttenin kommentit Reemistä kannattaa sitten ottaa lähinnä hyvällä huumorilla, eivät meinaa Reemin kanssa ole enää kovin hyvissä väleissä. Bassin mukaan kun rahaa alko tulla enempi niin kusi nousi päähän ja eikä enää suostunut maksamaan valmentajilleen yhtä paljon jne., en nyt muista onko tohon tarinaan koskaan saatu Reemin puolta mutta Bas on aika monta kertaa julkisesti kyllä huudellut ton Reemin lasileuan perään ton jälkeen .
Tuotto: -28.41 yks.
Palautus%: 99.12%
Panosten ka: 1.37 yks.
Vetoja: 2364
Mielipiteitähän nämä tietenkin on yksittäisten otteluiden kohdalla ja itsekin taisin Brownea pelata tuossa matsissa, mikä voipi vähän vääristää omaa näkökulmaani, mutta... Browne rikkoi polvensa(?) reilun minuutin jälkeen sen verran hyvin, että ei esim. pystynyt lyömään kunnolla. Ja siihen loppui myös se steppaus, joka koomisuudestaan huolimatta esti Silvaa pääsemästä iholle. Itse en tuon matsin perusteella kyllä muuta aikaisempaa näkemystäni siitä, että noiden kahden ottelijan kohtaamisessa Browne on lähtökohtaisesti pieni suosikki. Koska läskien sarjassa on sen verran vähän osanottajia niin uskoisin, että tästä tanssiparista nähdään vielä uusinta. Pointti tässä on se, että mmatikka on sen verta vaikea laji, että on syytä pyrkiä purkamaan ne syyt miksi X voitti Y:n, eikä suoraan lukea tuloksia Sherdogista. Tää ei ole tarkoitettu vittuiluksi, mut toi yksittäinen lause hyppäsi jotenkin silmille ja mulle jäi sellainen kuva, että on vaan katottu tulokset.vertsi kirjoitti:Toki Browne ei ole läheskään yhtä hyvä kuin Antonio Silva, Silvahan muistaakseni voitti hänet avauserässä.
Osuma! +0.48 yks.
Itse pelasin tähän Silvaa voittajaksi, kerrointa en muista mutta aika hyvä tais olla. Siis en mä nyt ottelijoita rankkaa sen perusteella että tilastot sanoo jotain vain aina kommenttini tulee siitä että olen nähnyt matseja. Mitä vitun järkeä on kommentoida jotain yksittäisiä lauseita ja vetää hirveitä johtopäätöksiä, siis wtf. Jätkä pelaa täällä jatkuvasti jotain idioottimaisia 1,30 betsejä missä ei ole siis mitään järkeä tai valueta. Ymmärrän jos harraste pohjalta betsejä tehdään niin mitä väliä niillä kertoimilla on, kännissä arvotaan omat pelit. Sähän olit harrastebetsari, arvaa kumpi mä olenBlaah kirjoitti:Mielipiteitähän nämä tietenkin on yksittäisten otteluiden kohdalla ja itsekin taisin Brownea pelata tuossa matsissa, mikä voipi vähän vääristää omaa näkökulmaani, mutta... Browne rikkoi polvensa(?) reilun minuutin jälkeen sen verran hyvin, että ei esim. pystynyt lyömään kunnolla. Ja siihen loppui myös se steppaus, joka koomisuudestaan huolimatta esti Silvaa pääsemästä iholle. Itse en tuon matsin perusteella kyllä muuta aikaisempaa näkemystäni siitä, että noiden kahden ottelijan kohtaamisessa Browne on lähtökohtaisesti pieni suosikki. Koska läskien sarjassa on sen verran vähän osanottajia niin uskoisin, että tästä tanssiparista nähdään vielä uusinta. Pointti tässä on se, että mmatikka on sen verta vaikea laji, että on syytä pyrkiä purkamaan ne syyt miksi X voitti Y:n, eikä suoraan lukea tuloksia Sherdogista. Tää ei ole tarkoitettu vittuiluksi, mut toi yksittäinen lause hyppäsi jotenkin silmille ja mulle jäi sellainen kuva, että on vaan katottu tulokset.
Tuotto: +12.37 yks.
Palautus%: 106.41%
Panosten ka: 2.76 yks.
Vetoja: 70
Tuotto: +12.37 yks.
Palautus%: 106.41%
Panosten ka: 2.76 yks.
Vetoja: 70
Asiaahan Blaah puhui. Kyllä mulla täällä seurannassakin on Bigfoot pelattuna Brownea vastaan ja veto osui, mutta kyllähän se ottelu käytännössä siihen ratkesi että Browne rikkoi kinttunsa. Pelaisin luultavasti Bigfootia samassa otteluparissa uudestaankin, mutta vaikea mun tuosta matsista on mitään arvioitavaa löytää.vertsi kirjoitti:
Itse pelasin tähän Silvaa voittajaksi, kerrointa en muista mutta aika hyvä tais olla. Siis en mä nyt ottelijoita rankkaa sen perusteella että tilastot sanoo jotain vain aina kommenttini tulee siitä että olen nähnyt matseja. Mitä vitun järkeä on kommentoida jotain yksittäisiä lauseita ja vetää hirveitä johtopäätöksiä, siis wtf. Jätkä pelaa täällä jatkuvasti jotain idioottimaisia 1,30 betsejä missä ei ole siis mitään järkeä tai valueta. Ymmärrän jos harraste pohjalta betsejä tehdään niin mitä väliä niillä kertoimilla on, kännissä arvotaan omat pelit. Sähän olit harrastebetsari, arvaa kumpi mä olen
Tuotto: +67.41 yks.
Palautus%: 111.16%
Panosten ka: 2.32 yks.
Vetoja: 260
Tuotto: +15.70 yks.
Palautus%: 119.50%
Panosten ka: 7.32 yks.
Vetoja: 11
Tuotto: -28.41 yks.
Palautus%: 99.12%
Panosten ka: 1.37 yks.
Vetoja: 2364
Jos luet ton lauseen itse uudestaan niin ymmärrät ehkä mistä mulle tuli kuva, ettei kaikkia otteluun liittyviä seikkoja ole tsekattu/tai ne ei ole tuoreessa muistissa. Itelläni on ainakin sen verran löyhä pää, että en minä kaikkia otteluita muista ja monesti sellaisetkin, jotka olen muistavinani ovatkin kulkeneet vähän eritavalla kuin tuli muistettua; sen takia tulee noita samoja vanhoja matseja kateltua aina uudestaan ennen vetoja. Siitä onko Silva parempi kuin Browne me voidaan väitellä tällä foorumilla vaikka kuinka paljon ja valmista ei tule, mutta siitä väittelystä ja muiden perustelluista mielipiteistä voi varmasti jokainen oppia paljon; se kai vähän tälläisten foorumien ideakin on .vertsi kirjoitti:Toki Browne ei ole läheskään yhtä hyvä kuin Antonio Silva, Silvahan muistaakseni voitti hänet avauserässä.
Laitoin ton ylläolevan disclaimerin juuri siksi, ettei niitä palkokasveja tarvitsisi vetää sinne hengityselimistöön, mikäli oletkin tehnyt kotiläksysi kunnolla ja sinulla on selvä kuva siitä niistä syistä miksi Silva on parempi kuin Browne. Ja itseasiassa koko homman pointti oli se, että olisi kiva kuulla miten sinä näet voimasuhteet tossa matsissa ja miten nämä heijastuu tähän Roidereem -matsiin.Blaah kirjoitti:Tää ei ole tarkoitettu vittuiluksi, mut toi yksittäinen lause hyppäsi jotenkin silmille ja mulle jäi sellainen kuva, että on vaan katottu tulokset.
Olet varmaan sitten ammattilaisbetsari kun asian noin esität. Harrastuksenahan mä näitä sisään laittelen, mutta ei se sentään tarkoita sitä, ettei kertoimilla olisi mulle väliä. Aina mulla on omat prosenttiarviot näistä kinkereistä ja niiden mukaan myös pelaan. Se on tietenkin sitten eri juttu kuinka kohdallaan meikäläisen arvontakoneen prossat on ja siksi mä niitä aina välillä noihin sepustuksiini laitankin, että toiset kommentoisi ja saisi mielellään sitä rakentavaa kritiikkiä.vertsi kirjoitti:Jätkä pelaa täällä jatkuvasti jotain idioottimaisia 1,30 betsejä missä ei ole siis mitään järkeä tai valueta. Ymmärrän jos harraste pohjalta betsejä tehdään niin mitä väliä niillä kertoimilla on, kännissä arvotaan omat pelit. Sähän olit harrastebetsari, arvaa kumpi mä olen
En oikein usko, että pelkästään vaparivedonlyönnillä vois itseään ainakaan Suomessa elättää. Noihin UFC:n pääkortin otteluihin taitaa saada pinnyllä sen 5000$ laaki sisään, ja näissä Bellatoreissa tais olla jotain 1000$(?). Propsit 5Dimesilla on ainakin 250$ tai 500$. Saahan noita tietenkin lyödä useamman kerran ja parilla eri bookkerilla + livet, mutta tosiaan vaikeelta vaikuttais saada sisään tarpeeksi vuoden aikana, että pärjäis; tai ainakin pitäis tehdä töitä ihan ammattimaisesti .Snaggle kirjoitti:Ihan noin mielenkiinnosta, kun puhutaan harrastepohjalta betsailusta, niin moniko täällä itse vetää tätä ammattimielessä tai tuntee jonkun joku elättää itsensä lyömällä vetoa vaparista? Jotenkin tuntuu aika hankalalta uralta sikäli että taitaa olla vähän hankala saada mitään hurjaa liikevaihtoa aikaiseksi pelkästään UFC:n maincardeilta ja aika tasaisesti pitäisi löytää kyllä useampia kohteita pelattavaksi joka eventistä että saisi edes rollin kierrätettyä kerran tai pari vuodessa ammatilaisuutta vaativan kassanhallinnan puitteissa.
Tuotto: +12.37 yks.
Palautus%: 106.41%
Panosten ka: 2.76 yks.
Vetoja: 70
No, ei millään pahalla mutta kyllä sun kaverisi nyt vähän värittelee tarinoitanorssi kirjoitti:Mitä mieltä olette tuosta Jones - Gustafsson -ottelusta? Itse en seuraa lajia ollenkaan, mutta vedonlyöntiin vihkiytymätön UFC:ta paljon katsova sekä vapaaottelua itse harrastava ystäväni kyseli minulta, että voinko katsoa parhaat kertoimet ko. matsiin. Kerroin, että Gustafssonista saa 5.75 ja siitähän mies innostui. Kommentit vedon puolesta olivat seuraavanlaisia:
"toi jones on hallitseva
mut se on pyöritelly semipaisteja tässä ny
gustafsson eka joka on samaa kokoluokkaa
hall on hypetetty
kerroin liian matala
se on näyttävä pystys mut aika klovni ku menee painiks"
Riittääkö tuo teille peliin?
Tuotto: +67.41 yks.
Palautus%: 111.16%
Panosten ka: 2.32 yks.
Vetoja: 260
Tuotto: +374.56 yks.
Palautus%: 108.27%
Panosten ka: 5.47 yks.
Vetoja: 828
Huti: -10.00 yks.
Tuotto: +67.41 yks.
Palautus%: 111.16%
Panosten ka: 2.32 yks.
Vetoja: 260
Huti: -0.50 yks.
Howard SD
Tuotto: +67.41 yks.
Palautus%: 111.16%
Panosten ka: 2.32 yks.
Vetoja: 260
Tuotto: -28.41 yks.
Palautus%: 99.12%
Panosten ka: 1.37 yks.
Vetoja: 2364
Tuotto: +12.37 yks.
Palautus%: 106.41%
Panosten ka: 2.76 yks.
Vetoja: 70
Osuma! +1.60 yks.
Osuma! +2.40 yks.
Vihjeet yhteensä: panokset 7.00, palautukset 11.00, tulos +4.00 yksikköä.
Tuotto: +12.37 yks.
Palautus%: 106.41%
Panosten ka: 2.76 yks.
Vetoja: 70
En tiedä tuleeko kummemmin panostettua Brown-Pyleen, mutta mun mielestä on hyvä kuitenkin huomioida että Brown on parantanut otteitaan lähiaikoina. Pyle taas on jo 38 eikä sen kummempia muutoksia ole esittänyt.Blaah kirjoitti:Jäi hieman paskan maku suuhun kun kuunteli Sonnenin selityksiä conference callissa. Jotenkin kuulosti siltä, että ukko pohjustaa omaa tappiotaan. Veikkaisin, että toi on saattanut vaikuttaa noihin kertoimiinkin.
Täytyy ehkä varmistella omaa vetoa Rua by (T)KO -betsillä.
EDIT: Pyle on mullakin mietinnässä, mutta siinäkin on näitä mentaalipuolen kysymyksiä ilmassa; Pyle sai just kersan ja ei ilmeisesti muutenkaan ollut hirveän innoissaan ottamaan tätä matsia.
Tuotto: +67.41 yks.
Palautus%: 111.16%
Panosten ka: 2.32 yks.
Vetoja: 260
Totta toki tuokin, mutta kun tuota Brownin viimeisintä striikkiä alkaa purkaa niin ei tuolta mitään huimia nimiä oikeasti löydy, Rogania käy vähän ehkä liikaa kiittäminen tosta viimeaikaisesta hypejunasta. Tai itse en ainakaan muista noissa Brownen viimeisimmissä matseissa hirveesti sellaista nähneeni mikä oikeasti vakuuttaisi kun vastustajien tason huomioi. Samalla noi subit on ollu Brownen akilleen kantapää jo pitempään, enkä muista ainakaan suoralta kädeltä onko tota puolta hirveesti päästy viimeaikoina näkemään, mutta en lähde tästä kyllä mitään elimiäni panttaamaan vedon takeeksi kun suht paljon Immortali kuitenkin undercardilla otellut eikä ole välttämättä aina omaan silmään sattunut. Sikäli Pylelle aika mukava matsi jos onnistuu Brownen lopettamaan, ura kuitenkin alkaa väkisin kohta olla ohi ja tässä ihan ok ponnahduslauta isompiin matseihin. Katellaan mitä näistä jätkistä saa irti punnitusten jälkeen ja otetaan sitten kiinni jos kertoimet elää suotuisasti ja tähdet osuu kohdilleen jne.RuHo kirjoitti:En tiedä tuleeko kummemmin panostettua Brown-Pyleen, mutta mun mielestä on hyvä kuitenkin huomioida että Brown on parantanut otteitaan lähiaikoina. Pyle taas on jo 38 eikä sen kummempia muutoksia ole esittänyt.Blaah kirjoitti:Jäi hieman paskan maku suuhun kun kuunteli Sonnenin selityksiä conference callissa. Jotenkin kuulosti siltä, että ukko pohjustaa omaa tappiotaan. Veikkaisin, että toi on saattanut vaikuttaa noihin kertoimiinkin.
Täytyy ehkä varmistella omaa vetoa Rua by (T)KO -betsillä.
EDIT: Pyle on mullakin mietinnässä, mutta siinäkin on näitä mentaalipuolen kysymyksiä ilmassa; Pyle sai just kersan ja ei ilmeisesti muutenkaan ollut hirveän innoissaan ottamaan tätä matsia.
Huti: -2.50 yks.
Johnson UD
Tuotto: +67.41 yks.
Palautus%: 111.16%
Panosten ka: 2.32 yks.
Vetoja: 260
Huti: -0.50 yks.
Browne & Brown
Huti: -0.25 yks.
Browne & Brown
Puoliksi osuma! +1.13 yks.
Browne & Brown
Huti: -0.25 yks.
Browne & Brown
Vihjeet yhteensä: panokset 1.25, palautukset 1.38, tulos +0.13 yksikköä.
Tuotto: +67.41 yks.
Palautus%: 111.16%
Panosten ka: 2.32 yks.
Vetoja: 260
Huti: -2.00 yks.
Brown R1 TKO
Tuotto: +12.37 yks.
Palautus%: 106.41%
Panosten ka: 2.76 yks.
Vetoja: 70
Tuotto: -28.41 yks.
Palautus%: 99.12%
Panosten ka: 1.37 yks.
Vetoja: 2364
Huti: -2.00 yks.
Osuma! +1.75 yks.
Osuma! +1.29 yks.
Huti: -1.00 yks.
Huti: -2.50 yks.
Osuma! +0.91 yks.
Vihjeet yhteensä: panokset 9.50, palautukset 7.95, tulos -1.55 yksikköä.
17.08.2013 23:20 <RuHo> toi Siler hc on tosi kova veto. Kiitos. Mike on tosiaankin
17.08.2013 23:20 <RuHo> eläkepapereita vailla.
17.08.2013 23:41 <Blaah> Jos toi pysyy pystyssä niin Silerin pitäis viedä.
17.08.2013 23:43 <Blaah> Mutta pappa Brown voi kyllä yllättää...
18.08.2013 00:04 <Blaah> tätä lopetusvauhtia tää ilta kestää 45min
18.08.2013 01:43 <RuHo> Paperit vetämään kelaan
Tuotto: +67.41 yks.
Palautus%: 111.16%
Panosten ka: 2.32 yks.
Vetoja: 260
Osuma! +2.62 yks.
Sonnen R1 Sub
Huti: -1.00 yks.
Browne R1 KO
Osuma! +1.92 yks.
Siler R1 TKO
Osuma! +0.95 yks.
Faber UD
Vihjeet yhteensä: panokset 5.50, palautukset 9.99, tulos +4.49 yksikköä.
Tuotto: +12.37 yks.
Palautus%: 106.41%
Panosten ka: 2.76 yks.
Vetoja: 70
Tuotto: +67.41 yks.
Palautus%: 111.16%
Panosten ka: 2.32 yks.
Vetoja: 260
Vedonlyöntibonus: 50 € Riskitön veto + 75 € Alennusveto! Optibet.com.
Katso kaikki vedonlyöntibonukset.
Minikommentit