Vedonlyöntivihje: - Mantorp lähtö 7 voittaja - peliaika päättynyt
- kohde
- Mantorp lähtö 7 voittaja
- veto
- On Track Piraten
- kerroin
- 17.500 (Unibet)
- panos
- 1 yks.
Huti: -1.00 yks.
Vedonlyöntibonus 20€ riskitön veto - Winnerz.com.
Tuotto: +11.12 yks.
Palautus%: 100.94%
Panosten ka: 3.27 yks.
Vetoja: 361
99% varmuudella on aika paljon sanottu ilman minkäänlaisia todisteita. Ja jotenkin tässä tapauksessa uskallan väittää, että rata-arvonta(oli sitten järjestetty, tai ei) on suomalaisen raviurheilun kannalta täydellinen. Tästä Bradille sopivasti keulasta mukava voitto avausstarttiin ja kesää kohti on mukava jatkaa. Tämän lähdön vastustajat kärsivät tietysti tästä asiasta, mutta raviurheilu voittaa.ptets kirjoitti:Reiman hevoset tuskin olisivat taistelleet voitosta miltään lähtöradalta mutta se ei ole oleellista. Tavallaan hassua että hevosenomistajat valittavat aina palkinnoista mutta harva uskaltaa älähtää näistä lähtörata-asioista mitkä kuitenkin pitkässä sarjassa vaikuttavat hevosten voittosummiin. Lähtöratoja on manipuloitu vuosien varrella Suomessa(ja muuallakin) 99% varmuudella mutta tuntuu että kukaan ei Reimaa lukuunottamatta uskalla taistella asiaa vastaan. Tasapuolinen rata-arvonta olisi kaikkien etu.havupuu kirjoitti:Itse en epäile hetkeäkään, etteikö noita lähtöratoja pystyttäisi manipuloimaan. Tehdäänkö sitä, onkin sitten aivan eriasia.ptets kirjoitti:Mitä tulee tuohon edelliseen postaukseen niin en tiedä miksi olen lukenut erilaisia hevospalstoja/facebookia ja ihmetellyt miksi ihmiset ovat niin helkkarin aggressiivisia suuntaan tai toiseen. Tuntuu että kukaan ei halua puhua itse asiasta eli siitä mahdollistaako Hippoksen systeemi lähtöratojen manipuloinnin. Netissä vain tapellaan ja yritetään keksiä kaikenmaailman teorioita millä ei oleellisen asian kannalta mitään merkitystä. Ihmiset purkavat vanhoja kaunojaan ja jne. On tämä ravimaailma yksi vitun sea of madness. Tämän homman pitäisi olla hauskaa.
Toivottavasti Hippos antaa Reimalla tarpeeksi suuret sakot. Jos jättää antamatta, se olisi sama asia kuin myöntäisivät järjesteellensä radat. Muutenkin Reiman purkaus hieman ihmetyttää, kun Reiman hevoset olisivat muutenkin tarvinneet ainakin 40m hyvitystä, jotta olisivat edes teoriassa voineet taistella voitosta.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Olihan Veikkaajassa aikoinaan juttu kun SM-kisan lähtölistassa oli vaihdettu radalle 3 hevonen jälkikäteen. Onhan niitä todisteitakin ollut.havupuu kirjoitti:
99% varmuudella on aika paljon sanottu ilman minkäänlaisia todisteita. Ja jotenkin tässä tapauksessa uskallan väittää, että rata-arvonta(oli sitten järjestetty, tai ei) on suomalaisen raviurheilun kannalta täydellinen. Tästä Bradille sopivasti keulasta mukava voitto avausstarttiin ja kesää kohti on mukava jatkaa. Tämän lähdön vastustajat kärsivät tietysti tästä asiasta, mutta raviurheilu voittaa.
Tuotto: +11.12 yks.
Palautus%: 100.94%
Panosten ka: 3.27 yks.
Vetoja: 361
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Mielenkiintoinen väite että kaikki hyötyisivät. Mihin perustat näkemyksen?havupuu kirjoitti:Tällaisia hevosia kuin Brad, ei Suomessa kovin usein nähdä. Onko nähty vielä ikinä? Edelleenkin ei tiedetä onko lähtöratoja manipuloitu vai ei.
Mutta tällaisen hevosen eteen, pitää Suomessa tehdä kaikki mahdollinen, jotta se saataisiin maailman huipulle. Siitä hyötyvät kaikki.
Jopa Reima.
Tuotto: +11.12 yks.
Palautus%: 100.94%
Panosten ka: 3.27 yks.
Vetoja: 361
Tuotto: -13.78 yks.
Palautus%: 96.64%
Panosten ka: 3.90 yks.
Vetoja: 105
Eihän tässä tapauksessa ole mitään näyttöä mistään manipuloinnista. Kivahan se on huudella, kun mitään vastuuta omista huudoista ei ilmeisesti tarvitse ottaa. Mikä rata Bradille olisi pitänyt tulla, että Reima olisi ollut tyytyväinen eikä arvonta olisi ollut "manipuloitu"? Olisiko 4 ollut riittävä, vai 6 vai 8 vai 12? Maailmassa tapahtuu paljon oudompiakin asioista kuin se, että Brad sai radan 2.ptets kirjoitti:
Olihan Veikkaajassa aikoinaan juttu kun SM-kisan lähtölistassa oli vaihdettu radalle 3 hevonen jälkikäteen. Onhan niitä todisteitakin ollut.
Voittaako raviurheilu todellakin? Kuka määrittelee missä vaiheessa raviurheilu voittaa? Jos leikitään ajatuksella että lähtöratoja saisi manipuloida raviurheilun hyödyksi niin mistä löytyy se jumalhahmo joka vetää rajat?
Tuotto: +11.12 yks.
Palautus%: 100.94%
Panosten ka: 3.27 yks.
Vetoja: 361
Tää kommentti taas kertoo, että kokemuksesi raveista on pelkästään totoluukulta.betpanda kirjoitti: Jos ja kun Brad on maailmanluokan hevonen niin eiköhän sen pitäs voittaa tuon tason lähtö ihan miltä paikalta vaan helposti.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Mitä loppupeleissä haluan sanoa on se että arvontasysteemin pitäisi olla normaalilähdöissä niin aukoton että hevosia ei voisi lisäillä/poistaa kun radat on arvottu. Nythän sitä ei ole koskaan missään todistettu. Nyt kaikki perustuu pelkkään luottamukseen arvonnan rehellisyydestä. Toiset luottavat, toiset eivät. Ja näin asia on niin kauan kuin systeemi perataan läpikotaisin.pjl kirjoitti:Eihän tässä tapauksessa ole mitään näyttöä mistään manipuloinnista. Kivahan se on huudella, kun mitään vastuuta omista huudoista ei ilmeisesti tarvitse ottaa. Mikä rata Bradille olisi pitänyt tulla, että Reima olisi ollut tyytyväinen eikä arvonta olisi ollut "manipuloitu"? Olisiko 4 ollut riittävä, vai 6 vai 8 vai 12? Maailmassa tapahtuu paljon oudompiakin asioista kuin se, että Brad sai radan 2.ptets kirjoitti:
Olihan Veikkaajassa aikoinaan juttu kun SM-kisan lähtölistassa oli vaihdettu radalle 3 hevonen jälkikäteen. Onhan niitä todisteitakin ollut.
Voittaako raviurheilu todellakin? Kuka määrittelee missä vaiheessa raviurheilu voittaa? Jos leikitään ajatuksella että lähtöratoja saisi manipuloida raviurheilun hyödyksi niin mistä löytyy se jumalhahmo joka vetää rajat?
Toi Passionate Kempin tapaus taisi olla sellainen, että tamma ei ollut mukana koko arvonnassa vaikka varmasti pisteiden puolesta kuuluikin lähtöön. Ei kai sekään oikein olisi ollut, että suurimmalla pistemäärällä olisi karsittu lähdöstä?
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Eiköhän se sopiva aloitus kaudella ole ihan varmaa kun tuollaiseen lähtöön tämmöinen hevonen ilmoitetaan. Ei tässä tarvitsisi murehtia mistään sopivasta lähtöpaikasta tai juoksusta, eiköhän Brad tee joka tapauksessa ihan oman juoksunsa. Kuvottaa vaan ajatus siitä että sun mielestäsi olisi "ok" että vaikka nyt Bradille olisikin fiksattu juuri sille täydellisesti sopiva lähtörata. Toivottavasti olen väärässä.havupuu kirjoitti:Tää kommentti taas kertoo, että kokemuksesi raveista on pelkästään totoluukulta.betpanda kirjoitti: Jos ja kun Brad on maailmanluokan hevonen niin eiköhän sen pitäs voittaa tuon tason lähtö ihan miltä paikalta vaan helposti.
Kyllä se on vaan tulevaisuuden kannalta tärkeää, että saadaa ekaan lähtöön sopiva juoksu ja aloitus kaudelle.
Ja edelleenkin, kenelläkään ei ole mitään todisteita että lähtöratoja olisi manipuloitu!
Tuotto: +11.12 yks.
Palautus%: 100.94%
Panosten ka: 3.27 yks.
Vetoja: 361
Vaikka HJK saisi 2 rankkaria per peli, niin se ei tee HJK:sta yhtään sen parempaa joukkuetta, eikä paranna joukkueen mahdollisuuksia europeleissä.ptets kirjoitti:Leikitään tällä havupuun esiinnostamalla lajin etu-ajatuksella. Miten reagoisitte jos HJK saisi jokaisessa ottelussaan rankkarin ja perustelut olisivat sellaiset että se on lajin etu että HJK pääsee europeleihin?
Tuotto: +11.12 yks.
Palautus%: 100.94%
Panosten ka: 3.27 yks.
Vetoja: 361
Bradin kansainväilinen menestys-suuren yleisön kiinnostus-totovaihtojen nousu-palkintojen nousuSurebetti kirjoitti:Reiman ja kaikkien muiden lähtöön osallistujien oikeusturvan kannalta jää täysin epäselväksi miten se Bradin mahdollinen kansainvälinen menestys hänelle Vermon mafian nykytouhun myötä kompensoituu.
Epämääräinen höpötys puolueellisen kilpailun eduista jää kyllä varsin näennäiselle tasolle.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Olkoon tämä nyt jonkinlainen loppukaneetti tähän aiheeseen.havupuu kirjoitti:Bradin kansainväilinen menestys-suuren yleisön kiinnostus-totovaihtojen nousu-palkintojen nousuSurebetti kirjoitti:Reiman ja kaikkien muiden lähtöön osallistujien oikeusturvan kannalta jää täysin epäselväksi miten se Bradin mahdollinen kansainvälinen menestys hänelle Vermon mafian nykytouhun myötä kompensoituu.
Epämääräinen höpötys puolueellisen kilpailun eduista jää kyllä varsin näennäiselle tasolle.
Ja edelleenkään on turha puhua kenenkään oikeusturvasta, kun ei ole mitään todisteita vilpistä.
Tuotto: -11.76 yks.
Palautus%: 92.96%
Panosten ka: 2.01 yks.
Vetoja: 83
Tuotto: +344.69 yks.
Palautus%: 111.32%
Panosten ka: 17.51 yks.
Vetoja: 174
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Huti: -1.00 yks.
Huti: -1.00 yks.
Vihjeet yhteensä: panokset 2.00, palautukset 0.00, tulos -2.00 yksikköä.
Vedonlyöntibonus: 50 € Riskitön veto + 75 € Alennusveto! Optibet.com.
Katso kaikki vedonlyöntibonukset.
Minikommentit