S.Mäenala kirjoitti:Voittosumman suuruus on suoraan verrannollinen käytettyyn panostustasoon.
Jos panostustasot ovat vihjaajilla kovin erilaisia, on heidän paremmuuttaan hyvin hankala vertailla voittosummien perusteella.
Otetaan esimerkki:
vihjaaja A:
- Voitto: 695,85
- Pal.-%: 105,48
vihjaaja B:
- Voitto: 12,72
- Pal.-%: 105,48
Kumpi Sinä olisit mieluummin?
Jos kahdelle pelaajalle annetaan tonni käteen vedonlyöntiä varten ja vuoden päästä toisella on 700 euroa voittoa ja toisella 12 euroa voittoa, ei pitäisi olla epäselvyyttä, kumpi näistä on parempi vedonlyöjä.
Tässä taitaa nyt olla vähän epäselvyyttä siitä, mikä palautusprosentti oikein on. Palautusprosentti kertoo ainoastaan palautusten suhteen panoksiin, mutta tällähän ei ole oikeastaan mitään tekemistä vihjaajan tason kanssa. Hyvällä aktiivisella vihjaajalla palautusprosentti voisi asettua johonkin 101-105%:n tuntumaan, koska hän vihjaa kaikki ylikertoimet eikä karsi vihjeitä odotusarvojen mukaan. Näin pelikassan kiertonopeus kasvaa. Sen sijaan suuria ylikertoimia kyttäävä silloin tällöin vihjaava kirjoittaja saisi palautusprosentin pidettyä helposti jossain 130%:ssa, mutta hänen pelikassansa ei kasva läheskään samaa vauhtia. Myös tuplia ja triploja vihjaamalla saa keinoteltua palautusprosenttia korkeammaksi, koska odotusarvot kerrotaan keskenään.
Se palautusprosentista. Kiinnostaisi nyt jatkaa keskustelua siitä, miksi 30 tai 100 yksikön panoksissa ei herrojen mielestä ole järkeä, mutta 10 yksikön on.
Minikommentit