jonesi kirjoitti:vetopörsseissä ei voi lyödä yhdistelmiä kuten perinteisissä vedonlyöntitoimistoisss..miksi näin?
mikä sen estää?
Tuota samaa olen itsekin ihmetellyt. Esim. kolmen ottelun kombinaatiot olisivat kivoja. Satunnaisille pelaajille ne tarjoaisivat korkeita kertoimia, ja meille muille arbitroitavaa...
Betfairilla on ainakin joissakin futissarjoissa akkumulaattoreita, eli voi pelata muutamia tuplia.
Teknisesti ei taida olla tällä hetkellä mahdollista se, että pelaaja avaisi yhdistelmän itse pelattavaksi. Ja "kaikkien mahdollisten" yhdistelmien avaaminen ja valvominen yms. hallinnointi olisi melko työläs homma pörssiyhtiölle. Suuri vaihtoehtojen määrä jakaisi markkinan taas niin laajaksi, että kunnon kaupankäyntiä ei näillä volyymeilla syntyisi.
Eli lyhyesti, en usko yhdistelmäpelimarkkinoiden tuottavan niiden tarvitsemia hallinnointikuluja vetopörssiyhtiölle.
Inssi kirjoitti: Ja "kaikkien mahdollisten" yhdistelmien avaaminen ja valvominen yms. hallinnointi olisi melko työläs homma pörssiyhtiölle. Suuri vaihtoehtojen määrä jakaisi markkinan taas niin laajaksi, että kunnon kaupankäyntiä ei näillä volyymeilla syntyisi.
Itse haikailin lähinnä muutaman ennakolta määrätyn ottelun yhdistelmiä. Ei liene esim. BF:lle liian kova vaiva avata päivittäin esim. 10 kpl kolmen ottelun kombinaatiota. Yhdistelmien mahdollistaminen kaikille otteluille ei luonnollisestikaan liene järkevää.
Tämä on toki väärä paikka ruikuttaa asiasta, kaiken lisäksi pelaan melko harvoin urheilupuolen vetoja. Yhdistelmiä tulee ennen pitkää vetopörsseihinkin jos asiakkaat niitä kysyvät.
Kyllä mahdollisuus tuplaan ja triplaankin on myös Betfairilla, ei tosin yhtäaikaa pelattavissa otteluissa (ellei tosiaan ole ennalta määrätty nippu kohteita).
Esim Huomenna pelattavat ottelut
klo 19:00 Nigeria - Benin 1
klo 22:00 St.Etienne - Sochaux 2
McGwire kirjoitti:Huh huh, juuri kun maailmalle pääsee kaikkialle pelaamaan sinkkuja niin tuulipuvut haikailevat tuplia...
Enpä nimittäisi ketään tuulipuvuksi tuntematta tämän pelihistoriaa.
Mitä useampia ja mitä monimutkaisempia pelejä, sitä enemmän hinnoitteluvirheitä, ja sitä enemmän taatelia kertyy nk. järkipelurin tilille pitkällä aikavälillä. Samasta syystä moniveto on kohtuullisen hyvä peli ammattilaisille ja puoliammattilaisille.
Samaa mieltä Gönkarin kanssa. Tuollainen tuulipuvuksi nimittely yleensä antaa kuvan nimittelijästä itsestään. Voisin kutsua esim McGwirea hölmöksi mutta en viitsi. Voihan olla, että hän ei olekaan hölmö!
Ehkä McWirella on esittää hyvä teoria tuplien kannattamattomuudesta.
Minikommentit