Miksi palautus% on merkattu ROIna?razor kirjoitti:Firma päivittänyt statsinsa. Bets 3180-ROI 99,1%
Ei oikein suksi luista.
ROI
- maig
- Jäsen
- Viestit: 2456
- Liittynyt: 30.01.2005, 17:27
-
Tuotto: -206.24 yks.
Palautus%: 98.03%
Panosten ka: 4.33 yks.
Vetoja: 2424
- Pisteitä: 1369
ROI
- lammpa-1
- Jäsen
- Viestit: 2186
- Liittynyt: 20.01.2007, 11:16
-
Tuotto: +96.12 yks.
Palautus%: 111.49%
Panosten ka: 2.56 yks.
Vetoja: 327
- Pisteitä: 873
Re: Analyysejä eurooppalaiseen jalkapalloon
No eikös ne ole juurikin sama asia ROI = return of investment = palautusprosentti ?maig kirjoitti:Miksi palautus% on merkattu ROIna?razor kirjoitti:Firma päivittänyt statsinsa. Bets 3180-ROI 99,1%
Ei oikein suksi luista.
Sijoitat 100 palautuu 105 -> sijoituksesta palautuu 105%
You bet your money and in the worst case you can only lose.... bet your ass and you might really get hurt...
Minikommentit
- maig
- Jäsen
- Viestit: 2456
- Liittynyt: 30.01.2005, 17:27
-
Tuotto: -206.24 yks.
Palautus%: 98.03%
Panosten ka: 4.33 yks.
Vetoja: 2424
- Pisteitä: 1369
Re: Analyysejä eurooppalaiseen jalkapalloon
ROI = (voitot yht-investointi)/investointilammpa-1 kirjoitti:No eikös ne ole juurikin sama asia ROI = return of investment = palautusprosentti ?maig kirjoitti:Miksi palautus% on merkattu ROIna?razor kirjoitti:Firma päivittänyt statsinsa. Bets 3180-ROI 99,1%
Ei oikein suksi luista.
Sijoitat 100 palautuu 105 -> sijoituksesta palautuu 105%
99.1% ROI tarkoittaisi sitä, että ajankohdalla 0 sijoitettu pelikassa on 1.991-kertaistunut. (Sijoitettu 100e on nyt 199.1e)
Jos sijoitat 100 ja voitot yht ovat 105 palautus% on 105/100 = 105%.
Jos sijoitat 100 ja voitot yht ovat 105 ROI on = (105-100)/100 = 5%
Minikommentit
-
Turbojugend
- Jäsen
- Viestit: 1816
- Liittynyt: 12.05.2010, 09:56
-
Tuotto: +19.93 yks.
Palautus%: 101.80%
Panosten ka: 2.55 yks.
Vetoja: 433
- Pisteitä: 1277
Minikommentit
- Oliver
- Jäsen
- Viestit: 1330
- Liittynyt: 14.01.2003, 12:22
- Pisteitä: 265
- Viesti:
Re: Analyysejä eurooppalaiseen jalkapalloon
Yleensä ROI = return ON investment, eli kyse on simppelisti tuotosta. Return OF investment sen sijaan taipuisi minunkin mielestä esim. palautusprosentiksi tai palautetuksi rahamääräksi.lammpa-1 kirjoitti:No eikös ne ole juurikin sama asia ROI = return of investment = palautusprosentti ?maig kirjoitti:Miksi palautus% on merkattu ROIna?razor kirjoitti:Firma päivittänyt statsinsa. Bets 3180-ROI 99,1%
Ei oikein suksi luista.
Sijoitat 100 palautuu 105 -> sijoituksesta palautuu 105%
Sekaantumisen vaaraa ei olisi, jos ensimmäisessä tapauksessa tajuttaisiin aina käyttää etumerkkiä. Esim. +5%.
Minikommentit
- maig
- Jäsen
- Viestit: 2456
- Liittynyt: 30.01.2005, 17:27
-
Tuotto: -206.24 yks.
Palautus%: 98.03%
Panosten ka: 4.33 yks.
Vetoja: 2424
- Pisteitä: 1369
Re: Analyysejä eurooppalaiseen jalkapalloon
En ole muuten ikinä törmännyt return OF investment-käsitteeseen, muuten kuin väärin kirjoitettuna. Nopeasti googlaamalla OF antaa saman kaavan kuin yleisesti käytetty ON: (gain - investment)/investment.Oliver kirjoitti: Yleensä ROI = return ON investment, eli kyse on simppelisti tuotosta. Return OF investment sen sijaan taipuisi minunkin mielestä esim. palautusprosentiksi tai palautetuksi rahamääräksi.
Sekaantumisen vaaraa ei olisi, jos ensimmäisessä tapauksessa tajuttaisiin aina käyttää etumerkkiä. Esim. +5%.
Missä tätä käytetään?
Minikommentit
- lammpa-1
- Jäsen
- Viestit: 2186
- Liittynyt: 20.01.2007, 11:16
-
Tuotto: +96.12 yks.
Palautus%: 111.49%
Panosten ka: 2.56 yks.
Vetoja: 327
- Pisteitä: 873
Re: ROI
edit: ja varmaankin tuo "return-OF-investment" oli minun ulkomuistista heitetty virhe, eli käytetään vain tuota return-ON-investment....
You bet your money and in the worst case you can only lose.... bet your ass and you might really get hurt...
Minikommentit
- maig
- Jäsen
- Viestit: 2456
- Liittynyt: 30.01.2005, 17:27
-
Tuotto: -206.24 yks.
Palautus%: 98.03%
Panosten ka: 4.33 yks.
Vetoja: 2424
- Pisteitä: 1369
Re: ROI
lammpa-1 kirjoitti:Englannnin kielelellä on oma terminsä myös tuolle "vedonlyönnin 5% tuotolle".
Tämä on käsittääkseni "yield".
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Re: ROI
Taloussanakirja: return on investment (ROI)
investoinnin tuottoprosentti (return on investment (ROI))
Tunnusluku, joka ilmaisee, kuinka paljon investoinnille saadaan tuottoa. Voidaan esittää usealla tavalla, esim:
100 x (voitto/investointi).
sijoitetun pääoman tuottoprosentti (return on investment (ROI))
Tunnusluku, joka ilmoittaa yrityksen sitomilleen varoille ansaitseman tuoton. Sijoitetun pääoman tuottoprosenttia lasketaan usealla tavalla laskijasta ja käyttötarkoituksesta riippuen. Yritystutkimusneuvottelukunnan tilinpäätösanalyysissä käytettäväksi suosittelema laskentatapa on:
100 x [(nettotulos + rahoituskulut (12 kk))/ sijoitettu pääoma].
Helsingin Pörssin suosituksen mukainen laskentapa pörssiyhtiöiden tilinpäätösinformaation julkistamisen yhteydessä on:
100 x [(tulos ennen satunnaisia eriä + korko- ja muut rahoituskulut)/(taseen loppusumma - korottomat velat (keskimäärin vuoden aikana))]
Lähde: Taloussanomat
Vedonlyönnissä ROI voi olla investoinnin tuottoprosentti, jota voidaan mieltää palautusprosentiksi. Mun kuluvan kauden kaikki mahdolliset kiekkovedot (NHL, SM-liiga, Mestis, MM-kisat) yön vielä ratkaisematon Boston-veto sis:
Ulos 3809,021
Sisään 4300,76
Näistä ROI lasketaan 100 x (Sisään/Ulos) ja tulokseksi saadaan ROI 112.909.
Joku on myös jossain laskenut ROI:n ns. alkuperäisinvestoinnin eli varsinaisen sijoitetun pääoman mukaan jolloin jos mun alkuperäisivestointi olisi tuo kuvitteellinen seurannan 1 000 yksikköä, tulos eli voitto sama kuin nyt eli 491.74 yksikköä, ROI olisi 149.17.
Minikommentit
- lammpa-1
- Jäsen
- Viestit: 2186
- Liittynyt: 20.01.2007, 11:16
-
Tuotto: +96.12 yks.
Palautus%: 111.49%
Panosten ka: 2.56 yks.
Vetoja: 327
- Pisteitä: 873
Re: ROI
Just se. Sieltähän se tuli.maig kirjoitti:"yield".
You bet your money and in the worst case you can only lose.... bet your ass and you might really get hurt...
Minikommentit
- Oliver
- Jäsen
- Viestit: 1330
- Liittynyt: 14.01.2003, 12:22
- Pisteitä: 265
- Viesti:
Re: Analyysejä eurooppalaiseen jalkapalloon
Eipä ole tietoa.maig kirjoitti:En ole muuten ikinä törmännyt return OF investment-käsitteeseen, muuten kuin väärin kirjoitettuna. Nopeasti googlaamalla OF antaa saman kaavan kuin yleisesti käytetty ON: (gain - investment)/investment.Oliver kirjoitti: Yleensä ROI = return ON investment, eli kyse on simppelisti tuotosta. Return OF investment sen sijaan taipuisi minunkin mielestä esim. palautusprosentiksi tai palautetuksi rahamääräksi.
Sekaantumisen vaaraa ei olisi, jos ensimmäisessä tapauksessa tajuttaisiin aina käyttää etumerkkiä. Esim. +5%.
Missä tätä käytetään?
IMO, of-genetiivi muuttaisi termin muotoon "sijoituksen palautus". Terminä tuo olisi jonkun verran epämääräinen, joten tarkentava määritelmä riippuisi sitten käyttäjän merkitsemän lukuarvon muodosta.
En näe mitään syytä, miksi vedonlyönnistä pitäisi tehdä ROI:n määritelmän erikoistapaus. Jos pelataan veto kertoimella 2.50 panoksella 100e ja veto osuu, puhekielessä tuotoksi tosiaan usein väännetään 250e. Veto on kuitenkin kasvattanut pelikassaa ainoastaan 150e.Mungo kirjoitti:Vedonlyönnissä ROI voi olla investoinnin tuottoprosentti, jota voidaan mieltää palautusprosentiksi.
Mutta kuten jo otit esille, ROI:n yhteydessä pitäisi aina mainita, mihin sijoitukseen siinä viitataan. Tätä harvemmin tehdään, tyypillisesti kirjoitetaan vain "ROI=x%".
Pelatulle pääomalle (=ppo) laskettu ROI(ppo) olisi edellisessä tapauksessa määritelmän mukaan ( 250 - 100 ) / 100 = 1,5 = 150%. Eli noilla kiekkoseurannan lukemilla saataisiin ROI(ppo) = 12,9%.
Jos sijoituksella viitataan pelikassaan (=br), ROI(br) olisi (x-y)/y, jossa x = pelikassan arvo nyt ja y = pelikassan arvo alussa. Eli kiekkoseurannan lukemat antaisivat ROI(br) = 49%.
Minikommentit
-
Turbojugend
- Jäsen
- Viestit: 1816
- Liittynyt: 12.05.2010, 09:56
-
Tuotto: +19.93 yks.
Palautus%: 101.80%
Panosten ka: 2.55 yks.
Vetoja: 433
- Pisteitä: 1277
Re: ROI
Minikommentit
- maig
- Jäsen
- Viestit: 2456
- Liittynyt: 30.01.2005, 17:27
-
Tuotto: -206.24 yks.
Palautus%: 98.03%
Panosten ka: 4.33 yks.
Vetoja: 2424
- Pisteitä: 1369
Re: Analyysejä eurooppalaiseen jalkapalloon
Juurikin näin. Käsittelemme englanninkielistä termistöä, jossa "return" tarkoittaa tuottoa. Ei ole mielestäni järkevää soveltaa vedonlyöntiin poikkeavaa käytäntöä, jolle ei ole matemaattista perustetta. Ymmärrän, että ilmeisesti vallitseva ROIn käyttö palautusprosenttina on kyseisessä yleisössä vakiintunut, mutta se on väärin.Oliver kirjoitti: Pelatulle pääomalle (=ppo) laskettu ROI(ppo) olisi edellisessä tapauksessa määritelmän mukaan ( 250 - 100 ) / 100 = 1,5 = 150%. Eli noilla kiekkoseurannan lukemilla saataisiin ROI(ppo) = 12,9%.
Jos sijoituksella viitataan pelikassaan (=br), ROI(br) olisi (x-y)/y, jossa x = pelikassan arvo nyt ja y = pelikassan arvo alussa. Eli kiekkoseurannan lukemat antaisivat ROI(br) = 49%.
Tuotto lasketaan poikkeuksetta investoinnin ylittävästä rahallisesta määrästä. Ei ole järkevää olettaa, että plusmiinusnolla-tulos olisi 100%. Taloudellisessa (rahallisessa) mielessä se on 0%, koska mitään ei ole voitettu, eikä hävitty. Osakemarkkinat, yritystoiminta sekä vedonlyönti ovat sijoittamista, joiden päämäärä on saavuttaa alkuperäiselle investoinnille tuottoa. En näe syytä, miksi vedonlyönnissä pitäisi käyttää poikkeavaa termistöä.
Näillä kahdella laskentatavalla on massiivinen ero, joka saattaa johtaa suuriin väärinkäsityksiin. Henkilökohtaisesti koen vedonlyöntivihjefirman, joka ilmoittaa tuloksensa muodossa ROI 99.1% joko epäpätevänä tai kuluttajaa harhaanjohtavana. Etenkin satunnaisille pelureille tai harrastelijoille, jotka eivät termistöä tunne, on suuri ero ilmoitetaanko tulos muodossa 99.1% vai -0.9%.
Teille aktiivisille lukijoille / ammattipelaajille / peesaajille ero on varmasti selvä, vähintäänkin ymmärrätte, että kyseinen lafka on tehnyt tappiota. Toivottavasti tämä ketju auttaa muitakin ymmärtämään, että vertailuperuste palautusprosentin ja ROIn välillä on valovuoden päässä toisistaan.
Minikommentit
- maig
- Jäsen
- Viestit: 2456
- Liittynyt: 30.01.2005, 17:27
-
Tuotto: -206.24 yks.
Palautus%: 98.03%
Panosten ka: 4.33 yks.
Vetoja: 2424
- Pisteitä: 1369
Re: ROI
Tässä tapauksessa ROI palautusprosenttina on Sisään/Ulos eli 112.909%Mungo kirjoitti:
Vedonlyönnissä ROI voi olla investoinnin tuottoprosentti, jota voidaan mieltää palautusprosentiksi. Mun kuluvan kauden kaikki mahdolliset kiekkovedot (NHL, SM-liiga, Mestis, MM-kisat) yön vielä ratkaisematon Boston-veto sis:
Ulos 3809,021
Sisään 4300,76
Näistä ROI lasketaan 100 x (Sisään/Ulos) ja tulokseksi saadaan ROI 112.909.
Tässä ROI (se oikea ROI) on (1491.74-1000)/1000 eli 49.174%Mungo kirjoitti: Joku on myös jossain laskenut ROI:n ns. alkuperäisinvestoinnin eli varsinaisen sijoitetun pääoman mukaan jolloin jos mun alkuperäisivestointi olisi tuo kuvitteellinen seurannan 1 000 yksikköä, tulos eli voitto sama kuin nyt eli 491.74 yksikköä, ROI olisi 149.17.
Minikommentit
Vedonlyöntibonus: 50 € Riskitön veto + 75 € Alennusveto! Optibet.com.
Katso kaikki vedonlyöntibonukset.
Minikommentit