Darren kirjoitti:
Btw monta kymppitonnia työ oottanne hakannu monarihin ilman osumaa?
Veikka on ystävämme.
Moniveto on ainoa vedonlyöntipeli missä olen todistettavasti voitolla. Kirjanpidon mukaan palautus-% 296. Tosin pelejäkin vasta reilut parikymmentä n. reilun vuoden sisällä kun pelaan ainoastaan silloin kun on jotain ideaa.
Moniveto on mukava kun siinä on sopivassa suhteessa kyse sekä taidosta että tuurista.
Pulkkiselta myös heikkoa pelaamista ratkaisun hetkillä. Kolmannessa erässä nöyryys loppui ja joutui sitten rikkomaan jäähyn arvoisesti, jonka aikana Venäjä nousi peliin mukaan. Jatkoajalla sitten tyhmästi jättää miehensä ja menee laitakahinaan ja eikös tuo vapaa äijä sitten tekaise siitä maalin.
Silloin kun nuo pelaajat noudattivat pelisysteemiä, niin tuo Suomen peli toimi kyllä kivasti, mutta heti kun lähdettiin sooloilemaan niin tuossa oli tulos.
Alku näytti pahalta, mutta jellonat pääsi ihan hyvin peliin mukaan. Ei missään vaiheessa kyllä hallinnut vaan taisteli tasapäin. Ylivoimaa ei voi kehua. Ortio pelasi loistavan pelin ja siksi jatkopaikka oli jo melkein taskussa. Ilman Ortion esitystä olis tullu rumat lukemat. Ei minusta Vatanen ainakaan tätä mitenkään järkyttävästi pelannut, mutta kenen helvetin oli se mies joka pisti riparin sisään? Salomäenkö? Se virhe makso jatkopaikan.
No, huomenna levänneellä länsinaapurilla on niin iso etu, että mennee normiesityksellä varmasti jatkoon. Suomella ei olis eväät riittäny vaikka toisin olisi mennytkin. Samperin ml oli jo melkein kaapissa.... Onneks oli Pinnyllä vaan regular time.
jms kirjoitti:Ei minusta Vatanen ainakaan tätä mitenkään järkyttävästi pelannut, mutta kenen helvetin oli se mies joka pisti riparin sisään? Salomäenkö? Se virhe makso jatkopaikan.
Jos kapteenia ja parasta puolustajaa viedään 1vs1 tilanteessa ensin 100-0 niin se virhe on jo tapahtunut. Vatasen olis pitäny pelata tuossa miestä eikä kiekkoa, jolloin lähti ryssän harhautukseen mukaan.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 0.Antamasi peukut: 0.
NHL 2022-2023: Panostus: 1-10/10. Kelly/8molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua. Pääosa vedoista lähellä otteluiden alkua. https://twitter.com/tenki62
Mun silmiin tuo peli oli kyllä Suomen hallussa hienokseltaan etenkin ottelun 50 ensimmäistä minuuttia. Olihan siellä toki tolppaa suuntaan jos toiseen ja maalivahtien hyviä torjuntoja, mutta Suomen kiekkokontrolli oli parempi kuin Venäjällä, mikä oli avain siihen ettei tossa pahemmin edes hätää ollut. En kyllä näe että Ortio sen kummemmin murskalukemilta olisi estänyt. Kyllä siellä Suomella oli riittävästi laatupaikkoja myös (2-1 -hyökkäyksiä jne.)
Sitten tuli yksi nukahdus, kun Pulkkinen sähläsi ja siitä jäähy ja Venäjä kaventaa. Sitten edelleen peli on jokseenkin hallussa, mutta tämä Venäjän mustaluistin kieltämättä hienosti harhauttaa Vatasen, mutta sitten irtokiekko vapaaksi ja Vatanen haroo vaan tyhjää. Toki siinä hyökkääjä olisi voinut takamiehen hoitaa, mutta kyllä tuo aika täysin menee Vatasen piikkiin, kun ei tosiaan edes irtokiekkoa siivonnut. Jatkoajan maali Pulkkisen virheestä, kun säntäilee eikä pelaa pelisuunnitelman mukaan.
Hyvä peli muuten Suomelta ja etenkin Kärppä-ketju oli todella pitelemätön + Ortio pelasi jälleen hyvin. 55-45 Suomelle laittaisin tämän pelin, mutta maalit ratkaisevat.
Edit. Ja en sitäkään allekirjoita, että Ruotsi jotenkin olisi kävellyt Suomen yli. Toki ne hannuhanhina ois sen varmaan jatkoajalla jostain pompusta hoitanut, mutta ei noilla joukkueilla suurta eroa ole peliesitysten perusteella. Kyllä Ruotsi saa olla tyytyväinen että Venäjän saavat vastaansa. Voi olla itänaapureilla liikaa hyvänolontunnettakin, kun sillasta nousivat voittoon. Pitää kyttäillä mitä kertoimia tuohon arvotaan, sinikeltaisille voisi pistää peliä, ellei tuota lepoetua yliarvosteta kertoimissa.
Mun silmin U20 shokkitappio valmennuksen piikkiin. Peli oli voitettavassa ja täysin hanskassa kun kerran 3-1 johto ja nelisen minuuttia peliaikaa. Olisi pitänyt ottaa aikalisä ja rauhoittaa tilanne Venäjän tultua maalin päähän ja pelitavan rakoillessa, mutta sitä ei tehty. Väsyneet, kovaa vastuuta läpi koko SM-liigan kauden ja U20 kisoissa keränneet nuoret Vatanen ja Pulkkinen tekivät virheitä mutta näyttäkää mulle yksi pelaaja, joka ei niitä tee. Hirveästi en osoittele kuitenkaan hyökkääjää, joka tekee 1+1 tai puolustajaa joka tekee 0+1 ratkaisupelissä Venäjää vastaan. Suomen shokkitappioiden kova ydin on valmennus. Kaikissa lajeissa, kehdosta hautaan. Meillä kiekkopelaajat ovat oikeasti ammattilaisia, mutta valmennus jopa liigatasolla on jotain aivan muuta. Nähtiinhän se jo kun lentopalloilijat hankki ammattimiehen puikkoihin niin rupes Brasialiat ja muut isot välillä kaatuun, vaikka rosteri on jotain vitosdivaritasoa.
JussiQ kirjoitti:
Silloin kun nuo pelaajat noudattivat pelisysteemiä, niin tuo Suomen peli toimi kyllä kivasti, mutta heti kun lähdettiin sooloilemaan niin tuossa oli tulos.
Samaa mieltä. Pelaajilta kokemattomuutta, pelisilmän puutetta (tosin Suomen kokeneimmilta). Ehkä valmentajakin olisi voinut jotain tehdä kun siellä alettiin sooloilla. Mielestäni hienot kisat Suomelta, yksi parin minuutin persepano sinne tai tänne.
Mun mielestä valmennukselta oli loistava turnaus + turnaukseen valmistautuminen. Pitkään aikaan ei ole nähty noin hienosti pelaavaa Leijona-ryhmää. Ero oli kuin yöllä ja päivällä, kun verrataan viime vuoden kurittomaan Hannu Jortikan ryhmään, jolla ei selkeästi ollut yhtään mitään pelitapaa. Osasyyn toki eilisestä voi myös valmennusjohto ottaa, ja loppupeleissä toki viimeinen vastuu on aina valmentajalla. Aikalisä johtoasemassa on aina kaksipiippuinen juttu, nyt kävi näin.
JussiQ kirjoitti:Mun mielestä valmennukselta oli loistava turnaus + turnaukseen valmistautuminen. Pitkään aikaan ei ole nähty noin hienosti pelaavaa Leijona-ryhmää. Ero oli kuin yöllä ja päivällä, kun verrataan viime vuoden kurittomaan Hannu Jortikan ryhmään, jolla ei selkeästi ollut yhtään mitään pelitapaa. Osasyyn toki eilisestä voi myös valmennusjohto ottaa, ja loppupeleissä toki viimeinen vastuu on aina valmentajalla. Aikalisä johtoasemassa on aina kaksipiippuinen juttu, nyt kävi näin.
Eikä se aikalisä ole mikään varma nakki, en sitä tarkoitakaan. Mutta sen ottaminen kertoisi edes että ollaan vähän kuin kartalla. Suomalaisvalmentajista en muita muista ratkaisupeleissä kuin Summasen joka otti mm. World Cupissa käytännössä ratkaisevassa jatkoonmenopelissä aikalisän vaikka Suomi ei tappiolla ollutkaan. Suurin ogelma minusta on valmennuksen henkisen osaamisen ja johtamisen puute. Jäädytään kun ei saisi. Rosteri on meillä aina heikompi kuin huippumailla, mutta ei se kelpaa viime hetken ratkaisupelitappioiden ikuiseksi puolustukseksi. Tai jos kelpaa, jonkun on käytävä kertomassa se Kreikan ja Tanskan futiksen EM-voittajille. Että väärin voitettu, ei noista asetelmista voi voittaa.
Sinänsä totta kyllä, mutta näissä kisoissa mun mielestä turha valmennusjohtoa syyttää. En jaksa nyt Suomen aiempia urheilun tappiohetkiä tai syitä muistella. Ei tuota ryhmää voi oikein tuota paremmin valmentaa. Suomi oli ennen kisoja lähinnä nimilistan perusteella rankattu alempaan keskikastiin, mutta ero sinne oli todellisuudessa selkeä, kuten voittopeleistä nähtiin. Lisäksi ero Yhdysvaltoihin ei ollut iso ja sama homma Venäjän kanssa. Toki tuo tappio Venäjälle oli anteeksiantamaton ja loppupeleissä kertoi tuosta Suomen tasosta, joka ei tällä kertaa ihan kärkeen riittänyt.
Venäjän Kuznetsov pystyi yksin pelin kääntämään Suomen joukkueelta. Ruotsia vastaan tuo yksi mies tuskin enää riittää, koska Ruotsilla on himpun verran enemmän taitotasoa joukkueessa mitä Suomella. Joukkueena pelaavat yhtä hyvin kuin Suomi.
Ihme on jos ryssät eivät väsähdä viimeisessä erässä, vähän sellaisia viitteitä oli toisen erän lopussa. Pelasin livenä ruotsin voittoa varsinaisella 5:n kertomella.
Minikommentit