Kotkanpesän loki

[kotkis]

Jo vuoden päivät mielessä ollut blogi saa vihdoin alkunsa. Aiheet tulevat olemaan vedonlyöntiä, pokeria ja yleensä urheilua sekä niiden taustoja ja sidonnaisuuksia. Joukkoon voi kyllä hyvinkin mahtua muitakin elämässä kiinnostavia asioita, kun niitä sattuu eteen tulemaan.

Sen verran taustoitusta tähän alkuun että vetojen maailmassa olen ollut jollain tavalla mukana jo 90-luvun alusta asti. Kaiholla muistelen niitä aikoja kun kaverin kanssa valmistauduttiin lauantai illan vakiokierrokseen TV2 äärelle, oli postitetut vakiokupongit käsissä ja viikon yksi kohokohdista edessä, no menestystä ei tullut kummemmin mutta joka viikko se oli yhtä jännää. Ne oli kulta aikoja ne, ja tuskin enää palaavat tässä nyky bittisotkussa ja ole aina tavoitettavissa elämässä. Pitemmällä 90-luvulla tuli sitten pitkäveto ja monesti olen jälkeenpäin manannut omaa tyhmyyttä niihin aikoihin, tilit siis jäi siinäkin tekemättä mutta harrastus on jatkunu ja nykyään tulokseenkin pitää olla tyytyväinen, ei tällä vielä itseänsä elätä mutta ihan ok lisä, vielä paremminkin voisi mennä kunhan saisi vielä viimeisen innon karsittua lyönneistä pois. Siinä mielessä oma pelaaminen poikkeaa edelleen jonkun verran palstalaisista että en laske tarkkoja prosentteja matseihin, tietty rank on olemassa mutta painotan ehkä enemmän sen hetkistä tilannetta, samanhan voi toki tehdä prosenteillakin.

No mutta eka lokin asiaan eli

vedonlyönti vs. pokeri

Kumpikin perustuu tod. näköisyyksiin vedonlyönnissä pelaat bookkeria vastaan pokerissa toisia pelaajia. Vedoissa omat arviot ( ne jotka tekee tarkat) vastaan bookkerin arviot ja poksussa sijoitat vastustajan jollekkin kädelle, yleensä aiemman pelityylin mukaan ja mietit outteja. Kumpikin peli on taiteenlajinsa mutta minun mielestäni näitä ei missään nimessä kannata harrastaa samalla saitilla. olen tätä itse tehnyt pitemmän aikaa ja tullut siihen tulokseen että joku haisee hommassa. Niillä vaihein kun vedonlyönti alkoi olla muutakin kuin vaan kiva harrastus, pokeri kääntyi uskomattoman tahmeaksi, käsittämättömine yllätyksineen. Joo monet puhuu "badbeateista" ja "downswingeista" noita tulee jokaiselle mutta semmoinen systemaattinen tärkeiden käsien häviäminen mietitytttää enemmän ja jos kyse olisi kymmenistä tai sadoista ehkä vielä nielisin mutta kun on niistä ylöspäin.
Ja jos oikeen tarkaan alkaa miettimään niin kuin helppo nuo on järjestää. Tämä nykymaailman syöpä eli joka asian tilaaja-toimittaja malli vie monta muutakin asiaa suohon. Valtio/ kuntapolitiikassa vannotaan halvempia ratkaisuja ja samalla syödääm ilmaisia lounaita jonkun toimittaja asemassa olevan laskuun. Samaa tehdäään yritysmaailmassa ja vielä moninkerroin härskimmin, vai mitä olette mieltä siitä kun työterveyshuolto soittaa esimiehelle ja kysyy laitetaanko tämä työntekijä sairaseläkkeelle vai ei. Tämä sama koskee myös bookkereita joilla on pokerit ja vedonlyönnit, vedonlyönnissä etua saa palautus prosentista, pokerissa ainoastaan rakesta. No sitten kun mietitään keltä kannattaa ottaa ne rahat että pelaajia riittää, tuskin ainakaaan vasta saitille kirjautuneelta tai siltä jolla tili on pyöreä ympyrä joka päivä.
En todellakaan väitä mitään mutta esim. pokeripalvelut ostetaan ulkoa vaikkapa ongamelta, sinne on tilaajana kohtuu helppo esittää pyyntöjä, joku mainitsee etiikasta vahingossa niin saman tien kysytään että haluatteko jatkaa vai etsitäänkö seuraava. Näin se maailma pyörii ja tämähän on vaan oma näkökantani, mutta tosiaan kokemuksia lähipiiristä löytyy sen verran että aiheeseen liittyen kehoitan välttämään pokeria sillä saitilla jolle lyötte vetoa

Toivottavasti herättää asiallista keskustelua ja mielipiteitä, Suomessa on onneksi vielä mielipide vapaus ennen kuin se ulkoistetaan jollekkin huippufirmalle ja kontrataan sitä kautta

[stellar wars]

Ai et sitten kuitenkaan ehtinyt vielä huhuista huolimatta pelata pokeria läpi? Onnea peleihin ja intoa/mielenkiintoa blogin kirjoittamiseen!

[asikainl]

Et oo vissiin "the" kotkis kuitenkaan?

[Henkka]

Et oo vissiin "the" kotkis kuitenkaan?

Kuka sä oot, pokkamiehii?

[asikainl]

Et oo vissiin "the" kotkis kuitenkaan?

Kuka sä oot, pokkamiehii?

Eihän tuo suuri salaisuus ole. Vedonlyönti ollut vakavasti rahantekomielessä mukana kuvioissa 2009 alusta alkaen.

[Henkka]

No niin. Hiihto kuntoon

[kotkis]

Et oo vissiin "the" kotkis kuitenkaan?

Joo en ole se kotkis, tiedän kyllä ketä tarkoitat.

Jäi kiinnostamaan tuo sun menestys vedonlyönnissä kuitenkin. Kerroit tuossa tuubi pätkässä jo jostain voitosta, mutta ihan mielenkiinnosta kyselisin miten yleensä olet pärjäillyt vedonlyönnissä verrattuna pokeriin.

Omat vahvuudet ovat ehdottomasti vedonlyönnissä, pokerikin pyörii ihan ok plussalla, mutta aika ei kertakaikkiaan riitä analysoimaan vetopelit ja vielä pelaan pokeria niin kuin haluaisi. Pokeria pelailen kyllä, mutta niin kuin kaikki näitä lukevat tietää se vaatii hermoja ja aikaa keskittyä kunnolla. Satunnaisesti loma aikoina tuon voi järjestää, mutta kun on vielä tuo oikea työkin niin vaikeeksi menee pokeriin keskittyminen.

[kotkis]

No niin päivitellään lokia tällä hetkellä mielessä olevilla asioilla. Edellisessä lokissa oli jo vastakkain asettelua pokerin ja vedonlyönnin välillä, ja jotenkin tuntuu että tällä hetkellä mielessä ei ole muuta kun näitä muna-kana vertailuja niin kirjoitellaan sitten niistä.

Tämän kerran aiheena on 2 suomalaista bookkeria eli Veikko Nieminen ja J. Lo:n toinenpuoli.

Veikko aloitti uransa kansaa hurmaavalla pitkiksellä 90-luvulla. Monopolilla oli helppo elämä ja kilpailijoita ei päästetty markkinoille millään tyylillä. Veikon pahimmaksi viholliseksi muodostui tietoyhteiskunta joka mursi monopolin metsäpalojen nopeudella. Rahat alkoi karata Suomesta ulkomaille ja jotain olisi pitänyt tehdä jo paljon aiemminkin, vaikkakin voittoa on tullut Lottaavassa Suomessa huikeita määriä. Nyt kuitenkin Veikko on nostanut palautusprosenttejaan vedonlyönnissä ja haastaa jo ainakin puolitosissaan kansainvälisiä bookkereita. Veikko antaa vielä tarpeeksi tasoitusta reagoinnin hitaudellaan verrattuna muihin, joten siitä on tullut ainakin minulle varteenotettava pelitarjoaja. Veikon pisteitä nostaa tietysti myös luotettavuus. Se mitä Veikko voisi vielä tehdä olisi palvelun tarjooman laajentaminen. Minun silmissäni Veikko pelaa jälleen sillä pelisilmällä, mikä sillä kulta aikoina oli.

J.Lo:n takapuoli ottaa taas peruutus askelia kovaa vauhtia. Tämä saarelaisfirma on uskonut omaan hommaansa koko ajan, ja vielä onnistunut väistelemään Suomen lain kouraa, vaikka sitä on kovasti yritetty kellistää. Olen pelannut omat vetoni mm. näille bookkereille, ja nämä bookkerit ovat olleet listassani eritoten luotettavuussyistä. Nyt on vaan tämän firman kohdalla alkanut käydä niin että se ei tuo mitään lisäarvoa verrattuna Veikkoon. No ok joitain kohteita on enemmän, mutta minulla jää muutenkin vähemmälle Brasilian liigan pelaaminen tms. Palautusprossa on Veikon tasolla, handicappeja tai muuta lisää tarjotaan vain pääsarjoihin, kertoimet muuttuu, jos joku pääkallo paikalla yskäisee. Toki tuo kerrointen seuraaminen on hyvä asia bookkerin kannalta, mutta samalla se on vienyt Puffyn oman kantaa ottavuuden kokonaan pois. Tuntuu että kertoimet kopsataan suoraan jostain ja laitetaan pikku alennusprosentti päälle. Tälläkin foorumilla päivystää jatkuvasti saarelaisten oma poika MIFK:n paita päällä.

lopputulemana voidaan sanoa etten näe enää mitään syytä pelata J.Lo:n takapuolella (no ehkä näkisin oikeassa elämässä ).

[kotkis]

Ajatuksia kliinisestä viimeistelystä, harjoittelusta ja psyykkeen vaikutuksesta.

Tämän kerran lokissa pohditaan futiksen ja osaksi lätkän viimeistelijöitä ja niiden puuttumista, sekä seuraamuksia. Tuntuu että tappavat maalintekijät ovat lähellä sukupuuttoon kuolemista, Suomesta laji on valitettavasti jo hävinnyt Litmasen eläköitymisen myötä. Ei Littikään pelkkä viimeistelijä tietenkään ole mutta sillä on se tarvittava vaisto sekä rohkeus toteuttaa sitä. Lähihistoriassa tuohon voidaan myös laskea Zico ja aina varma Ismo Lius. Forssell oli jo hyvällä tiellä, mutta paikat pettivät ja ura odottaa sitä viimeistä hautausta eli paluuta Suomeen ja vaipumista jonnekkin, kuten on käynyt Tintillekin. Vaikka näitä tuhansia kertoja hoetaan, nuo taidot eivät synny missään muualla kuin omalla ajalla autotallin seinää tms. vastaan harjoittelemalla. Tätä tärkeintä harjoitusmuotoa ei vaan hyvinvointivaltio Suomessa enää viitsitä juuri harrastaa, kun on kaikkea muuta mielenkiintoista tekemistä kuten DVD:n vahtaaminen tai tietokonepelit. Miksiköhän brasseista ja köyhistä Afrikan valtioista tulee huippuja ? Suomessakin maksetaan palkkaa helvetin suurelle paskanpuhuja sakille joka pohtii kaikenmaailman kummallisuuksia jossain huippuryhmissä, niissä ei ole juuri mitään muuta huippua kuin ko. henkilöiden palkat ja byrokratian suuruus. Nuorten ohjatut lajitreenimäärät pitäis vetää alemmas ja kannustaa harrastamaan ja kokeilemaan mahdollisimman monia lajeja jopa 15 ikävuoteen asti. Suomessa jääkiekko on ajanut tämän jo sairauksiin asti pakottamalla lapset (perheet) valintoihin sen jälkeen kun vaipat on saatu jalasta, ja mikä onkaan tulos !! Ei yhtään ainutta kiekollista tähteä, jonka ratkaisut lähtee selkärangasta poislukien Granlund. Joukkueet täynnä nöyriä puurtajia, jotka kyllä taklaavat, ovat fyysisesti hyväkuntoisia ja noudattavat kaikkia sääntöjä kuin raamattua. Suoraan sanottuna harmaata kuollutta massaa. Niiden takana perheet, kuten pelaajatkin ovat loppuunväsyneitä hirveästä pakollisesta treenirumbasta, osa älyää alkaa ajatella omilla aivoilla ja jättäytyy pois, sitkeimmistä tulee tuurien osuessa kohdalle tuota perussettiä.
Granludista vielä sen verran, että tiedän tarkkaan että se mies on todella reenaillut ja pelannut pihapelejä koko elämänsä, eikä tämä ole pelkästään lehdestä luettua juttua. Poikkeuksellinen kaveri, joka rakastaa pelaamista ja nimenomaan omaehtoisesti.

Suomalaisia on monesti aiheesta moitittu henkisen kovuuden puutteesta ja tottahan se onkin että kantti pettää monesti ratkaisupaikoissa. Nyt on alettu touhuamaan henkisiä valmentajia yhä enemmän mikä on ihan ok suuntaus. Toisaalta olen kyllä sitä mieltä että psyykkeen kehitys tulee paljolti sieltä että tietää varmasti osaavansa ja nuorilla eritoten vielä siitä että joku rohkaiseee yrittämään omia juttuja, eikä ole heti tuomitsemassa. Sama pätee pitkälti työelämässäkin, jos tiedät että olet hyvä ja hanskaat hommat ei tarvi enemmän jännitellä, jos taas et joka Yt:t ovat kiirastuli.

Kyllä kansaivälistä futistakin katsoessa on maailmallakin pula ratkaisijoista. Villan, V.Nistelroyyn, Rooneyn ja Luis Suarezin kaltaisia pommittajia on aivan liian vähän, ja toisaalta näitä silloin tällöin miehiä joka joukkue täynnä. En väitä että Nistelroyy tekee töitä kentällä, mutta maalin se tekee jos paikan saa ja maalit ne pelit ratkaisee. Villa-Everton peli näytti taas karulla tavalla miten käy kun kukaan ei osaa, eikä uskalla potkaista palloa pömpeliin. On näitä Sahoja ja Cahilleja jotka osuvat silloin tällöin, mutta koskaan et voi laskea varmaksi. Sahaankin pätisi hyvin Tamin legendaarinen "95 % keskittyminen tuo 50 % tuloksen".
Joukkueella ei kertakaikkiaan ole edellytyksiä menestyä pitkässä sarjassa aivan piikkiin asti , jos sillä ei ole varmaa pommittajaa yläkerrassa. Jos otetaan Premier tarkasteluun niin kärjen osalta, ManU (Rooney), Chelsea (Drogba) ja Arsenal (V.Persie) tulevat menestymään, tietenkin joukkueen on oltava semmoinen että paikkoja voidaan luoda, eli ei Bent yksin Sunderlandista mestaria tee. Liverpool, ManC ja Tottenham jäävät juuri sen askeleen tällä osastolla. Torres tekee maaleja, mutta osaa kyllä hukatakkin paikkoja, Tevez on lähimpänä noita huippuja, Defoen kantti ei ole kestänyt koskaan aivan terävimmässä paikassa ja Crouch tekee 10 paikasta 1 maalin, sen onni että Tottenham luo noin paljon paikkoja.

Semmoisia ajatuksia tänä sunnuntaina, meni vähän sekavaksi kun tämän ruudun scrolli hyppää koko ajan jostain syystä tuohon puoleenväliin, jos joku voisi kertoa miten sen saa vältettyä niin olisin kiitollinen.

[kotkis]

Huuhkaja ilman siipiä.

Tulipa taas menneellä viikolla nähtyä karu totuus tästä meidän futiksesta. Moldova niisteli ansaitusti Huuhkajan kärsää, ja perässä Hollanti otti rutiinivoiton. Moldova peli oli suoraan sanottuna täyttä p...kaa, Hollanti ottelussa Suomi normaalien viimekarsintojen malliin syttyi isompaansa vastaan. Surullista tuossa on että Suomi myös sammui melkein heti kun liekki lepatti.
Jos unohdetaan tuo Moldova nöyryytys niin Hollanti matsi oikeastaan kuvaa kaikkea suomifutiksessa tällä hetkellä. Junioritason nukahduksia (kulmapotku), turhautumista ja sen perässä täyttä hölmöilyä (pilkku), sitten omalle parhaalle pelilliselle tasolle ja loistavia otteita ja lopulta uskon ja tahdon menettäminen totaalisesti. Noihin kun vielä lisää tämän "vaan rahat pois" miehen älykkövaihdot ja joukkueen sytyttämistaidot niin soppa on valmis. Reini täysin aiheesta lyttäsi koko homman studio osuudessa pelin jälkeen.

Jos ja kun valmentaja ei ole hommassa mukana koko sielullaan, niin homma menee nähdyn kaltaisesti puihin. Ja mitä ihmettä oli nämä vaihdot, tietenkin helppo jälkeenpäin huudella kun on nähnyt lopputuloksen, mutta ihmeellisiä ne oli jo peliä katsoessa. Hämäläinen hyvä suoritus, loukkaantuiko ? Sjölund pelasi omalla tasollaan, mitä ihmettä tuo tintti vielä tuolla edes tekee ja vielä enemmän miksi se on sivurajalla koko ajan, voisiko kukaan ajatella että esim. Pukki, jopa Riski olisi huomattavasti parempi. Kaiken kliimaski oli ainoan mahdollisen maalintekijän pois otto viimeiseksi 10 minuutiksi, huomasitteko muuten Forssellin ilmeen vaihtoon mennessä...

Suomen olisi tehtävä ainut jäljellä oleva vaihtoehto samantien ja näytettävä Bokserille ovea. Tilalle täytyisi ottaa innokas ja tietysti joitain meriittejä omaava käskyttäjä. Minun mielestä Malisen kiihkolle olisi käyttö A-maajoukkueessa, aisapariksi joku analyyttinen meritoitunut valmentaja kuten Dragtsma, Lehkosuo tms.

Tämmösiä ajatuksia tällä kertaa, saa kommentoida vapaasti omia mielipiteitä

[kotkis]

KESKUSTA, KESKUSTA ja KESKUSTA, tämä ei ole mikään puolue mainos, vaan Suomen maajoukkueen kantapää. Miksi maajoukkueluotsin on niin vaikea nähdä se minkä jokainen Suomalainen vähemmän futista seuraavakin huomaa. Todella harvoin olen toivonut Suomen häviävän peliä, mutta tänään oli pakko toivoa ihan vaan jatkon kannalta. Ja toivehan kerrankin toteutui yliajalla. Jopa tasapeli olisi antanut vielä palloliitolle eväitä selitellä hyvästä pelistä ja huonosta tuurista ja Bokseri olisi vielä jatkanut, nyt se alkaa olla mahdotonta.
Tuohon itse asiaan. Suomihan hallitsi tänään peliä ja "possession" oli Suomen puolella, mutta mitä tämänkin jutun takana on, Unkari tuli hakemaan pistettä kuten julkisesti myönsivät jo ennen kamppailua, on täysin luonnollista että Suomi silloin myös pitää palloa. Jos vastustaja tiedettävästi tulee puolustamaan, niin olisiko silloin mahdollista edes koittaa pelata kahdella kärjellä. Forssellin tehtävä oli kertakaikkiaan mahdoton ennen 70 minuutin kohdalla tullutta tuplavaihtoa. Mikluhan pelasi jälleen kerran yksin keskuspuolustajia ja puolustavia kk pelaajia vastaan. Ja kun Unkari kuten kaikki muutkin tämän tiesi, ainut tehtävä oli pitää Miklu, vaikka neljän miehen voimin, se on jo kohtuu helppoa kun kolme voi vaikka keskittyä leikkomaan juoksulinjat. Ainut tehtävä tämän jälkeen oli keskittyä mahdollisiin erikoistilanteisiin. Niin kuin jo aiemmin mainitsin, Pukin tai Riskin nostaminen avuksi ylös olisi tehtävä pian. Periaatteessa se on jo sama vaikka siellä seisoisi PK35:n lopettava Petteri Kaijasilta tms. kunhan joku olisi tekemässä tilaa Miklullekkin, ja puolustukselle olisi edes jotain muuta vaaraa/mietittävää kuin yksi mies. Väyryset, Sjölundit, Porokarat sun muut on hyviä pelaajia maajoukkueeseen, mutta he ovat laitapelaajia eivätkä tuo juuri mitään apua tuohon keskustaan. Saavathan ne keskitellä Forssellille neljän 2 metrisen ukon keskelle, se on siinä vaiheessa sama vaikka potkaisisi suoraan päätystä ulos.
Vaihdot oli tänään hyviä ja peli kääntyi täysin, ennen noita Suomella ei ollut yhtään ainutta paikkaa koko pelissä, tai no oli se Väyrysen pörriäinen mutta silti. Vaihdot tulivat tietenkin liian myöhään pelin kannalta, tässä ymmärrän kyllä että Litille oli aika maksimi minuutit, Losa olisi pitänyt ottaa aiemmin. Shefkillä toivottiin että se juoksee tolpat nurin ja vie pallon maaliin mutta ihan ok vaihto sekin. Vaihtojen jälkeen Suomi pelasi suoraviivaisesti keskustan kautta, pilkku oli lähellä ja oltiin alati vaarallisia jo ennen maalia. Miklu sai tilaa tehdä omia vaarallisia juoksujaan, josta maalikin syntyi, ilman sitä että tarvi hakea palloa keskiviivalta että saisi sen jalkaan, ja jos saa vastassa on 6 miestä.
Kaikessa hulluudessaan asia on kuitenkin niin että Bokseri tuli Hodarin jälkeen hyökkäämään enemmän kun sitä vaadittiin, no totaalisesti väärä mies siihen hommaan. Bokserilla ei ole mitään käsitystä hyökkäyspelistä, puolustus on Bokserin vahvempi alue jos sillä niitä edes on, Suomea vastaan tehyt maalit kun ovat kuitenkin olleet tylyjä henkilökohtaisia virheitä, eikä niinkään pelisuunnitelman vika.

Tämmöinen ajatus tällä kertaa, seuraavat Huuhkaja kommentit sitten uuden koutsin alaisuudesta. Bokseria voisi lohduttaa sillä että Leime tekenee seuraa ihan justiinsa...

[kotkis]

No niin päivitelläänpä lokia, kun kerrankin on semmoinen hetki työ-, perhe- ja vetomaailman välissä että jotain kerkeää raapustaakin.

Ensinnäkin viime päivityksiin, Bokserista päästiin onneksi eroon, Kanervakin on pykälää kovempi. Maajoukkue ottaa nyt niitä rohkeita askelia eteenpäin mitkä on pakko ottaa jossain vaiheessa, Litin ja Hyypiän kausi alkaa olla paketissa ja on aika uusien kykyjen nousta esiin, ja ennen kaikkea heille on uskallettava antaa vastuuta. En epäile yhtään etteikö tästä voisi nyt jotain syntyäkin, aikaa menee vielä 4-6 vuotta, mutta kyllä siitä vielä hyvä tulee.

Sitten muihin viimeaikoina mietityttäneisiin asioihin. Vihaksi pistää ACO:n kohtalo ja suunnattoman kovaa. Epäilys on kuitenkin vahva että viimeistä sanaa ei ole tuossakaan casessa sanottu vielä. Aivan h....tin käsittämättömiä päätöksiä, jos vähänkään vertaa millä tyylillä nämä liigalisenssit on myönnetty viime aikoina (Rops taisi pelata taskulampun valossa viimeksi liigassa). Totta on myös se että aina ei voida antaa periksi, jokainen voi kuitenkin miettiä olisiko näin toimittu Hongan, Hakan tai mahdollisesti Viikinkien kohdalla... tuskinpa. Oulussa on nousemassa kunnon kapina hommasta, ja siinä mielessä positiivista että tämä edes herättää tunteita, eipähän ole koko potkupalloväki kuollut. Oulussa vielä kaiken lisäksi on aito tilaus jalkapallolle, Kärpät on jo kyllästyttänyt ison osan porukkaa, Lippo kuopattiin jne. Malisen puolesta tuo homma eniten säälittää, se on ainakin yrittänyt, ja kaiken lisäksi saanut rajallisesta materiaalista kohtuu hyvin irti. No nähtäväksi jää, epäilen kuitenkin että ACO on liigassa, ja pelaa kostoksi loistokauden.

Sitten vielä muutama sana Italian futiksesta. En viittinyt mennä sotkemaan Apin blogia joten laitellaan tähän. Milan - Tottenham oli jälleen kerran osoitus tuosta tasoerosta maiden välillä, toisessa maassa kun pelataan vaan nopeempaa ja nykyaikaisempaa futista kun toisessa. Milan oli täysi lapanen eka jakson, ok toka jaksolla olivat parempia pahasti siipirikkoista Tottenhamia vastaan mutta turpaan tuli siltikin. Tuolla temmolla millä Italiassa pelataan viikosta toiseen sarjamatsit ei ole enää mitään asiaa Euroopan huipulle, ja kyllä tiedän kuka voitti viime vuoden CL:n... se oli antijalkapalloa pahimmillaan, mut paras voitti ja se siitä, se ei muuta siltikään näkemystä Italian nykyisestä tasosta. Zlatan on hyvä esimerkki tästä tyylistä. Kuten moni täälläkin taisi mainita Barcan tekemä Etoon vaihto Zlataniin oli virhe ja sitä se myös oli. Sen sijaan Milanille Zlatan sopii huomattavasti paremmin. Zlatan sopii tähän lepsupalloon jossa 80 min seisotaan tai sahataan omassa päässä poikittain, Espanjalaiseen nopeaan peliin sillä ei ollut juuri mitään asiaa. Kyllä Zlatan maalin tekee mutta se hidastaa kaikki hyökkäykset ja koskaan ei voida pelata nopeaa pystysuunnassa. Italiaan taas tuo tyyli on kuin nakutettu, seisoskellaan jotain Cataniaa vastaan 80 min. ja tehdään se yksi pakollinen kassi jos edes sitä. Joskus tuntuu että tuleeko noilla edes hiki tuolla Italiassa.

Tällaiset mietinnät näin viikonlopun alkajaisiksi, koitetaan pävitellä lokia vähän tiheämmin mikäli aikaa vaan jotenkin löytyy.

[pikkupikkuliikeri]

minun mielestäni näitä ei missään nimessä kannata harrastaa samalla saitilla. olen tätä itse tehnyt pitemmän aikaa ja tullut siihen tulokseen että joku haisee hommassa. Niillä vaihein kun vedonlyönti alkoi olla muutakin kuin vaan kiva harrastus, pokeri kääntyi uskomattoman tahmeaksi, käsittämättömine yllätyksineen. Joo monet puhuu "badbeateista" ja "downswingeista" noita tulee jokaiselle mutta semmoinen systemaattinen tärkeiden käsien häviäminen mietitytttää enemmän ja jos kyse olisi kymmenistä tai sadoista ehkä vielä nielisin mutta kun on niistä ylöspäin.
Ja jos oikeen tarkaan alkaa miettimään niin kuin helppo nuo on järjestää. Tämä nykymaailman syöpä eli joka asian tilaaja-toimittaja malli vie monta muutakin asiaa suohon. Valtio/ kuntapolitiikassa vannotaan halvempia ratkaisuja ja samalla syödääm ilmaisia lounaita jonkun toimittaja asemassa olevan laskuun. Samaa tehdäään yritysmaailmassa ja vielä moninkerroin härskimmin, vai mitä olette mieltä siitä kun työterveyshuolto soittaa esimiehelle ja kysyy laitetaanko tämä työntekijä sairaseläkkeelle vai ei. Tämä sama koskee myös bookkereita joilla on pokerit ja vedonlyönnit, vedonlyönnissä etua saa palautus prosentista, pokerissa ainoastaan rakesta. No sitten kun mietitään keltä kannattaa ottaa ne rahat että pelaajia riittää, tuskin ainakaaan vasta saitille kirjautuneelta tai siltä jolla tili on pyöreä ympyrä joka päivä.
En todellakaan väitä mitään mutta esim. pokeripalvelut ostetaan ulkoa vaikkapa ongamelta, sinne on tilaajana kohtuu helppo esittää pyyntöjä, joku mainitsee etiikasta vahingossa niin saman tien kysytään että haluatteko jatkaa vai etsitäänkö seuraava. Näin se maailma pyörii ja tämähän on vaan oma näkökantani, mutta tosiaan kokemuksia lähipiiristä löytyy sen verran että aiheeseen liittyen kehoitan välttämään pokeria sillä saitilla jolle lyötte vetoa

Toivottavasti herättää asiallista keskustelua ja mielipiteitä, Suomessa on onneksi vielä mielipide vapaus ennen kuin se ulkoistetaan jollekkin huippufirmalle ja kontrataan sitä kautta

Voisitko vähän kertoa tarkemmin minkälaisia kokemuksia itselläsi ja kavereillasi on? Kun luin tätä tekstiä ja mietin mitä itselle on nyt viime kuukausina käynyt rupesi kylmäämään ihan vitusti. Rupesin muutama kuukausi sitten pelaamaan pokerisaitilla myös vetoja, ja suht hyvällä menestyksellä. Nyt viime ajat ovat olleet pokerissa peliuran ensimmäisiä kun meinaa oikeasti tulla paranoidiksi. Niin erikoisia käsiä jatkuvalla syötöllä, että en viiden vuoden pelaamisen kokemuksella tunnista tätä normaaliksi varianssiksi. On ennenkin tullut setuppeja, mutta ei tässä mittakaavassa. Systemaattinen tärkeiden käsien häviäminen - kuin omasta suusta.

[kotkis]

No juuri tämä mistä itsekin mainitset eli tärkeiden käsien häviäminen. Lähes systemaattisesti pelit etenee ihan ok malliin ratkaisupaikkoihin asti, ja siinä vaiheessa järkiään häviää monsterilla. Seuraavanlainen todella tyypillinen kuvio on toistunut jo ties kuinka monta kertaa itsellä, kuten myös tuntemillani pelaajilla. Eli pelaat jotain pitempää turneeta ja alussa kaikki sujuu niin kuin pitääkin, 5 h pelin jälkeen bubblen alkaessa saat käteen qq tai kk, ja koitat murjoa muut ulos ja aina sinun jälkeesi olevalla pelaajalla on pykälän isompi pari kädessä, näin olen hävinnyt lukemattomia kertoja, joskus kerennyt saada hiluja, yleensä rahoitta pihalle. Tuossa kuviossa minua on vielä kaihertanut se seikka, että pelaaja joka voittaa on järjestään minun perässäni lyöntivuorossa ja toisekseen se on jos mahdollista aina myös se pelaaja jolla on minua enemmän stäkkiä. Tuo pelaajan positio on vaikea tuossa koska joudut sitoutumaan jo monsterilla, jos positio olisi toisinpäin voisin jo näillä epäilyillä heittää kk:n pois isoa stäkkiä vastaan bubblessa.
Minäkin olen pelaillut sen 5 vuotta pokeria säännöllisesti, ymmärrän varianssin heiluttavan peliä. Ymmärrän 8j:llä ohimenot minun nauloja vastaan, nämä kuuluu peliin ja näitä tulee. Tuo ylläoleva kuvio on taas niin toistuva ja siihen kuuluu aina tuo että itsellä on huippukäsi, valitettavasti se ei riitä.

Näitähän on täysin mahdoton todistaa mitenkään, joten kaikista paras neuvo on tosiaan olla pelaamatta sillä saitilla jolle lyöt vedot. Jotain näistä tietokoneista ja yhteyksistä ymmärtävänä voin sanoa että tuo järjestäminen ei ole temppu eikä mikään. Kaupan hedelmäpelitkin antavat tähän verrattuna hyvän mahdollisuuden, ne kun eivät kuitenkaan tiedä kuka edellinen voittaja oli ja voivat tuurin osuessa antaa uuden voiton samalle kaverille. Näissä tunnusten taakse laitetuissa on kohtuu helppo määrittää kuka saa voittaa ja kuka ei.

[kotkis]

Päivitellään blogiin vähän suomifutista ja varsinkin ACO:n tapausta. Tämä nyt ei millään muotoa mahdu mulle jakeluun. Jos vähänkään miettii millä perusteilla lisenssit on ennen myönnetty niin on tämä vähintään oikeusmurha. Oulu, toisin kuin monet muut kuitenkin teki asian eteen paljon työtä kasaamalla huimat rahat tuossa ajassa, vaikkakin pykälien mukaan myöhässä. Entisaikaan näihin lisensseihin riitti Rovanimenen kaupungin lupaus "valot tulee joskus" ACO:n omaa vikaahan tuossa on, kun eivät kertakaikkiaan uskoneet että lisenssi voidaan evätä, mutta silti järjen käyttö voisi olla sallittua. Oulu on kuitenkin nosteessa futiksessa ja nyky olosuhteet hakkaa lähes kaikki veikkausliigajoukkueet, on uusittu Raatti ja futishalli sun muut. Talousalueena Oulun mukana olo olisi myös elintärkeää, mutta ei. Samat itsekeskeiset Topit istuu komiteassa paskan tärkeinä. Kysyn vaan milloin suomifutiksessa on ollut varaa olla olevinaan näin "virkamies". Ouluhan halutaan tiputtaa tuolta pelkästään pelimatkojen takia, ja voi sitä housujen kastumista kun Rops tai joku sen pelaaja saa syytteen jostain vedonlyöntihässäkästä. Siinä komiteassa juodaan yhden Veikkausliigajoukkueen budjetti illassa sen jälkeen, ja kehutaan kavereita hyvistä päätöksistä.
Ja samaan aikaan hoetaan tätä suomifutis nousuun sloganeja joka puolella, joukkueet on kohta pienemmiltä paikkakunnilta kun pesäpallossa. Ei siinä mitään hyviä jengejä suurin osa, mutta vetääkö nuo paikkakunnat jengiä ja potentiaalisia tulevaisuuden pelaajia akatemioihin kehittymään ? Onko näillä valmennusresursseja ? Onko Oulun tasoisia harjoitusoloja ? Onko rahaa panostaa nuoriin, tarkoitan alueella edes mahdollista ? Onko Oulun ja varsinkin lähialueiden eli tulevan suur Oulun vetovoimaa eli kasvualue ja massaa mistä seuloa huiput ? Onko muita seuroja tukijalkoina ja kasvattajina kuten OLS, Tervarit OPS jne, ok Juntunen kulkee omaa latuaan, mutta OLS juniorimylly kestänee vertailun lähes mihin vaan. Ja tässä en tarkoita tukijaloilla mitään 7-divarin eläkeläisporukkaa.
Olisi Veikkausliigan komiteoissa hyvä olla edes joku selväjärkinen (-päinen) että ymmärtäisi lukea Jääkiekon SM liigan talukkoa sen verran että miettisi miksi tämä laji pärjää ja kerää katsojia. Varmaan noitakin lukiessa miettivät että onkohan tuo Maarianhaminan Ilves vai Valkeakosken hämeen pallokerho. Urheilulliset asiat pitää aina painaa ensisijaisesti vaakakupissa se on selvää, mutta tällaisissa noitavainoissa olisi syytä miettiä pikkuisen pidemälle vaikutuksia, päätöksen pyörtäminen olisi ollut odotettua ja nyt ainoana esteenä tuolle tuntuukin olevan oman arvovallan asettaminen peliin.

Sitten vielä tämä "mahdollisuus" pelata ykköstä ensi kaudella, toivoisin että ACO ei hakisi ollenkaan tuota paikkaa ja mitä järkeä tuohon on edes lähteä. Pelaajarinki hajonnee juuri sarjan kynnyksellä ja ykkönen on tosiaan sarja samoilla kuluilla ilman tuloja. Valitettavaa että tämä on sitä nykyfutiksen yhteen hiileen puhaltamista juuri kun voimien tarvisi yhdistyä, että todella voidaan kiriä aluksi vaikka muiden pohjoismaiden etumatkaa kiinni niin vielä itse revitään pakka ihan hajalle.

Laitan oman boikotin päälle koko veikkausliigaan, mitä nyt joitain hupivetoja voin heitellä. Potkikoon rauhassa pakkasessa 150 katsojan edessä, on siinä Urhollakin kuvaajalla tekemistä kun koittaa välttää kameran näyttävän tyhjiä katsomoita ettei imago kärsi.


Tuossa vielä linkki Männyn hyvään blogiin Oulun hommasta

http://yle.fi/urheilu/kolumnit/mannyn_p ... 05957.html

[razor]

Samaa mieltä että liigapaikka olisi ilman muuta pitänyt lätkäistä Oululle ja heivata RoPs pois ja kauas. Vuositolkulla pelattiin pelejä Rovaniemellä päiväsaikaan jollain "kakkoskentällä" jossa ei ollut valoja ja vain muutama vino penkkirivi katsojia varten ja kentän pinta oli jotain perunapeltoa muistuttuva aukeama. Olikohan silloin aikanaan Inter ollut napapiirillä vierasreissulla kun Interin koutsi sanoi pelin jälkeen että jopa lehmillä on Hollannissa parempi ja tasaisempi alusta missä tallustaa

Ihme on jos Ropsilta ei nyt oteta lisenssiä pois kun puolet lakupekoista istuu telkien takana?! Ja ei voi kun ihmetellä miten Rovaniemellä kateltu vuositolkulla tuota Kiistalan järjetöntä johtamista. Mitä sitten vaikka velkaa nolla euroa kun joukkue täynnä lakupekkoja jotka laitetaan kaikki samaan soluasuntoon asumaan ja pidetään ruokapalkalla kokoonpanossa.

Näinkö sitä suomalaista jalkapallo kehitetään?

[Mesta]

Subjektiiviset mielipiteet (johon jokaiselle meillä on oikeus =) kahdesta Veikkausliiga –joukkueesta ja Veikkausliigasta yleensä.

H*lvetin hyvä juttu, että pers*aukinen seura, AC Oulu miettii kuluvan kesän divarissa miksi ei tehty duunia varainhankinnasta aiemmin.

Lue; AC Oulu (kehtaavatkin AC alussa.. juma) voisi hakea kiitoa ylöspäin jopa kakkosesta.

Jospa oululaisella futiksen ystävillä olisi ollut vuosien saatossa mitään järkeä, olisivat saaneet ”tusinasta” nyt kakkosessa pelaavasta seurasta YHDEN liigatason joukkueen. Mutta EI, eihän täällä Suomessa osasta tehdä yhteistyötä!

Parempi juttu, jos polliiisi voisi pidentää RoPS’n jo vangittuina olevia pelaajia vaikkapa Vapun ylitse plus samalla tutkia & hutkia muidenkin taustoja mieluusti yli Juhannuksen, jotta po. JK’n p*ska –sakki saisi harrastaa muuta kuin Suomi –futista.

Kysymys, miksi tässä n. 5 miljoonan asukkaan kansakunnassa on 14 seuraa Veikkausliigassa, kun yksinkertaisesti kotimaisia pelaajia ei tarpeeksi ole.. vaan aina ja ikuisesti neljän seuran tulee täyttää osa miehistöstään ulkomaisilla kummajaisilla, amen.

Kymmenen seuran Veikkausliiga ja nelinkertaisena sarjana, kiukkuaa. –Mesta

[kotkis]

No niin Veikkausliiga suhmurat on selvinneet vihdoinkin ja niinhän siinä kävi että Oulu ja Tamu on ulkona, mutta RoPs pelaa !!

Miettikääpä olisiko jääkiekossa voinut mitenkään käydä näin, mielestäni ei. Pelikaanit oli takavuosina vähintäänkin suurissa vaikeuksissa mutta koko yhteisö auttoi sen uuteen lentoon. Siellä puolella tajuttiin ettei Lahtea ole järkevää menettää liigakartalta mistään hinnasta.
Futispuolella tuntuu selvä johtolanka toiminnasta olevan kateissa täysin, keskitytään palloliiton ja veikkausliigan puolesta mollaamaan ja v...ttuilemaan, sen sijaan että yritettäisiin auttaa hädässä olevia seuroja. Ja tämä sama kierre jatkuu taas kun Oulu tai Tampere palaa takaisin liigaan, seurojenkaan muisti ei ole lyhyt, ja tulevat taas hankaloittamaan kaikkia kostoksi, sen sijaan että apua saadessaan olisivat olleet kiitollisuuden velassa.

Jotenkin taas huvittaa tämä katsojamäärä homma, viime kaudesta kaupungeista Lahti, Oulu ja Tampere ulkona ja tilalla Rovaniemi !!! Ja näistä aasin siltoja pitkin päästään vaikka mihin, pikku paikkakunnat pelaa -> ei merkittävää katsojatuloa (vaikkakin pelit joo lisääntyi. JJK, HJK etc. hyötyy) pakko ottaa sitten muukalaislegioona kun ovat halvempaa työvoimaa ja omat juniorimyllyt erittäin rajallisia -> vedonlyönti epäselvyys riski nousee huomattavasti -> pelin taso mitä sattuu ja vahvistukset useimmilla pakkoraossa olevilla todella mitä sattuu, nappulakenkien omistaminen on jo meriitti. Media kiinnostus laskee ja vie viimeisetkin katsojat osalta paikkakuntia (pl. HJK, JJK, Inter, ja ehkä Kups ja Honka)

Tasapaino on kertakaikkiaan niin väärä tuossa maamme ykkössarjassa että kyllä tulevaisuus hirvittää. Tämän vielä kruunaisi se että ykkösen veisi Viikingit ja nousisi ensi kauden liigaan ja jättäisi Oulun, Tampereen ja Lahden divariin. Kyllä näitä Mypia ja Hakoja mukaan mahtuu ja perinteet on mahtavia, mutta näiden pitäisi olla lisukkeena suurten kaupunkien kiusana eikä pääosan esittäjinä.

Ei voi sanoa muuta kun että kyllä olen aidosti surullinen ihan tämän meidän futiksen tilan ja varsinkin tulevaisuuden juniorien takia. ACO:n kohtalo harmittaa myös henk. kohtaisesti, mutta sille ei mitään voi.
Minun mielestäni koko homma pitäisi räjäyttää palasiksi ensi kaudeksi ja järjestellä sarjapaikat vaikka kabinetissa uusiksi.

[lammpa-1]

Ei sekään kyllä mielestäni oikeaa signaalia antaisi, että taloutensa kusseet seurat aina pelastetaan liiton puolelta. Eikös nää seurat järjestään nykyään ole ihan liikeyrityksiä, joiden pitää taloudestaan ihan itse huoli pitää.

En nyt ihan perillä ole näistä seurojen talousjärjestelyistä, mutta sellainen mielikuva on, että ensin tehdään pelaajasopimukset ja sitten aletaan vasta raapimaan päätä, että mistäs muuten saataisiin rahat näiden luvattujen palkkojen maksuun??? Ja näin kun mennään perse edellä puuhun, niin jopo lähtee keulimaan sopimuksia tehtäessä, kun kuvitellaan, että "näin kovat signeeraukset kyllä houkuttelevat sponsoreita". Realismi siis taitaa unohtua välillä ainakin joillakin seuroilla.

Totuus nyt vain on, että futis ei suomessa houkuttele kovin paljon katsojia -> se ei myöskään houkuttele sponsoreita, kun ei tule näkyvyyttä. Niinpä palkkatarjoukset tulisi olla realistisella pohjalla ja tyytyä siihen, että kovemman palkkavaatimuksen pelaajat sitten menee ulkomaille tai HJK:iin (jos pääsevät ja taidot riittävät).

Kaikki edellä mainittu johtaa siihen, että ilman perinteitä pelkällä rahalla rakennettu joukkue ei Suomessa pärjää kuin sen pari vuotta (kunnes on konkurssissa), koska jos ei ole niitä perinteitä, ei ole myöskään sitä talkootyötä tekevää porukkaa. Jos ei ole talkootyötä tekevää porukkaa, ei Suomessa ole kovin paljon mahdollisuuksia taloudellisesti pärjätä.

[kotkis]

Ei sekään kyllä mielestäni oikeaa signaalia antaisi, että taloutensa kusseet seurat aina pelastetaan liiton puolelta. Eikös nää seurat järjestään nykyään ole ihan liikeyrityksiä, joiden pitää taloudestaan ihan itse huoli pitää.

En nyt ihan perillä ole näistä seurojen talousjärjestelyistä, mutta sellainen mielikuva on, että ensin tehdään pelaajasopimukset ja sitten aletaan vasta raapimaan päätä, että mistäs muuten saataisiin rahat näiden luvattujen palkkojen maksuun??? Ja näin kun mennään perse edellä puuhun, niin jopo lähtee keulimaan sopimuksia tehtäessä, kun kuvitellaan, että "näin kovat signeeraukset kyllä houkuttelevat sponsoreita". Realismi siis taitaa unohtua välillä ainakin joillakin seuroilla.

Totuus nyt vain on, että futis ei suomessa houkuttele kovin paljon katsojia -> se ei myöskään houkuttele sponsoreita, kun ei tule näkyvyyttä. Niinpä palkkatarjoukset tulisi olla realistisella pohjalla ja tyytyä siihen, että kovemman palkkavaatimuksen pelaajat sitten menee ulkomaille tai HJK:iin (jos pääsevät ja taidot riittävät).

Kaikki edellä mainittu johtaa siihen, että ilman perinteitä pelkällä rahalla rakennettu joukkue ei Suomessa pärjää kuin sen pari vuotta (kunnes on konkurssissa), koska jos ei ole niitä perinteitä, ei ole myöskään sitä talkootyötä tekevää porukkaa. Jos ei ole talkootyötä tekevää porukkaa, ei Suomessa ole kovin paljon mahdollisuuksia taloudellisesti pärjätä.

Joo siinä olet oikeassa että talous pitää olla kunnossa itse seuran puolelta ja se ei pääsääntöisesti ole liiton tai liigan tehtävä. Ja kyllä olen tuosta palkkojen suuruudesta osin samaan mieltä. Minun mielestäni meillä vaan olisi hyväkin mahdollisuus saada katsojia, media näkyvyyttä ja sitä kautta sponsseja ja sitä kautta edelleen hyviä palkkioita pelaajille jos tämä systeemi olisi tosiaankin realiteettejen pohjalla. Suurissa kaupungeissa niitä on, pienissä vähemmän vrt. edelleen SM-liigassa olevat paikkakunnat. Tuohon perinteisiin niin tuskin kukaan voi väittää ettei Oululla, Tampereella tai Lahdella ole perinteitä, vaikkakin joukkueen nimi olisi ollut eri, ja kyllä sitä talkoo porukkaakkin tuon kokoisista kaupungeista + lukuisista juniorijoukkueista ja heidän vanhemmistaan löytyy ihan eri mitalla kuin paikkakunnalta missä on 4000-10000 asukasta.

[lammpa-1]

...ja kyllä sitä talkoo porukkaakkin tuon kokoisista kaupungeista + lukuisista juniorijoukkueista ja heidän vanhemmistaan löytyy ihan eri mitalla kuin paikkakunnalta missä on 4000-10000 asukasta.

Ongelma ehkä onkin juuri siinä, että suuremmissa kaupungeissa (kuten nyt esimerkkinä Tampere) jalkapallo on niin pirstaloitunut useisiin pieniin joukkueisiin, että sitten sitä suurinta edustusjoukkuetta ei oikein kukaan enää tunne "omakseen" ja ne talkootyöt tehdään niille pikkujoukkueille. Se suurin joutuu sitten pärjäämään puhtaasti liiketaloudelliselta pohjalta (joka ei helposti onnistu). Pienemmillä paikkakunnilla se edustusjoukkue on helpommin se "oma" joukkue, jonka eteen useampi tekee töitä tehdään palkatta.

[kotkis]

No niin uusi kausi ja uudet kujeet. Suomen potkimispallot meni kesällä vetojen puolesta jokseenkin ok, vaikka muutama joukkue systemaattisesti ja itsepintaisesti tuhosi kassaa. Kassantuohoajista ehdoton ykkönen oli Perämeren... no tiedätte varmaan mikä tervemenoa vaan kakkoseen, sitä kautta konkurssiin ja sitä kautta meillä on taas kohta uuden niminen joukkue. Mikähän se nyt mahtaisi olla ehkäpä tyyliä; Kings Lakers fc88 pallovisa Kemi ja Tornion etelälaita.
Jossain vaiheessa olin aikeissa boikotoida koko suomipotkupalloa vetojen osalta, mutta houkutus voitti.

Uusi kausi on eurofutiksessa erittäin mielenkiintoinen, Premieristäkin löytyy nyt haastajia Manulle kun Cityn rosteri alkaa olla jo sitä tasoa että sillä on pakko pärjätä. Epäilen ettei City vielä tällä kaudella yllä ihan kirkkaimpaan, mutta seuraavat 2-4 vuotta voikin olla toisen Manchesterin tiimin dynastiaa. Mukavaa seurata myös miten Chelski pärjää nyt kun pitkästä aikaa sillä on mahdollisuus tulla vähän puskista, ei tuo ole kyllä mitenkään loistokkaasti alkanut.
Serie A on alkanut kerrankin mielenkiintoisissa merkeissä kun Gasperini nolasi itsensä totaalisesti Interin puikoissa, ajan kanssa tuon systeemin opettelu olisi voinut kannattaakin mutta Interin peräsimeen ei oikeen mennä kehittämään jotain, jos ei tulostakin tule -> täysi fiasko etenkin pelillisesti. Toinen erittäin mielenkiintoinen joukkue on Roma, Totti protestoi jo avoimesti ja Enrique ei joulupukkia näe Roomassa, kohta ollaan siinä tilanteessa että Totti + sen kaverit tai Enrique, ei ole epäselvää voittajasta. Näiden sekoilujen jälkeen Milanin mestaruuden voi estää vain uutta kevättä elävä vanha rouva.
La liiga se on ainut joka ei muutu, Barca on paras Real on toiseksi paras ja Sevilla / Villarreal / Valencia ratkoo kolmospaikan. Jose kyllästynee jossain vaiheessa kautta kun mestaruus karkaa, keksii jonkun hyvän tekosyyn kuten joku johtaja ei tottele täysin (vaikka omistaa koko seuran ?) ja loikkaa Englantiin ja tulevan dynastian puikkoihin.
Saksassa taas Bayeria ei pysäytä mikään eikä kukaan, vie helpohkosti bundesliigan ja jokohan CL:n vuoro olisi mennä tälle jätille, ainakin lähellä sitä ovat.

Vetojen puolella eurofutis on edelleen ylivoimainen ykkönen. Premierin taistelua ja pienten syttymistä joku kaunis lauantai kotonaan isompiaan vastaan ja yhden illan tuhkimotarinoiden syntyä on mukava katsella ja jännittää. Espanjan liigan tunnekouhut ja niistä seuraavat pelien luonteen äkkkinäiset muutokset ovat myös ainutlaatuisia, joskus noiden kanssa on sydäri lähellä ja taas toisinaan riemu katossa. Italiakin on omalla tavallaan mielenkiintoinen, varsinkin alun sekoilujen jälkeen. Serie A:ta arvioitaessa pitäisi päästä vaan jotenkin siihen rytmiin mitä nossa peleissä on, eli on paljon pelejä mitkä niitä ei näytä kiinnostavan vähemmän vertaa, mutta on tunnistettava ne pelit joissa voiton eteen tehdään ihan kaikki sallittu ja kielletty.
Vielä tähän veto osioon maininta suomen jääkiekon sm-liigan tylsyydestä vetojen puolella, kalpa hyvä, Ässät hyvä, Pelsut hyvä, jokrut hyvä; Jyp huono, Blues huono, Lukko huono, HPK huono ja muut tuolta väliltä. Vetojen kannalta äärimmäisen tylsä ja ainut valopilkku yllätysmomentteihin on ollut Hifk:n hapuilu, muuten suosikkia vaan lapulle kertoimista välittämättä

Siinpä sitä asiaa olikin oksennettuna suoraan laitaan, koittakaa saada jotain tolkkua ja hyviä vetokelejä palstalle. Laittelen futismaajoukkue näkemyksiä tulemaan lähiaikoina