NHL 12.5

[Tenkrat]

Pittsburgh – Montreal 61-19-20 o/u 5.5 46-54
Pittsburgh ML OT 74% Pinnacle 1.42 oa. 1.051 (seurantaan)
Over 5.5 46% Pinnacle 2.25 oa. 1.035 (seurantaan)
Montreal u2 53% Pinnacle 2.12 oa. 1.12 (seurantaan)
- Game 7 edessä ja Montreal räpiköi edelleen. Edellinen matsi oli Penseiltä hyvä, mutta Montreal tuntuu onnistuvan maalipaikoistaan todella kovalla prosentilla ja etenkin tulikuuma Cammalleri pistää kiekkoa rysään lähes aina paikan saadessaan. Halak oli jälleen kerran loistava, mutta myös onnekas mm. 3 Pingviinien laukausta pysähtyi tolppiin + yksi hieman kyseenalaisesti hylätty maali. Joten Pittsburghin pelistä ei moitittavaa ole löytynyt. Fleury on ollut myös hyvä aina hävityn ottelun jälkeen joten josko taas. Montrealin Gillin pelaaminen ratkeaa juuri pelin alla, edelliseen peliin jo toipunut Spacek (peliaikaa 18.25min, 1+0 ja +1, lisättynä muutamalla oikea-aikaisella heittäytymisellä) pelasi hyvän ottelun eikä merkkejä pitkästä pelitauosta ollut nähtävissä. Game 7:ssa varmasti kotietu pienenee ja virheitä vältellään mutta tällaiseen arvioon nyt päädyin. Huomioitava myös että Crosby tuntuu onnistuvan poikkeuksellisen hyvin kotonaan. Esimerkiksi tällä kaudella kotona tehdyt pisteet (40 ottelua, 34+38=72p, +23) ja vieraissa: (41 ottelua, 17+20=37, -8). Minkälaisilla arvioilla muut ovat tässä liikenteessä ja miksi?
Maalilla: Fleury - Halak

[Lenox]

Samoilla linjoilla Tenkratin kanssa.

61-20-19

75-25

Pittsburgh - Montreal 1 ML 1,42 75% Pinnacle

Ei vaan mene mun kaaliin että joukkue joka saa huomattavastikin vähemmän maalipaikkoja pelissä jatkaisi tätä trendiä maailman tappiin. Montreal pjeijareissa vienyt 0% otteluista kun voittanut laukaukset, 70% kun hävinnyt kudit. Laukausten määrä ei toki ole suoraan verrannollinen maalipaikkoihin, mutta kun tosiasia on se että Pens on jyrännyt ja Habs jotenkin vain roikkunut mukana imo. Sanomattakin selvää on että Halak on jälleen paljon vartijana.

[Arrows]

Täällä arvio saman suuntainen 60-19-21, mutta se mitä mä tekisin vähän eri tavalla on että pelaan mieluummin Pensien 60min voittoa tuolla yli 1,74 tarjolla olevalla kertoimella. Koska jos molemmat joukkueet pelaavat ns. omalla tasollaan niin Pensithän tämän ottelun voittaa jo suoraan normaalilla peliajalla. Jos Habsit taas venyvät jatkoajalle niin se on todennäköisesti vaatinut huippupeliä Halakilta ja siinä tapauksessa voi alkaa ilmetä pientä mailasta puristamista jo kotijoukkueenkin otteissa ja jatkoaika voi mennä vähän tasaisemmissa merkeissä mitä ennen matsia näiden 60min arvioiden pohjalta kuvittelisi.

[Pine Chip]

Pittsburgh-Montreal 60-20-20 , 1 -0.5 1.74 Pinnacle 1/10
-luovun "mikkihiiri"-maininnasta Montrealista puhuttaessa, kyllä joukkue on kasvanut/yllättänyt niin paljon
-taas jos sanon ettei Halak voi pelata noin huikeasti ilta illan jälkeen niin Habs vie tän 2-1;) (ja tietty häviää laukaukset/maalipaikat 90-10)
-noihin % päädyin ja sen mukainen veto
-hieno peli tulossa...

[Tenkrat]

Hyviä pointteja kaikilta Pens pelistä. Gill taitaa pelata Montrealilta.

Jonkinlainen takin kääntö ao. sarjaan.

Philadelphia – Boston 45-24-31 o/u 5.5 40-60
Under 5 (60min) 50% Bwin 2.20 oa. 1.10 (seurantaan)
Under 5 (incl OT) ~47%
Boston u2.5 55% Pinnacle 1.909 oa. 1.050 (seurantaan)
Maalilla: Leighton - Rask

[Lenox]

Philadelphia - Boston 2 ML 2,24 47% Pinnacle

Nyt menee sarja poikki. Leighton tulee pitkän tauon jälkee ratkomaan pelejä, enkä usko että Flyersin kannalta edulliseen suuntaan.

[Tenkrat]

Leighton tulee pitkän tauon jälkee ratkomaan pelejä, enkä usko että Flyersin kannalta edulliseen suuntaan.

Mun silmään Leighton näytti hyvältä edellisessä matsissa (14/14) ja raportit myös tukis sitä. On totta että taukoa edellisestä täydestä ottelusta on ja paljon. Mutta ennen Boucherin hyvää "runia" Leighton oli näistä mulla mv-rankeissa selvästi edellä. Tärkein pointti kuitenki on se että seisoo Philadelphian tolppien välissä kuka vaan niin aina siellä kaveri tuntuu onnistuvan vähintään kohtuullisesti, joten pakistolle tästä kuulunee iso kunnia.

Jotenki tässä sarjassa haisee nyt game 7 ja siellä voi tapahtua mitä vaan sitten. Mikäli Boston jatkaa edellisen matsin kaltaisella aggressiivisella pelityylillä (ja jopa typerillä taklauksilla) niin Flyers kävelee tästä parista jatkoon, ei Philadelphiaa rummuteta ikuna nurin kovilla taklauksilla ja olemalla fyysinen vaan sieltä paukkuu takaisin ja lujaa. Voin olla myös pahasti hukassa tässä sarjassa (enemmän ja tarkemmin olen seurannut Pittsburghin ja Montrealin vääntöjä). Ennen ottelusarjan alkua tuli vihjattua Bostonia jatkoon 1.5 ketjussa ja vielä se veto voi hyvin. Nyt vaan tuntuu siltä että Krejcin poissaolo + Savardin puolikuntoisuus + Gagnen paluu Flyersin rosteriin tuntuu kovin raskaalta Bostonin kannalta.