Kyllä vain, paljon hyvää asiaa. Mutta aikamoisia lapsuksia myös.Jone29 kirjoitti:
Mielenkiintoinen artikkeli. Itse alleviivaisin tuota osuutta, jossa painotettiin sattuman merkitystä yksittäisessä kiekkopelissä ja väheksyttiin pelikirjan vaikutusta. Lähinnähän tuossa hyökättiin vastaan petterisihvomaista mentaliteettia.
Itse olen seurannut NHL-kiekkoa vakavammin vasta sellaiset 10-15 vuotta ja nähnyt ehkä noin 1 000 ottelua telkkarista tai paikan päältä. Tällä vähäisellä kokemuksella olen oppinut, että joukkueen pelitavalla on suuri merkitys yksittäistenkin otteluiden tuloksiin siinä mielessä, että toimiva pelitapa auttaa voittamaan silloinkin kun peli ei aina muista syistä oikein kulje. Vastaavasti nämä perinteisen luupääkiekon seurat joiden valmentaja luottaa yksilön tahtoon ja haluun ja paiskaa heidät kentälle voittamaan, vetävät säännöllisiä tappioputkia ja onnistuvat häviämään enemmän kuin rosteri edellyttäisi.
Toinen seikka mikä pisti pohtimaan artikkelin kirjoittajien kykyä analysoida NHL-kiekkoa oli tämä:
Itse asiassa arvostetut vedonlyöjät hankkivat informaatioetua markkinaan nähden tekemättä mitään! Tämä tapahtuu jättämällä kauden aikanaan kokonaan huomioimatta sarjataulukot, kuntopuntarit, otteluennakot (lukuun ottamatta joukkueiden kokoonpanotilanteita) sekä pitkälti sattumaan perustuvat rangaistuslaukauskilpailujen tulokset.
Muiden kiireiden takia nostan esille vain viimeisen kohdan eli shootoutin joka on SM-liigassa käännetty voittomaalikilpailuksi. Tätähän kirjoittajat ymmärtääkseni tarkoittavat eikä suinkaan pelinaikaisia rankkareita.
NHL:ssä ottelut ovat tällä kaudella päättyneet shootoutiin keskimäärin noin 13 prosentin todennäköisyydellä. Muutamalla joukkueella on maagisia kavereita tekemässä maaleja ja muutamalla joukkueella sitten maagisia torjujia.
Voittava vedonlyöjä saa kohtuullisen edun itselleen ottaessaan huomioon sen faktan, että muutama joukkueista on lähes lyömättömiä. Kyse ei ole sattumasta, vaan yksittäisten pelaajien taidoista juuri shootouteissa tai niiden torjumisessa. Esimerkiksi Rangers ja Av's ovat hyviä valintoja money lineen
Samalla tavalla kuin shootoutin voittajat, vedonlyöjän tulee purkaa muutkin yksittäiset ja oleelliset tekijät. Niitä on paljon, mutta se työ kannattaa.
Ajatus siitä että sarjataulukko pitäisi kokonaan unohtaa vie juuri siihen mihin eräs nelikirjaiminen NHL-arvioita myvä taho jokunen vuosi sitten sortui: eräs joukkue oli tämän tahon mukaan ehdottomasti liigan parhaimpia joukkueita ja ikuinen voittajasuosikki niin kotona kuin vieraissa ottelussa kuin ottelussa vielä silloinkin kun joukkue oli jo karsiutumassa playoffeista.
Minikommentit