ENG Premier League, 17.-19.1. la-ma
-
naurulocci
- Jäsen
- Viestit: 486
- Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
- Pisteitä: 1
Luokiteltua dataa ei kuten todettu historiasta saa riittävästi. 10 kautta ei vielä riitä ja toisaalta ei ole relevanttia tutkia jotain 20-luvun tilastoja jolloin ottelut päättyivät keskimäärin 7-5. Lisäksi Chelsea-Stoke pelataan kertaalleen 17.1.2009, ottelu ei ole toistunut näistä lähtökohdista aiemmin historiassa eikä tule ikinä toistumaan tulevaisuudessakaan.
-
power
- Jäsen
- Viestit: 2536
- Liittynyt: 10.12.2003, 15:41
-
Tuotto: -73.99 yks.
Palautus%: 97.85%
Panosten ka: 1.70 yks.
Vetoja: 2030
- Pisteitä: 215
Kerropas lokki, että miten päättelet maalinteko- ja puolustusparametrien muutokset, kun joukkue x johtaa maalierolla y? Et kai vain ole luntannut tilastoista?
Minikommentit
- Zizou
- Jäsen
- Viestit: 914
- Liittynyt: 18.12.2003, 12:02
- Pisteitä: 840
- Paikkakunta: Jumpan Kulma
no peekele, lupasin olla jatkamatta tätä, mutta kun tässä kohtaa putosin keinusta, niin pakko on todeta;naurulocci kirjoitti:Historiatilasto on tietysti helppo lähtökohta, kuka tahansa pystyy niitä tutkimaan. Kenen tahansa kadunmiehen taas on vaikea ellei mahdoton luoda korkeampaa matematiikkaa ja tilastollisia jakaumia käyttäen malli jossa maalinteko- ja puolustusparametrit muuttuvat jatkuvasti kulloisenkin pelitilanteen funktiona, onko peli tasan vai johtaako joukkue x maalierolla y. Ja sitten tästä mallista johtaa todennäköisyydet eri tulosvaihtoehdoille ja niistä eri tasoitukset ja totalsit.
mitä se vaikuttaa ottelun todellisuusjakaumaan ENNEN peliä, mikä jengi tekee maalin ekaksi 21" ja sen jälkeen toinen tekee tasoituksen 36", kun johtavan joukkueen koutsi käskikin toisen hyökkäävistä keskikenttäpelaajista johtoasemassa pelaavan hieman alempana
Nyt mä en enää tiedä, heitätkö näitä juttuja ihan läpällä vai oletko tosissasi? Vai antaako korkeamman matematiikan mallinnusohjelmasi syöttää taskullisen parametrejä riippuen siitä, tekeekö Chelsea 1-0 maalin 23" vai tekeekö Stoke erikoistilanteesta 0-1 62"
Minikommentit
-
squeeze
- Jäsen
- Viestit: 126
- Liittynyt: 11.02.2007, 11:35
- Pisteitä: 0
Ihan samaa yritin sanoa itsekin muutama viesti aijemmin. Tosin ehkä hieman epäselvemmin:power kirjoitti:Kerropas lokki, että miten päättelet maalinteko- ja puolustusparametrien muutokset, kun joukkue x johtaa maalierolla y? Et kai vain ole luntannut tilastoista?
Eli käytännössä Locci ei nyt kumminkaan, tietääkseni, näe tulevaisuuteen. Ja hänellä on tietoja lajista nimeltä jalkapallo. Se tieto perustuu historiaan. Hän kumminkin väittää, että historia tietoja käyttämällä ei voi tehdä oikeita arvioita. Joten jos ei todellakaan näe tulevaisuuteen miten helvetissä niitä malleja voi tehdä ilman historia tietoja?squeeze kirjoitti:Ne lähtötiedot jotka syötät malliisi perustuvat kumminkin historiaan. Mallisi käyttää niitä tietoja tavalla joten se on ohjelmoitu historiatietojen pohjalta niitä käyttämään tulevaisuutta ennustaakseen.
Eli ne pohjautuvat samoihin historiatietoihin jotka ovat muillakin. Silti selkä suorana voi väittää, että minun on mailman paras... On se hienoa kun osaa.
Minikommentit
- Oliver
- Jäsen
- Viestit: 1330
- Liittynyt: 14.01.2003, 12:22
- Pisteitä: 265
- Viesti:
Aivan samantekevää, mitä narsistille sanoo, narsisti on aina oikeassa. Narsisteilla palautusprosentti on jokaisessa sarjassa parempi kuin muilla ja se tulee moneen kertaan mainittua. Heidän analyysimenetelmänsä ovat maailman parhaat, jopa täydelliset.
Näin siis narsistin omasta mielestä. Jostain syystä vedonlyöjissä tätä porukkaa riittää harvinaisen paljon (vaikka normaaliväestöstä osuus on ehkä vain noin 1%). En väitä, että loccilla olisi tämä kyseinen persoonallisuushäiriö, mutta esim. näitä hurjia palautusprosentteja ei voi tarkistaa mistään eli ne ovat sen vuoksi täysin yhdentekeviä argumentteja ottaa tähän keskusteluun mukaan, se pitäisi ns. selväjärkisen ymmärtää. Myös puheet "korkeammasta matematiikasta" ovat aika huvittavia, kun samaan aikaan väittää mallin pohjautuvan tilastollisiin jakaumiin, mutta toteaa sitten, ettei tilastoja kannata tutkia Olisiko parempi sana "korkein matematiikka", josta kukaan muu ei tiedä mitään?
Minikommentit
-
playerone
- Jäsen
- Viestit: 1050
- Liittynyt: 10.09.2004, 10:44
- Pisteitä: 3
- Paikkakunta: Tampere
Minikommentit
-
PublicPervert
- Jäsen
- Viestit: 1248
- Liittynyt: 29.10.2007, 08:45
-
Tuotto: -23.00 yks.
Palautus%: 93.57%
Panosten ka: 2.45 yks.
Vetoja: 146
- Pisteitä: 18
Blackburn Newcastle 45 28 27 o/u2,5 52 48
Bolton Man Utd 8 23 69 o/u2,5 41 59
Chelsea Stoke 81 13 6 o/u2,5 59 41
Man City Wigan 47 28 25 o/u2,5 44 56
Sunderland Aston Villa 32 29 39 o/u2,5 44 56
WBA Middlesbrough 36 29 35 o/u2,5 47 53
Hull Arsenal 18 26 55 o/u2,5 48 52
Blackburn Newcastle 2 ML 37% 2,96 Pinnacle 2,5/10
Blackburn Newcastle Newcastle o1,0 53% 2,12 Pinnacle 5/10
Blackburn Newcastle Blackburn o1,25 57% 1,80 Pinnacle 2/10
Bolton Man Utd 2 -1,0 57% 1,885 Pinnacle 3/10
Bolton Man Utd u3,0 73% 1,437 Pinnacle 7/10
Man City Wigan u3,0 70% 1,535 Pinnacle 6,5/10
Man City Wigan Wigan u1,0 59% 1,769 3/10
Sunderland Aston Villa 1 ML 45% 2,40 Canbet 4/10
Sunderland Aston Villa u3,0 71% 1,51 Pinnacle 9/10
Selittelyt jääpi huomiseen, kiire rokkikeikalle.
Minikommentit
-
Hubsu
- Jäsen
- Viestit: 16
- Liittynyt: 14.01.2008, 02:38
- Pisteitä: 0
West Ham - Fulham 51% 1
Tämä taitaakin näiden pelkästään historiatietoja hyväksikäyttävien tsydeemien ongelma olla, sillä näköjään tuo arvio eroaa hyvin paljon markkinoiden yleistasosta.
Minikommentit
-
jps
- Jäsen
- Viestit: 470
- Liittynyt: 07.04.2003, 21:52
- Pisteitä: 0
bolton-man utd 10-24-66
chelsea-stoke 86-11-3
man city-wigan 45-28-27
sunderland-aston villa 29-28-43
west brom-middlesbrough 39-30-31
hull-arsenal 20-26-54
west ham-fulham 41-30-29
tottenham-portsmouth ??
tätä ottelua pitää vielä pohdiskella. Arvio tällä hetkellä bookereiden linjasta siinä määrin erilainen, että epäilyttää että jotain on jäänyt huomiotta.
liverpool-everton 62-26-12
Pelit (jätetty to iltana):
man city-wigan 2 (+0,5) 55% 1,926 Pinnacle 4/10
hull-arsenal 1 (+0,75) 52% 2,15 Pinnacle 5/10
west ham-fulham 2 (+0,5) 59% 1,763 Pinnacle 3/10
liverpool-everton 1 (-1) 50% 2,11 Pinnacle 3/10
1 (-0,75) olisi linjana ollut enemmän mukuuni, mutta pelikelpoista kerrointa ei löytynyt bookerivalikoimastani.
Minikommentit
-
novanteri
- Jäsen
- Viestit: 238
- Liittynyt: 31.05.2003, 02:42
- Pisteitä: 29
- Paikkakunta: Seinäjoki
Ostin tänään kuusi pulloa 0,5l Kossua ja toimin algoritmisi mukaan.Toivottavasti kohta 4 on todellakin vain teoreettinen .naurulocci kirjoitti:
ALGORITMI
1. Pelaa Chelsea -2 sopivaksi katsomallasi panoksella
2. Osta 3 kpl 0.5L olutta.
3. Aina kun Chelsea tekee maalin niin sihauta tölkki auki. Kun Chelsea johtaa 3-0 niin viimeistele viimeinen tölkki ja sitten peli pian loppuukin ja voit lähteä juhlimaan voittojasi.
(4. Jos päättyi 0-0 niin juo ehkä kaikki silti murheeseen)
Kohta 4 on hyvin teoreettinen.
Minikommentit
- Hese
- Jäsen
- Viestit: 4769
- Liittynyt: 16.03.2004, 18:33
- Pisteitä: 2440
o/u 48 52
Blackburn pelannut ok, vaikka tasapelit rasittaa. Uuden valmentajan aikana ei tappioita!
Newcastlella edeleen vain yksi vierasvoitto. Lisäksi poissaolijoiden lista on pitkä.
Kääntyy kotivoittoon.
Bolton-ManU 13 25 62
o/u 40 60
Bolton on hyvä kotijoukkue, jonkka oma pää pitää.
ManU tekee vieraissa tarvittan/t. Tämä on mulla niin hyvä under kohde muihin verrattuna ManUn poissaoloineen,
että tykitän oikein kunnolla.
Chelsea-Stoke 70 16 14
o/u 50 50
Chelsean kotisaldo ei ole kummoinen, mutta onneton
vierailija Stoke saldolla 0/3/7 ja kuusi tehtyä vierasmaalia ei juuri
anna yllätykselle sijaa. Silti markkinoiden maalikarkelo odotukset pakottaa koittamaan underia.
ManC-Wigan 46 29 25
o/u 55 45
Wigan on kuntopuntarin 5:s, joten odotan tasaista. Silti paukkuu
kun City pelaa. Taas markkinoita vastaan overia!
Sunderland-AstonV 25 27 48
o/u 48 52
Aston Villa on niin kuuma, että nyt tai ei koskaan.
Peliä Villalle, joka vieraissa on voittanut 7, eli vain yhden vähemmän
kuin kehuttu Chelsea!
WBA-Mboro 43 30 27
o/u 48 52
Boro on voittanut 22.11. viimeksi, ja joukkue on Liigan heikkokuntisin
juuri nyt. Kun vielä Boro kapteeni Pogatetz missanee otteluun,
tähän (taas) WBA:lle tuiki tärkeään otteluun ykkönen.
Hull-Arsenal 20 28 52
o/u 54 46
Arsu on 8 pojua kärkeä jäljessä, joten tämä on voitettava.
Helppoa ei tule, mutta tasoero on riittävä. Silti mun prosentit
yllättäen Hull ystävälliset.
Minikommentit
-
Bawdy
- Jäsen
- Viestit: 1570
- Liittynyt: 17.02.2004, 15:17
- Pisteitä: 948
- Paikkakunta: Lpr
Kannattaahan sun Hese tota Stokeakin noilla prossilla napsia. tällä hetkellä suorasta fairilla 20, mukavan oletusarvon saat vaikka olis kuinka maistumaton.Hese kirjoitti: Chelsea-Stoke 70 16 14
o/u 50 50
Chelsean kotisaldo ei ole kummoinen, mutta onneton
vierailija Stoke saldolla 0/3/7 ja kuusi tehtyä vierasmaalia ei juuri
anna yllätykselle sijaa. Silti markkinoiden maalikarkelo odotukset pakottaa koittamaan underia.
Minikommentit
-
Hietsu
- Jäsen
- Viestit: 150
- Liittynyt: 14.10.2004, 14:27
-
Tuotto: -74.23 yks.
Palautus%: 77.23%
Panosten ka: 5.17 yks.
Vetoja: 63
- Pisteitä: 1
Bolton - Manchester U 13% - 25% - 62% o/u 2.5 44/56
Chelsea - Stoke 84.5% - 12% - 3.5% o/u 2.5 59/41
Manchester C - Wigan 48% - 27% - 25% o/u 2.5 51/49
Sunderland - Aston Villa 29% - 29% - 42% o/u 2.5 47/53
West Bromwich - Middlesbrough 38.5% - 30.0% - 31.5% o/u 2.5 44/56
Hull - Arsenal 16% - 23% - 61% o/u 2.5 55/45
Taidan kyllä olla vähän pihalla kuinka paljon nuo keskikentän pelaajien puuttuminen vaikuttaa maalimääriin, noilla arvioilla kun saan Boltonin ja Arsenalin pelattaviksi maalin tasoituksilla.
Bolton - Man U 1 +1 2,05 51% Pinnacle 3/10
Bolton - Man U ManU under 1,5 2,25 47% Nordicbet 3/10
WBA - M'Boro u2,5 1,833 56% Pinnacle 2/10
Hull - Arsenal 2 -1 2,18 50% Pinnacle 3/10
Chelsea - Stoke 1 -1,5 1,629 64% Pinnacle 4/10
Chelsea - Stoke Stoke u0,5 1,699 64% Pinnacle 5/10
Minikommentit
-
KilgoreTrout
- Jäsen
- Viestit: 2066
- Liittynyt: 27.10.2006, 20:29
-
Tuotto: -13.75 yks.
Palautus%: 98.34%
Panosten ka: 2.95 yks.
Vetoja: 280
- Pisteitä: 532
- Paikkakunta: Helsinki
Minikommentit
-
PublicPervert
- Jäsen
- Viestit: 1248
- Liittynyt: 29.10.2007, 08:45
-
Tuotto: -23.00 yks.
Palautus%: 93.57%
Panosten ka: 2.45 yks.
Vetoja: 146
- Pisteitä: 18
Sunderland ehkä yksi viikonlopun maistuvimmista. Vaikka Villa on tuloksellisesti pelannut hienosti, on joukkueella ollut aimo annos tuuria. Varsinkin kahdesta viimeisistä vieraspelistä (Hammers, Hull) saatujen kuuden pisteen sijaan huonommalla onnella voisi plakkarissa olla nolla. Molemmissa voittomaalit tulleet suurella vastustajan avustuksella, eikä peliesitykset muutenkaan ole aiheuttaneet suurempia hurrauksia.PublicPervert kirjoitti:
Selittelyt jääpi huomiseen
Sunderland vastaavasti pelannut kauden alakanttiin, ja vaikka tästä ottelusta puuttuukin tärkeä Malbranque Sunderland maistuu.
Ja oli eilisestä viestistä unohtunut toinen maistuva:
WBA Middlesbrough 2 +0,25 57% 1,935 Pinnacle 7/10
WBA:lta poissa tärkeä elintärkeä Morrison joka vie hyökkäysvoimaa paljon.
Boro pelannut tuloksellisesti viime ajat kehnosti, mutta täällä uskotaan että voittoja alkaa kohta tulemaan. Peliesitykset eivät vastaa saatuja tuloksia.
Minikommentit
-
PublicPervert
- Jäsen
- Viestit: 1248
- Liittynyt: 29.10.2007, 08:45
-
Tuotto: -23.00 yks.
Palautus%: 93.57%
Panosten ka: 2.45 yks.
Vetoja: 146
- Pisteitä: 18
Hull Arsenal 1 +1,0 59% 1,87 Pinnacle 4/10
Hull Arsenal u2,5 52% 2,02 Canbet 2/10
Fabregasin poissaollessa tuntuu Tykkimiesten pelinrakentelu ontuvan pahasti. Tällaisessa pelissä Arsenal saanee hiukan paremmin paikkoja kuin esimerkiksi viikko sitten Boltonia vastaan kun Hull tuskin pelkästään sumputtaa. Mutta on noissa sen verran ilmaa, että otetaan noita pikkasen.
Minikommentit
-
leltsu
- Jäsen
- Viestit: 119
- Liittynyt: 23.09.2008, 01:32
- Pisteitä: 5
Mitä järkeä ostaa kuusi flindaa nollavitosta kun isompia saa halvemmalla ? Vedot tainneet napsua niin ettei rahasta sen väliä ?novanteri kirjoitti:Ostin tänään kuusi pulloa 0,5l Kossua ja toimin algoritmisi mukaan.Toivottavasti kohta 4 on todellakin vain teoreettinen .naurulocci kirjoitti:
ALGORITMI
1. Pelaa Chelsea -2 sopivaksi katsomallasi panoksella
2. Osta 3 kpl 0.5L olutta.
3. Aina kun Chelsea tekee maalin niin sihauta tölkki auki. Kun Chelsea johtaa 3-0 niin viimeistele viimeinen tölkki ja sitten peli pian loppuukin ja voit lähteä juhlimaan voittojasi.
(4. Jos päättyi 0-0 niin juo ehkä kaikki silti murheeseen)
Kohta 4 on hyvin teoreettinen.
Minikommentit
-
PublicPervert
- Jäsen
- Viestit: 1248
- Liittynyt: 29.10.2007, 08:45
-
Tuotto: -23.00 yks.
Palautus%: 93.57%
Panosten ka: 2.45 yks.
Vetoja: 146
- Pisteitä: 18
Minikommentit
- Zizou
- Jäsen
- Viestit: 914
- Liittynyt: 18.12.2003, 12:02
- Pisteitä: 840
- Paikkakunta: Jumpan Kulma
Tuolla teaorilla rahat meni ja piti olla vielä kuivin suinkin likemmäs 90 minuuttianaurulocci kirjoitti:Tuossa Zizoun tilastossa on juuri se ongelma että se on historiatilasto. Ensinnäkin otoskoko 2000-luvulla on liian pieni, toiseksi et voi mennä niin pitkälle historiaan saadaksesi relevantin historiatilaston kokoon, ajat muuttuvat. Kolmanneksi jokainen ottelu on yksittäistapaus, tuolla on varmaan mukana semmoisia pelejä missä erikoistekijät suosii jämiä, jyrä on varmistanut käytännössä mestaruuden, pelaa huipputärkeän CL-ottelun ensi viikolla tms. miksi maaliodotus on matalampi tai jyrä ei olekaan niin suuri suosikki.
Siksi tarvitaankin malli joka ennakoi ja laskee todennäköisyyksiä nimenomaan tämän hetken ja tuleviin peleihin, ei historiaan. Siihen täydellinen mallini iskee. No ehkä se ei aivan täydellinen ole sekään mutta uskallan väittää että jalkapallon mallintamiseen (tasoitukset, totalsit ym) paras mitä kellään maailmassa on. Täydellisyyttä ei edes tarvita voittaakseen urheiluvedoissa.
Ja mallini sanoo "jos saat yli 1.89 Chelsea -2 niin lyö"
Ensinnäkin mallini sanoo siis että Chelsea on hyvä veto. Toiseksi Chelsea on keskimäääräistä maistuvampi jyrä, hieman aliarvostettu tällä hetkellä, ja Stoke on keskimääräistä mauttomampi jämä, hieman yliarvostettu jopa. Siksi kohdetta tekee mieli lyödä enemmänkin kuin mitä malli sanoo. Kolmanneksi on aina mukavampi katsoa peliä, kiskoa olutta kohti äänihuulia ja kannattaa suosikin mättävän maaleja kuin puristella jotain epätoivoista +2 daavid vs goljat vetoa. Sekin puoltaa pelaamista ja jopa panosten nostamista. Siksi tämä onkin kauden suurimpia vetojani kun lähes kaikki puhuu selvän kotivoiton puolesta, kiitos myös ManU:n 3-0 voiton, sekin puoltaa Chelsean motivaatiota "kostaa" se Stokelle plus että ainakaan nyt pistemenetyksiin ei ole varaa enää mestaruustaistelussa näille rupusakeille ei saa menettää pisteitä.
ALGORITMI
1. Pelaa Chelsea -2 sopivaksi katsomallasi panoksella
2. Osta 3 kpl 0.5L olutta. Koska kannatetaan Chelseaa niin mielellään esim.
http://www.hartwall.fi/ImageVault/Image ... ndler.aspx
3. Aina kun Chelsea tekee maalin niin sihauta tölkki auki. Kun Chelsea johtaa 3-0 niin viimeistele viimeinen tölkki ja sitten peli pian loppuukin ja voit lähteä juhlimaan voittojasi.
(4. Jos päättyi 0-0 niin juo ehkä kaikki silti murheeseen)
Kohta 4 on hyvin teoreettinen.
Minikommentit
-
soccer24.nu
- Jäsen
- Viestit: 35
- Liittynyt: 03.12.2008, 18:21
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: London, UK
- Viesti:
1. West Ham - Fulham
Tarkista muuttuvat kertoimet ennen pelipäätöstä, ja pelaa vain tuloksia joiden kerroin on korkeampi kuin alla oleva rajakerroin. Alla on kaikki yli 2% todennäköisyydellä (eli rajakerroin alle 50) toteutuvat tulokset järjestyksessä:
1-1: rajakerroin 7,06
1-0: rajakerroin 8,37
0-0: rajakerroin 10,20
2-0: rajakerroin 10,98
2-1: rajakerroin 11,58
0-1: rajakerroin 13,44
1-2: rajakerroin 18,60
2-2: rajakerroin 19,53
3-0: rajakerroin 20,53
3-1: rajakerroin 22,79
0-2: rajakerroin 28,35
3-2: rajakerroin 48,06
4-0: rajakerroin 49,00
Sunnuntain ensimmäinen Valioliigaottelu on Lontoon paikallispeli, jossa vastakkain on kaksi hyvässä iskussa olevaa joukkuetta. Kotijoukkue West Ham on päässyt pitkän kuivan kauden jälkeen hyvään lentoon, ja voittanut 3/4 edellisestä pelistään tehden samalla 11 maalia. Edellisellä liigakierroksella se olisi ansainnut voiton Newcastlen vieraana, mutta joutui tyytymään lopulta 2-2 tasapeliin. Alkukaudesta puikkoihin hypänneen managerin Gianfranco Zolan piti tuoda mukanaan hyökkäävä ilme Hammersin otteisiin, mutta kärkimiehet Bellamy & Cole ovat pettäneet odotukset pahasti - aina viime peleihin saakka. Vastustaja Fulham on kuitenkin vieläkin vaarallisemmassa iskussa juuri nyt, eikä Roy Hodgson ole kärsinyt miehistöineen tappiota 10 otteluun. Fulham eteni jatkoon myös FA Cupissa, kun se kaatoi Sheff Wedsin 2-1 vieraskentällä, ja liigassa se on pelannut uskomattomat 4x 0-0 tasapeliä putkeen vierasotteluissaan. Hodgson on löytänyt takalinjoille hyvän permanentin, ja tolppien välissä kokenut Mark Schwarzer on korkeasta iästään huolimatta yhä huipputason veskari. Fulhamin suurin ongelma on tällä hetkellä tähtipelaaja Jimmy Bullardin loukkaantuminen, joka syö tehoja entisestään kevyeltä hyökkäykseltä. West Hamilla ei ole uusia ongelmia, mutta siirtoa haluava ykköskärki Bellamy jäänee pois avauskokoonpanosta.
Ottelussa on vastakkain hyökkäävä & aktiivinen West Ham sekä erittäin tiukasti pulustava Fulham. Näin ollen maalimäärä jää väkisin kohtuu matalaksi, sillä vieraat jäävät Bullardin poissaolon myötä todennäköisesti taas nollille. Fulhamin viime otteluiden putken myötä kansa pelannee tähän aivan liikaa 0-0, 0-1, 1-0 tuloksia, joten perinteisesti huonot tulokset kuten 2-1 / 1-2 voivat olla hyvinkin pelikelpoisia.
Pelivihjeet ja analyysit sekä Tulosvetoennakot brittifutikseen.
Lue artikkeli panostamisesta vedonlyönnissä
Minikommentit
-
mage
- Jäsen
- Viestit: 44
- Liittynyt: 22.06.2005, 00:43
- Pisteitä: 0
Vierasjoukkue ei tee maalia 2.6 Expekt 5/10soccer24.nu kirjoitti: ....Ottelussa on vastakkain hyökkäävä & aktiivinen West Ham sekä erittäin tiukasti pulustava Fulham. Näin ollen maalimäärä jää väkisin kohtuu matalaksi, sillä vieraat jäävät Bullardin poissaolon myötä todennäköisesti taas nollille. Fulhamin viime otteluiden putken myötä kansa pelannee tähän aivan liikaa 0-0, 0-1, 1-0 tuloksia, joten perinteisesti huonot tulokset kuten 2-1 / 1-2 voivat olla hyvinkin pelikelpoisia.
Minikommentit
-
naurulocci
- Jäsen
- Viestit: 486
- Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
- Pisteitä: 1
Moista ylivoimaa harvoin näkee tilastoissakaan, aivan varmasti näin kun pelaillaan niin Chelsea voittaa usein useammalla maalilla, veto oli hyvä mutta tuurit eivät. No, jatkossakin usein Stokea vastaan, jos joukkueen hyökkäyspään lähes ainoa ase on rajaheitto niin jossain kyllä mättää, tuo maalikin se mistä se tuli niin oli käytännössä ensimmäinen hyökkäys ja puolittainen maalipaikka.
Jos Terry ei olisi loukkaantunut alkulämmittelyssä ja olisi pelannut niin tuo maali olisi todennäköisesti jäänyt syntymättä kun Alex ei olisi ollut sähläämässä sitä tilannetta. Huono tuuri siinäkin mielessä.
Minikommentit
-
KilgoreTrout
- Jäsen
- Viestit: 2066
- Liittynyt: 27.10.2006, 20:29
-
Tuotto: -13.75 yks.
Palautus%: 98.34%
Panosten ka: 2.95 yks.
Vetoja: 280
- Pisteitä: 532
- Paikkakunta: Helsinki
Veto oli hyvä. Se tuli varmaan jo näissä 70:ssä viestissä ennen peliä aika selväksinaurulocci kirjoitti:Chelsea voitti sitten vain maalilla kun Stokella kävi kaikki uskomattomat joulut, kotijoukkue hukkasi avopaikkoja ja Sörensen torjui muutaman "varman" maalin. Laukaukset tilastoitiin 37-4, kohti maalia 22-1 eli ainakin tehokkaasti Stoke käytti laukauksensa, yksi veto kohti maalia ja siitä maali.
Moista ylivoimaa harvoin näkee tilastoissakaan, aivan varmasti näin kun pelaillaan niin Chelsea voittaa usein useammalla maalilla, veto oli hyvä mutta tuurit eivät. No, jatkossakin usein Stokea vastaan, jos joukkueen hyökkäyspään lähes ainoa ase on rajaheitto niin jossain kyllä mättää, tuo maalikin se mistä se tuli niin oli käytännössä ensimmäinen hyökkäys ja puolittainen maalipaikka.
Jos Terry ei olisi loukkaantunut alkulämmittelyssä ja olisi pelannut niin tuo maali olisi todennäköisesti jäänyt syntymättä kun Alex ei olisi ollut sähläämässä sitä tilannetta. Huono tuuri siinäkin mielessä.
Toinen perkeleen tärkeä tieto. Chelsean vedot kohti maalia 12, ainakin soccernetin mukaan.
Minikommentit
- Hese
- Jäsen
- Viestit: 4769
- Liittynyt: 16.03.2004, 18:33
- Pisteitä: 2440
Mutta underille saan peliä omilla arvioilla mistä vaan, eli o/u 39/61.
Fulham ei edes koita voittaa vieraissa, vaan hakee 0-0:aa, ja vierasmaalien saldo on 2-6.
Siis yhdeksässä ottelussa. Underia puoltaa myös paikallisottelun luonne. Ja tietty meidän Roy!
Tottenham-Portsmouth
45/28/27
o/u 40/60
Spurs ottaisi voitolla Pompeyn kiinni, ja ottelu siis molemmille äärimmäisen tärkeä.
En oikein ymmärrä noita bookkereiden 55 prossan Spurs arvioita edes kotiedulla. Joukkue on sarjan viimeinen, ja kuntopuntarissa nämä on peräkkäisillä sijoilla. Erittäin tärkeä matsi, ja siksi taas haetaan underia.
Totenham muuten kotona varovasti pelaten tehnyt ja päästänyt seitsemän, eli maalihulabaloota vaikeaa odottaa.
Minikommentit
-
Mika Ässä
- Jäsen
- Viestit: 5609
- Liittynyt: 05.05.2004, 19:39
- Pisteitä: 9
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Minikommentit
Vedonlyöntibonus: 50 € Riskitön veto + 75 € Alennusveto! Optibet.com.
Katso kaikki vedonlyöntibonukset.
Minikommentit