Oma arvoni on että keskiarvo pyörii 30min jommalla kummalla puolella, sillä perusteella että over/under 2.5 on aika usein n. 2 kerroin eli 50%. Eli jos se 3 maalia tulisi niin sehän olisi jatkoajasta riippuen maaleja tehtäisiin n. 30min välein. Jos tehdään 4 maalia, jonka kerroin pyörii usein n.4 eli 25%, niin se olisi sitten n. 23min kohdalla keskimäärin. Tämähän on vain raaka arvio ja perusteluni voi mennä pahasti metsään?
Olen pistänyt merkille että aluksi ehkä keskimäärin pelataan varovaisemmin ja tunnustellaan vastustajaa? Lopuksi (viimeinen 10 min) kun ollaan hieman väsyneitä, niin reaktioajat ja virheiden määrät kasvavat, jolloin tulee myös enemmän tilanteita. Samoin vaikka 1 maalilla häviöllä ollessa häviäjän on pakko ottaa riskejä enemmän, jolloin maaleja tulee enemmän lopussa kuin alussa? Ja tasuri tilanteessa ei ehkä lopuksi olla niin hanakoita enään hyökkäämään?
Ja mihin tätä keskiarvo tietoa tarvitsen? No live sijoittamiseen, jossa kertoimet nousevat/laskevat ajan/maalien suhteessa:
1. Odota hieman alle keskiarvon ekan maalin suhteen esim. 25min. Jos eka maali tehdään ennenkuin kerkeät sijoittamaan aloita vielä kerran alusta eli "goto 1."
2. Sijoita Betfairilla esim. over/under peleihin tiettyyn kohtaan tietyllä panostuksella.
3. Kun maali tulee niin toinen kerroin nousee ja toinen laskee rajusti (kunhan aikaa ei ole vain kulunut liikaa tai maalia ei tule ollenkaan), jolloin sitten myydään/ostetaan jotain heti perään eli jotain varmistelua ensimmäiselle sijoitukselle, jolloin pitäisi olla keskiarvoa parempi kokonais kerroin.
Ja kuten kaikkessa vedonlyönnissä välillä voittaa ja välillä häviää. Ei siis pidä edes joka peliä yrittää täysin voittaa (päästä edes 0 tulokseen) vaan hävitä sitten vain keskimääräistä selvästi vähemmän. Tästä voisi pitkässä juoksussa kuitenkin saada jonkin toimivan kaavan rahapuuta aikaiseksi kun taktiikkaa hioo aluksi metsäkoneella ja lopuksi kynsiviilalla?
Edit: Peukele "Yli 35min" vaihtoehto jäi. Noh, toivottavasti sitä ei tarvita.
Minikommentit