Mitkä ovat varmimmat ja tarjoavat parhaat kertoimet?
Mitä toimistoja suosittelette Jääkiekon Sm-liigaa pelatessa?
Tarvitaanko useita vedonvälittäjiä voitolliseen pelaamiseen?
Kertokaas.
Vedonlyöntibonus 100 % 100 € + 5 x 10 € ilmaisvedot - Wildz.com
Tuotto: -273.30 yks.
Palautus%: 91.30%
Panosten ka: 18.58 yks.
Vetoja: 169
Mistäpä se verottaja sen saa selville (jos ei itse ilmoita), varsinkaan jos käyttää vielä välissä MB, Neteller tai luottokorttia?west hampton kirjoitti:jk kirjoitti:Pinnacle vaan ei sijaitse ETA-alueella, jos on verottaja perässä, niin älä käytä.
Kuinkahan paljon pitää tuolta ETA-alueen ulkopuolelta kotiutella, ennen kuin verottaja todella kiinnostuu ?
Usean vedonvälittäjän käyttäminen on suositeltavaa ja parantaa mahdollisuuksia jäädä voitolle, mutta ei ole voittamisen ehdoton edellytys. Käytetyistä ja parhaita kertoimia tarjoavista vedonlyöntitoimistoista saa jonkinlaista kuvaa seuraamalla Ylikertoimen vihjekeskustelua. Myös kerroinvertailusivustoista (osoitteita Linkkivinkit-osiossa) voi olla apua. Vedonvälittäjien luotettavuutta voi arvioida vaikka täällä:Anapy kirjoitti:Eli mitä vedonlyöntitoimistoja käytätte?
Mitkä ovat varmimmat ja tarjoavat parhaat kertoimet?
Mitä toimistoja suosittelette Jääkiekon Sm-liigaa pelatessa?
Tarvitaanko useita vedonvälittäjiä voitolliseen pelaamiseen?
Kertokaas.
Verothan kuuluu maksaa jokaisesta voitetusta vedosta, eikä suinkaan niin että katsoo vuoden lopussa paljon on voitolla ei ETA alueelta ja maksaa veroa tästä summasta.Vici kirjoitti: Neuvoisin vedonlyöjää maksamaan veronsa, että saa nukkua yönsä rauhassa. Voi olla että tuotot ovat vielä niin pieniä, että verottaja ei niitä huomaa, mutta voi olla, että verottaja kiinnostuu myöhemmin jos tuotot kasvavat. Mikään ei myöskään takaa, että verottaja ei saisi tulevaisuudessa suurempia valtuuksia asioiden selvittämiseen. Toivon myös, että kukaan ei neuvo täällä Ylikertoimessa muita käyttäjiä olemaan maksamatta veroja, koska sellainen keskustelu on vain haitaksi vedonlyöjille.
Eikös ETA alue ole aika tarkkaan määritelty?brickster kirjoitti:Verothan kuuluu maksaa jokaisesta voitetusta vedosta, eikä suinkaan niin että katsoo vuoden lopussa paljon on voitolla ei ETA alueelta ja maksaa veroa tästä summasta.Vici kirjoitti: Neuvoisin vedonlyöjää maksamaan veronsa, että saa nukkua yönsä rauhassa. Voi olla että tuotot ovat vielä niin pieniä, että verottaja ei niitä huomaa, mutta voi olla, että verottaja kiinnostuu myöhemmin jos tuotot kasvavat. Mikään ei myöskään takaa, että verottaja ei saisi tulevaisuudessa suurempia valtuuksia asioiden selvittämiseen. Toivon myös, että kukaan ei neuvo täällä Ylikertoimessa muita käyttäjiä olemaan maksamatta veroja, koska sellainen keskustelu on vain haitaksi vedonlyöjille.
Tämä tekee ETA alueen ulkopuolelta voitollisen pelaamisen mahdottomaksi jos verot maksaa. Tosin verot pitää maksaa vaikka pelaaminen ei kokonaisuudessa olisikaan voitollista.
Tosin eipä siitäkään mitään varmaa tietoa ole miten määritellään mikä firma on ETA alueen bookkeri ja mikä ei.
Epämääräistä on lähinnä se miten määritellään kuuluuko bookkeri ETA alueeseen . Lisenssi, pääkonttori vai joku muu asiako sen määrittää?r0mm1 kirjoitti:
Eikös ETA alue ole aika tarkkaan määritelty?
Hyvä tietää. Pokeripuolellahan verottaja ottaa kantaa varmaan tähänkin, joten eiköhän selviä piakkoin.brickster kirjoitti:Onhan ETA alue tietenkin määritelty, mutta ei ole tietoa määritelläänkö bookkeri esim. lisenssin vai pääkonttorin sijainnan vai jonkun muun asian perusteella kuuluuko se ETA alueeseen.r0mm1 kirjoitti:
Eikös ETA alue ole aika tarkkaan määritelty?
The Isle of Man holds neither membership nor associate membership of the European Union, and lies outside the European Economic Area (EEA).speedqueen kirjoitti:Eikös nyt Nordicbet ole 100% ETA-saitti?
En minä tosiaankaan siis mikään asiantuntija ole tässä kysymyksessä, lähinnä en siis itse ole tietoinen tuosta määrittelystä eikä sitä tunnu kukaan muukaan varmasti tietävän. Toivottavasti tulee selkoa asiaan.r0mm1 kirjoitti:
Hyvä tietää. Pokeripuolellahan verottaja ottaa kantaa varmaan tähänkin, joten eiköhän selviä piakkoin.
Mihin lähteeseen tuo tieto perustuu? Itselläni on ollut sellainen käsitys, että tuloverolaissa määritelty oikeus vähentää tulonhankkimiseen tarvitut meno koskee myös vedonlyöntiä. Viime aikoina on ollut mediassa asiaa pokerinpelaajien maksamattomista veroista. Ei ole kuitenkaan mainittu, että veroa pitäisi maksaa jokaisesta voitetusta potista. Luulisi vedonlyönnin kohtelun olevan sama kun molemmissa on kyse arpajaisista.brickster kirjoitti:Verothan kuuluu maksaa jokaisesta voitetusta vedosta, eikä suinkaan niin että katsoo vuoden lopussa paljon on voitolla ei ETA alueelta ja maksaa veroa tästä summasta.
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: -
Panosten ka: -
Vetoja: 0
En usko mitään. En myöskään usko etteivät antaisi niitä jos niiden antaminen on Pinnaclen etu.Strat kirjoitti:Ja uskot ihan oikeasti että Pinnacle edes vastaisi Suomen verottajalle....?brickster kirjoitti:Kysymällä Pinnaclelta.Strat kirjoitti: Mistäpä se verottaja sen saa selville (jos ei itse ilmoita)
Tuloverolaki 85 §:winorloose kirjoitti:- Nordicbet.com toimii oheisen lisenssin alla: Betpoint Ltd. 1st Floor, Jubilee Buildings, Victoria Street, Douglas, Isle of Man, U.K, company no. 113036C.
- Betpoint Ltd. kuuluu Maltalle rekisteröityyn Nordic Gaming Group Ltd:lle.
- Malta on yksi niistä kymmenestä valtiosta, jotka liittyivät Euroopan unioniin 1. toukokuuta 2004.
- Mikä tuon nyt sitten määrää?
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
Ennemmin uskon että Moneybookers tai Neteller kertovat mistä asiakkaan siirrot ovat tulleet, kuin että itse bookkeri asiasta kertoisi. Mistä verottaja edes keksisi kysyä Pinnaclelta mitään? Kyllä sen on tapahduttava noiden "verkkolompakoiden" kautta.brickster kirjoitti:En usko mitään. En myöskään usko etteivät antaisi niitä jos niiden antaminen on Pinnaclen etu.
Kyllä kait se voitto on verotettavaa tuloa heti kun sen saat eikä vasta loppuvuodesta.Vici kirjoitti:Mihin lähteeseen tuo tieto perustuu?brickster kirjoitti:Verothan kuuluu maksaa jokaisesta voitetusta vedosta, eikä suinkaan niin että katsoo vuoden lopussa paljon on voitolla ei ETA alueelta ja maksaa veroa tästä summasta.
Äkkiä ajateltuna tuossakin tapauksessa olisi todennäköisyys 1/x sille, että verotettava rahamäärä x-kertaistuu osuman tullessa ETA:n ulkopuolelle ja keskimääräinen verotettava rahasumma olisi täten sama.brickster kirjoitti:Kyllä kait se voitto on verotettavaa tuloa heti kun sen saat eikä vasta loppuvuodesta.Vici kirjoitti:Mihin lähteeseen tuo tieto perustuu?brickster kirjoitti:Verothan kuuluu maksaa jokaisesta voitetusta vedosta, eikä suinkaan niin että katsoo vuoden lopussa paljon on voitolla ei ETA alueelta ja maksaa veroa tästä summasta.
Jos näin ei ole niin niitä voittojahan voi vuoden lopussa "siirtää" arbitraaseilla ETA alueelle, tosin eihän tuo ihan aukotonta olisi, mutta kuitenkin. Vai laskettaisiinkohan tuo veronkierroksi.
Minikommentit