Veikkausliiga 8.5
-
kala1
- Jäsen
- Viestit: 208
- Liittynyt: 28.06.2005, 19:12
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Turku
Veikkausliiga 8.5
Inter - Haka 3,55 ~30% (Nordicbet)
Inter on nuori ja innokas joukkue, jonka suoritustaso ei säily ottelusta toiseen yhtä korkeana. Siksi en yllättyisi yhtään, jos Hakan erittäin rutinoitu nippu kävisi Veritaksella niistämässä Sinimustia. Yleisöä ei välttämättä tähän peliin tule sitä 9000, joten kotietu jää marginaaliseksi...
Hakan koneet yleensä käynnistyvät hitaasti, mutta tällä kaudella peli on lähtenyt kulkemaan alusta lähtien. KuPS voitosta puuttunut Fowlerkin ilmeisesti palaa Hakan vahvuuteen. Vierasvoitto maistuvalla tarjouksella!
-
mutanen_aapo
- Jäsen
- Viestit: 3559
- Liittynyt: 14.01.2004, 15:48
-
Tuotto: +115.89 yks.
Palautus%: 101.01%
Panosten ka: 6.84 yks.
Vetoja: 1671
- Pisteitä: 4460
- Paikkakunta: Fin/Ita
8.5. MIFK-KTP 65-21-14 u/o 2,5 52-48
8.5. Mypa-Jaro 55-26-19 u/o 2,5 56,5-43,5
8.5. Inter-Haka 35-30-35 u/o 2,5 58-42
8.5. Honka-RoPS 67-20-13 u/o 2,5 48-52
8.5. KuPS-Lahti 31-30-39 u/o 2,5 52,5-47,5
8.5. TamU-TPS 40-29-31 u/o 2,5 47,5-52,5
Earlyihin pääsee iskee kiinni oikein kunnolla, vaikka osa kerkes jo pikkasen tippuu.
VPS-HJK 2 -0,25 1,80 62% Canbet 10/10
MIFK-KTP 1 -1 2,04 53% Canbet 6,5/10
Mypa-Jaro 1 -0,5 2,11 55% Canbet 10/10
Inter-Haka 2 -0,5 3,55 35% Nordicbet 8/10
Honka-RoPS 1 -1 1,99 56% Canbet 9,5/10
Honka-RoPS o2,5 2,02 52% Canbet 4/10
KuPS-Lahti o2,25 1,95 55% Canbet 6/10
TamU-TPS 2 +0,25 2,09 53% Canbet 5/10
TamU-TPS o2,25 2,00 60% Canbet 10/10
TamU saattaa saada sairastuvalta pelaajia takaisin, joten sitä voi joutua hilaamaan ylös päin. Panokset laskettu pari prossaa pienemmillä arvioilla kyseiseen peliin.
Jarolle vain pientä etua sen hyvistä/Mypan huonoista alkukauden otteista. Ei noihin rankingeihin vielä suuria muutoksia voi/kannata tehdä.
Minikommentit
-
Bomber
- Jäsen
- Viestit: 216
- Liittynyt: 14.05.2004, 16:10
- Pisteitä: 5
- Paikkakunta: Naantali
Re: Veikkausliiga 8.5
Hakan voitto helpottui huomattavasti heti pelin alussa kun KuPS-veskari otti punaisen kortin ja lensi suihkuun. Haka jyräsi ylivoimalla selvään voittoon, toki oli siellä omassa päässäkin ajoittain todella pahoja tilanteita. KuPS pystyi rakentamaan vajaallakin todella hyvin.kala1 kirjoitti:Ehkä kierroksen maistuvin haku näin ensinäkemältä:
Inter - Haka 3,55 ~30% (Nordicbet)
Inter on nuori ja innokas joukkue, jonka suoritustaso ei säily ottelusta toiseen yhtä korkeana. Siksi en yllättyisi yhtään, jos Hakan erittäin rutinoitu nippu kävisi Veritaksella niistämässä Sinimustia. Yleisöä ei välttämättä tähän peliin tule sitä 9000, joten kotietu jää marginaaliseksi...
Hakan koneet yleensä käynnistyvät hitaasti, mutta tällä kaudella peli on lähtenyt kulkemaan alusta lähtien. KuPS voitosta puuttunut Fowlerkin ilmeisesti palaa Hakan vahvuuteen. Vierasvoitto maistuvalla tarjouksella!
Interillä LiigaCupin voitto ja pari hienoa voittoa Veikkausliigasta nyt alla. En mä nae mitään perusteita miksi ne ei olis isoja suosikeita myös tässä. Vaikka miten pyörittelisin niin en saa yli 25% vieraille tässä.
Minikommentit
-
epe
- Jäsen
- Viestit: 1004
- Liittynyt: 14.01.2003, 16:14
- Pisteitä: 2
- Paikkakunta: Heräilemässä
Tampere United - TPS 43 30 27
IFK Mariehamn - KooTeePee 62 24 14
Inter Turku - Haka 39 30 31
KuPS - Lahti 27 30 43
VPS - HJK 23 29 48
MyPa - Jaro 51 27 22
Honka - RoPS 63 23 14
Aika tasaiselta ja vähämaaliselta näyttäisi. Ropsia nostin omissa rankeissa jo eka matsin jälkeen, mutta järki lisäsi pari pinnaa Hongalle. Ropsin suhteen varmaan ranking elää jonkin verran vielä.
Minikommentit
- Pontus
- Jäsen
- Viestit: 1271
- Liittynyt: 26.01.2006, 22:51
-
Tuotto: -13.18 yks.
Palautus%: 83.52%
Panosten ka: 4.44 yks.
Vetoja: 18
- Pisteitä: 52
O/U 2,5 50 % 50 %
VPS Vaasa HJK Helsinki 20 % 27 % 53 %
O/U 2,5 46 % 54 %
MyPa Anjalankoski FF Jaro Pietarsaari 49 % 30 % 21 % O/U 2,5 39 % 61 %
FC Honka Espoo RoPS Rovaniemi 65 % 23 % 12 %
O/U 2,5 45 % 55 %
IFK Mariehamn KooTeePee Kotka 63 % 24 % 13 %
O/U 2,5 45 % 55 %
Inter Turku Haka Valkeakoski 34 % 32 % 34 %
O/U 2,5 39 % 61 %
Tampere United TPS Turku 39 % 31 % 30 %
O/U 2,5 42 % 58 %
Inter HAKA Line 2 +0,5 Raja 1,53 Kerroin 1,72
Inter HAKA Money 2 Raja 2,02 Kerroin 2,53
Rakennettu yhdistelemällä bwin kertoimia. X 3,25 ja 2 3,65
1/3 panoksesta +0,5 ja 2/3 ML
Honka-Rops Line 1 -0,5 1,65 raja 1,54 Nordic
KUPS - LAHTI Totals O2,25 Raja 1,76 Kerroin 1,89 Pinnacle
Mypa oli sen verran surkea sunnuntaina ettei se maistu vaikka kertoimien puolesta peleihin niukasti mahtuisi. MIFK puolusti todella hyvin, mutta sen verran surkeaa mypan hyökkääminen oli että Totalssissa menin aika undermaisiin lukemiin.
Minikommentit
-
pjl
- Jäsen
- Viestit: 1103
- Liittynyt: 02.03.2003, 14:15
-
Tuotto: -13.78 yks.
Palautus%: 96.64%
Panosten ka: 3.90 yks.
Vetoja: 105
- Pisteitä: 162
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Noin periaatteessa en ymmärrä miten Inter olisi millään alle 40 %, ei joukkue ole ainakaan huonompi kuin Haka + kotietu. Tai jos joku pitää Hakaa parempana, niin olisi kiva kuulla millä osa-alueella koskilaiset ovat parempia?
Minikommentit
-
Friesen
- Jäsen
- Viestit: 157
- Liittynyt: 26.02.2003, 18:58
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Helsinki
Tosiaan itse en ainakaan hirveästi laita painoarvoa Interin alkukauden matsien tuloksille. Molemmissa peleissä voitto irronnut enemmänkin vastustajan huonouden takia kuin Interin omilla ansioilla. RoPS hallitsi kauden avausottelua Veritas-stadionilla mielinmäärin 80 minuuttia kunnes pari henkilökohtaista virhettä kostautui ankarasti. Sunnuntain paikallisderby oli täysi torso, TPS:n esitys oli täysin ala-arvoinen; puolustus eikä hyökkäys toiminut alkuunkaan. En ole nähnyt niin huonoa Tepsiä miesmuistiin. Interin todellinen taso siis edelleen hieman arvailujen varassa.Bomber kirjoitti:Interillä LiigaCupin voitto ja pari hienoa voittoa Veikkausliigasta nyt alla. En mä nae mitään perusteita miksi ne ei olis isoja suosikeita myös tässä. Vaikka miten pyörittelisin niin en saa yli 25% vieraille tässä.
Paperilla Inter pärjää hyvin Hakalle, mutta Interin ongelmana on ollut ja on edelleen pelin tason ailahtelu pelien välillä ja pelin sisällä. Haka taas toimii kuin kone, se pitää tasonsa pelistä toiseen. Hakan paketin toimivuus ja tiiviys nostaa sen hienoiseksi suosikiksi omissa laskelmissani.pjl kirjoitti:Noin periaatteessa en ymmärrä miten Inter olisi millään alle 40 %, ei joukkue ole ainakaan huonompi kuin Haka + kotietu. Tai jos joku pitää Hakaa parempana, niin olisi kiva kuulla millä osa-alueella koskilaiset ovat parempia?
Minikommentit
-
PSB
- Jäsen
- Viestit: 126
- Liittynyt: 02.09.2003, 11:13
- Pisteitä: 0
No hyökkäyksen osalta jos verrataan Popo & Lehtinen vs. Furuholm & co. niin onhan siinä järkyttävä ero. En ymmärrä miten tuollainen (Furuholm) äijä on tehnyt jo 3 maalia? Eihän se jumalauta edes näytä jalkapalloilijalta. Jos Inter olis haalinut yhden hyvän hyökkääjän niin olis aika liki mitalia ollut tänä vuonna ( 3.-6. lienee). On muuten Interillä hyvä kolmio alakerrassa (Chatto,Lehtonen & Hooiveld) mistä peliä rakennetaan....pjl kirjoitti:Eihän näihin, ainakaan Inter - Hakaan, mitään prossia pysty edes laskemaan. Jos Inter pelaa kuten RoPSia vastaan, niin Haka on ainakin 55 %. Toisaalta jos peli on samalaista kuin Tepsiä vastaan, niin Inter on tuon 55 %. Nyt pitäisi sitten vielä arvata, että kumpaa askellajia Inter torstaina käyttää.
Noin periaatteessa en ymmärrä miten Inter olisi millään alle 40 %, ei joukkue ole ainakaan huonompi kuin Haka + kotietu. Tai jos joku pitää Hakaa parempana, niin olisi kiva kuulla millä osa-alueella koskilaiset ovat parempia?
Alunperin mulla Haka C+ ja Inter C, enkä lähde niitä vielä muuttamaan: siispä Inter-Haka 40-31-29.
Minikommentit
-
kala1
- Jäsen
- Viestit: 208
- Liittynyt: 28.06.2005, 19:12
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Turku
Re: Veikkausliiga 8.5
Kokemus on opettanut, ettei siinä Liikacupit paljon paina kun hallihöntsäilyt loppuu ja alusta vaihtuu muovista luonnonnurmeen. Pari vuotta sitten KuPS voitti liigacupin keväällä ja putosi sitten syksyllä ykköseen...Bomber kirjoitti:kala1 kirjoitti:Ehkä kierroksen maistuvin haku näin ensinäkemältä:
Inter - Haka 3,55 ~30% (Nordicbet)
Inter on nuori ja innokas joukkue, jonka suoritustaso ei säily ottelusta toiseen yhtä korkeana. Siksi en yllättyisi yhtään, jos Hakan erittäin rutinoitu nippu kävisi Veritaksella niistämässä Sinimustia. Yleisöä ei välttämättä tähän peliin tule sitä 9000, joten kotietu jää marginaaliseksi...
Hakan koneet yleensä käynnistyvät hitaasti, mutta tällä kaudella peli on lähtenyt kulkemaan alusta lähtien. KuPS voitosta puuttunut Fowlerkin ilmeisesti palaa Hakan vahvuuteen. Vierasvoitto maistuvalla tarjouksella!
Hakan voitto helpottui huomattavasti heti pelin alussa kun KuPS-veskari otti punaisen kortin ja lensi suihkuun. Haka jyräsi ylivoimalla selvään voittoon, toki oli siellä omassa päässäkin ajoittain todella pahoja tilanteita. KuPS pystyi rakentamaan vajaallakin todella hyvin.
Interillä LiigaCupin voitto ja pari hienoa voittoa Veikkausliigasta nyt alla. En mä nae mitään perusteita miksi ne ei olis isoja suosikeita myös tässä. Vaikka miten pyörittelisin niin en saa yli 25% vieraille tässä.
Suomessa tämä harjoituskauden ja sarjakauden välinen ero vielä korostuu, koska myös erot olosuhteissa ovat niin suuret. Siirtyminen tuulettomasta hallista ja tasaiselta alustalta keväisille ulkokentille ei ole helppoa. Asiaa ei auta se, että Suomessa kenttää ei yleensä kastella ennen ottelua kitkan vähentämiseksi kuten kulttuurimaissa yleensä tehdään. Tuntuu myös, että Suomessa nurmi jätetään monesti liian pitkäksi. Kuiva ja ylipitkä heinikko tietää sitä, että peli on monin verroin hitaampaa kuin hallissa tekonurmella.
Pasi Rautiaiselta kysyttiin jossain haastattelussa mielipidettä tekonurmeen. Pasi vastasi veijarimaiseen tyyliinsä: "Plastiikka on plastiikkaa ja tupperware on tupperwarea".
Minikommentit
-
pjl
- Jäsen
- Viestit: 1103
- Liittynyt: 02.03.2003, 14:15
-
Tuotto: -13.78 yks.
Palautus%: 96.64%
Panosten ka: 3.90 yks.
Vetoja: 105
- Pisteitä: 162
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
No eipä tuossa hyökkäyksessä ole minusta juurikaan eroa, tai ehkä periaatteessa Hakalla on parempi kalusto, mutta esim. viime vuonna vastaavassa ottelussa Popoa ei paljon kentällä näkynyt kun Dominic Chatto pimensi kaverin aivan totaalisesti ja Inter vei Hakaa aivan mennen tullen. Uskon, että sama taktiikka hyydyttää jälleen selvästi Hakan peliä.PSB kirjoitti:No hyökkäyksen osalta jos verrataan Popo & Lehtinen vs. Furuholm & co. niin onhan siinä järkyttävä ero. En ymmärrä miten tuollainen (Furuholm) äijä on tehnyt jo 3 maalia? Eihän se jumalauta edes näytä jalkapalloilijalta. Jos Inter olis haalinut yhden hyvän hyökkääjän niin olis aika liki mitalia ollut tänä vuonna ( 3.-6. lienee). On muuten Interillä hyvä kolmio alakerrassa (Chatto,Lehtonen & Hooiveld) mistä peliä rakennetaan....pjl kirjoitti:Eihän näihin, ainakaan Inter - Hakaan, mitään prossia pysty edes laskemaan. Jos Inter pelaa kuten RoPSia vastaan, niin Haka on ainakin 55 %. Toisaalta jos peli on samalaista kuin Tepsiä vastaan, niin Inter on tuon 55 %. Nyt pitäisi sitten vielä arvata, että kumpaa askellajia Inter torstaina käyttää.
Noin periaatteessa en ymmärrä miten Inter olisi millään alle 40 %, ei joukkue ole ainakaan huonompi kuin Haka + kotietu. Tai jos joku pitää Hakaa parempana, niin olisi kiva kuulla millä osa-alueella koskilaiset ovat parempia?
Alunperin mulla Haka C+ ja Inter C, enkä lähde niitä vielä muuttamaan: siispä Inter-Haka 40-31-29.
Furuholmia on aina pidetty lahjakkaana pelaajana, mutta on kärsinyt paljon loukkaantumisista. Nyt on takana ehjä harjoituskausi ja tulosta näkyy myös tulevan. On tarpeeksi röyhkeä ja voimakas pelaaja tekemään Interin kaipaamia räkämaalejakin. Toisaalta joku Lehtinenhän on yleinen naurunaihe, kuten kaikki tietävällä FF2:llakin on todettu. Yli 50 % pitää Lehtistä nallipyssynä ja vain 24 % maalitykkinä. Jos Furuholmille annettaisiin yhtä paljon ja yhtä hyviä paikkoja kuin Lehtiselle, niin väitän ettei ainakaan vähempää niistä saisi maaleja! En osaa tuota ulkonäköseikkaa huomioida arvioissani
Suurin ero joukkueissa on minusta maalinsuulla, jossa Inter vie selvästi pidemmän korren. Hakan veskari onnistui kyllä viime kaudella uskomattoman hyvin, mutta kun on omin silmin mm. nähnyt kaverin suunnilleen heittävän pallon omaan maaliin ja kun näki vielä maanantaina kaverin seikkailuja KuPSia vastaan, niin ottaisin kyllä kiljuen Bantamoin mielummin omaan joukkueeseeni.
No, turha tätä minun on miettiä kun en kuitenkaan keksi tähän millään mitään pelattavaa. Kunhan vaan ihmettelen, että millä perusteilla joku saa tämän tasabuukiksi.
Minikommentit
-
mutanen_aapo
- Jäsen
- Viestit: 3559
- Liittynyt: 14.01.2004, 15:48
-
Tuotto: +115.89 yks.
Palautus%: 101.01%
Panosten ka: 6.84 yks.
Vetoja: 1671
- Pisteitä: 4460
- Paikkakunta: Fin/Ita
Minikommentit
-
Tomzie
- Jäsen
- Viestit: 296
- Liittynyt: 29.01.2004, 10:41
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Tre
Bantamoi - Dovbnya; tuskin tämä on kenellekään epäselvää, että vaaka selkeästi Interille.
Lehtonen/Aho - Holopainen/Kangaskorpi; Mun papereissa laitapakkiosasto on aika tasoissa.
Hooiveld/Corpache/Chatto - Okkonen/Parviainen/Kauppila/Fowler; Hakalla 4 vs. 3 yv. No joo, kuten on puhuttu, tuo Interin kolmikko on äärettömän hyvä ja sen varaan pitkälti koko homma rakennettu. Ei tässä mitään mahdotonta eroa mun mielestä tuohon Hakan alakerran keskustaan ole.
Mäkitalo/Paajanen/Purje/Ojala - Innanen/Manninen/Popovits; Mä kääntäisin vaa'an Hakalle. Se, että Chatto pimentää Popon ei nyky-Hakassa ole kaiketi enää se avainkysymys. Onhan Haka näyttänyt pystyvänsä pelaamaan ilman Valluakin. (2007 Vallu puuttui 5:stä pelistä, joiden saldona Hakalla 4-1-0 6-2; toki vastustajat korkeintaan keskikastia) Toki, jos Vallu saa tilaa, niin voi jälki olla tylyä, kuten KuPSia vastaan. Se mitä Purjetta olen nähnyt, niin vaikuttaa hyvin potentiaaliselta, mutta kyllä mä pidän toistaiseksi Innanen/Manninen-kaksikkoa parempana.
Furuholm - Lehtinen; Mä kuulun siihen ryhmään, joka ei Furuholmia kovinkaan korkealle arvosta ja tämä vaaka on varmaan yhtä paljon Hakalle mitä mv-osasto Interille. En mä toki Lehtistäkään minään maailmanluokan maalintekijänä pidä, mutta... Jos Furuholm/Dovbnya vertailua sitten tekee, niin KuPS-pelin perusteella Dovbnya on edelleen pahimmillaan hasardi, mutta Furuholm on kaikesta päätellen EoM, joten asetelmat tasoittuvat.
Tähän voidaan sitten lisätä se, että Haka on perinteisesti tottunut menestymään ja tietynlainen yhtenäisyys on siellä ihan eri tasolla vielä mitä Interissä. Mm. tämä seikka nostaa ainakin mulla Hakan Interiä paremmaksi. Kuten pjl totesi, niin tuollainen pelien välillä ailahtelu mitä Interillä on ollut (koska kahden pelin perusteellahan tämä on fakta, josta voidaan vetää koko kauden mittaisia johtopäätöksiä) ei juurikaan puhu sen puolesta, että Inter pitkässä juoksussa taistelisi ihan kärkisijoista. Muutaman viikon päästä tilanne voi toki olla jo toinen, kun Haka myy Fowlerin, Lehtisen ja pari muuta yrittäessään estää konkurssia. Mitä tästä jaarittelusta voidaan sitten päätellä? Haka on parempi. Piste.
Minikommentit
-
pjl
- Jäsen
- Viestit: 1103
- Liittynyt: 02.03.2003, 14:15
-
Tuotto: -13.78 yks.
Palautus%: 96.64%
Panosten ka: 3.90 yks.
Vetoja: 105
- Pisteitä: 162
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Ihan hyvä yhteenveto, mutta ihmettelen vaan mihin monien Furuholmin dissaaminen perustuu? Ukkohan on ollut käytännössä koko aikuisikänsä loukkaantuneena, mutta nyt tuntuu olevan kunnossa. Ei todennäköisesti mikään maailmankaataja, mutta jos tämän vuoden (eka vuosi terveenä) virettä katsoo, niin on minusta pelannut todella hyvin. Kaksi liigapeliä takana ja niissä kolme maalia, toki paikkoja olisi ollut vielä pariin lisäosumaankin. Liigacupissakin esiintyi minusta edukseen pirteällä pelillä. On tarpeeksi taitava jalalla, osaa myös pääpelin ja omaa riittävästi fyysistä kapasiteettiakin. Voi olla, että kauden maalit jäävät kolmeen, mutta toisaalta itse en yllättyisi lainkaan vaikka maalisaldo olisi reilusti yli 10. Kuinka moni voi rehellisesti väittää nähneensä terveen Furuholmin pelanneen monta kertaa huonosti? Saattaa toki taas loukkaantua, mutta sehän ei periaatteessa tähän peliin juurikaan vaikuta.Tomzie kirjoitti:Katsotaanpas. Jaoittelin vähän noita pelaajia osa-alueittain, mutta ei takerruta niihin.
Furuholm - Lehtinen; Mä kuulun siihen ryhmään, joka ei Furuholmia kovinkaan korkealle arvosta ja tämä vaaka on varmaan yhtä paljon Hakalle mitä mv-osasto Interille. En mä toki Lehtistäkään minään maailmanluokan maalintekijänä pidä, mutta... Jos Furuholm/Dovbnya vertailua sitten tekee, niin KuPS-pelin perusteella Dovbnya on edelleen pahimmillaan hasardi, mutta Furuholm on kaikesta päätellen EoM, joten asetelmat tasoittuvat.
Juu, Interin tämän Liigaesitykset olivat kyllä totaalisesti eri planeetalta. Toisaalta viime kaudella Inter pelasi usein hyvin, mutta se maalintekijä puuttui ja samalla myös pisteet jäivät saamatta. Nyt tilanne on minusta selvästi parempi, Furuholm on selvästi parempi piikkihyökkääjä kuin viime kaudella paljon vastuuta saanut Mutumba ja samoin Ats Purje on tuonut mukanaan vahvan laitapelaamisen myötä lisää vaarallisuutta Interin hyökkäykseen.Tomzie kirjoitti: Tähän voidaan sitten lisätä se, että Haka on perinteisesti tottunut menestymään ja tietynlainen yhtenäisyys on siellä ihan eri tasolla vielä mitä Interissä. Mm. tämä seikka nostaa ainakin mulla Hakan Interiä paremmaksi. Kuten pjl totesi, niin tuollainen pelien välillä ailahtelu mitä Interillä on ollut (koska kahden pelin perusteellahan tämä on fakta, josta voidaan vetää koko kauden mittaisia johtopäätöksiä) ei juurikaan puhu sen puolesta, että Inter pitkässä juoksussa taistelisi ihan kärkisijoista. Muutaman viikon päästä tilanne voi toki olla jo toinen, kun Haka myy Fowlerin, Lehtisen ja pari muuta yrittäessään estää konkurssia. Mitä tästä jaarittelusta voidaan sitten päätellä? Haka on parempi. Piste.
Minä en osaa edelleenkään pitää Hakaa yhtään Interiä parempana joukkueena enkä siis millään voi ymmärtää, miksi Inter ei olisi tässä väkisin reilut 40 % kun kyllä Suomessakin jonkinlainen kotietu on ja Veritaksen loistava nurmi tuskin on mikään haitta kummallekaan joukkueelle.
Toivottavasti luvassa on hieno peli, valittevasti jonkinlaisena Interin kannattajana en voi pitää monien Haka-petseille peukkua
Minikommentit
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11060
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3688
- Paikkakunta: Vantaa
Minikommentit
-
Friesen
- Jäsen
- Viestit: 157
- Liittynyt: 26.02.2003, 18:58
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Helsinki
Minikommentit
-
laudrup
- Jäsen
- Viestit: 1543
- Liittynyt: 06.09.2004, 23:30
- Pisteitä: 54
Ihan vielä en ole itsekään valmis ostamaan näkemystä että mies olisi +10 maalia/kausi-tasoinen liigakärki.
Jos näitä kolmea maalia katsoo, niin se eka oli hyvin pitkälti Ropsin puolustuksen lahja, toki varma sijoitus. Toinen oli sitten pusku täysin vailla miesvartiointia nappikeskityksestä ja kolmas oli metristä tyhjään maaliin irtopallosta. Mitään dominointia ei vielä nähtävissä ja onhan niitä hukattuja paikkojakin kuten TPS-matsissa täysin vapaa läpiajo joka päättyi surkeaan viimeistelyyn.
Voin olla väärässäkin, mutta mikään pelote ei Furuholm kyllä vielä mun silmissä ole ja uskon että tekee max 10 maalia tällä kaudella.
Minikommentit
-
Tomzie
- Jäsen
- Viestit: 296
- Liittynyt: 29.01.2004, 10:41
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Tre
Ehkäpä se dissaaminen ainakin osaksi arvostelijoilla perustuu juurikin tuohon, että minkäälaisia näyttöjä maalinteosta Furuholmilla ei käytännössä ole. Oli syynä sitten loukkaantumiset, kuten tässä tapauksessa, tai jokin muu syy. Ja kun tulevaisuuteen en ainakaan itse pysty kovin pitkälle näkemään, niin vanhoista näytöistä on lähdettävä liikkeelle. Vaikkei joku Lehtinen niitä maaleja ihan liukuhihnalta paukuttele, niin näytöt ovat kuitenkin ihan erilaiset. 104 liigapeliä ja 39 maalia.pjl kirjoitti:Ihan hyvä yhteenveto, mutta ihmettelen vaan mihin monien Furuholmin dissaaminen perustuu? Ukkohan on ollut käytännössä koko aikuisikänsä loukkaantuneena, mutta nyt tuntuu olevan kunnossa. Ei todennäköisesti mikään maailmankaataja, mutta jos tämän vuoden (eka vuosi terveenä) virettä katsoo, niin on minusta pelannut todella hyvin.
ps. en o lehtinen
Minikommentit
-
Friesen
- Jäsen
- Viestit: 157
- Liittynyt: 26.02.2003, 18:58
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Helsinki
Silläkin uhalla, että tästä on muodostumassa Furuholm-topic niin kommentoin itsekin aihetta ja miestä. Kyllä mielestäni Furuholmin ehdottamasti parhaat ominaisuudet ovat pystyjouksuissa ja nopeissa vastaiskuissa missä miehellä on paljon tilaa viilettää. Perustaidot kuitenkin sillä tasolla, että jos miehelle antaa tilaa niin varmasti aiheuttaa tuhoja. Sen sijaan juuri kaksinkamppailuissa ja ruuhkaisissa maalinedustilanteissa mies on auttamattoman pehmoinen ja varovainen. Furuholmin pystyy hyvin helposti tekemään tehottomaksi tarkalla vartioinnilla ja muutamalla kovalla taklauksella. Jos mieheltä löytyisi enemmän sitä pjl:n mainostamaa röyhkeyttä ja voimaa niin ehkä kymmenen maalin raja rikkoutuisi. Toistaiseksi taitaa jäädä haaveeksi.pjl kirjoitti:Furuholmia on aina pidetty lahjakkaana pelaajana, mutta on kärsinyt paljon loukkaantumisista. Nyt on takana ehjä harjoituskausi ja tulosta näkyy myös tulevan. On tarpeeksi röyhkeä ja voimakas pelaaja tekemään Interin kaipaamia räkämaalejakin.
Minikommentit
-
PSB
- Jäsen
- Viestit: 126
- Liittynyt: 02.09.2003, 11:13
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
ducata
- Jäsen
- Viestit: 505
- Liittynyt: 19.04.2004, 15:23
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: -
Panosten ka: -
Vetoja: 0
- Pisteitä: 29
Minikommentit
-
mutanen_aapo
- Jäsen
- Viestit: 3559
- Liittynyt: 14.01.2004, 15:48
-
Tuotto: +115.89 yks.
Palautus%: 101.01%
Panosten ka: 6.84 yks.
Vetoja: 1671
- Pisteitä: 4460
- Paikkakunta: Fin/Ita
Minikommentit
-
Weedge
- Jäsen
- Viestit: 311
- Liittynyt: 03.01.2006, 17:30
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Mika Ässä
- Jäsen
- Viestit: 5609
- Liittynyt: 05.05.2004, 19:39
- Pisteitä: 9
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Minikommentit
-
OmarWhite
- Jäsen
- Viestit: 20
- Liittynyt: 29.01.2008, 20:50
- Pisteitä: 0
Minikommentit
- Pontus
- Jäsen
- Viestit: 1271
- Liittynyt: 26.01.2006, 22:51
-
Tuotto: -13.18 yks.
Palautus%: 83.52%
Panosten ka: 4.44 yks.
Vetoja: 18
- Pisteitä: 52
Minikommentit
Vedonlyöntibonus: 50 € Riskitön veto + 75 € Alennusveto! Optibet.com.
Katso kaikki vedonlyöntibonukset.
Minikommentit