Suomifutis on syvältä ?

[epe]

(VAROITUS: seuraava viesti sisältää paljon paskapuhetta suomifutiksesta ja futiskulttuurista )

... tai sitten ihmiset sen ympäriltä?

Kirosin taas eilen hiljaa mielessäni (tai en niin hiljaakaan) kaikkia suomalaisia ihmisiä (tai lähinnä helsinkiläisiä) ... HJK kamppailee mestaruudesta ja kausi on lopussa ... paikalla 1500 katsojaa !! Sääkin on vielä oikein mainio... 10-15 astetta lämmintä ja pientä tuulta. Katsomossa ihmiset niin jäätyneitä etteivät edes saa käsiään yhteen lyötyä. Äkkinäinen saattaisi kuitenkin luulla, että jos nyt ylipäätään on vaivautunut katsomoon "pakkaskelillä" niin luulisi ko. henkilön kannattavan jompakumpaa seuraa , tuskin kaikki katsojat olivat kuitenkaan "turisteja" jotka käyvät firmojen vapaalipuilla. Olen yleisesti huomannut, että helsinkiläinen yleisö on pääosin aika syvältä ... pienemmiltä paikkakunnilta löytyy usein paljon paremmin kannustusta "omalla" joukkueelle... lajiin kuin lajiin.

Turha edes haikailla mihinkään Nordisk futbool liigaan kun liigan kiinnostavuus on näinkin kovaa. Yksi juttu mikä kruunaa vielä kaiken on tv-lähetykset!! Vaikka monaasti olen Maikkaria haukkunutkin, niin se sentään näytti lähetykset suorina ja koko pelin... toisin kuin yle. Liigan loppuhuipennus menossa ja telkkarista tulee tunnin jälkilähetyksiä liigan kärkikamppailuista (Tampere - Haka, HJK- Haka). Ottelun alkaessa tulee kuitenkin niinkin tuikitärkeitä ohjelmia kuin "Erätulilla" ja "Vaietut sairaudet" , eikä ottelua tule suorana edes digikanavilta.

Veikkausliiga 2003-04...

+ veikkausliiga.com (loistava tietopaketti myös vedonlyöjille)
+ olosuhteet (siinä suhteessa onnistuttu hyvin)
+ imago

- katsojat (perseestä---> vaihtoon ... katsomoihin pitäisi varmaan palkata hengenluojia, jotta ihmiset uskaltautuisivat avaamaan suunsa ja nostamaan kätensä) + ("voittamisen kulttuuri" yleisesti : suomalaiset eivät osaa juhlia voittoja lainkaan (ehkä lätkän mm-kultaa, mutta ei muuten) ... kyseisessä HJK-Hämeenlinna -matsissa noin 40% ihmisistä oli lähtenyt pois jo ennen peliajan päättymistä ja missasivat mm. HJK:n viimeisen maalin ... ymmärrän hyvin jos ollaan tappiolla reilusti ja lähdetään pois aiemmin, mutta voittotilanteessa ... rkele. )
- tv-näkyvyys (onhan urheiluruudun maalikimara ihan ok, kun ne näyttää aina muutaman maalin per kierros!!)
- tv-ottelut (maikkarilla lauantai-iltapäivänä, ylellä tunnin pätkä )
- pelaajat (perseestä --> vaihtoon ... ei vaan ei ne niin huonoja ole, ainakaan kaikki ... rahastahan se on vaan kiinni... ja valmentajista miten haluaa pelaajien pelaavan )

eli ts. Waldenilla on ihan hyvä tuote käsissään mutta väärässä maassa ... kannattaisi perustaa esim. Ruotsiin kilpaileva liiga.

btw Tampereellakin taisi olla tällä viikolla alle tuhat katsojaa

Jos jotakin kiinnostaa, niin ottakaa vaan viesti vaikka henkilökohtaisena vittuiluna ... pääasia kunhan joku reagoi Ymmärrän kyllä että ihmisillä on eri intressit eri tapahtumien suhteen, mutta Suomessa on muutenkin niin paljon toppahousuja monien asioiden suhteen ... vaihtaisivat ne toppahousut edes tuulipukuun (se kahisee kivasti)

[Beezeri]

Olen täysin samaa mieltä lähes kaikesta ylläolevasta. Toinen "loistava" esimerkki Ylen tai ylensäkin Suomen tv-kanavien asiantuntevuudesta urheilun suhteen on tämä MyPa:n UEFA-cupin matsit. Ei nyt yhtäkkiä tule mieleen paljon tärkeämpää tapahtumaa Suomifutkisen osalta kuin nämä matsit Sochauxia ja YB:tä vastaan. Ja YLE sitten vielä kehtaa näyttää huikean 5 min mittaisen koosteen ekalta puoliajalta ja suorana(no hyvä, että edes tuli suorana) viimeiset puoli tuntia.

Oikein käy sääliksi Suomifutista, kun katsoo pari derbyä Allsvenskanista. Esim. tämä Hammarby-Djurgården oli aivan huikea matsi ja varsinkin yleisö. Todella vauhdikasta peliä ja siinä jää jälkeen aika monet Euroopan ns. huippu-liigoistakin.

Vaikka nyt suomipojalla ei tuo pallo pysy jalassa edes kohtalaisessa vauhdissa ja ennenkaikkea ideea tahtoo loppua, niin vois valmentajat kuitenkin yrittää peluuttaa joukkueita kovemmalla tempolla. Ku ei se taso siitä kehity mihinkään, ku ei edes yritetä! Hakalla on ajoittain ollut varsin hyvännäköistä peliä(hyvä tempo)ja se myös näkyy sitten siellä Euroopan kentillä(siis olen ehdottomasti sitä mieltä, että Hakan oli parempi joukkue kuin Hajduk Split). Säälittävää katsottavaa tämä, kun yritetään pelata jotain Ajaxia ja pitää palloa kävelyvauhdissa, ku siihen pystyy lähes kuka vain.

[epe]

En olekaan aivan yksin mielipiteineni Nyt täytyy olla vuorostaan sinun kanssa samaa mieltä.

Hammarby - Djurgården oli mielestäni todella hyvä tasoinen ottelu kaikin puolin, yllätyin todella positiivisesti kun katsoin matsin (kauden 2. Allsvenskanin matsi minkä näin). Kunpa Suomeenkin saataisiin joskus vastaavanlainen ilmiö, että paikallispelissä olisi paikallispelin tuntua. Lätkässä on raiskattu viimeisetkin paikallispelit kun niitä on noin 16 kertaa kaudessa. Kuka jaksaa enää innostua kun on joka toinen viikko paikallispelikierros?

Myös Haka on todellakin yllättänyt minut tällä kaudella. Nyt Hakallekin alkaa siunaantua "menestystä" Euroopasta kun Keke lähti pois sieltä. Nyt HJK on saanut Keken tuoman kirouksen päälleen. Siis hyvinhän Keken valmentamilla joukkueilla menee Suomessa, mutta Eurooppaan ei pelityyli oikein sovi esim. HJK:n nykymateriaalilla.

[epe]

En olekaan aivan yksin mielipiteineni Nyt täytyy olla vuorostaan sinun kanssa samaa mieltä.

Hammarby - Djurgården oli mielestäni todella hyvä tasoinen ottelu kaikin puolin, yllätyin todella positiivisesti kun katsoin matsin (kauden 2. Allsvenskanin matsi minkä näin). Kunpa Suomeenkin saataisiin joskus vastaavanlainen ilmiö, että paikallispelissä olisi paikallispelin tuntua. Lätkässä on raiskattu viimeisetkin paikallispelit kun niitä on noin 16 kertaa kaudessa. Kuka jaksaa enää innostua kun on joka toinen viikko paikallispelikierros?

Myös Haka on todellakin yllättänyt minut tällä kaudella. Nyt Hakallekin alkaa siunaantua "menestystä" Euroopasta kun Keke lähti pois sieltä. Nyt HJK on saanut Keken tuoman kirouksen päälleen. Siis hyvinhän Keken valmentamilla joukkueilla menee Suomessa, mutta Eurooppaan ei pelityyli oikein sovi esim. HJK:n nykymateriaalilla.

Toisaalta ymmärrän hyvin tv-kanavien haluttomuutta kotimaisen jalkapallojoukkueiden suhteen... raha on se mikä kuitenkin ratkaisee.

[Berrie]

[offtopic]

Hammarby - Djurgården...

Hyvää peliä toki, itse olen katsonut pelin noin kaksi kertaa. Jos jotakuta vielä peli kiinnostaa, niin tänään se tulee taas. Piti tulla joku suora matsi Urheilukanavalta, mutta oli ilmeisen hyvää peliä eli se tulee neljännen kerran (kolmas kerta kokonaan + 1 kerta koosteena).

[/offtopic]

Joku raja sentään...

[Olazabal]

Turha syyttää katsojia jos pelin taso / tuote on huono. Ei massoja saada katsomaan mitään roiskintaa / säntäilyä mitä peli liigassa keskimäärin yhä on.

Pelaajien taitotaso on Suomessa sen verran huono, että roiskinta on pelityylinä helpoin tie menestykseen. Suurin osa valmentajista tiedostaa tämän. Heti kun taitotaso nousee kannattaa roiskinnasta siirtyä asteittain pelaavampaan pelityyliin joka myös uppoaa katsojiin. Taitotasoa on vaan vaikea nostaa kun taitavimmat pelaajat viedään jo nuorena muualle -> Oravanpyörä.

Jotta tuosta oravanpyörästä päästäisiin tarvitaan valmentajia kuten Malinen, joka uskaltaa peluuttaa joukkuettaan pelaavasti, jopa (kotimaisen) menestyksen kustannuksella. Lisäksi nuorista lupauksista pitäisi pystyä pitämään kiinni pidempään eikä päästää heitä ulkomaille suoraan junnuista. Tätä ei edesauta lausunnot tyyliin Mixu Paatelainen, joka sanoi, että nuorten kannattaa lähteä Suomesta vaikka Englannin 2-3 -divareihin "kehittymään" Veikkausliigan sijasta.

[Lv]

H0h0, tulkaas kattoon tänne Ouluun jotakin ottelua. Hiljaisempaa paikkaa ette löydä mistään, tuuli vain suhisee...

ps. koska mm-95_dokumentti tulee uusintana, mieluiten vielä ruholan kommentit lisukkeena.

[Ruud]

Olisko niin yksinkertaista että suomifutista pelataan väärään vuodenaikaan?Kesällä Suomessa on se lepsuaika kun kaikki haluavat ottaa iisisti, käydä terassilla, katsoa naisia ja olla lomalla. Mutta vaikea se on pelata talvella, pitäiskö rakentaa megakylpylöitä joissa vois pelata futista talvisin?

[Berrie]

Kommentoidaan lisää ihan asiasta.

Jalkapallolla on Suomessa jostain ihmeen syystä potkupallon leima. Jääkiekko on se suurten massojen laji. Tällä hetkellä tosin lätkänkin suosio on laskussa, ei ole kyllä ihme sekään. Liigakiekko on harvoja poikkeuksia lukuunottamatta jo melkoista soppaa. Mutta mun vahva mielipide on että ei lätkä sen paremmalla tasolla ole Suomessa mitä futiskaan. Toki ollaan huippumaiden kastissa, mutta kyseessä on marginaalilaji kuten eukonkanto (tosin virulaiset meni ohi siinäkin)...

Itse olin eilen töllöttämässä vesisateessa pelattua Rakuunat-Korsholm ottelua. Ei tuokaan peli mitään ihan umpi surkeata ollut. Korsholm on kuitenkin sarjan heikoin ja eilen kotijoukkue syötti viimeisenkin oljenkorren lampaille. Tuskin joku tyvipään Mestis-matsikaan olisi tuon parempaa viihdettä, varsinkaan sellaisessa vesisateessa pelattuna

Mikä se mun mielipide olikaan? Niin joo, eli Suomesta vaan puuttuu jalkapallokulttuuri, yksittäiset europelit sitä ei näytä tuovan, eikä myöskään Helsingin paikalliskamppailutkaan nähtävästi. Ilmeisesti muutoksen on lähdettävä maakunnista (Haka, MyPa, (Rakuunat buhahah)). Tämän on näköjään tapahduttava lätkän kustannuksella, kahta "menestyvää" lajia ei varmaan tänne mahdu. Nyt olisi futiksen nostettava ensi kaudella päätään kun lätkäkin menee alaspäin.

Yksi ratkaisu voisi olla lippujen hinnan laskeminen, nykyisin liigapelit taitaa ottaa minimissään sen 10 euroa. Eilen kärsin 8 euroa tuosta divarimatsista +vaimo mukaan+eväitä = reilu parikymppiä. Mun mielestä toi on aika paljon, varsinkaan jos ei ole vielä niin kiinnostunut kuin minä, voi spektaattori jäädä helposti kotiin. Mutta kyllä itse ainakin käyn enemmin katsomassa tommosen pelin kuin SaiPan matsin.

Surkeasti televisioidut matsit eivät kyllä suomalaista futiskulttuuria auta yhtään. Mutta katsotaan mihin tämä maailma on ensi kesän osalta menossa. Rakuunat ei nouse mihinkään divarista, mutta parin vuoden päästä täälläkin lätkäjoukkue pelaa samalla tasolla, niin sitten voidaan kilpailla jo katsojamäärissä. Jospa muutos lähtisi sitten täältä käyntiin ja futis valloittaa koko Suomen. Tässä vaiheessa minun on päätettävä tekstini ja lähdettävä etsimään mopoani...

[Neo]

Futis tarvitsee menestyneitä pelaajia ulkomailla sekä ennen kaikkea menestystä maajoukkeelle ja/tai seurajoukkueille. En muista enää hirveän tarkkaan, mutta aika kova buumi mielestäni lähti liikkeelle kun HJK paineli Mestareiden Liigaan. Silloin futis kiinnosti taas kummasti Suomalaisia.

Ja kuten sanottu: pelin taso vain on todella paskaa, siksi jalkapallo on edelleen potkupallon leimalla Suomessa. Eikä se siitä mihinkään hirveästi muutu niin kauan kuin vähänkin pätevämmät kaverit lähtevät saman tien ulkomaille, ketä kiinnostaa? Varsinkin kun Suomessakin näkyy Canal+ & Nelosen kautta joka viikko useita huipputason futispelejä, ei minua ainakaan kiinnosta pätkän vertaa mennä räntäsateeseen Rakuunoiden matsiin kun on ensin katsellut jotain Arsenalin tai AC Milanin pelejä töllöstä.

Viihdettä on niin paljon ja lajeja on maa pullollaan, ettei kukaan halua maksaa huonosta viihteestä. Ja sanoo kuka mitä tahansa, niin jalkapallo on livenä Suomen tasolla aika huonoa viihdettä. Salibandy tai Jääkiekko on huomattavasti tasokkaampaa siihen verrattuna. Enkä tarkoita sitä, että lätkä olisi parempi laji kuin futis, vaan sitä että pelaajien taitotaso ko. lajissa on täällä suhteessa paljon korkeampi. Miettikääpä kuinka moni ihminen käy lätkäpeleissä vaikkapa Englannissa suhteessa futikseen.

-Neo

[Malmuth]

Suomen jalkapallon yleisömäärien kasvun yksi este ja helvetin suuri este on se, että Suomessa on yksinkertaisesti liikaa urheilulajeja joita seurataan laajasti eri medioissa. Kaikkien lajien tasapuolistaminen jota vasemmistolainen Ylen ohjelmistopolittika tukee. Sunnuntain urheiluruutu tyypillisimmillään suunnilleen tähän aikaan vuodesta on seuraavanlainen 3 minuuttia jääkiekkoa, 3 minuuttia jalkapalloa ja 24 minuuttia muuta sisältäen mm. rytmistä kilpavoimistelua ja esteratsastusta. Noita ulkomaalaisia kanaviakin kun katsoo niin ei siellä kerrota urheiluuutissa 30 eri lajin tapahtumista.

Suomessa ei edes ilmesty yhtään kunnolista suomenkielistä jalkapallolehteä. Futarilla ei ole mitään annettavaa jalkapallofanille, vedonlyöjälle tai kenellekkään muulle. Goal on laaduton teinilehti. Euroopassa tuskin on maata jossa asia on näin.

Kyllä Suomessakin on varmasti enmmän ihmisiä jotka ovat kiinnostuneet jalkapallosta kuin esim. keihäänheitosta, mutta silti tuntuu, että keihäänheitto saa enemmän näkyvyyttä Ylellä kuin futis.

En tiedä onko se jotain alenmuudentunnetta vai mitä kun Suomessa aina hektutetaan jotain marginaalilajien menestystä. Pitäisi ottaa realiteetit käteen ja tajuta se, että joku Suomen futismaajoukkueen voitto edes jossain harjoituspelissä jotain edes kohtalaista maata vastaan on paljon isompi juttu kuin joku hiihtosuunnistuksen pm-pronssi.

Jalkapallo on yksinkertaisesti niin iso laji, että pienikin menestys on isompi juttu kuin loistava menestys marginaalilajeissa. Tätä vaan perustuulipuku ei tajua. Perustuulipuku ei erota marginaalilajia isosta lajista tämä on nähty monesti sinänsä täysin merkittömässä vuoden urheilija valinnoissa jossa lähes aina joku keilaaja tai ralliautoilija sijoittuu korkeammalle kuin Litmanen, Hyypiä (vaikka on vissin Hyypiä jopa kerran voittanut). Lähes kaikissa muissa maissa maan paras jalkapalloilija on myös maan paras urheilija.

[Sputnik]

Njääh. Ei tämä suomifutis - juttu ole kiinni mistään suorista TV lähetyksistä, eikä juuri muutenkaan TV:stä kiiinni, ei myöskään ole kiinni lämmitetyistä kivoista katsomoista, eikä pelaajien taidoista eikä mistään muustakaan... Onhan se nyt selvää että suomalainen arvostaa karpaasia, tuota metsien miestä, tuota miehisyyden linnaketta joka kulkee omia polkujaan ja on ilman mitää deividbekham pelleilyjä yksinkertainen rehellinen kärsivä mies kylmästä pohjolasta, viikinki. Tällainen mies ei pelaa mitää ylisosiaalisten neitien joukkuepelejä. Ei. Hän heittää keihästä saatanoita ja perkeleitä huutaen kaikki paikat rikki, hän hiihtää metsissä seuranaan karhut, hirvet ja sudet 50km:n lenkkejä 40 asteen pakkasessa, hän käskee raakoja hevosvoimia soralla mutkat oikaisten kahva edellä, hän juoksee pitkiä matkoja koska hän rakastaa kipua ja kovaa kärsimystä joka palkitaan kansan syvimpiä tuntoja ja kovemmankin miehen liikuttuneeksi saavasta kultamitalista.

Jääkiekossa on sentään vauhtia ja mies miestä vastaan asetelmaa. Mennään kaukaloon tappamaan kuten galdiaattorit aikoinaan. Tehdään selvää vastustajasta.

Ei me ymmäretä mitään fucking taitopelaamista ja sitä että keltaiset kortit pilaa pelin. Jenkkifudiksessa sentään on enemmän järkeä. Se on nopeus ja VOIMA joka jyrää ja niillä ratkaistaan voittaja. Jalkapallossa ei ole nopeutta eikä todellakaan voimaa. Se on sellaista näpertelyä minuutti tolkulla kun pitäisi olla actionia. Sellaista alkukantaista testosteronin räjäyttämää voimaa.

Kyse on alkukantaisuudesta ja toki myös kulttuurisista eroista. Siellä etelässä miehetkin ovat sellaisia neitejä...

Kunnon urheilulajeja ovat mm nyrkkeily, paini, erilaiset taistelulajit (mm potkunyrkkeily), yksin suoritettavat kestävyyslajit...niin ja tietenkin bodaus. Siinäkin ollaan yksin niiden painojen kanssa vaikka salilla jengiä muuten olisikin. Ollaan erittäin yksin kun niskassa on 200kg ja alla on 5 toistoa...Kyse ei silloinkaan ole että onko pelkästään lihasvoimaa vaan juuri sitä henkistä voimaa, asennetta ja luonnetta.

Vittuun kaikki pesäpallistit ja golffaajat, hyi helvetti

[T]

Eiköhän jokainen suomifutista seuraava ole sitä mieltä, että suomifutis on perseestä.

Sputnikin kanssa olen samaa mieltä ainakin osittain, mutta toisaalta maajoukkue ja mestareidenliiga HJK keräsivät/keräävät hyviä katsojalukuja, olosuhteista riippumatta. Tosin eipä näidenkään menestysten jälkeen veikkausliigan katsojamäärät ole kasvaneet eivätkä tule kasvamaan tulevaisuudessakaan vaikka kuinka hyvin suomalaiset euroopan kentillä pelaisivat. HJK - Hämeenlinna olisi edelleenkin HJK - Hämeenlinna ja katsojia alle 2000. Kukapa sitä Hämeenlinnaa jaksaisi katsoa, kun parempi peli on nähty ja televisiosta tulee suuremmalla varmuudella parempi peli ja tunnelma televisiota katsoessakin on parempi kun ei ole niin kylmää.

Toisaalta on taas mielenkiintoista, että TPS:n ja Interin paikallispelit ovat keränneet aika paljon katsojia. En usko että pelin taso olisi näissä peleissä niin paljon korkeampi kuin muissa peleissä. Ja onhan tuo sama ilmiö huomattavissa ruotsissa. Göteborg - Örgryte pelitkin kai pelataan eri stadionilla kuin näiden joukkueiden muut pelit että riittäisi katsojille tilaa. Ja samalla tavalla kasvavat katsojamäärät tukholman paikallispeleissä.

Keskivertopelit ovat ongelma ja niitä pitäisi saada kiinnostavimmiksi. Pelin tasohan voisi olla yksi ratkaisu, mutta kyllähän nyt kesän TV-peleissäkin on ollut otteluita, jotka viihdyttävyydessä olivat samaa tasoa kuin norjalainen jalkapallo ja viihdyttävämpiä kuin osa Serie A:n otteluista. Tämän parempaa maionosta kotimaiselle jalkapallolle ei yksinkertaisesti ole, mutta pieni on tainnut vaikutus olla. Tosin viikonlopun Tamu-inter peli muistutti totuudesta. Ei huonoilla kentillä pysty pelaamaan viihdyttävää peliä ja paljon huonompiakin kenttiä on veikkausliigassa nähty, ikävä kyllä. Eihän englannin divarissakaan keskitalven pelit aina viihdyttäviä ole, vaikka maajoukkue miehiä ja tulevaisuuden lupauksia joukkueet ovat täynnä. Tosin katsojia näille peleille kyllä riittää.

Vähän liian kärsimättömiä suomifutiksen kehittämisessä ollaan. Ei futiskulttuuria luoda parissa vuodessa(ei ainakaan nykyisillä yrityksillä tyyliin Ylen koosteet, veikkausliigan vaatimat paremmat katsomotilat jne). Jos nyt tehdään hyvä pohjatyö, niin kymmenessä vuodessa voisi jopa saada tuloksia aikaan.

[Ruud]

Yks suomifutiksen ongelmia on just T:n asenne Minun mielestäni ei millään voi verrata veikkausliiga ja serieA Ei yksittäisiä otteluita ei kenttiä ei mitään.Muistan kun muutama vuosi sit kysyttiin yhdeltä veikkausliigan seuran hallituksien jäseniltä heti seuran ensimmäsen euro ottleun jälkeen että mihkä brittisarjaan he uskoivat seuran taso riittävän.Vastaus: valioliigan ja ykkösdivarin välimaastoon Jos semmosta unelmointi jatkuu, 10 vuotta ei riitä mihkään.

[T]

En nyt tuossa kirjoituksessani tarkoittanut, että pelin taso olisi Serie A:n tasolla. Siitähän ei ole kyse. Tarkoitin vain sitä, että pelin viihdyttävyys näissä muutamissa TV-peleissä on parempi kuin esimerkiksi Serie A:n avauskierroksen Ancona - Milan(tai niin monissa muissa ulkomaisten sarjojen) ottelussa. Mutta monilla silti kiinnostavat huippupelaajat enemmän kuin paikkakunnan oma jalkapallo.

Mitä kenttiin tulee, niin monissa huippusarjoissa pelataan huomattavasti huonommissa olosuhteissa, mutta silti kenttien laatu on parempi kuin suomessa.

Ja onhan tässä odoteltu jo muutosta (lähinnä katsojamäärissä) jo vuosia, mutta mitään suurta muutosta ei ole tapahtunut. Outoa olisi, jos nyt yhtäkkiä tapahtuisi suuria muutoksia.

[Olazabal]

Ja onhan tässä odoteltu jo muutosta (lähinnä katsojamäärissä) jo vuosia, mutta mitään suurta muutosta ei ole tapahtunut. Outoa olisi, jos nyt yhtäkkiä tapahtuisi suuria muutoksia.

No tänä vuonnahan on katsojamäärät kasvaneet ~20-25%. Ei nyt paljoa kovempaa kasvuvauhtia ole realistista odottaa.

Ensi vuonna sitten taidetaan tulla takasinpäin samanverran johtuen em-kisoista ja olympialaisista.

[Ade]

En jaksanut kuin..

Helsinkäilesen futiksen suosimattomuuden selittää yksi sana: €-Keke

[T]

Ja onhan tässä odoteltu jo muutosta (lähinnä katsojamäärissä) jo vuosia, mutta mitään suurta muutosta ei ole tapahtunut. Outoa olisi, jos nyt yhtäkkiä tapahtuisi suuria muutoksia.

No tänä vuonnahan on katsojamäärät kasvaneet ~20-25%. Ei nyt paljoa kovempaa kasvuvauhtia ole realistista odottaa.

Toisaalta taas tätä nousua edelsi yli 10% lasku katsojamäärissä ja kaudesta -96 nousua on noin 6%. Ja jos nousua viime kaudesta halutaan jotenkin selitellä, niin kaksi mahdollista syytä tulee ensimmäisenä mieleen. Ensinnäkin kolme nousijaa on kerännyt keskimäärin 2656 katsojaa, joka on reilusti yli kauden keskiarvon. Toiseksi pelien määrä joukkuetta kohti on pienempi kuin viime vuonna, joka voi myös osaltaan selittää katsojamäärien kasvua. Ja eihän kausi ole vielä edes lopussaan, joten muutosta voi tapahtua, suuntaan tai toiseen.

[Ruud]

Taas samaa vanhaa....Pitää vaan lisätä juniori toiminta jotta tulee lisää kiinnostuneita miten kylän omat pojat pärjäävät?Mutta koska mua ei kiinnosta pätkääkään ovatko pelaajat Kuusamosta vai Tuusulasta en viitsi mennä katsomaan, tai voisin harkita jos pääsyportilla oilis ilmoitus kun kenttä on huonossa kunnossa, teksti vois esimerkiksi olla: Kenttäolosuhteiden takia emme oikein viitsi taistella voitosta tänään.
edit: Ja en minä ainakaan tarkoittanut että kesä on väärä aikaa yleisön kannalta, kyllä mä enemmän ajattelin pelaajien kannalta