riita betsistä.

[Numerokeno_]

Moikka, tulee vähä tyhmä ja vaikee kysymys mutta kokeillaan

Elikkä, löin kaverin kanssa vetoa että 21.2.2013 NBA pelistä
Los Angeles Clippers - San Antonio Spurs.
Minun piti pelata häntä vastaan San Antonio Spursia +3.5 kertoimella 1.952 pinnyltä. Soitin vaan nopeeta tälle ja homma oli ok ja peli otettu vastaan. Lähetin myös mailiin varmistuksen asiasta,
tein kuitenkin mokan ja lähetin vedon tässä muodossa ;

----------- nba
San Antonia Spurs - Los Angeles Clippers * 2 +3.5 kerroin 1.952 panos; 200€

Eli merkkasin kotijoukkueen vierasjoukkueeksi ja vierasjoukkueen kotijoukkueeksi. Omasta mielestä betsi on void koska alunperäinen vetoni olisi mennyt oikein, mutta olinkin merkinnyt pelin väärin. Kaverin mielestä hän voitti koska vierasjoukkue voitti ja olin pelannut kotijoukkueen tasoitusta. Yritin selittää että eihän tuollaista kerrointa nyt peliin ollutkaan, kun Clipperssin +3.5 kertoimet pyöri siellä 1.30-1.40 hujakoilla, enkä heitä edes halunnut pelata.. Ei usko, kaipaa virallisia todisteita..... Itse siis olen valmis ottamaan pelin voidiksi, mutten kyllä maksamaan betsin kokoa (200€) tästä merkkausvirheestä joka itselleni tapahtui. Olen myös täysin varma että jos oma pelini olisi mennyt oikein olisi se vedetty heti voidiksi. Elikkäpäs, onko mitä keinoja saada pinnyltä tuosta matsista enään virallisia kertoimia jolla voisin todistaa varmuudella ettei tuo ole todellakaan oikein laitettu peli. Ärsyttää ja vituttaa kun vielä näin myöhään tuli asia ilmi, luulin että oli selvä homma ...... Yritin myös sanoa että hyhvä ihminen katso vaikka oddsportalista kertoimet mutta ei kelpaa ku saitin viralliset tulokset, vittu mitä hommaa

[R-bet]

Minusta void on se mitä sinun on ehdotettava ja se on reilu tarjous, mutta reilu vastapeluri maksaisi sinulle tuosta kuitenkin, sillä kyllä hänkin tietää mistä on ollut kyse vaikka mailissa virhe.

[kovaleka]

Niin vähän vaikea täältä on mitään neuvoa antaa. Kaverisi kuulostaa Munapäältä. Mitähän olisi tapahtunut jos vahingossa asetettu vetosi olisi mennyt oikein? Olisiko kaveri mukisematta maksanut? Ymmärrän kyllä miksi olet lyönyt hänen kanssaan vetoa, jos kaveri mukisematta olisi maksanut myös tuon väärin asetetun vedon, sillä hyvää ylikerrointa olisit saanut.

[Numerokeno_]

Toi menis nyt voidiksi jos voin jotakin kautta todistaa että tossa matsissa kertoimet on ollu toisinpäin. (Betsistä kuva joka on lyöty pinnaclelle, tai supportilta kertoimet.) jälkimmäinen ei onnistunu, ei supportin mukaan kuulemma ole enään noita kertoimia muistissa. Enkä tietty oo lyöny tota vetoa rahalla..... Mikäpä tässä auttaa? argh

[Lazy Splitter]

http://www.oddsportal.com/basketball/us ... 0126/#ah;1

tuolta näkyy ainakin että pinnacle on avannut spurs +3,5 kertoimella 1,85 ja sulkenut 2,05:llä

[credit]

Ns. tyhmä kysymys: Mitä järkeä on käyttää "kaveriaan" vedonvälittäjänä, jos Pinnacle tarjoaa saman kertoimen? Yritätkö vältellä veroja?

Mitä tulee velvollisuuteesi maksaa 200 euroa vedonvälittäjäkaverillesi, niin mikään suomalainen tuomioistuin ei tunnusta velkaa, joka on syntynyt vedonlyönnistä kahden yksityishenkilön välillä (muistelisin ainakin Jouni Laihon joskus todenneen näin). Tässä tapauksessa olisi kummankin osapuolen kannalta järkevintä sopia veto voidiksi ja jatkaa eteenpäin, koska riitelemisellä ei saavuta yhtään mitään.

[lammpa-1 v2.0]

http://data.betfair.com/#null

Tuolta taitaa löytyä kaikki kerroinmuutokset. Kannattaa ainakin tarkistaa.

[Numerokeno_]

Ns. tyhmä kysymys: Mitä järkeä on käyttää "kaveriaan" vedonvälittäjänä, jos Pinnacle tarjoaa saman kertoimen? Yritätkö vältellä veroja?

Mitä tulee velvollisuuteesi maksaa 200 euroa vedonvälittäjäkaverillesi, niin mikään suomalainen tuomioistuin ei tunnusta velkaa, joka on syntynyt vedonlyönnistä kahden yksityishenkilön välillä (muistelisin ainakin Jouni Laihon joskus todenneen näin). Tässä tapauksessa olisi kummankin osapuolen kannalta järkevintä sopia veto voidiksi ja jatkaa eteenpäin, koska riitelemisellä ei saavuta yhtään mitään.

Lyön aina joskus hyviä kertoimia hänelle E tarvitse rahansiirtoja saiteille, vaikka joka toinen viikko aina maksu. Ja siis kaikki bookkerit käytössä. Ei sen isompaa etua

[pka]

Mitä tulee velvollisuuteesi maksaa 200 euroa vedonvälittäjäkaverillesi, niin mikään suomalainen tuomioistuin ei tunnusta velkaa, joka on syntynyt vedonlyönnistä kahden yksityishenkilön välillä (muistelisin ainakin Jouni Laihon joskus todenneen näin).

Mihinköhän tämä muuten perustuu? Sen uskon, että Jouni Laiho on sanonut näin, mutta sitä en ymmärrä, miksi näin olisi.

Suomessa on sopimusvapaus, ja kyllä vedonlyönnistä kahden yksityishenkilön välillä voi ymmärtääkseni sopia, jos ja kun mikään laki ei tätä kiellä. Muistaakseni joku viranomainen (olisiko tämä samainen Laiho) on todennut, että keskinäinen vedonlyönti on kyllä sallittua, kunhan se ikäänkuin tapahtuu spontaanisti, eikä kumpikaan ole varsinainen pelinjärjestäjä. Kyse ei saa olla myöskään uhkapelistä (eli liian suurista summista vedonlyöjien taloudellinen tilanne huomioiden). Jos on näin, ja tapahtuma on todistettavissa tai molemmat sen myöntävät, niin en ymmärrä, mikä tekisi velasta tuomioistuimessa pätemättömän.

(Tällaisesta keskinäisestä vedonlyönnistä saatu voitto lienee tulonveron alaista verollisesta tuloa, mutta se onkin sitten kokonaan toinen juttu.)

[Numerokeno_]

kaveri on edelleen kovasti sitä mieltä että veto on väärin ja kerroin on muka ollut tämä hauska heppu, voiko kukaan kertoa onko oddsportalin kertoimet virallisia? Eli onko niillä velvollisuus olla oikeassa?

[lammpa-1 v2.0]

kaveri on edelleen kovasti sitä mieltä että veto on väärin ja kerroin on muka ollut tämä hauska heppu, voiko kukaan kertoa onko oddsportalin kertoimet virallisia? Eli onko niillä velvollisuus olla oikeassa?

Yksikään kerroinvertailusivusto ei ota vastuuta kertoimiensa oikeellisuudesta.

[R-bet]

No kun tilanne on tämä että ette pääse yhteinsymmärrykseen niin mitätöikää se veto ja tämän voit perustella helposti sanomalla että pinnacle ja todennäköisesti jokainen bookkeri mitätöi vedon mikäli kotijoukkueeksi merkattu olikin vierasjoukkue.