Vedonlyöntivoittojen verotus

[Möhköfantti]

Huomasinpa tuossa aamulla puhelimella pinnaclen hiihtokertoimia katsellessa, että suomenkielinen sivusto näytti alaosassa vain curacaon lisenssiä, eikä mga:sta ollut tietoakaan, ainakaan kun ei ollut kirjautunut. Tietokoneella toki näkyy mga:n tiedot normaalisti. Tuli vaan mieleen, että mikä sotku tuostakin voi tulla verottajalta kun siellä joku katsoo, että curacaon lisenssi ja veroa perään.

[Zoltan8D]

Huomasinpa tuossa aamulla puhelimella pinnaclen hiihtokertoimia katsellessa, että suomenkielinen sivusto näytti alaosassa vain curacaon lisenssiä, eikä mga:sta ollut tietoakaan, ainakaan kun ei ollut kirjautunut. Tietokoneella toki näkyy mga:n tiedot normaalisti. Tuli vaan mieleen, että mikä sotku tuostakin voi tulla verottajalta kun siellä joku katsoo, että curacaon lisenssi ja veroa perään.

Pinnacle.com näkyy Curacaon lisenssi ja Pinnacle.bet MGA-lisenssi, vaikka olet Pinnacle.com puolella ja kirjaudut sisään niin sut ohjataan Pinnacle.bet puolelle, joten suomalaisen on kyllä mahdotonta pelata sielä muun kuin MGA-lisenssin alla.

[Nagilny]

https://www.taloustaito.fi/Vero/2026/kh ... /#8cfdc71d

Uusi linjaus - MGA:n/EU:n/ETA-alueen tappiot verovähennyskelpoisia (kuten kuuluukin)

[credit]

https://www.taloustaito.fi/Vero/2026/kh ... /#8cfdc71d

Uusi linjaus - MGA:n/EU:n/ETA-alueen tappiot verovähennyskelpoisia (kuten kuuluukin)

Tämä Taloustaidon uutisoima KHO:n ratkaisu koskee kyllä nimenomaan pelaamista ETA:n ulkopuolisille vedonvälittäjille. Lisäksi siinä piilee sellainen veikeä juttu, jota ei sanota suoraan, että verottajalle jää vielä mahdollinen takaportti verottaa bruttovoittoja sellaisten pelaajien osalta, jotka eivät lyö vetoa - tai joiden ei katsota lyövän vetoa - tulonhankkimistarkoituksessa. Eli se, miten harrastevedonlyöjiä jatkossa verotetaan, on vielä hämärän peitossa.

[ptets2]

Tein lyhyen tekstin vedonlyönnin ETA - alueen ulkopuolisesta verotuksesta:

Muutama asia vielä videon tiimoilta. Ensinnäkin verottajan käsitys siitä, että vedonlyönti perustuu sattumaan. Sittenhän esim. vakuutusyhtiötoiminta perustuu täysin sattumaan. Ei sielläkään tiedetä tarkkoja lukuja vaikka ojaan ajavista autoilijoista etukäteen, mutta heillä on vakuutusmatemaatikot arviomassa todennäköisyyksiä ja hinnoittelemassa vakuutuksia. Ihan samaan matematiikkaan perustuu kertoimenlaskenta.

Toiseksi. Verottajan entinen tulkinta koskettaisi mahdollisesti valtavaa ihmisjoukkoa. On arvioitu, että n. 3% vedonlyöjistä päätyy 98% palauttavissa 50%-50% asian handicapeissa/point spreadeissa voitolle 1000 vedon sarjassa puhtaasti sattumalta. THL:n arvion mukaan netissä pelaavien määrä on n. 300000 – 400000 ihmistä ja tästä 3% olisi n. 10500 henkeä. Potentiaalisesti puhuttaisiin siis tuhansista ihmisistä vuositasolla joita olisi verotettu aivan miten sattuu.

Kolmanneksi vedonvälittäjät rajoittavat voittavien pelaajien panokset. Asia on ihan yleistä tietoa. Miksi vedonvälittäjät tekisivät näin, jos vedonlyönnistä ei olisi mahdollista voittaa?

[credit]

Toiseksi. Verottajan entinen tulkinta koskettaisi mahdollisesti valtavaa ihmisjoukkoa. On arvioitu, että n. 3% vedonlyöjistä päätyy 98% palauttavissa 50%-50% asian handicapeissa/point spreadeissa voitolle 1000 vedon sarjassa puhtaasti sattumalta. THL:n arvion mukaan netissä pelaavien määrä on n. 300000 – 400000 ihmistä ja tästä 3% olisi n. 10500 henkeä. Potentiaalisesti puhuttaisiin siis tuhansista ihmisistä vuositasolla joita olisi verotettu aivan miten sattuu.

En nyt ihan ymmärrä, mikä pointti sinulla tässä on. Verottajan ETA:n ulkopuolista vedonlyöntiä koskeva linjaus, joka viikko sitten kärsi KHO:ssa kovan kolauksen, ei koskettanut vain niitä vedonlyöjiä, jotka ovat - sattumalta tai taitojensa ansiosta - jääneet pelaamisestaan voitolle, vaan ihan kaikkia ETA:n ulkopuolisten vedonvälittäjien palveluja hyödyntäneitä.

[ptets2]

Toiseksi. Verottajan entinen tulkinta koskettaisi mahdollisesti valtavaa ihmisjoukkoa. On arvioitu, että n. 3% vedonlyöjistä päätyy 98% palauttavissa 50%-50% asian handicapeissa/point spreadeissa voitolle 1000 vedon sarjassa puhtaasti sattumalta. THL:n arvion mukaan netissä pelaavien määrä on n. 300000 – 400000 ihmistä ja tästä 3% olisi n. 10500 henkeä. Potentiaalisesti puhuttaisiin siis tuhansista ihmisistä vuositasolla joita olisi verotettu aivan miten sattuu.

En nyt ihan ymmärrä, mikä pointti sinulla tässä on. Verottajan ETA:n ulkopuolista vedonlyöntiä koskeva linjaus, joka viikko sitten kärsi KHO:ssa kovan kolauksen, ei koskettanut vain niitä vedonlyöjiä, jotka ovat - sattumalta tai taitojensa ansiosta - jääneet pelaamisestaan voitolle, vaan ihan kaikkia ETA:n ulkopuolisten vedonvälittäjien palveluja hyödyntäneitä.

Vedin mutkia suoriksi. Oleti/an, että käytänössä kukaan ei ilmoittaisi tappiollista pelaamista verottajalle. Pointti oli siinä, että joukko jota tuo KHO:n ratkaisu koskisi on paljon suurempi kuin mitä yleensä julkisuudessa yleensä esitetään.

[credit]

Vedin mutkia suoriksi. Oleti/an, että käytänössä kukaan ei ilmoittaisi tappiollista pelaamista verottajalle. Pointti oli siinä, että joukko jota tuo KHO:n ratkaisu koskisi on paljon suurempi kuin mitä yleensä julkisuudessa yleensä esitetään.

En usko, että edes moni voitollinen pelaaja ilmoittaa voitoistaan verottajalle. Ja se onkin ehkä järkevintä, kun katsoo, millaiseen prosessiin ilmoittaminen voi johtaa. Koivulakin olisi luultavasti päässyt huomattavasti vähemmällä, jos olisi pimittänyt voitollisen pelaamisensa.

Tulojen ilmoittamatta jättäminen on toki aina riski, enkä nyt varsinaisesti kannusta ketään tekemään niin. Ammattivedonlyöjän, jolla ei ole muita tuloja tai jolla muiden tulojen osuus on hyvin pieni, kannattaa ehdottomasti tämän KHO:n päätöksen jälkeen ilmoittaa ETA:n ulkopuolelta saamansa voitot. Harrastelijoiden kohdalla tilanne on kuitenkin toinen, koska he ovat edelleen vaarassa joutua bruttoverotuksen kohteeksi.

Mitä tulee laskelmaan voitolle jäävien pelaajien määrästä, niin itse uskon sen olevan selvästi pienempi. Valtaosa netissä pelaavista pelaa nimittäin pääasiassa kasinopelejä, ei vedonlyöntiä. Lisäksi suuri osa vedonlyöjistä osaa nykyään välttää ETA:n ulkopuolisia sivustoja, joten sellaisia ETA:n ulkopuolelle pelaavia vedonlyönnin harrastajia, jotka jäävät sattuman ansiosta vuositasolla voitolle ja jotka saattavat tulla ilmoittaneeksi voittonsa verottajalle, ei ole kuin kourallinen.

[LeoMessi]

Ammatti vedonlyöjä jolla ei ole muita tuloja Suomessa on kelasossun asiakas.

Vähän ihmetti miksi joku juristin papereilla ei osaa verosuunnittelua. Pelais vaikka mummonsa tileillä välillä.

Martinakin osaa tienata firmoilla ja vetää ne nurin ja Jere. :D

[LeoMessi]

Sen verran paljon on mennyt kasinorällläys paskaan ettei veroja tarvii pelätä.

Mga kasinoilla kuitenkin.