Tänään on 26.05.2018, 09:42.

NFL Super Bowl 4.2.

Keskustelua jenkkilajeista. NHL, NBA, NFL, MLB...
Vastaa Viestiin
GWS
Avatar
Jäsen
Viestit: 1433
Liittynyt: 26.08.2003, 12:29

Tuotto: +21.19 yks.

Palautus%: 100.57%

Panosten ka: 3.36 yks.

Vetoja: 1097

Pisteitä: 1154
Paikkakunta: Esbå

NFL Super Bowl 4.2.

Viesti Kirjoittaja GWS »

Otetaan tämä nyt sisään, kun tuskin tämä linja tästä nousee

Indianapolis - Chicago Under 49 1.91 SIA panos 4/10

Onhan tämä liian korkea linja Chicagon peliin. Turhan paljon on taidettu reagoida noiden konferenssifinaalien tuloksiin. Chicagon puolustuspeli vaikutti viime pelissä jo ihan hyvältä muutaman huonomman pelin jälkeen. Hyökkäyspelikin oli ihan ok, mutta edelleen nuo Chicagon QB:n Rex Grossmanin lukemat ovat sellaisia, että apuja tarvitaan puolustukselta ja spessuilta, että viime kerran kaltaisia lukuja saadaan aikaiseksi. Chicagon puolustuksen pitäisi puolestaan kyetä saamaan Peyton Manningille siinä määrin painetta, ettei viime kerran kaltaista tulitusta pitäisi sieltäkään olla tiedossa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kiesari
Jäsen
Viestit: 66
Liittynyt: 19.06.2003, 03:03

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja Kiesari »

Päätin vuosien palstan aktiivisen seuraamisen ja hyvin passiivisen kirjoittelun jälkeen alkaa kirjoittamaan pelivalintojani.

Indianapolis - Chicago+7, Chicago+7 1.90 Mansion sportsbook 4/10
Indianapolis - Chicago o/u 48,5, under 48,5 1.90 Unibet 3/10


Kuten GWS jo totesikin on tähän peliin määritelty liian korkea linja under/over-vedoille. Tarjolla ei ole enää samanlaista herkkupalaa, mutta unibetin tarjous riittää kevyesti peleihin.

Samoin on mielestäni arvioitu karskisti väärin linjausta tasoitusvedossa. Normaalisti tässä linjaus olisi ehkäpä indianapolis -4. Vakuuttava nousu New Englandia vastaan on saanut aikaan ehkäpä pientä arvostuslisää sekä vedonlyöjissä pienen innostuksen Indianapolisia kohtaan. On otettava huomioon, ettei Indianapolis ole pelannut kovinkaan hyvin pudotuspeleissä, vaikka komeasti skarppasivatkin viimeisessä. Lisäksi joukkueen suoritukset vierasotteluissa jättävät epäilyksille sijaa.

Joka tapauksessa Chicagoa vastaan pelatessa he tulevat pelaamaan sarjan parasta puolustusta vastaan, joka kykenee jakamaan painetta Manningille. Indianapolisin puolustus on joukkueen selvä heikkous ja Chicagon loogisin strategia olisi perustaa hyökkäyspelinsä juoksupeliin.

Joka tapauksessa puolustus on nykyään urheilulajeissa se tekijä, joka on ratkaiseva, kun pohditaan että mikä ominaisuus joukkueessa on se, joka voittaa mestaruuksia. Näen selkeää valueta pelata tässä kovasti hehkuteltua ennakkosuosikkia vastaan. Underveto tukee kivasti tätä pelivalintaa, sillä pelin pysyminen vähäpisteisenä on Chicagon edun mukaista.

Kyseiset kertoimet olivat vetojen tekohetkellä saatavilla olevista bookkereistani parhaimmat, jäin kuitenkin odottamaan vielä sunnuntaita ja mahdollisesti parempia kertoimia.

Mikäli esitystavassani on jotain parantamista niin ilmoitelkaahan, niin osaan jatkossa esittää valintani paremmin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Potti
Jäsen
Viestit: 157
Liittynyt: 12.01.2007, 01:17
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Potti »

First Things First
Heads will be called on coin toss?

YES 1.88 (Pinnacle)

Arvio 80%, huippukohde siis, ei vaan saa panostaa kovin paljon.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


retrou
Jäsen
Viestit: 163
Liittynyt: 07.10.2005, 21:34
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja retrou »

Potti kirjoitti: Heads will be called on coin toss?
Mitä tuo tarkoittaa?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


power
Jäsen
Viestit: 2536
Liittynyt: 10.12.2003, 16:41

Tuotto: -73.99 yks.

Palautus%: 97.85%

Panosten ka: 1.70 yks.

Vetoja: 2030

Pisteitä: 215

Viesti Kirjoittaja power »

Eikös Heads ole kruunu? Ja Tails klaava. En kyllä ymmärrä miten kolikonheitossa saa 80% toiselle vaihtoehdolle. Luultavasti ymmärsin jotain väärin, mutta eiköhän Potti selitä.

edit: Vai tarkoittaako tuo, että pelaaja valitsee kruunan ennen heittoa? Kaiketi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Potti
Jäsen
Viestit: 157
Liittynyt: 12.01.2007, 01:17
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Potti »

Ymmärsin ainakin niin että se tarkoittaa että se pelaaja joka valitsee kruunan/klaavan niin sanoo että "heads" eli klaava. Tälle saan varovasti 80%. Miksikö? Suurimmaksi osaksi puhtaan tilastollisesti. 31/33 viimeisessä Superbowlissa on valittu "heads". Amerikassa tämä koetaan jostain syystä paremmaksi valinnaksi. Syytä en tiedä, mutta ehkä se päänkuva siinä kolikon oikealla puolella on jotenkin "seksikkäämpi".

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Sampsa
Jäsen
Viestit: 40
Liittynyt: 12.10.2004, 23:38
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Sampsa »

Potti kirjoitti:Ymmärsin ainakin niin että se tarkoittaa että se pelaaja joka valitsee kruunan/klaavan niin sanoo että "heads" eli klaava. Tälle saan varovasti 80%. Miksikö? Suurimmaksi osaksi puhtaan tilastollisesti. 31/33 viimeisessä Superbowlissa on valittu "heads". Amerikassa tämä koetaan jostain syystä paremmaksi valinnaksi. Syytä en tiedä, mutta ehkä se päänkuva siinä kolikon oikealla puolella on jotenkin "seksikkäämpi".
Muuten loistavasti perusteltu, mutta tosiaan: Heads=kruuna - Tails=klaava!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Potti
Jäsen
Viestit: 157
Liittynyt: 12.01.2007, 01:17
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Potti »

Itse olen aina luullut että klaava on suomeksi se numeropuoli ja kruuna se vaakunapuoli mutta tiedä sitten? Eipä näistä suomeksi tiedä kun en ymmärrä mitä tarkoittaa kruuna ja mitä taas klaava ja mistä nämä tulevat. Jokuhan on sitäkin mieltä että se ei ole kruuna vaan kruunu, jonka kuva on ollut kolikossa. Amerikassahan heads on se oikea puoli jossa on Gerorge Washingtonin tms. valtiomiehen pää (head) ja toisella puolen kolikkoa on jonkun eläimen häntä (tail). Kaipa se veto nyt kuitenkin meni oikein päin ja kaipa se tosiaan sitten tarkoittaa sitä että valitaan heads, eikä niin että se tulee. :roll:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kiesari
Jäsen
Viestit: 66
Liittynyt: 19.06.2003, 03:03

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja Kiesari »

Indianapolis - Chicago, 1st Half Total Points, under 24, 1.909 Paddy Power 3/10

Indianapolis - Chicago,First Half Handicap Betting, Chicago+4, 1.95 Paddy Power 1,5/10

Edellisen viestini perusteilla kokeillaan tässä vielä puoliaikabetsejä, varsinkin under 24 maistuu.

Muokattu: Vielä eräs mahdollinen peli-idea näillä näkemyksillä,

1st Quarter Totals, under 10, 1.91 Betway

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


credit
Jäsen
Viestit: 5225
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +201.98 yks.

Palautus%: 104.11%

Panosten ka: 1.56 yks.

Vetoja: 3144

Pisteitä: 3962

Viesti Kirjoittaja credit »

Potti kirjoitti:Itse olen aina luullut että klaava on suomeksi se numeropuoli ja kruuna se vaakunapuoli mutta tiedä sitten? Eipä näistä suomeksi tiedä kun en ymmärrä mitä tarkoittaa kruuna ja mitä taas klaava ja mistä nämä tulevat.
Oikeassa olet. Kyllä klaava on numeropuoli. Kruuna on se puoli, jolla on
kruunu - Suomessa siis vaakunaleijona ja monissa muissa maissa jonkun
ukon tai akan siluetti.

Mutta laittakaas jenkkifutistietäjät vielä lisää (hyvin perusteltuja) vihjeitä
tänne. Itse en lajista juuri mitään ymmärrä, mutta tapana on ollut pistää
aina muutamia "jännitysvetoja" Superbowliin - ja jostain kumman syystä
vieläpä ihan kohtuullisella menestyksellä. :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Hese
Avatar
Jäsen
Viestit: 4672
Liittynyt: 16.03.2004, 19:33
Pisteitä: 2316

Viesti Kirjoittaja Hese »

Kuten todettu, historia kertoo, vanha kansa tietää ja teelehdet varmistavat, että hyvä puolustus voittaa hyvän hyökkäyksen Super Bowlissa. Koska Indianapolis kuitenkin useimpien papereissa on tasokkaampi ryhmä, otetaan "varman päälle" ja pelataan Chicagoa tasoituksella.

Chicago +6,5/1.95 unibet

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Murm
Jäsen
Viestit: 76
Liittynyt: 14.11.2006, 00:38
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Murm »

Super Bowlin kunniaks vedetää yks kunno panostus tätäki lajia (sitä siisteintä) ;) kuulostas aika reilulta kohteelta tää:

Chicago Bears - Indianapolis Colts (Will one of the Teams score 32 points or more in the match?) Voitto
05.02.2007 00:25 No 1.75 Panos 5/10 Nordicbet

... ja tää :D

Chicago Bears - Indianapolis Colts (Will either team score three times in a row?) Voitto
05.02.2007 00:25 Predict whether either one of the teams will score 3 times in a row - Touchdown + Extra Point = 1 score
Yes 1.55
No 2.35 Panos 3/10


Jos joku sais toho laskettua prosenttinsa ni olisin kiitollinen

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut Murm, 04.02.2007, 23:08. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Minikommentit


byte
Jäsen
Viestit: 703
Liittynyt: 04.02.2004, 17:17
Pisteitä: 51

Viesti Kirjoittaja byte »

En seuraan NFL joten varauksella mun huomiot..

Eikö tä vesisade kauhea haitta Indianpolikselle? Sehän yrittää ratkoo just niillä pitkillä heitoilla? Indianapoliksen ratkaisun avaimet heittopelissä joka tuhoontuu täysin vesisateen takia? :shock:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Thrasher T.
Jäsen
Viestit: 6
Liittynyt: 22.12.2006, 22:46
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Thrasher T. »

byte kirjoitti:En seuraan NFL joten varauksella mun huomiot..

Eikö tä vesisade kauhea haitta Indianpolikselle? Sehän yrittää ratkoo just niillä pitkillä heitoilla? Indianapoliksen ratkaisun avaimet heittopelissä joka tuhoontuu täysin vesisateen takia? :shock:
Näkisin, että mahdollisella sateella ei kuitenkaan ole suurta vaikutusta otteluun. Miamin stadion on suunniteltu niin, että näissä olosuhteissa se on yksi liigan parhaista. Jos joku vetisestä kentästä kärsii, on se Coltsin pieni ja nopea puolustus. Säähän ei kuitenkaan kannata ylireagoida.

Colts -6.5 ja over 47.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Potti
Jäsen
Viestit: 157
Liittynyt: 12.01.2007, 01:17
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Potti »

Coltseilla pudotuspeleissä tight end Dallas Clark on ollut Payton Manningin target number one, ja Coltsien selvästi vaarallisin ja tärkein receiver ottamalla kiinni 17 palloa/281 jaardia. Tässä on tapahtunut selvä muutos runkosarjaan, jolloin veteraani Marvin Harrison oli main target, mutta nyt kolmessa play offs pelissä Harrison on ottanut kiinni vain 10 palloa/134 jaardia. Ottaen huomioon Bearsien pelaama puolustuspeli, on todennäköistä että Manning jatkaa Dallas Clarken hakemista, sillä yhteys on toiminut hyvin. Dallas Clark oli myös välillä loukkaantuneena runkosarjassa, eikä peli muutenkaan kulkenut mutta nyt hän on ns. kuuma pelaaja. Kertoimet eivät ole reagoineet riittävästi. Siispä: (Pinnacle):

Total Receiving yards Dallas Clark OVER 45.5. 1.73 (67%)

Total Receiving yards by Marvin Harrison? UNDER 75.5. 1.94 (60%)

Molempien pitäs olla lähellä osua.

Sitten vielä:

Bears Players to score?
Kicker counts as a player scoring with extra point or field goal

OVER 3 1.67 (69%)

Bearsien team total on 21 pistettä (3 TD:ta). Jos ja kun Bears tekee ensimmäisen TD:n ja Robbie Gould tekee lisäpisteen, on tässä siis 2 Bears pelaajaa. Tarvitaan vain yksi TD lisää niin veto on ainakin push, ellei siis sama pelaajaa ole tekemässä TD:ta, mikä on kuitenkin epätodennäköistä.

Lisäksi Bears +7 ns. wise guy play. Manning ja offense hehkutus vaan mennyt yli. Puolueettomalla kentällä Colts ei ole Bearsien puolustusta vastaan ikinä 6-7 pinnaa parempi joukkue vaan enintään 3-4p. Odotan parempaa näyttöä Manningilta ennen kuin luotan häneen näin paljon tässä painetilanteessa. Itse maksan vähän että saan +7 sen sijaan kuin +6.5 niin tuleepa ainakin push eikä tappio jos tämä melko yleinen 7 pisteen ero tulee (ja jokunen -6.5 ja -7 välillä sahannut bookeri menee poikki). Lisäksi sateiset olot suosisivat Bearseja vielä lisää.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mika Ässä
Jäsen
Viestit: 5609
Liittynyt: 05.05.2004, 19:39
Pisteitä: 7
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mika Ässä »

Potti kirjoitti:First Things First
Heads will be called on coin toss?

YES 1.88 (Pinnacle)
Tuota on vissiin kaikki beesanneet, kun Pinnaclen kerroin enää 1,662. Erinomaiset perustelut Potilla tähän vihjeeseen, ja muutkin/muidenkin vihjeet vaikutti etukäteen hyviltä. Toivotaan parasta!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


power
Jäsen
Viestit: 2536
Liittynyt: 10.12.2003, 16:41

Tuotto: -73.99 yks.

Palautus%: 97.85%

Panosten ka: 1.70 yks.

Vetoja: 2030

Pisteitä: 215

Viesti Kirjoittaja power »

Potti kirjoitti:First Things First
Heads will be called on coin toss?

YES 1.88 (Pinnacle)

Arvio 80%, huippukohde siis, ei vaan saa panostaa kovin paljon.
Häviöksi oli veto merkitty. Itse tapahtumaa en seurannut, mutta oliko tosiaan näin, että vasta 3. kerran valittiin Tails? Sopupeliä sanon mä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


vixi
Jäsen
Viestit: 437
Liittynyt: 19.03.2004, 10:42
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja vixi »

power kirjoitti:
Potti kirjoitti:First Things First
Heads will be called on coin toss?

YES 1.88 (Pinnacle)

Arvio 80%, huippukohde siis, ei vaan saa panostaa kovin paljon.
Häviöksi oli veto merkitty. Itse tapahtumaa en seurannut, mutta oliko tosiaan näin, että vasta 3. kerran valittiin Tails? Sopupeliä sanon mä.
Taisi olla Coltsin Manning, joka kolikonheitossa valitsi "tails". Kuului myös tv-lähetyksessä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Zup
Jäsen
Viestit: 390
Liittynyt: 07.02.2003, 15:03
Pisteitä: 2

Viesti Kirjoittaja Zup »

vixi kirjoitti: Taisi olla Coltsin Manning, joka kolikonheitossa valitsi "tails". Kuului myös tv-lähetyksessä.
Kyllä se tais Adamilta kysyy tuomari, jotta minkä ne on valinnu. "Number four...?" jotenkin noin alotti kysymyksen.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


byte
Jäsen
Viestit: 703
Liittynyt: 04.02.2004, 17:17
Pisteitä: 51

Viesti Kirjoittaja byte »

Ton tilaston valossa kerroin tuntui kauheen hyvältä. Tälläsissä vedoissa yleensä joku jekku.. Esim paikallislehdessä joku kertonut valitsevansa Tails ennakoon mut se ei julkisessa tiedossa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


kuukkeli
Jäsen
Viestit: 34
Liittynyt: 25.10.2006, 20:08
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja kuukkeli »

Potti kirjoitti:Suurimmaksi osaksi puhtaan tilastollisesti. 31/33 viimeisessä Superbowlissa on valittu "heads".
Tämä tulee kyllä hieman myöhässä, mutta mistä löysit tuollaisen tilaston? Jos itse tulkitsen oikein wikipedian tilastoa, niin viimeiset 29 (eilinen mukaan lukien) heads on valittu pikaisesti laskien vain 13 kertaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

God is dead, therefore man is free.

Minikommentit


Potti
Jäsen
Viestit: 157
Liittynyt: 12.01.2007, 01:17
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Potti »

Tais olla väärää tietoa tuolla sitten. Sinne meni $300 sitten, ei voi mitään. :oops:

It's a sure bet that the team that wins the pre-game coin toss in Super Bowl XL will elect to receive. That's what happened in the first 39 Super Bowls, and this one looks to be no different. It's a fairly safe bet that the player who calls the toss will chose heads. "I'm told that's how it's gone down in 31 of the last 33 Super Bowls," says Bill Krackomberger. "It's a macho thing. Heads is more manly than tails. Chalk it up to human nature." Or perhaps human man nature.

http://www4.cnnsi.com/2006/writers/fran ... index.html

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


PiruParka
Jäsen
Viestit: 496
Liittynyt: 07.07.2004, 04:34
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja PiruParka »

http://www.betonusa.com/images/tiger/sa ... y_bill.jpg

Kyseinen kräkhuoranpenikka löytyy kuvasta oikealta.

"The Bronx-born, Jersey-raised Krackomberger is an expert in such matters. A professional gambler known the length and breadth of Las Vegas as Krackman, he has been tracking the coin toss for the last 10 years. "In all those years," says the onetime carnival carnie, "tails has only been called once."

Vai ihan 10 vuotta seurattu kolikonheittoa :roll: tais kaveri tehdä hyvän tilin kusettamalla oikein CNN:n haastattelussa ja pelaamalla sitten vastaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mika Ässä
Jäsen
Viestit: 5609
Liittynyt: 05.05.2004, 19:39
Pisteitä: 7
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mika Ässä »

Potti kirjoitti:Tais olla väärää tietoa tuolla sitten. Sinne meni $300 sitten, ei voi mitään. :oops:
Tekevälle sattuu, hyvää ahkerointia silti. Otetaan rahat takaisin muista sarjoista!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Jenkkilä”