Vedonlyöntijuttuja TV:ssä, radiossa ja lehdissä

[LordLSD]

Leijonien osake ampaisi nousuun – Suomi on toiseksi todennäköisin mitalisti

[getit]

Rahapelilain uudistus huolestuttaa hevosurheilupiireissä Jyväskylän Killerillä – "Alalla on käynnissä pudotuspeli"

[getit]

Rahapelitoimilupien haku alkaa ensi viikolla

[getit]

Hallitus vahvisti rahapelihaittojen torjuntaan liittyvän asetuksen

[credit]

Hallitus vahvisti rahapelihaittojen torjuntaan liittyvän asetuksen

Sama asia STM:n sivuilla: https://stm.fi/-/hallitus-vahvisti-raha ... -asetuksen, joilta löytyy myös linkki itse asetukseen perusteluineen.

Tällä eilen voimaan tulleella asetuksella säädetään vain rahapelihaittojen torjuntaan myönnettävistä valtionavustuksista. Joskus myöhemmin luvassa on vielä asetus (tai useita asetuksia), jolla määritellään, mitä lisenssin saaneiden toimijoiden on tehtävä pelihaittojen rajoittamiseksi.

[ptets2]

Sisäpiirivetoja hyökkäyksestä Iraniin Polymarketissa

https://www.is.fi/digitoday/art-2000011853144.html

[credit]

Tällainen uutinen oli mennyt minulta täysin ohi. Bongasin sen vasta hetki sitten FutisForumin kautta.

Kyse on siis jo vuosien ajan ottelumanipulaatioihin yhdistetyn FC Finnkurdin sulkemisesta pois Kolmosesta. Palloliiton virallinen tiedote asiasta julkistetaan ilmeisesti vielä tämän viikon aikana.

HS: HBL: Vedonlyönti­skandaalissa ryvettynyt helsinkiläis­seura potkitaan ulos sarjastaan

[getit]

Outoa peliä kulisseissa – Nyt puhuu rahapelipomo

[getit]

Trumpin hallinnon sisä­piiriläisten epäillään lyöneen vetoa Iranin ja Venezuelan hyökkäyksillä

[getit]

Suomalaiset istuvat kultamunan päällä: Tämä kaikkien tuntema yhtiö myllätään pian täysin

Kovaa tulosta tekevän Veikkauksen monopoli murtuu pian, ja yhtiöstä piirretään jo kuvaa tulevana pörssiyhtiönä. Toimitusjohtaja Olli Sarekoski vihjaa Talousaamun haastattelussa isosta peliliikkeestä.

[credit]

HBL:n ja HS:n ennakoima FC FINNKURDin sulkeminen ulos Palloliiton sarjoista sai virallisen vahvistuksen reilu viikko sitten. Alla linkki Palloliiton tiedotteeseen.

FC FINNKURD suljetaan Miesten Kolmosesta kaudelta 2026

[getit]

Veikkaus soitti 1400 puhelua nuorille pelaamisesta

[hankkija]

Poliisihallituksen arpajaishallinto on julkaissut rahapelitoimijoille ohjeistuksen rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä rahapelitoiminnassa.

Linkistä kyseinen 37 sivuinen ohjeistus: https://poliisi.fi/documents/25235045/3 ... 3059207339

[getit]

Veikkaus: Mestaruus tulee Tampereelle yli 73 prosentin todennäköisyydellä

[getit]

Rahapelilupaa hakevat maltalaiset, joiden jäljet johtavat muualle – Nämä 24 yhtiötä ovat hakeneet rahapelilupaa Suomesta

[getit]

Pelastavatko urheilu ja vedonlyönti suomalaisen median?

[getit]

Kymmenet poliitikot suunnittelevat: Muhkea uhkapelien keskittymä Helsinki-Vantaan lentokentälle

[getit]

Vedonlyöntisivustolle luodut uudet tilit pistivät hurjia summia peliin, vaikka tulitauko ei vaikuttanut todennäköiseltä.

Joukko uusia käyttäjätilejä kääri isot voitot lyömällä vetoa Iranin sodan tulitauon ajankohdasta Polymarket-veikkaussivustolla, kertoo Politico.

Ainakin 50 käyttäjän arvellaan tehneen erittäin tarkkoja ja hyvin ajoitettuja vetoja vain tunteja ennen kuin Yhdysvallat ja Iran ilmoittivat sopineensa tulitauosta 7. huhtikuuta. Voitot mitataan sadoissa tuhansissa dollareissa.

[RåBe]

EU oikeus on antanut melko mielenkiintoisen ratkaisun.

https://curia.europa.eu/site/upload/doc ... 0053en.pdf

https://rahapelisanomat.fi/eu-tuomioist ... n-kiellot/

LUXEMBURGISSA toimiva EU-tuomioistuin on linjannut tuoreessa ratkaisussaan, että jäsenvaltiot voivat kieltää tietyt verkossa tarjottavat rahapelit, kuten nettislotit ja vedot lottoarvontojen tuloksista, vaikka palvelu olisi laillinen toisessa EU-maassa.

Toisen jäsenvaltion lisenssi ei yksin riitä takaamaan pääsyä toisen jäsenmaan markkinoille.

Ratkaisu annettiin asiassa C-440/23, jossa vastakkain olivat maltalaiset peliyhtiöt ja saksalainen pelaaja.

Tapauksen taustalla on Saksassa asuva henkilö, joka pelasi vuosina 2019-2021 Maltalle rekisteröityjen yhtiöiden tarjoamia nettikasinopelejä ja hävisi rahaa.

Saksassa tällainen toiminta oli tuolloin pääosin kiellettyä.

Pelaaja vaati häviämänsä rahat takaisin vedoten siihen, että pelisopimus oli Saksan lain mukaan pätemätön.

Oikeus katsoi että koska rahapelien tarjoaminen oli tuolloin Saksassa kiellettyä, oli pelisopimimus Saksan lain näkökulmasta katsottuna laiton ja pelaaja sai siten pyytää rahansa takaisin peliyhtiöltä.

Sama asia voisi varmaan toimia myös Suomessa? Joku peliongelmainen voisi siis lähteä hakemaan häviämiään rahoja takaisin koska Maltalaiset yhtiöt eivät toimi Suomen lakien mukaisesti.

Eri asia sitten tuleeko Maltalaiset peliyhtiöt oikeasti maksamaan mitään koska oikeus toisella puolella eurooppaa niin päättää, tämäkin keissi varmaan jatkuu vielä.

[tfgyh]

Sama asia voisi varmaan toimia myös Suomessa? Joku peliongelmainen voisi siis lähteä hakemaan häviämiään rahoja takaisin koska Maltalaiset yhtiöt eivät toimi Suomen lakien mukaisesti.

Eri asia sitten tuleeko Maltalaiset peliyhtiöt oikeasti maksamaan mitään koska oikeus toisella puolella eurooppaa niin päättää, tämäkin keissi varmaan jatkuu vielä.

Olen käsittänyt, että Suomen kohdalla tilanne olisi erillainen, koska täällä verkkopelaaminen on kuitenkin ollut laillista Veikkauksen kautta.

Muistaakseni Norjassa on pystytty verottamaan joitain toisista Euroopan talousalueen maista saatuja pelivoittoja, jos vastaavan tyyppistä peliä ei olisi Norjan lakien mukaan voitu järjestää siellä ollenkaan. Tätä oli kai perusteltu juuri sillä ettei kilpailunvapaus voi koskea pelityyppiä, jonka järjestäminen maassa on kokonaan kielletty. Ainakin äkkiseltään tuo päätös tuntuu siis johdonmukaiselta.

[credit]

Eri asia sitten tuleeko Maltalaiset peliyhtiöt oikeasti maksamaan mitään koska oikeus toisella puolella eurooppaa niin päättää, tämäkin keissi varmaan jatkuu vielä.

Jos Euroopan unionin tuomioistuin on tehnyt päätöksen tapauksessa, joka on edennyt sen ratkaistavaksi maltalaisten tuomioistuinten kautta, niin kyllä Maltalla sijaitsevien rahapelifirmojen pitää noudattaa kyseistä päätöstä. Keinoja välttyä maksamiselta ei taida paljon olla - minulle tulevat mieleen vain konkurssin tekeminen ja toiminnan pikainen siirtäminen EU:n ulkopuolelle.

Päätös on ehdottomasti kiintoisa. Joskus parisenkymmentä vuotta sitten, kun Suomessa pohdittiin, miten ulkomaisten rahapelien pelaaminen voitaisiin estää, tehtiin selvitys, jossa ehdotettiin mm. sitä, että voitaisiin säätää laki, joka velvoittaisi ulkomaiset firmat maksamaan tarjoamiensa pelien pelaamisesta syntyneet tappiot takaisin pelaajille. Silloin ehdotus sai osakseen lähinnä huvittuneita kommentteja, mutta nyt EU-tuomioistuin onkin ottanut sen kannan, että juuri näin pitää tehdä - tosin vain tilanteessa, jossa kyseiset pelit on pelaajan kotimaassa kokonaan kielletty.