Tänään on 21.06.2018, 17:30.

Africa Cup of Nations 28.1.

Keskustelua jalkapallosta.
Vastaa Viestiin
credit
Jäsen
Viestit: 5237
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +201.98 yks.

Palautus%: 104.11%

Panosten ka: 1.56 yks.

Vetoja: 3144

Pisteitä: 3995

Africa Cup of Nations 28.1.

Viesti Kirjoittaja credit »

Semifinaalivaiheessa siis mennään ...

Ghana - Nigeria 30-31-39
Algeria - Egypti 31-33-36

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Chiapas
Jäsen
Viestit: 1178
Liittynyt: 18.10.2005, 17:23

Tuotto: -17.94 yks.

Palautus%: 99.80%

Panosten ka: 4.42 yks.

Vetoja: 2048

Pisteitä: 552

Re: Africa Cup of Nations 28.1.

Viesti Kirjoittaja Chiapas »

Itse näen Egyptin suurempana suosikkina tuossa ottelussa. Algerian otteet ovat toki näyttäneet hyvältä näissä karkeloissa, kun taas Egyptin..hmmm... hieman vähemmän vakuuttavalta. Egyptillä on kuitenkin huomattavasti tasokkaampi nippu ja lahjomaton laskumasiinani sai sille jopa 54% :!:, mutta laskin tuota arviota viimeaikojen otteiden perusteella. Egyptiä peleihin.

Egypti (-0.50)@2.30 49% nordic/expekt/unibet 3/10

Lisäksi peliä overille

Algeria - Egypti o2 @1.935 @ 55% Pinnacle 2/10


Ghana - Nigeria 33-30-37

Nigerialle saisi pientä peliä, mutta ei maistu. Ghanaa fanitetaan niin ankarasti, että jätän pelaamatta. :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

twitterissä @mikaelchiapas

Minikommentit


credit
Jäsen
Viestit: 5237
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +201.98 yks.

Palautus%: 104.11%

Panosten ka: 1.56 yks.

Vetoja: 3144

Pisteitä: 3995

Re: Africa Cup of Nations 28.1.

Viesti Kirjoittaja credit »

Chiapas kirjoitti:lahjomaton laskumasiinani sai sille jopa 54%
Viitsisitkö hieman valottaa lahjomattoman masiinasi toimintaperiaatteita?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Chiapas
Jäsen
Viestit: 1178
Liittynyt: 18.10.2005, 17:23

Tuotto: -17.94 yks.

Palautus%: 99.80%

Panosten ka: 4.42 yks.

Vetoja: 2048

Pisteitä: 552

Re: Africa Cup of Nations 28.1.

Viesti Kirjoittaja Chiapas »

credit kirjoitti: Viitsisitkö hieman valottaa lahjomattoman masiinasi toimintaperiaatteita?
Tottahan toki!

Pääperiaatteena rankata karkeasti maajoukkueet (fifa- ja elo-rankingien [joihin ei tosin ole hirveästi luottamista omituisten painotusten takia] mukaan ja kokoonpanojen mukaan) tasoluokkiin jonka jälkeen vertailen eri maiden viimevuosien menestystä eri painotuksilla (järjestyksessä arvokisat-karsintamatsit-ystävyysottelut), sekä tasoluokkien välisiä ja sisäisiä otteluita. Tämän on tarkoitus tarkentaa maiden luokitusta ja siten luoda eroja tasoluokkien sisälle.

Tämä menetelmä antaa karkean prosenttiarvion matsiin, jota sitten korjaillaan ottelukohtaisesti tarkkojen kokoonpanojen ja formin perusteella.

Mitään 'ratingmaisia' lukuarvoja en kuitenkaan käytä, vaan joukkueiden tasojen päättely jää omaksi tehtäväkseni.

Toivon että tuosta sait jonkinlaisen käsityksen toimintatavastani. Kritiikkia otetaan (ainakin toistaiseksi) innolla vastaan (olenko aivan hukassa? mitä tulisi parantaa / ottaa huomioon?) Ja tietysti kiinnostaa myös oma arvioidentuottomenetelmäsi näihin kansainvälisiin otteluihin?

...ja itse laskumasiinanihan on vanha kunnon Casion fx-115MS (ei kuitenkaa se uudempi missä on kova liukukansi), millainen itselläsi on?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

twitterissä @mikaelchiapas

Minikommentit


credit
Jäsen
Viestit: 5237
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +201.98 yks.

Palautus%: 104.11%

Panosten ka: 1.56 yks.

Vetoja: 3144

Pisteitä: 3995

Re: Africa Cup of Nations 28.1.

Viesti Kirjoittaja credit »

Chiapas kirjoitti:
credit kirjoitti: Viitsisitkö hieman valottaa lahjomattoman masiinasi toimintaperiaatteita?
Tottahan toki!

Pääperiaatteena rankata karkeasti maajoukkueet (fifa- ja elo-rankingien [joihin ei tosin ole hirveästi luottamista omituisten painotusten takia] mukaan ja kokoonpanojen mukaan) tasoluokkiin jonka jälkeen vertailen eri maiden viimevuosien menestystä eri painotuksilla (järjestyksessä arvokisat-karsintamatsit-ystävyysottelut), sekä tasoluokkien välisiä ja sisäisiä otteluita. Tämän on tarkoitus tarkentaa maiden luokitusta ja siten luoda eroja tasoluokkien sisälle.

Tämä menetelmä antaa karkean prosenttiarvion matsiin, jota sitten korjaillaan ottelukohtaisesti tarkkojen kokoonpanojen ja formin perusteella.

Mitään 'ratingmaisia' lukuarvoja en kuitenkaan käytä, vaan joukkueiden tasojen päättely jää omaksi tehtäväkseni.

Toivon että tuosta sait jonkinlaisen käsityksen toimintatavastani. Kritiikkia otetaan (ainakin toistaiseksi) innolla vastaan (olenko aivan hukassa? mitä tulisi parantaa / ottaa huomioon?) Ja tietysti kiinnostaa myös oma arvioidentuottomenetelmäsi näihin kansainvälisiin otteluihin?
Kyllähän tuosta selostuksesta jonkinlaisen käsityksen saa ... aika samalla tavalla tunnut prosenttiarvioita tekevän kuin useimmat muutkin.

Mitä muuten tarkoitat "omituisilla painotuksilla"?

Entä miksi huomioit kokoonpanot kahdessa vaiheessa? Vai onko kyse siitä, että vähennät pelatun ottelun painoarvoa perusarvioiden laskemisessa, jos toinen tai molemmat joukkueet ovat olleet liikkeellä kakkosmiehistöllä (tai jollain muulla normaalia heikommalla kokoonpanolla)?
Chiapas kirjoitti: ...ja itse laskumasiinanihan on vanha kunnon Casion fx-115MS (ei kuitenkaa se uudempi missä on kova liukukansi), millainen itselläsi on?
Casio fx-115s. Ostettu yli 10 vuotta sitten - joskus lukioaikoina. Hyvin on toiminut tähän saakka. Erittäin tarpeellinen apuväline. Voimaluvut pyörivät kuitenkin Excelissä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Chiapas
Jäsen
Viestit: 1178
Liittynyt: 18.10.2005, 17:23

Tuotto: -17.94 yks.

Palautus%: 99.80%

Panosten ka: 4.42 yks.

Vetoja: 2048

Pisteitä: 552

Re: Africa Cup of Nations 28.1.

Viesti Kirjoittaja Chiapas »

credit kirjoitti: Mitä muuten tarkoitat "omituisilla painotuksilla"?
Omituisilla painotuksilla tarkoitan eniten FIFA-rankingissä esiintyvää joukkueiden vuoristoratamaisia laskuja ja nousuja, joita äkilliset menestykset tai heikot hetket aiheuttavat.

Äärimmäisenä esimerkkinä Skotlanti joka nousi pohjamudista maailman eliittiin parissa vuodessa, mikäli fifa-rankingiä on uskominen. Maaliskuussa 2005 Skotlanti oli sijalla 88, josta se lähti rakettimaiseen nousuun joka päättyi lokakuussa 2007 ennätysmäiseen 13. sijaan. Eniten tähän vaikutti 2006-2008 pelatut em-karsinnat, joiden aikana Skotlanti voitti Ranskan sekä kotona, että vieraissa sekä Ukrainan kotonaan. Muuten kyseisenä ajanjaksona Skotlanti ei tehnyt mitään mainittavia urotekoja, mitä nyt yksi kotitasapeli Italiaa vastaan MM-karsinnoissa syyskuussa 2005.

Näiden kieltämättä hyvien suoritusten takia Skotlanti nousi 75 sijaa kahden ja puolen vuoden aikana Kanadan tai Kyproksen kaltaisesta tiimistä Meksikon tai Englannin tasoiseksi!? Tällä aikavälillä rankingin laskentatapa ehti tosin muuttua. Todellisuudessa Skotlanti kuulunee aikalailla sijojen 13 ja 89 väliin, ehkä 50. paikkeille (ja on kuulunut siihen kastiin jo vuosia).

Tämä on toki aika rankka esimerkki mutta osoittanee pointtini. Syytökseni koskee enemmän koko laskentakaavaa kuin ottelukohtaisia painotuksia. FIFA-ratingia vaivaa liian vahva painotus viimeisen vuoden kuluessa pelattuihin otteluihin.

Elo-rating sen sijaan on mielestäni huomattavasti todenmukaisempi mittari. Siitäkin löytyy omat kummallisuutensa, mutta puhtaalla matematiikalla lasketuissa rankingeissä esiintyy aina erikoisuuksia, niille ei voi mitään. Elo-ratingin laskentakaavaan en rehellisyyden nimissä ole edes perehtynyt.

credit kirjoitti: Entä miksi huomioit kokoonpanot kahdessa vaiheessa? Vai onko kyse siitä, että vähennät pelatun ottelun painoarvoa perusarvioiden laskemisessa, jos toinen tai molemmat joukkueet ovat olleet liikkeellä kakkosmiehistöllä (tai jollain muulla normaalia heikommalla kokoonpanolla)?
Tuo ensimmäinen kokoonpanojen huomiointi tarkoittaa nimenomaan joukkueen parasta miehistöä (joukkueet luokitellaan muutaman kuukauden välein päivitettävään rankingiin parhaiden miehistöjensä mukaan) ja myöhempi kokoonpanotarkastelu onkin sitten ottelukohtaista (loukkantumiset, pelikiellot, avauskentällinen).

Noihin painoarvoihin ei kokoonpanotiedot vaikuta, sillä suurimmat kokoonpanovaihtelut lienevät ystävyysotteluissa, joiden painoarvo on muutenkin pieni.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

twitterissä @mikaelchiapas

Minikommentit


premium
Jäsen
Viestit: 18
Liittynyt: 23.12.2003, 14:07
Pisteitä: 0

Re: Africa Cup of Nations 28.1.

Viesti Kirjoittaja premium »

Mennee offtopikiks, mutta huikeaa viihdetta Eurosportilta Algeria-Egypti. Jalkapallon hienouksista ei tietoakaan mut viihdearvoa riittaa... Toivottavasti Epykti kestaa

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Jalkapallo”