Viime yönä pelasin S.Sukkelan vihjettä myötäillen
Chauncey Billups (Detroit) - Tracy McGrady (Houston) 2.30 (Nordicbet) .
Molemmat olivat aloituskokoonpanossa ja pelasivat runsaasti minuutteja.
Billups saalisti 11 pistettä ja McGrady 14 pistettä. Veto siis oikein?
Sain Nordicbetiltä seuraavan mailin:
Hello,
When we entered tonights H2Hs for tonights NBA we did by mistake put up Tracy McGrady in two H2Hs, when he should only be in one. Therefore we had to cancel all the bets on the Chauncey Billups-Tracy McGrady H2H, since this was incorrect. The H2H was supposed to be Chauncey Billups-Rasheed Wallace and we apologize for our mistake.
3.3 We reserve the right to deny accepting any bet. An already accepted bet can be cancelled if it does not comply with our betting rules or if there is an obvious misprint from our point. In such circumstances a bet can even be cancelled after the result has been confirmed.
Best regards
Jens Lindmark
Team NordicBet
Eli siis heillä oikeus peruuttaa veto oman virheensä vuoksi ja jopa hyväksytty veto voidaan hylätä jos se "johtuu ilmeisestä painovirheestä meidän kannaltamme".
Suomenkielinen sääntökohta sanatarkasti:
3.3 NB:llä on oikeus olla hyväksymättä mikä tahansa veto. Jo hyväksytty peli voidaan hylätä, jos veto ei ole sääntöjemme mukainen tai meillä on tapahtunut selvä painovirhe. Näissä rajoissa veto voidaan hylätä vielä tuloksen vahvistamisen jälkeenkin.
On sääntöjemme vastaista tehdä vetoja samaan otteluun eri yhdistelmillä ja kiertää näin pelirajotuksiamme.
Jos veto on hylätty, teemme parhaamme ilmoittaaksemme syyn, joko sähköpostin tai nettisivujemme kautta.
Onkohan muilla yhtiöillä vastaavia sääntöjä ja siis oikeus hylätä jo hyväksytty veto vetoamalla tällaiseen täysin ympäripyöreään sääntökohtaan, jolla voidaan käytännössä hylätä yhtiön niin halutessa veto kuin veto
Ja mitä mielestänne sisältää sääntökohta:
On sääntöjemme vastaista tehdä vetoja samaan otteluun eri yhdistelmillä ja kiertää näin pelirajotuksiamme.
Minikommentit