Vedonlyöntivihje: - CS:GO Isot Pojat - FURIA - Renegades - peliaika päättynyt
- kohde
- FURIA - Renegades
- veto
- FURIA
- kerroin
- 2.190 (Pinnacle)
- panos
- 0.7 yks.
- raja
- 2.128
- todennäköisyysarvio
- arvio 47%
Osuma! +0.83 yks.
Alkuun on hyvä sanoa, että älkää ihmetelkö blogin nimeä. Sen tajuaa muutamat harvat ja valitut eikä sillä ole mitään tekemistä oikeastaan mihinkään.
Uusi blogi ja samalla uusi seuranta tulee keskittymään CS:GO vetoihin joita olen nyt tuolla lajin omalla ''vihjekanavalla'' vihjannut reilut 330 vetoa Pinnaclelle ja Bet365:lle 104,58% palautuksella. Alkuun nuo CS vihjeet olivat aika paljonkin mutua sisältäviä enkä esimerkiksi seurannut kaikkia isompia turnauksia. Sittemmin, hyvin lyhyessä ajassa olen pyrkinyt enemmän ja enemmän kehittämään omia menetelmiäni arvioiden teossa ja nyt olen mielestäni päätynyt siihen pisteeseen, jossa pystyn jo lyömään Pinnaclen avausmarkkinat sekä mahdollisesti myös tekemään voitollisen tuloksen isompien limiittien markkinoilla hieman ennen sulkeutumista.
Uusi seuranta tulee sisältämään 3 eri seurantaa:
1. CS:GO Avauskertoimet
2. CS:GO Isot pojat
3. CS:GO Outrights
Avauskertoimien vihjeet jaetaan silloin kun kohteet luonnollisesti aukeavat ja Pinnaclella puhutaan vain muutamien satojen eurojen limiiteistä. Uskomukseni on, että varsinkin nämä markkinat pystyn lyömään, mutta tietenkin on todettava, että nämä kertoimet eivät yleensä kauaa ole hengissä. Isot pojat- seuranta tulee sisältämään vihjeitä, joissa Pinnaclella puhutaan jo väh. lähes tuhannen euron limpuista ja mielellään ylikin. Tähän kategoriaan varmaankin kaikista eniten vetoja. Luonnollisesti uskon, että kykenen tämän markkinan voittamaan, mutten kenellekään voi käsi sydämellä suositella näiden peesaamista. Näiden kahden ensimmäisen seurannan vihjeet tulevat KAIKKI Pinnaclelle ja Veikkaukselle. Jos Matchbook jonakin kauniina päivänä avaa CS kohteita niin mahdollisesti sinne.
Outrightit sisältävät ennen turnausta tehtyjä turnausvetoja sekä mahdollisesti turnauksen aikana vihjattavia outrighteja. Näitä vihjeitä varmaankin eniten Bet365:lle mutta myös Pinnaclelle.
Vedonlyönti on miinussummapeliä, joten voitolle päästäkseen on oltava jotain etuja muihin vedonlyöjiin ja bookkereihin verrattuna. Ts. markkina ei ole täysin tehokas. Listataan nyt muutama, jotka itselleni tuli mieleen:
1. Bookkerit eivät ole selvillä joukkueiden välisistä voimasuhteista ja erojen suuruuksista
Tätä on mahdotonta käyttää hyväksi hieman ennen kohteen sulkeutumista, mutta tämä on se isoin tekijä millä toivon lyöväni avauskertoimet ja outright- markkinat. Tällaisia tilanteita on mahdollista löytää mm. turnauksen aikana esimerkiksi silloin kun 15:00 pelattavien otteluiden voittajat kohtaavat 18:00 alkavassa ottelussa. Tällöin bookkereille voi jäädä vain n. 30min aikaa otteluiden välille, joten kohde on saatava ulos melko nopeasti ja väärinhinnoittelun mahdollisuus on aika suuri.
2. Kattavien tilastojen puuttuminen
Jos otetaan esimerkkinä jalkapallo niin nykyään löytyy lähes jokaisesta sarjasta kattavat laukaisukartat, heat mapit ja mitä kaikkea. Jos ajatellaan CS:n tilannetta jalkapalloon verrattuna niin ollaan tilanteessa, jossa tilastoidaan laukausten määrä, mutta vielä ei olla edetty niin pitkälle että eriteltäisiin esimerkiksi kuka laukoi tai mistä laukaus lähti. Näin ollen katsomalla otteluja ja tilastoimalla itse asioita, joita ei tilastosivuilta ole saatavilla, on mahdollisuus rökittää muut vedonlyöjät.
3. eSports vedonlyöjien taso vrt. muiden lajien vedonlyöjiin
eSports on melko uusi laji ja kokoajan kasvava markkina. Vedonlyöntiinkin eSports on tullut vasta hiljattain. eSports vedonlyöjien kokemus vedonlyönnistä on keskimäärin paljon pienempi kuin monien muiden lajien vedonlyöjillä koska sen katsojakunta on huomattavasti nuorempi kuin muilla lajeilla. Vähäisempi kokemus ei suoraan tietenkään korreloi vedonlyöjän tason kanssa, mutta noin keskimäärin uskon, että vähäisemmän kokemuksen omaavat vedonlyöjät ovat huonompia kuin pidempään alalla olleet konkarit.
Katson itse kaikki vähänkään suuremmat turnaukset aktiivisesti ja pyrin löytämään asioita jatkuvasti, joilla pystyisin parantamaan arvioideni tekoa. Tällä hetkellä arviotekoprosessini on pitkälti samankaltainen mitä vetämässäni liimalettiprojektissa, niin paljon kuin jalkapallon ja eSportsin nyt voi vedonlyönnillisesti yhdistää. Lähinnä pyrin löytämään ottelun tuloksia paremmin selittäviä tekijöitä, joilla muutan voimalukujani. Koska kovinkaan kattavia tilastoja ei tosiaan ole CS:ssä vielä olemassa, pyrin itse tilastoimaan tiettyjä asioita, jotka selittäisivät ottelun tuloksia. Otteluiden kattominen ja sellaisen ottelun ''yleisilmeen'' tunnistaminen on mielestäni myös tärkeää, mutta uskon, että iso osa CS vedonlyöjistä perustaa arvionsa tähän tekijään lähes täysin, joten itse pyrin olematta antamaan tälle liian suurta painoarvoa, jotten huku muuhun massaan.
Yksi tärkeimmistä asioista johon en itse vielä täysin kykene enkä usko monen muunkaan kykenevän on ottelua katsoessa löytää ja huomata asioita, jotka määrittävät ottelun tason. Siirrytään taas helpommin lähestyttävään lajiin eli jalkapalloon ja otetaan esimerkki, jossa ottelun todennäköisyysjakauma voisi olla 40-30-30. Maaliodottaman ja fair scoren pohjilta ottelulle saadaan sen jälkeen todennäköisyysjakauma 30-30-40, joten voidaan todeta, että vierasjoukkue pelasi arviota paremman ottelun. Tarkoittaako tämä, että kotijoukkue oli huono? Ei. Tarkoittaako tämä, että vierasjoukkue oli hyvä? Ei. On mahdollista, että molemmat pelasivat hyvän ottelun tai on myös mahdollista, että molemmat pelasivat huonon ottelun. Yleisesti tällaisessa tilanteessa moni varmasti heikentää kotijoukkueen voimalukua ja parantaa vierasjoukkuetta. Mitä jos molemmat joukkueet olivatkin todella huonoja ja vierasjoukkue sattui vain olemaan vähemmän huono, ansaitsevatko he boostia voimalukuunsa? Ei. Kutsun tätä termillä ''ottelun taso'' ja sen huomaamisen oppiminen on 1. prioriteettina ensi kaudella Veikkausliigassa, mutta myös tällä hetkellä CS:n puolella.
Ehkä on hyvä vielä loppuun selventää, että arvioni eivät missään nimessä perustu aivan kammottaviin työtuntimääriin, vaan itselläni Veikkausliigaprojekti on tämän ja ensi vuoden 1. juttu vedonlyönnissä. Vedonlyöntiä ennen tulevat vielä omat kauppatieteiden opiskelut ja myös vapaa-ajan harrastustoiminta. Kuitenkin olen laskenut pystyväni käyttämään tähän projektiin työtunteja ''riittävästi'', jotta minulla on realistiset mahdollisuudet voittaa markkinat tuossa ''isot pojat'' kategoriassakin.
Oma panostus Kelly/7. Max. panostus 2,5% kassasta.
0,5% = 1u
2,5% = 5u
Minikommentit