Federer grand slam 2007

[retrou]

Unibet, Federer Special
Kuinka monta kaksinpelin Grand Slam -turnausta hän voittaa vuoden 2007 aikana?

4 kpl 4.50

Onko tällaiset arvaukset kovin pahasti metsässä, mitä sanoo tennisgurut?

Ranska 50%
Wimpeli 70%
US Open 70%

Sama veto Pinnaclella 3.85, Ladilla 4.00, Betfair 3.95, Bet24 3.50

[grenberg]

Jollei Federerillä mitään vaivoja ole niin Wimbledon ja US Open pitäisi olla selvää pässinlihaa, mutta Ranskan massakentät ovatkin se ratkaiseva homma. Tietysti paljon vaikuttaa millainen kaavio tulee ranskassa eteen, mutta kyllä massalla löytyy muitakin Federerin kaatajia kuin Nadal...

[S.Sukkela]

Jollei Federerillä mitään vaivoja ole niin Wimbledon ja US Open pitäisi olla selvää pässinlihaa, mutta Ranskan massakentät ovatkin se ratkaiseva homma. Tietysti paljon vaikuttaa millainen kaavio tulee ranskassa eteen, mutta kyllä massalla löytyy muitakin Federerin kaatajia kuin Nadal...

Itse uskoisin, että Ranskassa käydään kaksinkamppailu Federerin ja Nadalin välillä. Omasta mielestäni Federer ei massalla ole kaukana siittä tasosta mitä hän on muillakaan alustoilla, mutta semmosen kuvan voisi saada helposti, kun jatkuvasti tulee Nadalilta turpaa, mutta tämä taas selittyy sillä, että Nadalin ylivoimaiseti paras alusta on massa. Eli näkisin, että massalla Federerin ero muihin kuin Nadaliin on vielä hyvin iso. Tietysti jos joku lupaavista nuorista esim. Djokovic aikoo nopeasti kehittyä reilusti niin se on sitten eri juttu, mutta tällä hetkellä myös massalla Federer on kaukanu muista lukuunottamatta Nadalia.

EDIT: Wimbledonissa 70% voi olla aika oikeilla jäljillä, kun ainakaan tällä hetkellä näköpiirissä ei ole ainuttakaan todellista uhkaa. Ranskassa hyvin mahdollista ettei Federer ole edes turnauksen suosikki vaan Nadal ja 50% täysin yläkanttiin ehkä joku reilu 30% voisi olla sielläpäin. Usopenissa mahdollisuudet heikommat kuin Wimbledonissa eli prossat Federerille voisivat olla jossain reilussa 50% luokassa. Tähän kun lisäks otetaan huomioon, että loukkaantuminen voi tulla koska vaan että itse edes harkitsisin niin pitäisi melkeen olla päälle 10 kertoimia tarjolla.

[laudrup]

Ei millään pelattava.

Oletko huomioinut aluksi sitä mahdollisuutta, että Roger loukkaantuisi tai jonkun muun tapaturman takia ei kykenisi osallistumaan kaikkiin jäljellä oleviin Grand Slam-turnauksiin?

Tuo 50% Ranskassa on kyllä törkeästi yläkanttiin. Se edellyttäisi >90% keskimääräistä voitonmahdollisuutta per ottelu, mikä massalla on liikaa Rogerille. Loistavat mahikset voittaa kisa, mutta jotain tolkkua prosentteihin. Ja Unibetiltä saa 2,80 Rogerin Roland Garrosin valloituksesta, jos se tuntuu pelattavalta.

Tuo 70% Wimpeliin ja Us Openiin on myös aivan hurja luku, taas korostaisin että se tarkoittaa keskimäärin yli 95% mahista voittaa jokainen matsi turnauksessa.

Aivan suvereenihan Federer on, mä oon eka sen toteamaan, mutta niin herkkä laji tennis on että vasta jollain 6-7 kertoimella harkitsisin edes tota vetoa.