Tänään on 18.07.2018, 15:54.

Suomen presidentinvaalit 2006

Yksilölajit, muut palloilulajit (salibandy, pesäpallo jne.), moottoriurheilu...
Viestiketju Lukittu
JakkeK
Jäsen
Viestit: 439
Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja JakkeK »

Gallubit vääristyvät juuri paljon kun kaikki haluat ilmoittaa äänestävänsä "muodikasta" Niinistöä mutta Halosen kannattajat pitävät kiinni vaalisalaisuudesta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JAH
Jäsen
Viestit: 1180
Liittynyt: 06.03.2003, 16:02
Pisteitä: 80
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja JAH »

JakkeK kirjoitti:Gallubit vääristyvät juuri paljon kun kaikki haluat ilmoittaa äänestävänsä "muodikasta" Niinistöä mutta Halosen kannattajat pitävät kiinni vaalisalaisuudesta.
Anteeksi uteliaisuuteni, mutta mihin "tietoon" tuo perustuu? Ovensuugallupiin? :lol:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Hannu Jortikka: "Wake up Atte Pentikäinen this morning!"

Minikommentit


brickster
Jäsen
Viestit: 557
Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
Pisteitä: 25

Viesti Kirjoittaja brickster »

JAH kirjoitti:
Anteeksi uteliaisuuteni, mutta mihin "tietoon" tuo perustuu? Ovensuugallupiin? :lol:
Nimimerkki Tiedustelija on katsonut tämän asian kristallipallostaan.

"En ole tavannut ainoatakaan Niinistön kannattajaa joka ei uskaltaisi tätä
kantaansa myös ääneen sanoa"

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Huerzo
Jäsen
Viestit: 237
Liittynyt: 25.01.2003, 11:58
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Huerzo »

JussiQ kirjoitti:
Huerzo kirjoitti:Ironista kyllä, Niinistön gallup-suosio tuntuu jotenkin vastaavalta kuin Vihreiden saama korkea gallup-kannatus. Kuitenkaan gallup-kannatus ei realisoidu riittävästi ääniksi.
Ja tämä perustuu.. mihin?

Ensimmäisellä kierroksellahan Niinistö juuri kyykytti kyseisiä galluppeja, joten sun väitteillä ei kyllä nyt ole mitään virkaa.
Peace. Ei tehdä tästä henkilökohtaista, etenkään kun Halosen Tarja ei saa minun ääntäni. Minulle tämä on yksi vetokohde (joskin mielenkiintoinen sellainen) muiden joukossa, joten saarnat saavat tältä osin riittää. Pohdiskelin tarkemmin ajatuksiani, ja etsin materiaalia netistä ajatusteni tueksi (tai niitä vastaan). Poimikaa niistä tukea omaan keskusteluun.

Lueskelin läpi aikaisempia gallup-tuloksia presidentinvaaleista, ja tällaisia löytyi: (Lähde)
Ahtisaari ja Rehn olivat ensimmäisellä kierroksella tasoissa ja mielipidemittaukset näyttivät heille myös yhtä suuria kannatusnumeroita, vasta loppumetreillä Ahtisaari voitti prosenttiluvuin 53,1 - 46,9.
Tämä materiaali tukisi Niinistön valintaa.

Lisäksi viime vaaleista (ensimmäinen kierros):
Halosen kiri tehosi hienosti, ja hän voitti ensimmäisen kierroksen selvemmin kuin gallupit olivat ennakoineet. Ja kannatus jatkoi kasvuaan. Helsingin Sanomien HS-gallup näytti 17.1. Halosen johtoa 53-47, MTV3:n 17.-18.3. mitattu 55-45 ja Ylen 17.-20.1. tehty jo 57-43. Moni piti vaalia ratkenneena.
Ennen toista kierrosta:
Tuulen kääntyminen näkyy gallupeissa, joiden outoa viipymistä ehdittiin epäillä Halosen leirin taktiikaksi. MTV3 sai 31.1.-1.2. tehdyssä mittauksessa Halosen johdoksi 53-47 ja HS-gallup eilen vain 51-49. Jälkimmäinen mahtuu reilusti virhemarginaaliin, joten todellisuudessa kumpi tahansa voi nyt johtaa...Suomen Gallup tutki ehdokkaiden suosiota edellisen kerran heti ensimmäisen vaalin jälkeen. Silloin ykköskierroksen voittaja, Tarja Halonen oli vielä kuuden prosenttiyksikön johdossa luvuin 53-47. Tuon jälkeen Hesari rauhoitti Yleisradion tapaan ennakkoäänestysviikon mielipidemittauksilta, joiden väitettiin ohjaavan äänestämistä.
Lopulliset luvuthan olivat vaalissa Halosen eduksi 51,6 vs. 48,4. Mielenkiintoista kyllä, viimekin vaaleissa näemmä gallupit menivät tiukempaan suuntaan ennen toista kierrosta, ja ainakin viime vaalien viimeisen gallupin jälkeen Halonen petrasi suoritustaan hieman (ok, onhan se virhemarginaalissa, mutta silti).

Sitten kaivelin materiaalia viime vaalien äänestyskäyttäytymisestä Tilastokeskuksen sivuilta (mm. Tilastokeskus - excel-tiedosto).
-ennakkoäänissä Halonen sai 37,5%, Aho 38,4%
-Halonen sai ääniä 1. kierroksella 40%, Aho 34,4%
-sunnuntain äänistä Halonen sai 42%, Aho 31,2%
-toisella kierroksella Halonen voitti sekä ennakkoäänet että sunnuntain äänet

Lyhyesti sanottuna: sunnuntai ratkaisee tämän pelin. Ja jos gallup-suosion siirtyminen annetuiksi ääniksi menee saman kaavan mukaan kuin viimeksi, niin Halonen voittanee vaalit niukasti gallupien osoittamalla tavalla (~51/~49).

EDIT: poistettu turha viittaus Sputnikiin

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut Huerzo, 27.01.2006, 21:52. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Minikommentit


Taika
Jäsen
Viestit: 4422
Liittynyt: 11.04.2003, 12:29

Tuotto: +59.92 yks.

Palautus%: 101.45%

Panosten ka: 0.50 yks.

Vetoja: 8334

Pisteitä: 3427
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Taika »

Lainaus:
Ahtisaari ja Rehn olivat ensimmäisellä kierroksella tasoissa ja mielipidemittaukset näyttivät heille myös yhtä suuria kannatusnumeroita, vasta loppumetreillä Ahtisaari voitti prosenttiluvuin 53,1 - 46,9.
(Lähde). Tämä materiaali tukisi Niinistön valintaa.
hmmm...miten niin materiaali tukisi niinistön valintaa? eikö tuon perusteella _voi myös_ tulkita siten, että vasta pakko ajaa vasurit uurnille? (ahtisaari demari ja renh kapitalisti)?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Huerzo
Jäsen
Viestit: 237
Liittynyt: 25.01.2003, 11:58
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Huerzo »

Taika kirjoitti:
Lainaus:
Ahtisaari ja Rehn olivat ensimmäisellä kierroksella tasoissa ja mielipidemittaukset näyttivät heille myös yhtä suuria kannatusnumeroita, vasta loppumetreillä Ahtisaari voitti prosenttiluvuin 53,1 - 46,9.
(Lähde). Tämä materiaali tukisi Niinistön valintaa.
hmmm...miten niin materiaali tukisi niinistön valintaa? eikö tuon perusteella _voi myös_ tulkita siten, että vasta pakko ajaa vasurit uurnille? (ahtisaari demari ja renh kapitalisti)?
Tarkoitin sitä, että aiemminkin on ollut tilanne, jolloin altavastaaja (ja vieläpä mies) on kirinyt lopussa (naispuolisen) suosikin ohi gallupien tuloksista huolimatta. Mutta tietenkin sen voi tulkita niinkin, että SDP-väki saa moottorinsa käyntiin vasta vaalikampanjan lopussa.

Täytyypä korjata tuo teksti, eli tuo lähde-linkki on väärässä paikassa, ja se viittaa noihin kolmeen alimmaiseen lainaukseen (ettei tule väärinkäsityksiä).

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


KR
Jäsen
Viestit: 558
Liittynyt: 23.01.2004, 16:52
Pisteitä: 62

Viesti Kirjoittaja KR »

"Pilluhan se mielessä on mutta hypätään nyt ensin" sanoi joku kuuluisuus. Tässäkin voisi todeta että ”Gallupit mielessä mutta äänestetään nyt ensin”. Jokainen vaali on erilainen. Jo tämän vaalin 1. kierroksella muisteltiin että Halonen sai 6 vuotta sitten vasta äänestyspäivänä ”äänivyöryn”. Olen melko varma että 2 viikkoa sitten klo 20:00 sunnuntaina Halonen hymyili jo voittajan hymyä olettaen nytkin käyvän samoin. Uskoisin häntä briiffatun tällaisesta ja koska ennakkoäänet näyttivät yli 50% oli helppo hehkua ja lausua "Nyt näyttää todella hyvältä" kuten muistamme. Toisinhan tietysti kävi.

Viime vaaleissa oli vastakkain SDP ja Kepu - sehän on eri asetelma - täysin. Puhuttiin perhearvoista. Ennen kaikkea tuolta kerralta muistamme että Kokoomus ei tullut Ahon taakse - ja sanottiinkin että Kokoomusnaiset äänestivät Halosen presidentiksi. Nyt eivät varmasti äänestä - toki poikkeuksia on mutta "naisteema" ei ole nyt avainasemassa. Sehän oli iso juttu 6v sitten.

Nyt on selvästi Porvari ja Sosialisti vastakkain. Viimeksi oli enemmän "Mies ja Nainen" ja ehkä perhearvotkin yleensä. Epävarmat ratkaisevat nytkin tuloksen ja ehkä ne ovat kenties jälleen naiset jotka ratkaisevat. Keskiluokan naiset tekevät juuri nyt arvovalintoja ja päättävät oikean ja vasemman välillä. Aiemmin näitä ei ole samalla tavalla tarvinnut koskaan tehdä ja se selittänee ehkä epävarmojen määrää, arvelisin. Tämä koskee yhtälailla myös miehiä. Toinen suuri ryhmä on "sikafarmarien vaimot" jotka arpovat ehkä enemminkin tuota naistekijää verrattuna sosialistiin kuin siihen että ”ollako porvari vai nainen/vasemmalla”. Vaikeita valintoja ja moni voi jättää äänestämättä koska valinta voi olla paha.

Yksi asia voidaan ottaa historiasta vertailuun. Sanotaan viime vaaleista mitä tahansa ehdokkaiden menestymättömyydestä niin veikkaan itse että juuri naisehdokkaiden vikana on ns. ”presidentillisen otteen puute”. Uosukainen ja Rehn ovat mielestäni esimerkkejä siitä kuinka suosio on tipahtunut sitä mukaa kuin ehdokas on alkanut toistaa itseään. Tämä on oma teoriani mutta uskon esim näiden naisten suosion pudonneen gallupeiden huippuluvuista sitä mukaa kun asiapitoisuutta alettiin odottaa niin sama puhekone tuottikin vain samaa tyhjää. Uosukainen oli piristävä mutta pirteyteen väsyttiin. Rehn oli herttainen mutta herttaisuuteen väsyttiin. Nämä saivat yhteensä 20% 1. kierroksen äänistä. Tosin ehdokkaiden putoamiselle voidaan yhtä hyvin todeta syyksi kokemattomuus ulkopolitiikasta (RU) ja Jumala-letkautus (ER). – kuten jälkikäteen on selitetty.

Mielenkiintoista on kuitenkin nyt tämä viimeisen viikon tenttien ja uutisoinnin vaikutus tähän viimeiseen gallupiin 30-1-2006. Halonen ei ole puhunut oikeastaan mitään täsmällistä – tämän kannat ovat epäselviä – uskon monen olevan hämillään tämän pitkistä katkeamattomista selostuksista. Uskon myös että Niinistön ”tiukka linja” ei pure kaikkeen – Niinistö vetoaa asiaan – ihmiset kuitenkin ehkä äänestävät mielikuvilla eivätkä asioista.

Jalkapallossakin voittaminen vaatii maalinteon jotta 3 pistettä saadaan himaan – Niinistöllä ei ole paljoa laukauksia maalia kohti – Halonen on puolustanut koko kentällä. Voi olla että tässäkin ottelussa kinataan vielä ylittikö pallo maalilinjan vai ei? Onneksi meillä on paremmat vaaliliput käytössä kuin Floridassa.

Jokainen vaali on siis oma lukunsa eikä välttämättä aiemmat vaalit anna juurikaan tukea - jotakin tietysti. Johan me näimme kuinka 1. kierros oli yllätyksellinen. Oliko se 1kk sitten vielä kun yleisesti arvioitiin että vaali ratkeaa 90% todennäköisyydellä jo 1. kierroksella?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut KR, 27.01.2006, 21:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
@Rajainmaki

Minikommentit


Arrows
Jäsen
Viestit: 1776
Liittynyt: 17.01.2003, 22:55

Tuotto: +5.08 yks.

Palautus%: 106.91%

Panosten ka: 1.88 yks.

Vetoja: 39

Pisteitä: 75

Viesti Kirjoittaja Arrows »

Ahtisaari vs Rehn -asetelmasta kannattaa muistaa myös se, että silloin oli myös lopulta paljon kyse siitä, ettei kuitenkaan haluttu 'ruotsalaista' presidentiksi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


kolvi
Jäsen
Viestit: 30
Liittynyt: 24.01.2004, 02:18
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja kolvi »

KR:n kirjoitus on hyvä. Aikaisempiin vaaleihin ei voi verrata koska niissä äänestettiin ihan eri asioista. Esim v 2000 Halosen kannatus noin kuukautta ennen ensimmäistä kierrostaa oli 15% ja edellä olivat Ahon lisäksi Uosukainen ja Rehn.


Itsellä ei ole mitään intohimoja kumpaankaan suuntaan, olen sitä mieltä että vaikka presidenttinä olis Tony Halme tai Matti Nykänen, niin tuskin sillä suurempaa merkitystä kenenkään elämään olisi. Väistämättä tuntuu kuitenkin siltä, että epävarmojen äänestäjien kosiskelussa Niinistön puoli on onnistunut paremmin. Demarit on yllätetty ikäänkuin housut kintuissa, presidentinvaaliin ei ole panostettu tosissaan, koska Halosen uudelleenvalinnan uskottiin hoituvan vasemmalla kädelläkin. Niin vaan ei nyt näytä käyvän.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Huerzo
Jäsen
Viestit: 237
Liittynyt: 25.01.2003, 11:58
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Jyväskylä

TV-uutisten kysely: Halosella niukka johto

Viesti Kirjoittaja Huerzo »

TV-uutisten tuoreimman mielipidemittauksen mukaan vasemmiston presidenttiehdokkaan Tarja Halosen takana on 55 prosenttia haastatelluista. Keskiviikkona ja torstaina tehtyjen kyselyjen mukaan kokoomuksen Sauli Niinistöä kannatti 45 prosenttia vastanneista.
Heh, aikamoista arpomista tämä gallup-tehtailu. Lähde

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


KR
Jäsen
Viestit: 558
Liittynyt: 23.01.2004, 16:52
Pisteitä: 62

Viesti Kirjoittaja KR »

kolvi kirjoitti:Demarit on yllätetty ikäänkuin housut kintuissa, presidentinvaaliin ei ole panostettu tosissaan, koska Halosen uudelleenvalinnan uskottiin hoituvan vasemmalla kädelläkin. Niin vaan ei nyt näytä käyvän.
Juuri tätä olen pohtinut itsekin. 6 vuotta kailotettiin Halosen kohdalla "Historiallista mahdollisuutta saada naispresidentti". Se toimi. Kuten muistamme viime kuukausista - oli nyt 1. kierroksen teemana "Historiallinen mahdollisuus valita presidentti suoralla kansanvaalilla heti 1. kierroksella ". Samalla kun sdp:n kampanjapäällikkö tarjosi kansalle tähän liittyviä 7milj EURON säästöjä - heräsi ehkä kansakin. ”Eihän tässä nyt säästöistä äänestetä”

SDP ei ole tuonut pöytään Halosen meriittilistaa vaan on moittinut Niinistön muuttuvaa NATO-kantaa siitäkin huolimatta että "Eurooppalainen Nato" on tämän kanta joka ikisessä tentissä. Vasemmisto ei ole Halosen meriittejä tuonut esille mutta on moittinut Niinistöä siitä että tämä ei ole huomioinut Kiinan työväestön oloja ( Uskomatonta shittiä Siimekseltä ). SAK ei ole kertaakaan kertonut miksi Halonen on sopiva presidentti mutta koko ajan tuovat esille sitä että Lipposen hallituksen valtionvarainministeri on tavoitellut työttömien ansioturvan heikentämistä - vaikka ilmeisimmin kyseessä on juuri ollut se että Niinistö on halunnut korottaa perusosaa enemmän ja korottaa ansiosidonnaista vähemmän - tämän Niinistö sanoo dokumentoidun jo uskon häntä - miksen uskoisi?

En ole tästä löytänyt mitään muuta linjaa kuin vastustajan kampittamisen - se voi toimiakin mutta kuinka rakentavaa se on - se on toinen juttu. Varmaa on että nyt jo katsotaan vuoteen 2007 - ainakin ensi viikolla tätä pohditaan jo täysillä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

@Rajainmaki

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Onneksi olkoon Tarja Haloselle. Kisa oli jännittävä, ja ainakin osittain ihan rehtikin.

Kyllä tämä viimeisin mittaus kertoo vaikeaa lähtökohtaa sunnuntaiksi Niinistölle.

No, pakko on tyytyä hiluihin jättipotin lipuessa tällä kertaa sivu suun.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


tipeto
Jäsen
Viestit: 181
Liittynyt: 18.07.2003, 19:35
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja tipeto »

Halonen 1,45 Unibet (yli 80%)

Vain 136 euroa huolivat.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


mutanen_aapo
Jäsen
Viestit: 3559
Liittynyt: 14.01.2004, 16:48

Tuotto: +115.89 yks.

Palautus%: 101.01%

Panosten ka: 6.84 yks.

Vetoja: 1671

Pisteitä: 4449
Paikkakunta: Fin/Ita

Viesti Kirjoittaja mutanen_aapo »

tipeto kirjoitti:Halonen 1,45 Unibet (yli 80%)

Vain 136 euroa huolivat.
Turha vihjata kohteita, jotka eivät ole enää saatavissa. Vähän yli tunti sitten kävin katsomassa, eikä ainakaan silloin ollut auki :roll:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


KR
Jäsen
Viestit: 558
Liittynyt: 23.01.2004, 16:52
Pisteitä: 62

Viesti Kirjoittaja KR »

En nyt kirvestä kaivoon heittäisi Niinistön puolesta. On muistettava että 1. kierroksen kyselytulokset antoivat silloinkin Haloselle 51%-56% - vaalitulos oli 46.3%. On toki selvää että tilanne duelissa on hieman eri. Ensimmäisellä kierroksella muutokseen gallupeihin nähden vaikutti epävarmojen äänet (kuten edelleenkin) sekä se että "päätöksenä" tehneet muuttivat mielensä.

E: ja onhan otanta suhteellisen pieni - toki suuntaa antava. Myös on todettava että ensimmäisellä kieroksella mitattujen "epävarmojen" määrässä oli suuria eroja gallupeissa eri mittaajien välillä

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut KR, 27.01.2006, 22:24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
@Rajainmaki

Minikommentit


tipeto
Jäsen
Viestit: 181
Liittynyt: 18.07.2003, 19:35
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja tipeto »

mutanen_aapo kirjoitti:
tipeto kirjoitti:Halonen 1,45 Unibet (yli 80%)

Vain 136 euroa huolivat.
Turha vihjata kohteita, jotka eivät ole enää saatavissa. Vähän yli tunti sitten kävin katsomassa, eikä ainakaan silloin ollut auki :roll:
20.54 tuon otin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Ver
Jäsen
Viestit: 966
Liittynyt: 27.01.2004, 09:54

Tuotto: +34.61 yks.

Palautus%: 103.41%

Panosten ka: 0.64 yks.

Vetoja: 1578

Pisteitä: 350

Viesti Kirjoittaja Ver »

mutanen_aapo kirjoitti:
tipeto kirjoitti:Halonen 1,45 Unibet (yli 80%)

Vain 136 euroa huolivat.
Turha vihjata kohteita, jotka eivät ole enää saatavissa. Vähän yli tunti sitten kävin katsomassa, eikä ainakaan silloin ollut auki :roll:
Kyllä se ainaki vihjauksen hetkellä oli auki, samoihin aikoihin itsekkin pelasin. Vieläköhän ois galluppeja tulossa, tuntuu heilahtavan täysin niiden mukaan kertoimet, nopeet saa sureja kunnolla. Oiskohan Nelonen tyrkkäämässä ulos vielä jotain.

Harmi että vaalit on vaan kerran kuudessa vuodessa, mutta hauskaa on ollu olla vedonlyöjä nyt.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


tiedustelija
Jäsen
Viestit: 60
Liittynyt: 10.12.2003, 19:56
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja tiedustelija »

Juu,
se on kyllä mielenkiintoista kuinka tätäkin asiaa saadaan vatvottua suuntaan jos toiseen, mutta tosiasiat eivät mene perille, joten vielä kerran:

1. Tämä kisa ratkeaa ÄÄNESTÄMÄLLÄ (1 ääni per henkilö), ei
gallupeissa tai toreilla..

2. Tässä maassa on demari-keskusta hallitus, kokoomus on oppositiossa.
siis tässä maassa ei ole OIKEISTOENEMMISTÖÄ.

3. Yksikään Niiinistön kannattaja ei piilota kantaansa, juuri siitä syystä että jos henklilö A ilmoittaa kannnattavansa Niinistöä, voi myös henkilö B jolle A siitä kertoo A:n mielestä muuttaa kantaansa eli äänestää Niinistöä vaikka tämä on ihan toiveajattelua , sillä vaikka kuinka perustelisi, Halosen VARSINAISEN kannattajan mieli ei muutu.

Tämä johtuu siitä ettei sosialistista saa porvaria, toisin päin voisi kyllä onnistua, eikä miehestyä naista. Aika moni nainen, (heitä muuten on Suomessa enemmistö väestöstä) äänestää Halosta, vaikka vaikenee (tuttua Halosen kannattajille)kannastaan....

Ihmisen puoluekanta määräytyy usein vanhempien ja isovanhempien
perinnön kautta, heijastuen myöhempiin omiin työelämän kokemuksiin.
Tältä pohjalta, siis suuren työväestön määrän ansiosta, SAK:lla ja demareilla on niin vahva ote kansasta, että
muiden kuin demarien äänestäminen on lähes rikos, niin hyväksyttyä
tällainen mieto vasemmistolaisuus on tässä maassa, ovathan Töölössä
asuva, vain tila-autoon astumaan suostuva Paavo Lipponenkin ja 100 euron sikareita tuprutteleva ökyilevä eiralainen Lasse Lehtinenkin "demareita"...

4. Näissä vaaleissa on pohjimmaltaan kyse tunteesta.
Tunteissaan ihminen harvoin epäröi.

Jos ihmiseltä kysytään, pitääkö tämä maidosta vai piimästä, hän tuskin vastaa: Se on salaisuus.

Hän ei myöskään kovin usein vastaa tällaiseen kysymykseen : En pidä kummastakaan, pidän kokiksesta, mutta mietin vielä pidänkö maidosta piimää enemmän vaiko toisinpäin.

Hänellä ei myöskään ole tällöin muuta syytä salata kantaansa, PAITSI SE JOS MAIDOSTA PITÄMINEN ON MUODIKASTA, ja hön sattuukin pitämään piimästä! Tällöin hän ei tietenkään halua vaikuttaa epämuodikkaalta, vaan
ilmoittaa: EN OSAA SANOA!

Tämänhän nyt sanoo jo järkikin!

Ja tässä tapauksessa naisia, viherpiipertäjiä, ihmisoikeuksien puolustajia
(kaikkialla muualla paitsi Tsetseniassa ja Venäjällä) ja ihan tavallisia harmaita urpodemareita, jotka ajaa sillä ihan tavallisella Toyotalla,
eli TUULIPUKUJA nyt vaan on enemmän.

Eli piimää juodaan, vaikkei se maistuisikaan!

P.S
Itsellä on pelissä se 29.10 euroa kertoimella 1.71, Halonen!

Jos tämä veto menee ohi, minua iloisempaa miestä saa hakea, mutta eipä taida niin käydä...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


tipeto
Jäsen
Viestit: 181
Liittynyt: 18.07.2003, 19:35
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja tipeto »

Gallupit oli melko varmasti siinä, en nyt vannomaan mene mutta ei niitä muistaakseni ennen ole vaaliviikonloppuna tullut.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


24855
Jäsen
Viestit: 8
Liittynyt: 23.01.2004, 15:21
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja 24855 »

Kirjoitin jo aikaisemmin, että naiset saattavat jälleen ratkaista vaalit. Näyttäs siltä, että jälleen on käymässä näin. Tämän ylen gallupin mukaan peräti kaksi kolmasosaa naisista kannattaa Halosta!

SAK:n toverien ja ison Paavon esiintulo näytttää tehoavan, niin kuin oli tarkoituskin. Halosen kannattajat ovat lähteneet liikkeelle.

Voiko sanoa, että porvariyhteistyö on onnistunut jos neljännes kepun kannattajista ilmoittaa kannattavansa Halosta? Kuitenkin koko Halosen kauden ajan suurin osa keskustan kannattajista on ollut tyytyväinen presidenttiinsä. Tämä näkyy mielestäni nyt näissä kyselyissä.

Tämän saman gallupin mukaan lähes puolet vastaajista ilmoittaa, että jaolla vasemmistoon ja porvaristoon ei ole merkitystä. Se on suuri osuus ja voi olla ratkaisevaa vaalin lopputuloksen kannalta. Supersuosittu istuva presidentti on tällöin vahvoilla. "Tarja on hoitanut hommansa hyvin, jatkakoon".

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


AsaMasa
Avatar
Jäsen
Viestit: 540
Liittynyt: 02.08.2005, 09:40

Tuotto: +14.40 yks.

Palautus%: 101.38%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 521

Pisteitä: 127
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja AsaMasa »

24855 kirjoitti:Kirjoitin jo aikaisemmin, että naiset saattavat jälleen ratkaista vaalit. Näyttäs siltä, että jälleen on käymässä näin. Tämän ylen gallupin mukaan peräti kaksi kolmasosaa naisista kannattaa Halosta!

SAK:n toverien ja ison Paavon esiintulo näytttää tehoavan, niin kuin oli tarkoituskin. Halosen kannattajat ovat lähteneet liikkeelle.
Mielestäni tämän vaalin ratkaisijoita olivat naiset ja SAK myöhäisellä esiintulollaan. Mutta Lipposen mielipiteet olivat näistä kolmesta ainakin vähäisimmät ja saattoivat vaikuttaa joihinkin "haloslaisista" jopa kielteisesti.
24855 kirjoitti:Voiko sanoa, että porvariyhteistyö on onnistunut jos neljännes kepun kannattajista ilmoittaa kannattavansa Halosta? Kuitenkin koko Halosen kauden ajan suurin osa keskustan kannattajista on ollut tyytyväinen presidenttiinsä. Tämä näkyy mielestäni nyt näissä kyselyissä.
Kyllä minusta näin voi sanoa.. Itse ainakin odotin että noin 33% kepulaisista olisi porvareita mutta ilokseni olinkin väärässä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


brickster
Jäsen
Viestit: 557
Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
Pisteitä: 25

Viesti Kirjoittaja brickster »

tiedustelija kirjoitti:
3. Yksikään Niiinistön kannattaja ei piilota kantaansa.
Eikö sun päähäsi nyt uppoa että tämä on PASKAPUHETTA.

Ja lopeta nyt tuo kiukuttelu sinua sortavista demareista, lesboista, SAK:sta, kommareista, viherpiiprtäjistä yms.

Uskomatonta paskaa säkin saat tälle palstalle suoltaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


24855
Jäsen
Viestit: 8
Liittynyt: 23.01.2004, 15:21
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja 24855 »

Ei kai nyt Lipposen esiintulo ole vaikuttanut kielteisesti Halosen kannattajiin. Sen sijaan Paavo on sen verran ristiriitainen persoona kansalaisten keskuudessa, että on riski miten häneen suhtautuvat esim. keskustan kannattajat. Muistetaan esim. Jäätteenmäen kohtalo. Tai "nahkurin orsilla tavataan".
Parasta-aikaa on menossa tv:ssä Punainen lanka ohjelma, jossa Sauli Niinistö.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


tiedustelija
Jäsen
Viestit: 60
Liittynyt: 10.12.2003, 19:56
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja tiedustelija »

[quote="brickster"][quote="tiedustelija"]

3. Yksikään Niiinistön kannattaja ei piilota kantaansa. [/quote]

Eikö sun päähäsi nyt uppoa että tämä on PASKAPUHETTA.

Ja lopeta nyt tuo kiukuttelu sinua sortavista demareista, lesboista, SAK:sta, kommareista, viherpiiprtäjistä yms.

Uskomatonta paskaa säkin saat tälle palstalle suoltaa.[/quote]




Hei demari, sinun tekstisihän tässä on täyttä bs:ää, täysin asiasisältöä
vailla! Juuri sinunlaisesti älykääpiöiden takia elämme tässä kommarimaassa. Olisit iloinen, haluamasi meno jatkuu yhä.
Käypäs vaikka lukemassa Tiedonantajan etusivu netissä, miksi
turhaan täällä kirjoittelet...


Totuus nyt vain on ikävä kyllä se, ettei
"yksikään Niiinistön kannattaja ei piilota kantaansa".
TÄMÄ YKSINKERTAISESTI SIITÄ SYYSTÄ ETTEI SIIHEN OLE MITÄÄN SYYTÄ! Kerro edes yksi syy miksi Niinistön kannattaja salaisi kantansa!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Sputnik
Jäsen
Viestit: 976
Liittynyt: 16.01.2003, 21:54
Pisteitä: 0
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sputnik »

tiedustelija kirjoitti: "yksikään Niiinistön kannattaja ei piilota kantaansa".
TÄMÄ YKSINKERTAISESTI SIITÄ SYYSTÄ ETTEI SIIHEN OLE MITÄÄN SYYTÄ! Kerro edes yksi syy miksi Niinistön kannattaja salaisi kantansa!
Niin, muista nyt Sinäkin että kyseessä on vain gallup-äänet jotka joskus ovat kovinkin poikkeavat todellisista toteutuvista tuloksista. Harvassa olivat ne jotka ennen ekaa kierrosta sanoivat että Halosen kannatus jääkin todellisuudessa kaikkien gallup-tulosten virhemarginaalien alapuolelle.

Okei, moni jätti äänestämättä Halosta ekalla kierroksella koska pelin piti olla selvä. Monet muidenkin ehdokkaiden - myös Niinistön - kannattajat jättivät äänestämättä koska pelin piti olla selvä Haloselle.

Olet kovin varma Halosen voitosta niin miksi panosta vain 29,10€. Panos tuntuu kovin vähäiseltä varmaan kohteeseen. Kertoimillakaan ei luulisi Sinulle olevan väliä tuon varmuutesi takia asiasta. Kaikki likoon?! Vai oletko sittenkin vain kova puhumaan...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Life is a game. Money is how we keep score.

Minikommentit


Viestiketju Lukittu

Palaa sivulle “Muu Vedonlyönti”