Big Brother Finland 2008

[Taika]

heh, tota voiskin koittaa, että oisko sillä mitään vaikutusta äänestystulokseen tai "äänestystulokseen"...kai täältä jonkilaisen lössin vois ihan hupimielesssä kerätä ja paukuttaa urakalla jossain vaiheessa jotain tiettyä tyyppiä...tosin taitaa tuo äänestäminen olla niin hidasta, ettei sitä paljon ehtis "vaikuttaa". Mutta siis ajatuksena varsin vekkuli.

[Ventti]

Sitten vielä 4 jäljellä.

Tero:
Liian jäykkä voittaakseen, ei osaa ilmaista itseään. Ei mielestäni ansaitse voittoa.

Johan:
Leppoisa äijä. Pelannut peliä alusta asti. Silti mielestäni ansaitsisi voiton.

Jarmo:
Leppoisa kaveri tämäkin. Ei mitään saumoja voittoon, kun tuli taloon viimeisimpien joukossa.

Anniina:
Järkyttävän yksinkertainen. Ihan pihalla asioista, mutta näistähän kansa tunnetusti tykkää (Perttu, Sari). Pahoin pelkään, että voittaa.

Katsellaan kunhan kertoimia on taas saatavilla. Jos vanha trendi jatkuu, nämä skabat viedään yksinkertaisuudella, tai kuulumalla seksuaaliseen vähemmistöön. Siihen muottiin sopii enää Anniina. Yli kolmen kertoimet pelattavia. Tero ja Johan syönee toistensa ääniä.

Niko olisi hoitanut tämän ylivoimaisesti, jos ei olisi itse tyrinyt itseään pihalle.

[isspro]

Unibetin kertoimet finaaliin:

Tero 1,85
Anniina 2,30
Johan 3,75
Jarmo 20,00

En oo muiden firmojen tarjontaa katsastanu ja koko ohjelmanki seuraaminen jääny aika vähälle mut jos iltasanomien kyselyn mukaan (osallistujia yli 30 000) Anniina saa 42 prosenttia äänistä, Johan 31 prosenttia ja Tero 24 prosenttia on kertoimet asetettu hiukan väärin. Tietenkään ei voi olettaa et noi kyselyyn vastanneet henkilöt myös äänestäisivät itse finaalissa mutta kuitenkin Teron noin selvä suosikin asema on pakko olla harhaluulo. Rahat laittaisin Anniinalle!

[scepa]

Teron ja miehen voittoa jo tarpeeksi peleissä, mutta Centreltä voisi poimia Anniinasta lisää suojaa kertoimella 2.75x.

[post75]

Katsellaan kunhan kertoimia on taas saatavilla. Jos vanha trendi jatkuu, nämä skabat viedään yksinkertaisuudella, tai kuulumalla seksuaaliseen vähemmistöön. Siihen muottiin sopii enää Anniina. Yli kolmen kertoimet pelattavia. Tero ja Johan syönee toistensa ääniä.

Juuri noilla perusteilla Centren 2.75 Anniinalle hyvä jännitysveto. Tällä hetkellä taitaa Anniina olla vielä ykkösenä äänestystilanteessa.

[Last Call]

Katsellaan kunhan kertoimia on taas saatavilla. Jos vanha trendi jatkuu, nämä skabat viedään yksinkertaisuudella, tai kuulumalla seksuaaliseen vähemmistöön. Siihen muottiin sopii enää Anniina. Yli kolmen kertoimet pelattavia. Tero ja Johan syönee toistensa ääniä.

Juuri noilla perusteilla Centren 2.75 Anniinalle hyvä jännitysveto. Tällä hetkellä taitaa Anniina olla vielä ykkösenä äänestystilanteessa.

Muistaakseni viime kaudella Niko oli selvässä johdossa tässä vaiheessa, kunnes sunnuntain äänet käänsivät voiton Saulille ja Niko tippui kolmanneksi. Ratkaisevaa tässä oli mielestäni se, että Sauli oli ollut talossa alusta asti, kun seurasin BB-foorumeita. Miten tällä kertaa käy niin voi olla aivan eri juttu. Itse luulen, että Aden ja Nikon kannattajat äänestävät Anniinan puolesta. Tietysti yksinkertaisuudella on ennenkin voitettu, joten eiköhän Anniina tämän vie.

[JussiQ]

En muista kyllä yhtään miten tuo viime vuonna meni, mutta miten muistelisin, että Niko johti nimenomaan vain eri sivustojen kyselyissä. Mahdettiinko silloin edes ilmoittaa varsinaisen äänestyksen tilannetta ennen sunnuntaita?

Näistä väliaikatilanteista nyt ei kannata muutenkaan vetää vielä juuri johtopäätöksiä, äänimääriä on todella vähän vasta annettu. Johan tulee ja kovaa vielä takaa sunnuntaina, kuten nähtiin jo muutama päivä sitten. Vankka fanijoukko hänellä takanaan, mikä tosin hieman ihmetyttää, sen verran ylimielisesti herra on viime päivät/viikot esiintynyt.

Itse en tälle kolmikolle oikein osaa antaa eroja jos prosentteja pitäisi vääntää.

Pari viikkoa sitten omat arviot olivat tällaiset:
Johan 40%
Tero 30%
Anniina 25%

Peliä sai kivasti Johaniin ja Anniinaan. Nyt Anniinan asema on mielestäni parantunut, Teron pysynyt kutakuinkin paikoillaan, ja Johanin tilanne aika vaikeasti arvioitavissa, joten säätö 33,33% kullekin tuskin huono veikkaus Joten jos yli kolme saa jostain niin edelleen pelattavissa, tosin Johania tuli jo pelattua tarpeeksi aikaisemmin, niin taidan passata lisävedot.

[Hietsu]

Vaikuttaa kyllä aika tasaselta kolmikolta tämä Anniina Johan & Tero tällähetkellä. Mtv3 ja IS gallupeissa Anniina nyt ykkösenä 42% ja 50% kannatuksella. Johan taas Futisforumilaisten suosikki 38% ja Tero BBPlazan lemmikki +30% (tässä lasketaan sekä + että - äänet).

Eli kovasti vaihtelee suosikit paikoittain. Finaalissa tänä vuonna lasketaan sekä + että - äänet mikä ei tainnut olla viimevuonna, voin toki muistaa väärinkin. Kuten JussiQ jo mainitsi Johan voitti viimeviikon häätöäänestyksen kovan loppukirin ansiosta +6% tuloksella ja A ja T 1,5% luokkaa (en löytänyt tuloksia joten muistista menee).

Anniinalle varmasti hyötyä ainoana naisena finaalissa mukana kun Johan ja Tero syövät toistensa ääniä. Tuskin voimasuhteet kovin paljon muuten muuttuu viikontakaisesta joten tämmöisiä prosentteja arvotaan.

Anniina 35%
Johan 35%
Tero 30%
Jarmo 0%

Peliäkin löytyy kivasti Johanille 5.5 kertsillä 24h:lta ja ilmeisesti muilta sen verkon skineiltä.

[Last Call]

En muista kyllä yhtään miten tuo viime vuonna meni, mutta miten muistelisin, että Niko johti nimenomaan vain eri sivustojen kyselyissä. Mahdettiinko silloin edes ilmoittaa varsinaisen äänestyksen tilannetta ennen sunnuntaita?

Itse muistelisin, että se kerrottiin perjantain extra lähetyksessä. Satunnaiset äänestäjät/katsojat tod.näk. äänestävät vasta sunnuntaina, joten näillä väliaika tiedoilla kauheasti mitään tee.

Finaalissa tänä vuonna lasketaan sekä + että - äänet mikä ei tainnut olla viimevuonna, voin toki muistaa väärinkin. Kuten JussiQ jo mainitsi Johan voitti viimeviikon häätöäänestyksen kovan loppukirin ansiosta +6% tuloksella ja A ja T 1,5% luokkaa (en löytänyt tuloksia joten muistista menee).

Nyt on ensimmäinen kerta, kun finaalissa saa antaa + ja - -pisteitä. Mitä tule Johanin loppukiriin viime sunnuntaina niin se johtuu suurimmaksi osaksi siitä, että ennen viimeistä mainostaukoa Johan oli tippumassa, joten tottakai tässä tilanteessa kannattajat antoivat runsaasti plussaa.

[JussiQ]

Mitä Johanin loppukiriin tulee, niin siinä oli hilkulla ajoittain myös Terokin, muistaakseni alle 0,5% erolla oli, joten kyllä tuosta jotain voi päätellä ettei Teron lukuihin vastaavaa lisäystä tullut. Uskon kyllä että kaikki Teron kannattajat myös siinä heräsivät, itse meinasin jopa alkaa jo miinuksia pistämään

[JussiQ]

Perttu, Sari ja Sauli: Anniina voittoon!

Edellisten Big Brother -tuotantokausien voittajat Perttu, Sari ja Sauli kertovat seuranneensa tämän vuoden asukkaiden toimia mielenkiinnolla, mutta vaihtelevasti. Kolmikko on omasta voittajasuosikistaan harvinaisen yksimielinen - kaikki kannattavat Anniinaa.

Sauli ja Sari perustelevat Anniinan paremmuutta lähes samoin sanoin. Molemmat pitävät naista sympaattisena, rentona ja hauskana.

– Anniina ei ole liian järkevä tyyppi. Ei me itsekään tässä olla mitään järjen jättiläisiä, Sauli naureskelee.

– Onhan se nyt kaikkein rempsein siellä tällä hetkellä. Se on tyhmän asiallinen, sopii BB-voittajaksi. Katso nyt meitäkin, Perttukin veistelee.

http://www.bigbrother.fi/bigbrother2008 ... tml?755431

[0309690]

Kyllä harmittaa ja hävettää ettei silloin aikoinaan tajunnut lyödä anniinaa, joka nyt on ihan "selvä juttu" historian perusteella (vrt. aikaisemmat voittajat).
Tuuli ja anniinahan olivat parin päivän taloissa olon jälkeen muistaakseni aika tasoissa ihan statisteina. Olikohan kertoimet molemmilla 15 vai 25

Tästä ei voi taas kuin oppia ja ottaa takaisin tulevina vuosina.

[Last Call]

Kyllä harmittaa ja hävettää ettei silloin aikoinaan tajunnut lyödä anniinaa, joka nyt on ihan "selvä juttu" historian perusteella (vrt. aikaisemmat voittajat).
Tuuli ja anniinahan olivat parin päivän taloissa olon jälkeen muistaakseni aika tasoissa ihan statisteina. Olikohan kertoimet molemmilla 15 vai 25

Tästä ei voi taas kuin oppia ja ottaa takaisin tulevina vuosina.

Mielestäni Anniinan nousu on tullut aika puskista, joten on turhaa hävetä pelaamattomuutta isoilla kertoimilla. Noita kertoimia tarjottiin silloin, kun talossa oli enemmän asukkaita sekä paljon vahvempia vastustajia kuten Niko, Ade tai Cheryll. Tottakai näillä oli myös paljon "vihamiehiä". Toisaalta tuolla tyylillä millä Anniina on talossa ollut, ei joudu mitenkään äänestyksiin kuin pakosta (Anniina ei ole ollut kuin kerran häätöäänestyksessä eli viime sunnuntaina ja sekin pakosta).

Anniina pitää hyvin matalaa profiilia eli jää usein taka-alalle, kun jotain tapahtuu. Kaikkein tärkein syy, että Anniina ei ole häätöäänestyksissä on se, että hän ei ärsytä ketään talossa ja mikä tärkeintä niin ei katsojiakaan (täysin neutraali henkilö). Vaikka joku asia ärsyttäisi, hän jättää asiat kertomatta kyseisille henkilöille, kun ei halua ärsyttää muita. Esim. kuka olisi uskonut, että Anniina antaa 2 pistettä Johanille. Ei varmaan kukaan talossa. Hyvin pelattu finaaliin.

Jos mietitään mitkä ovat Anniinan parhaat hetket, siihen menee varmasti aika kauan aikaa. Itselle ei tule mieleen muuta kuin se, että hänen yleissivistys on tasoa nolla. No onhan tällä tavalla jo 2. kausi voitettu.

Vaikka en pitänyt Adesta ja Nikosta, niin pakko myöntää, ettei ole tullut seurattua tätä kautta kunnolla enää hetkeen. Suomalaiset äänestävät draaman aiheuttajat aivan liian aikaisin. Nykyään bileissäkään ei tapahdu mitään, kun kaikki ovat sulassa sovussa. Hirveän tylsää seurattavaa.

[JussiQ]

Se miksi Anniina ei aluksi ollut suosikkien joukossa johtui ihan Aden vaikutuksesta. Anniina ei ollut siinä oma itsensä, vaan toimi jonkinlaisena Aden sätkynukkena, tai toisaalta käytti Aden aivoja omiensa tilalla. Ei todellakaan vaikuttanut mahdolliselta voittajalta siinä vaiheessa, tosin yksi BB-expertti taisi siinä vaiheessa tämän jo nähdä. Itse en olisi uskonut silloin.

Anniinan voittokamppailun kannalta Aden lähtö taisi tapahtua mahdollisimman viime hetkillä, jotta Anniina pystyi rakentamaan omaa luonnettaan talossa. Kyllä Anniinan voitto menisi ihan tämän vuoden ja aikaisempien vuosien kaavan mukaan, että ulos äänestetään "ilkeät" ja lopulta voittajaksi jää "kiltein".

Mitä äänestyksiin tulee, niin jokainen varmaan tykkää erilaisesta ohjelmasta. Tämä kausi on ollut siitä hyvä, että aluksi nähtiin näitä draamoja ynnä muita, mutta mielestäni niitä saatiin jo tarpeesi kun koko ohjelman katsominen meni aika sietämättömäksi. Viime kaudellahan oli alusta loppuun melko kaverimeininkiä, että sen puoleen ainakin "parannusta" tuli. Ja Nikohan tosiaan itse järjesti itsensä ulos, paha sanoa olisiko edes häädöissä sitten tippunut. Toinen hyvä asukki Harri taasen joutui sairautensa takia jättämään homman kesken.

En oikein tiedä ketä "räväköitä" sinne sitten olisi pitänyt jäädä...Markoa erilaisuutensa takia olisi ollut mukava seurata pidempään, jaa niin ja Minna toki olisi voinut myös olla pidempään.

[Last Call]

Se miksi Anniina ei aluksi ollut suosikkien joukossa johtui ihan Aden vaikutuksesta. Anniina ei ollut siinä oma itsensä, vaan toimi jonkinlaisena Aden sätkynukkena, tai toisaalta käytti Aden aivoja omiensa tilalla.

Ja Nikohan tosiaan itse järjesti itsensä ulos, paha sanoa olisiko edes häädöissä sitten tippunut. Toinen hyvä asukki Harri taasen joutui sairautensa takia jättämään homman kesken.

En oikein tiedä ketä "räväköitä" sinne sitten olisi pitänyt jäädä...Markoa erilaisuutensa takia olisi ollut mukava seurata pidempään, jaa niin ja Minna toki olisi voinut myös olla pidempään.

Anniina oli ihan täysin läyhäjengin jäsen sillä erotuksella ettei polttanut tupakkaa ja ollut joka kerta paikalla haukkumassa Teroa tai muita. Se, että Anniina olisi ollut Aden sätkynukke niin itse Anniina sen aseman hankki menemällä nuolemaan Mantan ja Aden persettä ensimmäisellä talossaolo viikollaan. Muistan varsin hyvin, kun naureskelin sitä, kun Ade ja Manta juttelivat keskenään makuuhuoneessa. Anniina tulee mukaan ja alkaa kehumaan Mantaa, kuinka hyvä ihminen hän on. Ajattelin, että onko Anniina katsonut lähetyksiä ennen taloonmenoa lainkaan niin uskomattomalta se tuntui silloin. Siihen aikaan Mantan suosio oli aika pohjalukemissa.

Eli Anniina haki itse tukea Aden jengiltä. Pääsi sisään. Oli myös mukana Teron morkkaamisessa. Toisaalta Anniina on hyvin sinisilmäinen ja naivi. Tod.näk. näkee ihmisissä vain hyvää eikä nähnyt Aden huonoja puolia lainkaan. Kuten sanoit näytti siltä, että Anniina käytti Aden aivoja omien tilalla. Tämä johtui varmaan siitä, kun ei nähnyt muuta kuin hyvää Adessa.

Olet oikeassa, että Niko aiheutti itse poistumisensa. Tuotannolla ei ollut muuta mahdollisuutta. Muita räväköitä oli Ade ja Cheryll. He eivät pitäneet omia mielipiteitä piilossa niin kuin eräät. Se tietysti synnyttää konflikteja. Tietysti Harrin olisin halunnut nähdä pitempään sekä Markokin olisi saanut jatkaa.

Ettei tule väärää käsitystä niin en pitänyt lainkaan läyhäjengistä. Jos olisin äänestäjä, niin olisin äänestänyt juuri tämän jengin ulos talosta.

Paradoksaalista, mutta jossain vaiheessa huomasin, että seurasin mieluummin tämän jengin juttuja, vaikka en pitänyt heistä. Heillä oli vain paremmat jutut kieroiluineen. En tiedä mistä se johtuu, mutta en ole seurannut BB:tä normaaliin tapaan kuin aiempina vuosina. Ehkä seurasin liian paljon alkukaudesta ja tuli ähky. Nykyinen meininki, kun vaan on ollut tosi tylsää, joten olen katsellut enää silloin tällöin.

[JussiQ]

Toisaalta Anniina on hyvin sinisilmäinen ja naivi.

Tuossahan tuo on hyvin tiivistetty. Tuskin Anniina tajusi mihin porukkaan meni, luultavasti meni ihan oman sydämensä mukaan, eikä pelaamismielellä, koska tuohan oli todella typerästi tehty, jos oli seurannut ohjelmaa alkukaudesta.

Pahimmat läyhäämisethän tapahtuivat juuri siellä tupakkaringissä, jossa Anniina ei ollut. Oma muistikuva on Anniinasta vaan makoilemassa sohvalla Aden kainalossa. Monista asioistahan hän sai vain toisen puolen näkemyksiä ja lapsenuskoisena ei juuri kritisoinut niitä. Aden suuri viisaus teki Anniinaan vaikutuksen.

Tosin tunnustan että pahimpaan läyhäysaikaan ei todellakaan kiinnostanut katsoa tuota 247 kovinkaan paljoa, joten olen kyllä saattanut missata joitain asioita mitä Anniina on tehnyt toisin. Uskallan kuitenkin väittää, ettei hän kyllä tieten tahtoisesti ole tuolla ketään sortanut.

Toisaalta voidaan myös nyt näin jälkikäteen miettiä oliko Aden ja muiden kritiikki esim. Teroa kohtaan sittenkään kovin väärässä? En tiedä ymmärtääkö kukaan tuon Teron juttuja vieläkään. Toki kyseessä on omanlaisensa persoona, joita muiden olisi pitänyt paremmin suvaita.

[Last Call]

Toisaalta voidaan myös nyt näin jälkikäteen miettiä oliko Aden ja muiden kritiikki esim. Teroa kohtaan sittenkään kovin väärässä? En tiedä ymmärtääkö kukaan tuon Teron juttuja vieläkään. Toki kyseessä on omanlaisensa persoona, joita muiden olisi pitänyt paremmin suvaita.

Näinhän se on, Tero on erikoinen. Siitä ei saa mitenkään kiinni. Heittääkö se läppää vai onko se ihan tosissaan. Viime aikoina olen ottanut Teron heitot suorana läppänä. Kuitenkin harvat niitä näyttää talossa sekä foorumeilla ymmärtävän.

Toisaalta Tero luulee, että kaikki hänen juttunsa on hirveän hyviä ja kaikki "mie tien" sun muut "mie osaan lukee muita" ovat hyvin ärsyttäviä. Huonot kommunikointi taidot (Tero pitää niitä hyvinä ) sekä ärsyttävä jaarittelu eikä millään saa suoraa vastausta tekevät Terosta ärsyttävän.

Itse olen alkanut miettiä voisiko tuo jatkuvan suoran vastauksen antamatta jättäminen olla jotain läppää. Terohan sanoi heti alussa, että hän haluaa testailla ihmisiä, miten he reagoivat eri tilanteisiin eli Tero voi yhtäkkiä tekeytyä täysin tietämättömäksi asioista. Onhan se erittäin ärsyttävää, kun joku kysyy jotain ja toinen jaarittelee loputtomiin eikä vastausta saa yksinkertaisimpaan kysymykseen.

Ehkä Teron tavoite on ollut, että hän pystyy lukemaan kaikkia talon asukkaita ja kukaan ei häntä.

[JussiQ]

Jos se tavoite on tuo, niin siinä on varmasti hyvin onnistunut

Toki jos Tero tuon homman klaaraa, niin ei sekään vääryys välttämättä olisi, tulisi ainakin vaihteeksi hieman erilainen voittaja.

[NP]

Johanin kerroin on NordicBetissä 8. Sitä voisi myydä vaikka heti Betfairissa voitollisesti.

[Last Call]

Tuottaja Mikko Räisänen verkkovieraana, poimintoja kysymyksistä:

"Yleisö haluaa ehdottomasti Leijonan taloon! Tuleeko Leijona?
T:juice
Vastaus: Murrrrrr."

"Kerro Leijonalla terveisiä ja käske tulla kylään
T:~
Kerron Leijonalle terveisiä!"

Veto Nordicbetillä:
Vieraileeko maskotti leijona BB talossa (Will the lion mascot visit the BB house) No 1.50
Yes 2.40


Joku ylikertoimesta yritti saada sisäpiirin tietoja?

Kyllähän se leijona tuli.

[erik]

Arvaukset voittajasta:

Anniina 50 %
Tero 35 %
Johan 15 %
Jarmo <0.5 %

[Archi]

Kuinkakohan paljon ääniä yhteensä annetaan.. Metityttää vaan että voisikohan Jarmoa saada voittamaan? Jos vetää 500e:lla Jarmoa, niin aika paljon ääniä voi tunkea Jarmolle ja silti jäisi voitolle. Esim nordicbetillä kerroin 50, betfairilla 100 (tosin ei voi paljolla lyödä).

500x50 (nordicbetin)= 25,000
ääniä jarmolle vaikka 5000, ja jäädään silti reilusti voitolle. Ei tosin hajuakaan onko 5000 ääntä paljon vai vähän.. Tuli vaan mieleen Ja en tiedä kuinka isolla noi antaa lyödä noihin erikoisvetoihin. Mutta jos hajauttaa vetoja ympäri firmoja niin kai siihen aika paljon pystyy yhteensä pistämään. Tosin riski on että homma ei onnistu ja menee aika paljon massia hukkaan ku äänestää 5000 kertaa

Jos löytyis vaikka 10 ihmistä täältä ja kaikki pistäis Jarmolle sen 500 ääntä (tai jopa enemmän) niin kai sillä joku vaikutus on? Tosin liian myöhään liikkeellä ehkä

[playerone]

Jos löytyis vaikka 10 ihmistä täältä ja kaikki pistäis Jarmolle sen 500 ääntä (tai jopa enemmän) niin kai sillä joku vaikutus on? Tosin liian myöhään liikkeellä ehkä

Ainakin varjoäänestyksessä Jarmo saanut todella vähän ääniä mihinkään suuntaan, eli jos ja kun sama trendi on myös tv- äänestyksessä, niin tuollaisella isommalla ryppäällä ääniä, saattaisi tosiaan liikuttaa prosenttisuhdetta jonkin verran. Tiedä sitten tv- äänestyksen äänimääristä ja ylipäätään niiden vaikutuksesta lopputulokseen

[PelkoBetsari]

...

[Puttaaja]

100X100 voisi hyvinkin riittää, 100X1000 riittäisi saletisti joka kerta tai tuotantoyhtiö kusettaa. Kaikkein paras olisi jos ihmiset itse ymmärtäisivät oman etunsa ja saataisiin aikaan ketjureaktio jossa tekstareita ei tarvitsisi kenenkään lähettää kymmentä enempää. Sitä ennen pelit tietenkin kaikilla sisään. Vedonvälittäjille olisi mahtavaa tehdä miljoonatappiot, tykkään siitä ajatuksesta ja Veikkaushan voisi vaikka tukea meitä kun horjuttaisimme sen kilpailijoita.