Ade kirjoitti:Ravit on tosiaankin erittäin mieleenkiintoinen laji, mutta se mikä mietityttää niin kuinkahan rehellistä tuo touhu on? Aika paljon oon kuullu ettei mm. douppaus ei oo ihan tavatonta..
Douppauksesta en sillä tavalla tiedä. Ensinnäkin on aika kyseenalaista, mikä aine toimii hevosten kanssa. Eräs tuttavani(amatöörivalmentaja) kertoi kokeilleensa steroideja kohtuu hyvään hevoseen joskus 70-80-luvulla(silloin se ei ollut kiellettyä), mutta hevosen suorituskyky oli laskenut. Hevosen suorituskykyynhän vaikuttaa fysiikan lisäksi olennaisena osana myös juoksuhalu. Steroideilla tästä hevosesta oli tullut aggressiivisempi eikä se enää oikein totellut ihmistä. Toki kyseessä oli vain yksi hevonen, mutta ilmeisesti näin oli käynyt muillekin. Piristeiden (kofeiini, efedriini yms.) vaikutuksesta en tiedä. Ulkomailla käytetään huhujen mukaan milkshakeksi kutsuttua ainetta, joka estää maitohapon syntymistä ja näin ollen kai estää väsymisen tunteen syntyä. En sitten tiedä, mitä tuo aine oikeasti on. Riskinä tuon käytössä kai on se, että hevonen voi kuolla kesken kisan tai sen jälkeen. Joku eläinlääkäri sanoi, että mitään ns. ihmeainetta ei ole, joka varmasti kohottaisi hevosen suorituskykyä. Enpä ole vielä kenenkään douppauksesta syyttävän nähnyt osaavan kertoa tarkalleen mitä ainetta niihin hevosiin työnnetään...
Toinen juttu ovat sitten nämä suoranaiset hevosenvaihdot(tapaus Tino Du Ling). Näitä kai sattui useampiakin vuosien varrella, mutta luulenpa, että tuon käryn myötä into tuohon on tällä hetkellä aika nollassa. Mutta sanotaanko, että tiedän viimeisen viiden vuoden ajalta 5-10 tapausta, joissa on voinut epäillä hevosenvaihtoa. Siis epäillä. Jos tuona aikana on juostu lähes 30000 starttia, niin todennäköisyys on tuolle oikeasti aika pieni. Toki niitä ei tarvitsisi olla yhtäkään.
Ammattivalmentajista tuskin kukaan uskaltaa tietoisesti doupata. Käryn käydessä menee elinkeino. Nämä doping- ja hevosenvaihtotapaukset ovat pienten piirien temppuilua. Ja kokonaisuuteen niiden vaikutus on mikroskooppisen pieni.
Raviurheiluun kuuluu tietty suoritusten ailahtelu. Mitä heikkotasoisimmista hevosista on kysymys, sitä suurempi on suoritustason vaihtelu, sen lyhyemmän ajan hevoset pysyvät kunnossa. Osalla hevosista toki ajetaan joskus esim. tauon jälkeen valmistavia startteja eikä pyritä ns. hampaat irvessä voittamaan. Mutta harva valmentaja näitä salaa. Hyvä nyrkkisääntö on, että ei pelaa taukohevosia kuin sellaisissa tapauksissa, että tietää jonkun perustellun syyn hevosen pelaamiselle, esim. harjoitusravilähdön tai kilpailuvauhtisen hiitin, jossa hevonen on osoittanut kuntonsa. Pääsääntöisesti hevoset kuitenkin ovat vain tukkoisia suoraan tauolta. Ulkomaillahan esim. laukkakilpailuissa huhutaan olevan paljonkin näitä "hide-form"-tapauksia eli vedätetään kertoimia sijoittumalla muutaman kerran tahallaan huonosti. Suomessa en jaksa uskoa tähän ainakaan laajassa mittakaavassa. Todella harvalla edes on sellainen hevonen, jolla pystyy voittamaan lähdön silloin kuin huvittaa. Ja jos on, niin varmemmin ne rahat saa silloin kilpailemalla.
Kaverit ovat pyörineet jonkin verran noissa ravichateissä ja siellä kuulemma kovasti vaahdotaan lähes joka päivä kuinka joku hevonen on taas "doupattu". Yksikään näistä väitetyistä dopinghevosista ei kai ole ollut "siellä päinkään" eli menestystä ei ole tullut. Yleensä nämä väitökset liittyvät tuontihevosiin, joilla on erään vähemmistökansan edustaja tai siihen viittaava nimi omistajan tai valmentajan kohdalla. Mielestäni nuo jutut ovat silkkaa puppua tai ainakin täyttä spekulaatiota.
Pelaamisen nämä tapaukset eivät pitkässä sarjassa ratkaisevasti vaikuta, sillä niitä on niin mitättömän vähän. Jos nykyään enää ollenkaan. Hevosenvaihtoon ainakin vaaditaan aika saatanallista pokkaa tapaus Tino Du Lingin jälkeen. Vertaisin noita tapauksia esim. väärin tuomittuihin rankkareihin tai muihin ottelun lopputulokseen satunnaisesti vaikuttaviin tekijöihin.
[/b]
Sen minkä raveista voittaa, häviää jalkapalloon.
Minikommentit