Ravit ma 27.2.

[videx]

Nordic
Sahara Standout/Black Giant 2. 1,65 65%(5/10)

Lähdön kovakuntoisin,ei luulisi häviävän kuin johtavan rinnalta.
Omasta mielestäni Kilroy Kemp tai Vigo voisi pitää alussa keulat ja laskea sitten tämän eteensä.

[hesse]

Beyond Stars - Helmi S 2 . Hyvältä lähtöpaikalta lähdön kovakuntoisin hevonen on Niemiselläkin pelattavissa kertoimella 1.70. Turuus.

Seinäjoki: Valtari - Velin Vinke 1. Ei jaksa uskoa että nuori tamma noi pitkältä tauolta keskellä talvea kiertäisi heti koko porukan. Ja kiertämiseen väsyy keskenkuntoisena kun taas valtarille tiedossa jälleen nätti reissu. Jos Velin Vinke kestäisi reissutusta siihen puolen välin paikkeille ja Valtari nappaa suurella varmuudella korotettua rahaa niin kerrointa saa 1.80.

[Doug]

Beyond Stars - Helmi S 2 . Hyvältä lähtöpaikalta lähdön kovakuntoisin hevonen on Niemiselläkin pelattavissa kertoimella 1.70. Turuus.

Seinäjoki: Valtari - Velin Vinke 1. Ei jaksa uskoa että nuori tamma noi pitkältä tauolta keskellä talvea kiertäisi heti koko porukan. Ja kiertämiseen väsyy keskenkuntoisena kun taas valtarille tiedossa jälleen nätti reissu. Jos Velin Vinke kestäisi reissutusta siihen puolen välin paikkeille ja Valtari nappaa suurella varmuudella korotettua rahaa niin kerrointa saa 1.80.

"Tarkistuslaskennan" jälkeen voitto kotiin. Sinällään aika veikeä tilanne, että J Lammi jo hylätyksi kuulutetulla Valtarilla ajeli reilusti maaliin asti, ja olisi kai normaalitilanteessa ottanut kotiinviemisiksi ainoastaan sakot hyvätyllä hevosella maaliinajosta (vai selviääkö tästä pelkällä varoituksella?). Nyt mies kuitenkin uhmasi tuomariston päätöstä, tai sitten ei kuullut hylkäystä, ja lopputulos oli vähintäänkin yllättävä.

Urheilullisesti hienoja suorituksia Valtarin lisäksi myös Ville-Kiitäjältä sekä Sahara Standoutilta + Vidgrenin Sheena´s Starilta. Black Giant sekin hyväksyttävä, mutta jotenkin tuntuu (jälkiviisautta myönnän), että Vermon tykkikiriä arvostetaan vähän liikaa. Näissä sarjoissa ei takaa kuitenkaan ihan helpolla kärkeen nousta, ja pahoilta paikoilta tämä on nyt kahdesti lämmennyt peleissä liikaa. Huonoilta paikoilta jää minulta seuraavassa(kin) pelaamatta, mutta toisaalta arpatuurien kääntyessä ei kai vielä voi täysin tuomita.

[hesse]

Beyond Stars - Helmi S 2 . Hyvältä lähtöpaikalta lähdön kovakuntoisin hevonen on Niemiselläkin pelattavissa kertoimella 1.70. Turuus.

Seinäjoki: Valtari - Velin Vinke 1. Ei jaksa uskoa että nuori tamma noi pitkältä tauolta keskellä talvea kiertäisi heti koko porukan. Ja kiertämiseen väsyy keskenkuntoisena kun taas valtarille tiedossa jälleen nätti reissu. Jos Velin Vinke kestäisi reissutusta siihen puolen välin paikkeille ja Valtari nappaa suurella varmuudella korotettua rahaa niin kerrointa saa 1.80.

"Tarkistuslaskennan" jälkeen voitto kotiin. Sinällään aika veikeä tilanne, että J Lammi jo hylätyksi kuulutetulla Valtarilla ajeli reilusti maaliin asti, ja olisi kai normaalitilanteessa ottanut kotiinviemisiksi ainoastaan sakot hyvätyllä hevosella maaliinajosta (vai selviääkö tästä pelkällä varoituksella?). Nyt mies kuitenkin uhmasi tuomariston päätöstä, tai sitten ei kuullut hylkäystä, ja lopputulos oli vähintäänkin yllättävä.

Niinpä, kiinnostaisi kuulla jonkinlainen palaute tuosta antoiko tuomaristo käskyn kuuluttajalle hylätä hevonen(selkeä HPL) ja miksi kuitenkin tarkasti videolta (sittenkin rajatapaus). Ei kai selostaja kuitenkaan ominpäin hylännyt Valtaria

[Doug]

Beyond Stars - Helmi S 2 . Hyvältä lähtöpaikalta lähdön kovakuntoisin hevonen on Niemiselläkin pelattavissa kertoimella 1.70. Turuus.

Seinäjoki: Valtari - Velin Vinke 1. Ei jaksa uskoa että nuori tamma noi pitkältä tauolta keskellä talvea kiertäisi heti koko porukan. Ja kiertämiseen väsyy keskenkuntoisena kun taas valtarille tiedossa jälleen nätti reissu. Jos Velin Vinke kestäisi reissutusta siihen puolen välin paikkeille ja Valtari nappaa suurella varmuudella korotettua rahaa niin kerrointa saa 1.80.

"Tarkistuslaskennan" jälkeen voitto kotiin. Sinällään aika veikeä tilanne, että J Lammi jo hylätyksi kuulutetulla Valtarilla ajeli reilusti maaliin asti, ja olisi kai normaalitilanteessa ottanut kotiinviemisiksi ainoastaan sakot hyvätyllä hevosella maaliinajosta (vai selviääkö tästä pelkällä varoituksella?). Nyt mies kuitenkin uhmasi tuomariston päätöstä, tai sitten ei kuullut hylkäystä, ja lopputulos oli vähintäänkin yllättävä.

Niinpä, kiinnostaisi kuulla jonkinlainen palaute tuosta antoiko tuomaristo käskyn kuuluttajalle hylätä hevonen(selkeä HPL) ja miksi kuitenkin tarkasti videolta (sittenkin rajatapaus). Ei kai selostaja kuitenkaan ominpäin hylännyt Valtaria

Selvitystä tuli jo eilen illalla suorassa lähetyksessä, kun dumaristo pahoitteli tapahtunutta tiedotteessaan. Ekaan kaarteeseen olivat laukanneet Ranta-Piiku ja Valtari, ja tuomarit olivat sekoittaneet nämä keskenään. Näitä on nähty ennenkin, ja yleensä valjakko on keskeyttänyt ja sille on maksettu joku standardipalkinto.

Nyt Lammi ajoi maaliin ja vielä totosijalle. Kyseessä kai ensimmäinen kerta, kun hylätty hevonen huomioidaan totalisaattorissa (oma muisti ei kyllä 80-luvun loppua pitemmälle kanna). Jos itse olisin pelannut neljänneksi sijoittuneelle sijaa, niin todennäköisesti olisi postia jo asianosaisille lähtenyt.

Toivottavasti kukaan ei repinyt lappuaan jo kesken lähdön hylkäyksen kuullessaan Nyt tuomaristo pääsi sikäli pienellä, ettei Valtari tullut voittoon asti, mutta entä jos näin olisi käynyt