NHL; 3/4 pelit la-ti
-
tallipoika
- Jäsen
- Viestit: 2431
- Liittynyt: 02.03.2003, 12:00
- Pisteitä: 1876
- Paikkakunta: Turku
NHL; 3/4 pelit la-ti
Boston (hraa) @ Pittsburg (1dr but also third in four)
Buffalo (hrha) @ Ottawa (2dr)
Carolina(arha)@ NYI(2dr)
Florida (hrha)@Tampa Bay (2nd game btob with Flo)
San Jose(araa)@ St Louis(1dr)
Washington(hrha)@Atlanta(3rd in 4 at home and btob with Wash)
Monday
Calgary(araa)@ Aves(1dr)
Tuesday
Edmonton(hraa)@LA(1dr)
Ottawa(hrha)@Montreal (2dr)
(everyedge)
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Maalimäärät näyttävät kasvaneen. Vielä on liian aikaista tehdä syvällisiä analyyseja, mutta jonkinlaisia johtopäätöksiä pitää tehdä. Jos on pelannut systemaattisesti undereita omien tai netissä toistaiseksi ilmaisena olevien ESBC:n NHL-arvioiden mukaan, kokonaistappiota on tullut roppakaupalla (laskettuna voitot - panostukset). Salamit ovat paukkuneet ylös ja maaleja on tehty keskimäärin 6.20 normaalin peliajan ja 6.32 jatkoaika ja rankkarit huomioiden. Kun mennään keskimääräiseen yli kuuden maalin toteumaan, tasapelien todennäköisyys laskee merkittävästi. Pelatuissa 25 ottelussa vain kolme kertaa on päädytty jatkoajalle.
Johtopäätöksiä:
Tuomarit pitävät huolta siitä, että ylivoimaa tulee. Näkemissäni otteluissa on ollut todella tarkka linja ja jo pelkästään tieto siitä muuttaa jossain määrin joukkueiden pelityyliä. Myös maalivahtien työn rajoittaminen uusin määräyksin lisää maalimääriä.
Itse aion nostaa edelleen maaliodotusarvoja varovasti. Ennakkoon totesin, että nostan 10 prosenttia. Nyt pistetään vielä vähän lisää.
Mitä tästä seuraa? Ainakin se pitäisi seurata, että hyökkäyksessä laatutavaraa omaavat ja luistelukykyiset joukkueet voittavat suhteessa enemmän otteluita kuin vanhojen sääntöjen aikaan. Sen lisäksi ounastelen, että kotijoukkueiden voittoprosentti saattaa nousta aavistuksen verran aiemmista kausista.
Näillä pienillä muutoksilla pohdin itse illan otteluita.
Minikommentit
-
hemmo paskiainen
- Jäsen
- Viestit: 46
- Liittynyt: 14.06.2003, 09:20
- Pisteitä: 0
Vielä arvailun varassa kuinka maalimäärät menee jatkossa, mutta luulisin, että tulee laskemaan kunhan joukkueet oppivat pelaamaan uusilla säännöillä ja taktiikoilla. Ja sisäistävät jäähyboxista pois pysymisen.
Onko sulla Mungo näkemystä/statistiikkaa yv-maalien määrästä kaikista maaleista suhteutettuna edellisten kausien maalijakaumaan yv/tasakenttämaaleista. Eli onko nyt nähdyt maalimäärät johtuneet runsaasta yv-pelistä, vai onko muutosta havaittavissa jo tasakentin ?
Jos maalikarkelot on yv:n ansiota, niin maalimäärät tullee tippumaan ?
HP
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Ei ole vielä, ajattelin tehdä arvion kun on noin 100 ottelua pelattu.hemmo paskiainen kirjoitti:
Onko sulla Mungo näkemystä/statistiikkaa yv-maalien määrästä kaikista maaleista suhteutettuna edellisten kausien maalijakaumaan yv/tasakenttämaaleista. Eli onko nyt nähdyt maalimäärät johtuneet runsaasta yv-pelistä, vai onko muutosta havaittavissa jo tasakentin ?
Jos maalikarkelot on yv:n ansiota, niin maalimäärät tullee tippumaan ?
HP
Minikommentit
-
hemmo paskiainen
- Jäsen
- Viestit: 46
- Liittynyt: 14.06.2003, 09:20
- Pisteitä: 0
n 34 % yv maaleja. n 2.0yvm/o
n 61 % tasakentällisin. n 3.7m/o
Yv-maalien % vaikuttaa isohkolta ? Pienentynee jäähyjen vähentyessä ja av:n kehittyessä isompaan puolustusalueeseen sopivammaksi.
Jollakulla on varmaan vertailu-% aikaisemmilta kausilta ja esim omasta sm-liigastamme ?
Otteluissa joissa tehtiin 1 ta 0 yv maalia jäätiin alle 5½ 8/11:sta ja alle 6½ 9/11
jos yv maaleja oli 2 tai yli niin yli 5½ mentiin 11/15 ja yli 6½ 10/15
+-1 maalia voi olla heittoa, cbs:n keskiviikon statistiikoissa oli jotain häikkää enkä niitä sen kummemmin ruvennut kaivelemaan Mutta jotain ideaa saa kuitenkin.
Minikommentit
-
Kessu
- Jäsen
- Viestit: 4
- Liittynyt: 30.09.2005, 16:13
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
sirhanhi
- Jäsen
- Viestit: 8
- Liittynyt: 15.09.2005, 23:52
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Pelattu aiemmin 1 kohde, joista 1 osunut kerroinsummalla 2.50.
Minikommentit
-
römperi
- Jäsen
- Viestit: 352
- Liittynyt: 13.02.2004, 23:00
- Pisteitä: 0
Mungo kirjoitti:Itselläni on tänään peleissä Chicago, joka pelaa kotonaan Columbusta vastaan. Arvioni 60 min on 56 % Chicagolle (56-22-22), joten mm. Veikkauksen 1.90 on hyvä pelikohde. Perusteluista lyhyesti sen verran, että Columbuksen materiaali tässä ottelussa on normaalia huonompi ja joukkue on muutenkin Chicagoa kehnompi. Columbuksen ehkä tärkein pelaaja Nash puuttuu sanoisin varmasti eli 100 % siitäkin huolimatta, että päinvastaistakin tai ainakin "pelaa mahdollisesti" tietoa on liikkeellä. Ei pelaa. Jotain siellä opittiin avauksesta, pakolla... Lisäksi muutama tärkeä kaveri pelaa pikkuvammaisena ja pakeista puuttuu Klesla. Columbus hankki eilen tarpeellista täydennystä rosteriinsa vaihtokaupoin, mutta silti joukkue on Chicagoa jäljessä oikeastaan kaikilla pelin osa-alueilla. Columbus onnistui myös häviämään avauskierroksella vieraissa Washingtonille, jota Atlanta pöllytti 7-3 & 8-1. Chicagolle mun lapuissa selvästi yli 50 prosenttiin nouseva kotivoitto.
Pelattu aiemmin 1 kohde, joista 1 osunut kerroinsummalla 2.50.
On syytä huomioida kuitenkin myös Chicagon "Questionable" osaston kaverit eli Spacek,Daze ja Aucoin
Oma arvio kyseiseen peliin 49-22-29
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Kyllä. Spacek saattaa korvata Aucoinin tänään. Daze on todennäköisesti poissa.römperi kirjoitti:
On syytä huomioida kuitenkin myös Chicagon "Questionable" osaston kaverit eli Spacek,Daze ja Aucoin
Columbuksen Nash tekee normaalikunnossa mun lapuissa 20 prosenttia joukkueensa kaikista maaleista ja 25-30 prosenttia ylivoimamaaleista, joten hän on pelaajana joukkueelleen tärkeydessä yksi niistä harvoista, jotka voidaan nostaa NHL:ssä luokkaan A+. Pelaajia ei siis verrata joukkueiden välillä, vaan arvioidaan heidän merkitystä omalle joukkeelleen. Nash on yksi tärkeimmistä pelaajista joukkueelleen.
Nash teki viimeeksi pelatulla kaudella joukkueensa maaleista 25 prosenttia ja ylivoimamaaleista peräti 36 prosenttia. Ei tuo Columbuksen rosteri nyt niin hirveästi aiemmasta eroa, että tuon alemmaksi Nashin merkitystä pudottaisin.
Arvioni ei siis niinkään perustu Chicagon tasoon, vaan Columbuksen Nashin puuttumiseen.
Mikään panostuskohdehan tämä ei ole. Enää saa noin 1.80 ja sillä Chicago on 56 prosentinkin arviolla lähes pelikelvoton.
Lisäksi kauden alussa pitää varoa pelaajien yli- ja aliarvostamista. Kenelläkään ei ole vielä tarkkaa tietoa siitä, kuka on todella hot ja kuka todella ei ole. Nashin olettaisin kuitenkin olevan ja joukkueen kaipaavan häntä maalintekoon. Siihen viittaa myös Columbuksen kahdessa ottelussa tekemien maalien keskiarvo: 1.5 maali per peli. Nash pelasi 1. ottelussa vaivoin kaksi erää.
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Minikommentit
-
parre
- Jäsen
- Viestit: 590
- Liittynyt: 17.01.2003, 18:39
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Vantaa
Onko noin ?Kun tuo kirjoitus julkaistu PP % Totaaleille 107 % ( Tänään 110)Mungo kirjoitti: Jos on pelannut systemaattisesti undereita omien tai netissä toistaiseksi ilmaisena olevien ESBC:n NHL-arvioiden mukaan, kokonaistappiota on tullut roppakaupalla (laskettuna voitot - panostukset).
En puolusta nyt Espin juttuja mitenkään ei takerruta siihen
Itse näen asian näin :
Täällä puhutaan että nostetaan moa arvioita 10% tai enemmän
Mutta todellisuudessa bookkerit ovat nostaneet lineä enemmän eikö ?
jos norm totals ollut esim 5 ja nyt 6 niin nosto on 20% sama muihin.
En minäkään hirmuisesti uskalla vielä panostaa noihin leikkurit minulla 1%
Että tälläistä
Minikommentit
-
supersonic_77@hotmail.com
- Jäsen
- Viestit: 114
- Liittynyt: 23.01.2004, 21:07
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: HKI
Menee nyt jo rankasti ohi topikin, mutta pääsettekö vielä noita ESBC:n arvioita ilmaiseksi lukemaan?parre kirjoitti:
Onko noin ?Kun tuo kirjoitus julkaistu PP % Totaaleille 107 % ( Tänään 110)
En puolusta nyt Espin juttuja mitenkään ei takerruta siihen
Sivuilla kun mainostetaan yhä, että "NHL alkaa nyt – kokeile ILMAISEKSI!", mutta itse en ainakaan enää pääse arvioita katselemaan.
Minikommentit
-
pmmp
- Jäsen
- Viestit: 46
- Liittynyt: 19.12.2004, 18:16
- Pisteitä: 0
Vielä näyttäis olevan ilmaista. Pitää vain olla tunnus niin pääsee kattelemaan. On muuten aika iso ero NYI - Florida ottelussa ESBC:n ja Sportsdiscoverin välillä. SD:llä tämä siis ilmaispicksinä ja NYI raja 1.71 kun ESBC:llä raja 1.98....supersonic_77@hotmail.com kirjoitti:Menee nyt jo rankasti ohi topikin, mutta pääsettekö vielä noita ESBC:n arvioita ilmaiseksi lukemaan?parre kirjoitti:
Onko noin ?Kun tuo kirjoitus julkaistu PP % Totaaleille 107 % ( Tänään 110)
En puolusta nyt Espin juttuja mitenkään ei takerruta siihen
Sivuilla kun mainostetaan yhä, että "NHL alkaa nyt – kokeile ILMAISEKSI!", mutta itse en ainakaan enää pääse arvioita katselemaan.
edit: Mitä mieltä olette, kumpi oikeassa? Ja saiko täällä muuten edes puhua näistä vihjepalveluista..
Minikommentit
-
supersonic_77@hotmail.com
- Jäsen
- Viestit: 114
- Liittynyt: 23.01.2004, 21:07
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: HKI
Ok, näytti olevan siitä kiinni, ettei ESBC-tililläni ollut kredittejä. Johan pelittää (ilmaiseksi) kun siirsin hieman kredittejä tililleni...pmmp kirjoitti: Vielä näyttäis olevan ilmaista. Pitää vain olla tunnus niin pääsee kattelemaan. On muuten aika iso ero NYI - Florida ottelussa ESBC:n ja Sportsdiscoverin välillä. SD:llä tämä siis ilmaispicksinä ja NYI raja 1.71 kun ESBC:llä raja 1.98....
Minikommentit
-
shakeAppeal
- Jäsen
- Viestit: 23
- Liittynyt: 13.09.2005, 20:03
- Pisteitä: 0
Sokkona jos on panostanut totaaleihin(Grand Salamit mukana) tulos onparre kirjoitti:Onko noin ?Kun tuo kirjoitus julkaistu PP % Totaaleille 107 % ( Tänään 110)Mungo kirjoitti: Jos on pelannut systemaattisesti undereita omien tai netissä toistaiseksi ilmaisena olevien ESBC:n NHL-arvioiden mukaan, kokonaistappiota on tullut roppakaupalla (laskettuna voitot - panostukset).
En puolusta nyt Espin juttuja mitenkään ei takerruta siihen
Itse näen asian näin :
Täällä puhutaan että nostetaan moa arvioita 10% tai enemmän
Mutta todellisuudessa bookkerit ovat nostaneet lineä enemmän eikö ?
jos norm totals ollut esim 5 ja nyt 6 niin nosto on 20% sama muihin.
En minäkään hirmuisesti uskalla vielä panostaa noihin leikkurit minulla 1%
Että tälläistä
O/U 21-22-2. Palautusprosentit Pinnaclen kertoimista O/U 94,3/101,4. Pinnacle nosti totaalien rajoja kahden ensimmäisen päivän jälkeen, jolloin overien palautus oli pitkälle yli 110. Maaleja on tehty ottelua kohden 6,275. Harjoituskaudella tehtiin 6,33 ottelua kohden. Under nousi plussalle viime yönä, jolloin 3/4 undereista osui. Suurempia johtopäätöksiä noista luvuista ei kannata tietenkään vetää kun sarja on noin lyhyt ja muutama peli vaikuttaa tulokseen oleellisesti.
Minikommentit
-
Utjakas
- Jäsen
- Viestit: 933
- Liittynyt: 06.09.2005, 17:24
- Pisteitä: 119
Minikommentit
-
pmmp
- Jäsen
- Viestit: 46
- Liittynyt: 19.12.2004, 18:16
- Pisteitä: 0
Joo, se etusivu on hakkeroitu Hauska kun eivät ole vieläkään korjanneet.. Mutta sivut toimii silti normaalisti kun menee www.sportsdiscover.com/index_fi.phpUtjakas kirjoitti:No nythän tuolla SD:n sivuilla näyttää olevan mielenkiintoisia ilmaisvinkkejä, käykääpä katsomassa.
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
parre kirjoitti:
Onko noin ?Kun tuo kirjoitus julkaistu PP % Totaaleille 107 % ( Tänään 110)
En puolusta nyt Espin juttuja mitenkään ei takerruta siihen
Omien, auringontarkkojen tilastojen mukaan juuri noin kuin kirjoitin ja sillä hetkellä kun kirjoitin. Sen jälkeen palautus on kehittynyt suotuisasti ja varsinkin money linet ovat kolisseet sisään. Kannattaa muuten huomata, että totalsien panostus vaihtelee rajusti sen mukaan, mihin aikaan pelaa ja minne pelaa. Esimerkiksi pelaamalla kurinalaisesti vaikkapa PlayItille saa lajissa kuin lajissa 120 % palautuksen, mutta mulla on vähän erilaiset nämä bookkerit
Tein virheen kun sanoin ESBC:n palautuksesta oman seurantani mukaan mitään. Minä suhtaudun ko. firmaan hyvin lämpimästi ja pidän sitä NHL:n osalta tienraivaajana ja paljon olen oppia saanut heidän tavastaan laskea. ESBC on pitkäaikaisen (heh - aivan alusta asti) seurantani mukaan hyvä ja luotettava NHL-arvioissa, mutta ei tietenkään täydellinen kuten ei ole mikään tai kukaan muukaan.
Minikommentit
-
parre
- Jäsen
- Viestit: 590
- Liittynyt: 17.01.2003, 18:39
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Vantaa
Jepp ajankohta vaikuttaa suuresti ja mulla oli tuolloin just 107 % .Mungo kirjoitti:parre kirjoitti:
Onko noin ?Kun tuo kirjoitus julkaistu PP % Totaaleille 107 % ( Tänään 110)
En puolusta nyt Espin juttuja mitenkään ei takerruta siihen
Omien, auringontarkkojen tilastojen mukaan juuri noin kuin kirjoitin ja sillä hetkellä kun kirjoitin. Sen jälkeen palautus on kehittynyt suotuisasti ja varsinkin money linet ovat kolisseet sisään. Kannattaa muuten huomata, että totalsien panostus vaihtelee rajusti sen mukaan, mihin aikaan pelaa ja minne pelaa. Esimerkiksi pelaamalla kurinalaisesti vaikkapa PlayItille saa lajissa kuin lajissa 120 % palautuksen, mutta mulla on vähän erilaiset nämä bookkerit
Tein virheen kun sanoin ESBC:n palautuksesta oman seurantani mukaan mitään. Minä suhtaudun ko. firmaan hyvin lämpimästi ja pidän sitä NHL:n osalta tienraivaajana ja paljon olen oppia saanut heidän tavastaan laskea. ESBC on pitkäaikaisen (heh - aivan alusta asti) seurantani mukaan hyvä ja luotettava NHL-arvioissa, mutta ei tietenkään täydellinen kuten ei ole mikään tai kukaan muukaan.
Mutta lähinnä noista totalsseista kun bookkerit ovat nostaneet aika rajusti omia linjojaan.Tämä osoittaa että kaikilla on vaikeeta tuo.
Minikommentit