Vedonlyöntijuttuja TV:ssä, radiossa ja lehdissä

[Päivänsäde]

Monopolin ulkopuolisen rahapelaamisen kasvusta ei ole selkeää näyttöä –järjestelmän uudistamisen tulisi perustua luotettavaan tietoon

".THL:n arvioiden mukaan Manner-Suomessa järjestelmän ulkopuolisia rahapelejä verkossa pelaa vuosittain noin 5–6 prosenttia aikuisväestöstä. Poliisihallituksen arvioin mukaan euroissa tämä tarkoittaa selvästi alle 300:aa miljoonaa. Merkittävä osa tästä pelaamisesta kohdistuu Ahvenanmaalla toimivan Paf:n (Ålands Penningautomatförening) tarjontaan" -> kuinka uskottavana foorumilaiset pitää ko lukua? Esim PAF:lle pelattaisiin enemmän kuin esim Pinnacle, pörssit tai muut isommat bookkerit.

[Donskoi]

[Donskoi]

Mies manipuloi pelikoneita Helsingin Casinolla

[pka]

Mies manipuloi pelikoneita Helsingin Casinolla

Täällä RAY:n noin 6 vuotta sitten julkaisema video vanhoista huijauskeinoista: https://www.youtube.com/watch?v=TVF0aIev5nE

Aivan sen alussa kerrotaan, että nykyisin raha-automaattien huijaaminen on mahdotonta.

Olikohan sittenkään?

[LordLSD]

Rahapelihaitat pysyneet ennallaan

https://aamuset.fi/artikkeli/5911607

[Donskoi]

Veikkaus kertoo tuloksestaan ja paljastaa soittaneensa yli 2 000 puhelua riskipelaajille – tästä on kyse

https://demokraatti.fi/veikkaus-kertoo- ... a-on-kyse/

[pka]

THL korjaa vuonna 2020 julkaisemiaan tutkimustuloksia siten, että yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolisen pelaamisen osuus kolminkertaistuu.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) korjaa vuonna 2020 julkaistua tutkimustulostaan rahapelaamiseen käytetyistä rahasummista.
...
Lyöntivirheen vuoksi THL kertoi tutkimuksen julkaisuvaiheessa virheellisesti, että kaikesta rahapeleihin kulutetusta rahasta 88 prosenttia meni Veikkauksen peleihin ja 13 prosenttia yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolisiin peleihin.
...
Oikea tutkimustulos on, että Veikkauksen peleihin menikin 62 prosenttia rahasta ja yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolisiin peleihin peräti 38 prosenttia.

YLE:n juttu: https://yle.fi/a/74-20021713

THL:n tiedote: https://thl.fi/fi/-/thl-korjaa-vuonna-2 ... hamaarasta

Aika käsittämättömältä minusta kuulostaa, että kolme vuotta vanhassa tutkimuksessa paljastuu nyt jälkikäteen noin merkittävä virhe. Mitään uutta tutkimusta ei siis ole tehty, vaan kolme vuotta sitten on vain tehty virhe. Toivottavasti THL:n muu tutkimustoiminta on vähän paremmalla mallilla.

[Donskoi]

Kuulostaa siltä että on päätetty lyödä painetta oikein kunnolla lisenssijärjestelmän puolesta.

Tuo THL:n tekemä virhe on kyllä legendaarisen suuri, vitsillä pitää jatkossa suhtautua muuhunkin heidän tuotantoonsa

[Donskoi]

Pankin työntekijä kavalsi yli puoli miljoonaa euroa, vetosi peliongelmaan

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009449966.html

[pka]

THL tunnusti tehneensä raha­peli­tutkimuksessaan virheen, joka ei ole niin pieni kuin laitos antaa ymmärtää

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000009451338.html

Juttu käsittelee ylle aiemmin linkkaamaani THL:n virhettä ja sen merkitystä sekä nostaa esiin, että luku kyseenalaistettiin vahvasti jo silloin kolme vuotta sitten, mutta THL ei tehnyt mitään tarkistaakseen asiaa. Jutusta paljastuu myös joitakin yksityiskohtia tehdystä tutkimuksesta esim. siitä, mitä on kysytty.

[Donskoi]

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000009451338.html

Linkataan tähän vielä artikkelissa oleva blogikirjoitus:

"Erityisen oudoksi virheen teki se, että Veikkaus ja alan muut toimivat ovat alusta lähtien ihmetelleet THL:n lukua. Esimerkiksi pitkän linjan rahapelialan vaikuttaja Reijo Anttila tyrmäsi blogissaan THL:n luvut tuoreeltaan vuonna 2020."

https://walkingtovegas.home.blog/2020/0 ... uin-seula/

[Kotiuttaja]

Ilmeisesti ensin ollaan päätetty lain sisältö ja sitten tuotettu siihen sopivat tutkimustulokset. Perinteistä suomalaista suhmurointia.

[pka]

Ilmeisesti ensin ollaan päätetty lain sisältö ja sitten tuotettu siihen sopivat tutkimustulokset. Perinteistä suomalaista suhmurointia.

Salaliittoteoreetikko voisi kieltämättä ajatella, että on haluttu silloista poliittista linjaa tukeva tutkimustulos ja nyt, kun poliittinen linja on muuttunut/muuttumassa lisenssijärjestelmän suuntaan, muutetaan orwellilaiseen tapaan historialliset tutkimukset tukemaan uutta linjaa.

Itse en kuitenkaan pidä kovin todennäköisenä tätä vaihtoehtoa, vaan uskoisin, että kyse on vain siitä, että THL:ssä ei ole minkäänlaista ymmärrystä rahapelimarkkinasta eikä monesta muustakaan rahapelaamiseen liittyvästä asiasta, ja siksi karkea huolimattomuusvirhe, joka olisi tullut tajuta ennen julkaisua, on vain jäänyt huomaamatta. Lisäksi sieltä puuttuu se ymmärrys siitä, että laitoksen oma ymmärrys on niin alhaisella tasolla, että jos joku alan oikea asiantuntija tyrmää tutkimustulokset puutaheinänä, niin varsin todennäköisesti hän on oikeassa, ja tutkimus kannattaisi vähintään siinä vaiheessa tarkistaa.

Mielestäni rahapelaamisen ymmärtämättömyys tulee esille siinäkin, että tutkimuksessa on mm. kysytty, kuinka paljon vastaaja on käyttänyt rahaa pelaamiseen. Ilman tarkempaa määrittelyä tällainen kysymys on vain typerä, sillä "käytetyn" rahan määrän voi käsittää ainakin pelivaihtona tai nettotappiona, jolloin päädytään monessa tapauksessa ihan erilaiseen lukemaan. Eri ihmiset tulkitsevat sanaa varmasti eri tavalla, ja pidän todennäköisenä, ettei tutkimuksen tekijä ole edes ajatellut, kumpaa asiassa tarkoittaa.

Lisäksi näkisin, että vaikka nämä nyt julkaistut oikaistut tulokset olisivatkin olleet yksinoikeusjärjestelmän säilyttämisen kannalta hieman vahingollinen tulos, niin nämä olisivat silti antaneet vahvemmat perusteet joillekin yksinoikeusjärjestelmän puolustamiseen tarkoitetuille toimille, kuten esimerkiksi hyvin kyseenalaisina pidetyille rahansiirtojen rajoituksille, joten siinä mielessä näille olisi ollut poliittista tilausta jo aiemmin.