Tänään on 05.07.2022, 01:11.

Euroviisut 2022 Torino

Yksilölajit, muut palloilulajit (salibandy, pesäpallo jne.), moottoriurheilu...
Vastaa Viestiin
Herra_Huu
Jäsen
Viestit: 167
Liittynyt: 01.12.2016, 13:10

Tuotto: -37.80 yks.

Palautus%: 89.15%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 174

Pisteitä: 234

Re: Euroviisut 2022 Torino

Viesti Kirjoittaja Herra_Huu »

Vedonlyöntivihje: - viisut - H2H Australia - Viro - peliaika päättynyt

kohde
H2H Australia - Viro
veto
Australia
kerroin
1.850 (Pokerstars)
panos
4 yks.

Huti: -4.00 yks.

Vähän eri sijoista taistelee tää pari.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 6. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

14.05.2022 13:39 <Herra_Huu> Betfairin kiinteät 2, en huomannut että sielläkin toi kohde.

14.05.2022 13:47 <carioca> Erityisesti toi kahden kerroin erittäin hyvä, Aussit treidaa jonkin verran piene

14.05.2022 13:47 <carioca> mmillä kertoimilla top10 ja top15 markkinoilla niin on se kyllä tähän matchupiin

14.05.2022 13:48 <carioca> suosikki

14.05.2022 15:24 <Hese> mistä löytyy Fairilla?

14.05.2022 16:33 <Herra_Huu> @Hese oli tuolla sportsbookin puolella, Match betting Australia -Estonia

14.05.2022 16:33 <Herra_Huu> Nyt tosin 1,67

14.05.2022 18:01 <Hese> thanks


carioca
Jäsen
Viestit: 9
Liittynyt: 16.11.2021, 15:46

Tuotto: +30.00 yks.

Palautus%: 149.18%

Panosten ka: 8.71 yks.

Vetoja: 7

Pisteitä: 10

Re: Euroviisut 2022 Torino

Viesti Kirjoittaja carioca »

Vedonlyöntivihje: - UK top 3 - peliaika päättynyt

kohde
UK top 3
veto
EI
kerroin
1.950 (unibet)
panos
10 yks.

Huti: -10.00 yks.

Pörssissä UK top 3 treidaa ~2,25

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

14.05.2022 15:14 <guessingames> Tämä hyvä sure jos UK top4 isosti.


carioca
Jäsen
Viestit: 9
Liittynyt: 16.11.2021, 15:46

Tuotto: +30.00 yks.

Palautus%: 149.18%

Panosten ka: 8.71 yks.

Vetoja: 7

Pisteitä: 10

Re: Euroviisut 2022 Torino

Viesti Kirjoittaja carioca »

Vedonlyöntivihje: - Portugal H2H Azerbaijan - peliaika päättynyt

kohde
Portugal H2H Azerbaijan
veto
Portugal
kerroin
1.500 (Pokerstars)
panos
10 yks.

Osuma! +5.00 yks.

Tämä vaikuttaa ihan älyttömältä, Portugali odotusarvoisesti siellä sijojen 9-15 tuntumassa kun Azereiden best case scenario vaikuttaisi olevan siinä 15. sijan tienoilla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


guessingames
Avatar
Jäsen
Viestit: 528
Liittynyt: 28.05.2014, 00:41

Tuotto: +489.05 yks.

Palautus%: 120.94%

Panosten ka: 2.41 yks.

Vetoja: 967

Pisteitä: 2293

Re: Euroviisut 2022 Torino

Viesti Kirjoittaja guessingames »

Vikat betsit ja viinilasi käteen. Makuasia minkä näistä valitsee.

Vedonlyöntivihje: - Puola vs Serbia H2H - peliaika päättynyt

kohde
Puola vs Serbia H2H
veto
Puola
kerroin
1.900 (Coolbet)
panos
2 yks.

Huti: -2.00 yks.

Vedonlyöntivihje: - Puola vs Viro vs Australia - peliaika päättynyt

kohde
Puola vs Viro vs Australia
veto
Puola
kerroin
1.820 (Coolbet)
panos
3 yks.

Osuma! +2.46 yks.

Vedonlyöntivihje: - Puola top8? - peliaika päättynyt

kohde
Puola top8?
veto
Kyllä
kerroin
2.100 (Coolbet)
panos
1.5 yks.

Huti: -1.50 yks.

Limppubookkikivaa jos jollain ei limittejä:

Vedonlyöntivihje: - Kreikka-Serbia H2H - peliaika päättynyt

kohde
Kreikka-Serbia H2H
veto
Kreikka
kerroin
1.950 (PokerStars)
panos
1 yks.

Huti: -1.00 yks.

Vedonlyöntivihje: - Sveitsi-Belgia H2H - peliaika päättynyt

kohde
Sveitsi-Belgia H2H
veto
Sveitsi
kerroin
2.150 (Coolbet)
panos
1 yks.

Osuma! +1.15 yks.

Ei niin mitään käryä kuka voittaa. Parhaat valuet kärkipään markkinoissa IMO Espanjassa.

GL kaikille!

Vihjeet yhteensä: panokset 8.50, palautukset 7.61, tulos -0.89 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 8. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


AnssiA
Jäsen
Viestit: 44
Liittynyt: 25.09.2020, 10:13

Tuotto: +18.80 yks.

Palautus%: 112.08%

Panosten ka: 2.68 yks.

Vetoja: 58

Pisteitä: 59

Re: Euroviisut 2022 Torino

Viesti Kirjoittaja AnssiA »

Parit arbispotit BF:ää vastaan jos haluaa kikkailla, ite otin ihan "raa'aksi.".

Vedonlyöntivihje: - will serbia top15 - peliaika päättynyt

kohde
will serbia top15
veto
Yes
kerroin
1.180 (PartyPoker)
panos
5 yks.

Osuma! +0.90 yks.

Vedonlyöntivihje: - will czech republic finish in the top 10? - peliaika päättynyt

kohde
will czech republic finish in the top 10?
veto
No
kerroin
1.180 (PartyPoker)
panos
5 yks.

Osuma! +0.90 yks.


Vihjeet yhteensä: panokset 10.00, palautukset 11.80, tulos +1.80 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


guessingames
Avatar
Jäsen
Viestit: 528
Liittynyt: 28.05.2014, 00:41

Tuotto: +489.05 yks.

Palautus%: 120.94%

Panosten ka: 2.41 yks.

Vetoja: 967

Pisteitä: 2293

Re: Euroviisut 2022 Torino

Viesti Kirjoittaja guessingames »

Vedonlyöntivihje: - Suomi-Viro H2H - peliaika päättynyt

kohde
Suomi-Viro H2H
veto
Suomi
kerroin
2.620 (Coolbet)
panos
3 yks.

Huti: -3.00 yks.

Käännetään nyt tämä kelkka vielä täysin. Pimpistä huolimatta laskisin Viron jopa karvan Suomen alapuolelle sijarankingissa. Ei tämä mikään läpihuuto ole, mutta olisiko pyöreästi jopa kolikonheitto?

Vedonlyöntivihje: - Top Balkan - peliaika päättynyt

kohde
Top Balkan
veto
Kreikka
kerroin
2.100 (bet365)
panos
3 yks.

Huti: -3.00 yks.

Ja siinä toinen kelkka käännettäväksi. Puskaradio laulellut Torinossa siihen suuntaan, että Kirkorov olisi ollut Kreikan delegaatissa pyörimässä eli Seiska-tason huhuna liekö ruskeita kirjekuoria vaihdeltu Kreikan jurymenestykselle? Ilman Kirkoroviakin on Kreikka nyt tässä pakko olla suosikki.

Vihjeet yhteensä: panokset 6.00, palautukset 0.00, tulos -6.00 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 6. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


LauriKarhuvaara
Jäsen
Viestit: 65
Liittynyt: 17.03.2022, 16:41

Tuotto: -44.69 yks.

Palautus%: 95.70%

Panosten ka: 10.71 yks.

Vetoja: 97

Pisteitä: 38

Re: Euroviisut 2022 Torino

Viesti Kirjoittaja LauriKarhuvaara »

Vielä viimeset ja se on tervemenoa:

Vedonlyöntivihje: - ESC 2022 Voittaja? - peliaika päättynyt

kohde
ESC 2022 Voittaja?
veto
Ruotsi
kerroin
8.000 (Coolbet)
panos
3 yks.

Huti: -3.00 yks.

Vedonlyöntivihje: - ESC 2022 Voittaja? - peliaika päättynyt

kohde
ESC 2022 Voittaja?
veto
Espanja
kerroin
21.000 (Coolbet)
panos
2 yks.

Huti: -2.00 yks.

Vedonlyöntivihje: - Best of Balkan? - peliaika päättynyt

kohde
Best of Balkan?
veto
Kreikka
kerroin
2.150 (Nordicbet)
panos
10 yks.

En tiedä mikä nostanut Kreikkaa näin, mutta luotto on edelleen kova.

Huti: -10.00 yks.

Vedonlyöntivihje: - Sijoittuu parhaiten? (UK-SWE-ITA) - peliaika päättynyt

kohde
Sijoittuu parhaiten? (UK-SWE-ITA)
veto
Ruotsi
kerroin
2.100 (Coolbet)
panos
7 yks.

Huti: -7.00 yks.


Vihjeet yhteensä: panokset 22.00, palautukset 0.00, tulos -22.00 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


jepujepujee
Jäsen
Viestit: 46
Liittynyt: 24.08.2004, 13:21

Tuotto: +55.60 yks.

Palautus%: 128.96%

Panosten ka: 5.49 yks.

Vetoja: 35

Pisteitä: 155

Re: Euroviisut 2022 Torino

Viesti Kirjoittaja jepujepujee »

Omat mielipiteet kärkimaista.

Ukraina: Kappaleena ei omaan makuun, mutta olen nähnyt Ukrainan varmana voittajana koko ajan, enkä millään usko raatien torppaavan mahdollisuuksia. Viime vuoden jurytulosta on turha verrata tässä tilanteessa, silloin monet "kaverimaatkin" näytti Go_A:lle persettä 0 pisteen muodossa, mikä oli melkoinen yllätys ja pettymys henkilökohtaisesti. Todennäköisesti vähintään tuplaa Shumin tuloksen (97p) raadeissa. Esiintymispaikka paras mahdollinen ekalta puoliskolta. Voittaja selvällä marginaalilla.

UK: Britannia ei ole paska tänä vuonna, vaan jopa ihan hyvä! Tämä seikka saattaa sumentaa monen arviointikykyä, etenkin brittien arviointikykyä. Staging ei hehkutuksen arvoinen, lopun kitarasoololla kai yritetään kalastaa teleääniä, vaikuttaa päälleliimatulta. Esiintymisjärjestys ei palvele, kukaan kolmesta kovasta mieslaulajasta (Australia, UK, Puola) ei pääse parhaalla tavalla erottumaan ja uskon tämän syövän koko kolmikon pisteitä. Top10-sijoitus tulossa varmasti ja se on hyvä alku brittien uudelle viisuaikakaudelle.

Ruotsi: Melko varmasti top3 jury- ja telepuolella. Kappale kestää kulutusta, mutta ei ekalta kuuntelulta välttämättä iske vielä lujaa. Mahdollista, että telessä tulossa pientä alisuorittamista, koska Moldova villitsee yleisön ennen Ruotsia, mutta pidän tätä epätodennäköisenä. Juryvoittaja.

Italia: Staging on heikoin kaikista "voittajaehdokkaista", jotenkin puolivillainen. Eivät ilmeisesti halua voittaa uudestaan, tämä on esiintymisjärjestyksestäkin tulkittavissa. Top5 raadeissa, mutta telessä ei välttämättä ihan niin korkealla. Kadottanut momentumin.

Espanja: En odota massiivista jurytulosta Albanian ja San Marinon saaman käsittelyn jälkeen. Liian seksikäs ja liian paljastava voittaakseen nämä samat raadit puolelleen. Esiintymispaikka Italian jälkeen ei ole optimaalisin. Kova teletulos tulossa tästä huolimatta, kenties paras Big-5. Hyvä, Espanja!

Serbia: Kuuluin kappaleen "vihaajiin" ennen harjoitusten alkua, mutta onneksi koin herätyksen hyvissä ajoin. Kaikki merkit ilmassa, että telepuolella tärähtää! Diasporaan vetoava kappale. Esiintymispaikka erinomainen. Pelkästään ex-jugomaista tulossa iso jurypotti. Paras balkan, top4 mahdollisuuksien rajoissa. Laajempi raatisuosio epäilyttää, mutta on tässä raateihinkin vetoavia elementtejä.

Alankomaat: Erottuu Espanjan ja Ukrainan keskeltä kivasti, vaikka muuta epäilin. Saa vangittua katsojan huomion esityksellään, vaikuttava kamerakontakti. En ymmärrä sanoja, mutta sanoma kyllä välittyy. Jos tänä vuonna nähdään yllättävä juryvoittaja, niin se on ehdottomasti tässä. Blanchen tavoin voi jopa ottaa top4-sijoituksen ja pilata monen illan. Musta hevonen.

Kreikka: Kappaleena suosikeitani, mutta staging ei omaan makuun. Ennustan suurta juryrakkautta, kristallipallosta näkyy myös mahdollinen telefloppi. Esiintymisjärjestyksessä suosikit on heitetty yhteen ryppääseen, Kreikka jotenkin unohtuu sinne keskelle. Viime vuoden kaltainen tulos luultavasti tulossa, eli niukasti top10.

Puola: En missään vaiheessa ole arvostanut Puolaa korkealle. Staging ei tätä mielipidettä muuttanut, liian synkkää menoa ja yltyy jopa ajoittain tahattoman koomiseksi. Laulajalla ei yhtään karismaa. Kärkimaista esiintymisjärjestys haittaa eniten Puolan mahdollisuuksia. Ruotsin, Australian ja UK:n jälkeen ja telemagneetti-Serbia heti perässä, ei mitään jakoa erottua. Top15-sijoitus tulossa, mutta enempää en uskalla luvata. Jos jenkkipoika saa laiskan diasporan heräämään (epäilen), niin ehkä top10.

Australia: Jälleen yksi esiintymisjärjestyksen uhreista. Australia-UK-Puola ei käy järkeen, vaadin Christer Björkmania takaisin! Etenkin nyt valtaosa pisteistä tullee raadeilta, minne se riittää? Top15 siinä ja siinä. Paremmalla paikalla olisin nähnyt aussit helposti top10:ssä.

Norja: Ennakoin kovaa telepottia, mutta esiintymisjärjestys ei suotuisa ja syö ennestään jurymahdollisuuksia. Tsekki on niin laadukas avaaja, että Norja voi menettää tehoaan katsojien keskuudessa ja näyttää halvalta hassuttelulta raatien silmissä. Samat sanat Ranskan kohdalla. Top10 mahdollinen, jos tele odotetun suuri.

Moldova: Katselen ihaillen, miten hyvin Moldova erottuu toiselta puoliskolta ja harmittelen Tsekin menetettyä mahdollisuutta. Damn! Tele top5 täysin mahdollinen.

Portugali: Esiintyy kuoleman paikalla (2-5) ja tämän takia monet laskee Portugalin ulos top10:stä. Unohdetaan, että esiintymispaikalla ei ole niiiiin valtavasti väliä, jos kokonaispaketti on kunnossa ja esitys onnistuu erottumaan edukseen. Portugali sopii tosi hyvin Romanian ja Suomen väliin. Top10 edelleen hyvin mahdollinen, juryrakkautta tulossa laajalti.

Viro: Esiintymispaikka karmea teleä ajatellen. Pimpslotista ei mitään hyötyä, kun Moldova-Ruotsi-Australia-UK-Puola-Serbia -superkuusikko on esiintynyt juuri aiemmin. Jos myös juryt unohtaa Stefanin, niin voi olla tosi alhaalla, jopa Saksankin alapuolella. Viro on ollut itselleni vaikein arvioitava tänä vuonna, saatan olla pahastikin väärässä tässä. Toivottavasti en, koska Viron menestymiseen en ole varautunut!

Suomi: Tuottajat eivät tunteneet yhtään myötätuntoa semin avannutta The Rasmusta kohtaan esiintymisjärjestystä laatiessaan. Kenties tämä tarkoittaa sitä, että menivät niukasti jatkoon semistä, jos tuottajat ylipäänsä edes tietävät tuloksia. Joka tapauksessa eivät pidä Suomen tuhoamista jälkipyykkiä aiheuttavana asiana. Suomen telepotti kutistunee olemattomiin, taistelee viimeisistä sijoista, koska raadeilta en odota juuri mitään. Sorruin aliarvioimaan Suomen telepotentiaalia semifinaalissa, sama linja jatkuu. Ehkäpä olen toistamiseen väärässä.

Tsekki: Tsekki-junassa alkaa olemaan yksinäistä, mutta täällä pysytään asemalle saakka! Milloin viimeksi show on avattu näin laadukkaalla esityksellä? Siitä olen luottavainen, että jury tulee arvostamaan (n. 80-90p odotuksena), koska kaiken muun lisäksi Dominika laulaa upeasti, mutta kuinka paljon teleäänistä katoaa? Ykköspaikalta on kyllä mahdollista yltää yleisöäänissä korkeallekin (viimeisimpänä vuonna 2018 surkeahko Melovin oli 7. ), että ei välttämättä kohtalokkaan paljon Top10-sijoitusta ajatellen. Halvan vaikutelman antava Romania seuraa perässä, korostaa Tsekin laadukkuutta. Top15-sijoitus ei pitäisi olla vaarassa, mutta jos raadeilta ei ala tippumaan pisteitä, niin viimeinen saa sammuttaa valot. Eräs kiinnostava ja monelta unohtunut tilasto (app stats) viestii ainakin siitä, että Tsekki on onnistunut kasvattamaan momentumia. Jää nähtäväksi kantaako se korkealle enää finaalissa esiintymispaikan takia.

Tsekki on siis tässä tilastossa selvähkösti viidentenä (period increase, 1 day filter): https://tellystats.com/Eurovision2022/S ... icialVideo

1. Espanja
2. Serbia
3. Ruotsi
4. UK
5. Tsekki
6. Ukraina

Sama tilasto näytti viime vuonna tähän aikaan tältä (period increase, 1 day filter): https://tellystats.com/Eurovision2021/S ... icialVideo

1. Italia (1. tele)
2. Ranska (3. tele)
3. Ukraina (2. tele)
4. Sveitsi (6. tele)
5. Malta (14. tele)
6. Islanti (5. tele)
7. Suomi (4. tele)

Kiitos kaikille tähän ketjuun kirjoittaneille ja onnea iltaan! :peukku:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 8. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


guessingames
Avatar
Jäsen
Viestit: 528
Liittynyt: 28.05.2014, 00:41

Tuotto: +489.05 yks.

Palautus%: 120.94%

Panosten ka: 2.41 yks.

Vetoja: 967

Pisteitä: 2293

Re: Euroviisut 2022 Torino

Viesti Kirjoittaja guessingames »

Tipsatut taisivat jäädä 20-25% voitolle, mikä tuntuu farssilta. Voisi olla huonomminkin, koska en uskonut Ukrainaan yhtään. Serbia tuli puskista, en vain osannut luottaa statseihin. Kokonaisuutena väliviisut, ensi vuonna paremmin. Toivottavasti Espanja- ja UK-tipseistä oli jollekin iloa. GG ja onnea Ukrainaan uskoneille, hyvin vedetty!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 18. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

15.05.2022 02:56 <jousou> Täällä Espanja ja UK poimittu. Kiitos sinne. Tupla peukut.

15.05.2022 18:43 <duu> Kiitos tipseistä!


Herra_Huu
Jäsen
Viestit: 167
Liittynyt: 01.12.2016, 13:10

Tuotto: -37.80 yks.

Palautus%: 89.15%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 174

Pisteitä: 234

Re: Euroviisut 2022 Torino

Viesti Kirjoittaja Herra_Huu »

Valitettavan hirveä finaali tuloksellisesti itselleni. Semi1 ja semi2 todella hyvällä tuloksella jonka jälkeen huono tulos finaaliin pisti pienen vitutuksen itselle. Monta kohdetta jäi todella pienestä kiinni ja siihen kylkeen vielä Ukrainan voitto.

Negatiiviset: Islannin osalta olin huono ennustaja, tosin slotti finuun ei ollut mitenkään erityisen hyvä. Olin myös väärässä siitä, että Islanti olisi ollut korkealla semi1. Menin tässä omalla fiiliksellä ja itsellä kolahti kyseinen biisi, tulen soittamaan sitä jatkossakin.

Positiiviset: vuoden törkeiden plagiointitapausten hahmotus, jota olisi pitänyt enemmän hyödyntää enemmän monessa markkinassa. Tässä ainoastaan San Marino NQ tuli käytettyä. Italian vastustaminen alusta pitäen oli hyvä juttu, ei ole vieläkään tuo biisi itselleni auennut.

Mitä opin tänä vuonna?
-Jos liikaa ristiriitaisia tuntemuksia, kannattaa jättää kyseistä kohdetta pelaamatta, siinä vetää nollatuloksen kyseisestä kohteesta. Näistä tänä vuonna Sveitsi hyvänä esimerkkinä, joka vaikutti alusta pitäen samanlaiselta träpiltä kuin Blanche 2017, johon elämäni isoimmat euroviisukuoppaukset pelasin pelaamalla vastaan stagingin perusteella, kuin Blanche oli kuin peura ajovaloissa treeneissä.
-Jos sotatilanne tai joku muu todella poliittinen asia, on parempi jättää outright-markkina pelaamatta, ja näissä tilanteissa e/w top4 on paras vaihtoehto jos voittajaa haluaa pelata.
-Homobaari helvetin hyvä paikka katsoa viisuja: mahdollisuus tutustua mukaviin viisuihmisiin ja näkee ihmisten reaktiot täpötäydestä baarista. Viisufanit yleisesti ottaen monessa asiassa väärässä mutta sellaista informaatiota voi tulla mitä ei ole ennen ajatellut.

Mehustelen tässä ajatusta siitä, että olisi kiva mennä katsomaan viisuja, ja voisi olla entistä tuottoisampia viisuja kun pääsee jurytreenejä jne katsomaan. Jos muita kiinnostuneita, olisi todella kiva mennä vetämään keittoa viikoksi jonnekin. Tuhat kertaa mielummin menen katsomaan viisuja kuin että menisin esimerkiksi Elitloppettiin.

Ja suuri kiitos kaikille aktiiveille - tänä vuonna uusia tuli mukaan ja ensi vuonna pienellä kynnyksellä kelkkaan. Ja pari kokenutta karhuakin heräsi talviunilta viisuilemaan. Tämä on vuoden tärkein ja mielenkiintoisin vedonlyöntitapahtuma!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 10. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Lorimer
Avatar
Jäsen
Viestit: 2102
Liittynyt: 24.01.2004, 19:33
Pisteitä: 653
Paikkakunta: Tietäjä 2017

Re: Euroviisut 2022 Torino

Viesti Kirjoittaja Lorimer »

Ainoa euroviisubetsini oli Kreikka - Serbia hedari 2 , kerroin 2,05.
Tämä tuli kotiin joten tuplasin 2 euroa mikä oli panoksena. Juryjen jälkeen ( nämä juryt ovat kyllä ovat ihmeellisiä naapurimaan suosioita ) heitin jo lappuni takkaan ja viime hetkessä sain sen pelastettua puoliksi mustuneena kun Serbian ihmeelliset yleisöäänet tuli julki

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 3. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snooker-Salming
FIFA World Cup 2018 Guru
Viestit: 157
Liittynyt: 18.11.2016, 17:52

Tuotto: +53.87 yks.

Palautus%: 107.05%

Panosten ka: 3.77 yks.

Vetoja: 203

Pisteitä: 512

Re: Euroviisut 2022 Torino

Viesti Kirjoittaja Snooker-Salming »

Snooker-Salming kirjoitti:
24.05.2021, 21:55
Jos viimeksi kaksi vuotta sitten yhtä vaille kaikki vedot osuivat ja plussaa tuli reilut 60 yksikköä, tällä kertaa tulikin sitten rumasti turskaa 26 yksikön verran. Kisat alkoivat mollivoittoisesti ykkössemistä lähtien eikä kelkka kääntynyt missään vaiheessa, vaan kokonaisuus huipentui vielä Maltan kyykkäämiseen. :peukkualas: Ilman kahta Malta-vetoa kokonaisuus olisi ollut plus-miinus nolla, mutta jälkikäteen on helppo jossitella.
Viime kauden Malta-sekoilun jälkeen paluu voitolliseen viisutapahtumaan oli tosi asia ja hyvä niin. 11 vihjeestä osui kuusi ja meni väärin viisi, mutta mikä tärkeintä, voittoa tuli +18,59 yksikköä ja palautusprosentti oli päälle 120%. :peukku: Enemmänkin olisi jääty voitolle, jos Hollanti ei olisi jäänyt 11 pisteen päähän TOP10:stä.

Varmaan nuo vedot voisi käydä yksitellen läpi kuten aina ennenkin oppimismielessä. Ensimmäinen veto oli Itävalta NQ, joka osui. Itävalta oli semissään 15/17, joten etukäteisarvelu siitä, että raadit rokottavat noin heikosta laulamisesta ja bilekappaleet on vaikea lavastaa, toteutui. Loistava betsi kaikkinensa, koska jatkopaikka ei ollut lähelläkään. Itävalta oli raatijumbo kuudella pisteellä ja teleäkin tuli vain 36 pistettä. Se toki riitti sijaan 11.

Toinen veto oli Romania NQ. Perustelut aika samat eli luotin paikan 13 kiroukseen, koska valmiiksi heikot biisit ovat viime vuosina karsiutuneet siltä paikalta ja raatituki oli Romaniankin kohdalla arveluttavaa. Romania olikin semissään raadeissa sijalla 14/18 keräten 20 pistettä eli aika odotusarvon mukaisen pistemäärän, mutta kun esitys oli niin toimiva livenä vrt. kansalliseen finaaliin, teleä kertyi viidenneksi eniten eli tasan sata pistettä. Se kantoi finaaliin yhdeksäntenä. 11. sijoittuneeseen Makedoniaan ero oli selkeä, 40 pistettä. Noin kovaa puhelinkannatusta en osannut Romanialle aavistaa ja se kaatoi vedon.

1. semifinaaliin betsasin myös pienellä Norjan voittoa kertoimella 12 luottaen, että se pärjäisi vielä semissään raadeissa ja voittaisi puhelinäänet, mutta vihkoonhan tuo meni ja Rybakin semifinaalituloksen toistaminen jäi kauaksi. Norja oli nimittäin telessäkin vasta neljäs 104 pisteellä ja raadeissa seiska 73 pisteellä. Loppukilpailuun se meni kuudenneksi parhaana veisuna.

Semifinaalit olivat voitolliset, koska viimeinen veto niihin eli Malta NQ osui. Arvelin, että raadeissa Maltan maksimi on TOP12, koska biisi ei vain riitä ja esitys on junnumainen. Sijoitus olikin 12:s 27 pisteellä. Ja teleä puolestaan tuli odotetun heikosti eurojuryihinkin nojaten. Sitä Malta sai vain 20 pistettä. Ja muistissa oli toki sekin, että Chameleonkin keräsi vain 50 puhelinpistettä aikoinaan semissä eikä Emma Muscatin tämänvuotinen kappale ollut lähelläkään sitä tasoa. Karma kosti ansaitusti laskelmoidun kappaleen vaihtamisen kansallisen finaalin jälkeen.

Finaaliin oli seitsemän vetoa. Alankomaat TOP10-veto jäi 11 pisteen päähän osumasta, harmillista. Se pärjäsi semissä loistavasti ollen kakkonen Ukrainan jälkeen. Valitettavasti finaalissa Kreikka, Portugali ja Norja kiilasivat ohi. Mielenkiintoinen ratkaisu, että tuottajat laittoivat 1. semin kaksi parasta Hollannin ja Ukrainan esiintymään perätysten finaalissa. Ja kun edellä olivat vielä laadukkaat suorat finalistit, kyllä se sitten kuitenkin näkyi Hollannin pisteissä ratkaisevasti. Melkein väittäisin, että 2. puoliskolta Hollanti olisi kävellyt TOP10:een, koska nyt finaalissa teleä tuli vain 42 pistettä kahden TOP3-telemaan Espanjan ja Ukrainan välissä, pirskatti. Tai sitten edes vähän erilainen paikka ykköspuoliskolla olisi myös auttanut erottumisessa vielä paremmin. Toki semissäkin teleä NED sai vain 79 pistettä, joten siihen nähden pudotus ei kaamea ollut. Kiintoisaa oli kuitenkin se, että vielä semissä raadit rankkasivat Hollannin paremmaksi kuin Ukrainan, mutta finaalissa Ukraina voitti Hollannin 63 pisteellä. Mutta joo, blanchemainen TOP4- tai edes TOP6-tele ei toteutunut edes välierissä saatika finaalissa, joten sikäli alkuperäinen tulkinta kappaleen vahvuuksista oli vähän väärä, kun ennakoin ennemmin puhelin- enkä raatitukea niin paljoa. Raatituki oli finaalissa toki sellaista kuin vetoa lyödessäni ajattelin eli TOP9-tasoa, mutta välierän raatitulosten jälkeen tuo on tietysti pieni pettymys.

Iso-Britannia TOP3 napsui helposti. Vuodesta 2011 alkanut miessolistien TOP3-putki sai jatkoa ja tuo pitää muistaa ensi kaudellakin eli potentiaalisinta miestä on vain betsattava mitaleille ja siksi minäkin mitään arkailematta tuuttasin 10 yksikköä Sam Ryderin puolesta kertoimella 2.20, koska jonkun yksilömiehen oli menestyttävä. Eurojuryjen raativoitto ei ollut kupla, vaan sama toistui viisuissa. Ja teleäkin tuli lopulta viidenneksi eniten parhaalle miesartistille, joten tavallaan ounastelu jonkinlaisesta puhelinkannatuksestakin piti kutinsa juuri siksi, että kyseessä oli paras mies.

Espanja TOP4 tuli myös kotiin ja yhdessä Iso-Britannian TOP3-betsin kanssa takasi voitollisen kevään, kun Italia floppasi sopivasti. Telepotti oli finaalissa 228 pistettä. Kirjoitin, että Espanjan telekatto olisi reilussa 200 pisteessä, koska Fuegokin sai unelmapaikalta vain 253 pistettä, joten tuo SloMon 228 pistettä oli juuri sellainen kuin telestä sopi odottaa. Hyvä arvio. Raadeissa TOP6-arvio oli jopa alakanttiin, koska ammattilaiset arvostivat vielä korkeammalle noin vaativaa kokonaisuutta, joten Fuegon ja She Got Me:n raatitulokset olivat paperia Chanelin käsittelyssä. Eroa viidenteen sijaan Serbiaan oli 150 pistettä, joten sikäli raatien TOP10-sijoituskin olisi riittänyt vedon osumiseen. Mutta joo, olen tyytyväinen 2.85-kertoimisen TOP4-kokeilun selkeään osumiseen ja betsi oli helppo asettaa kokonaisen esityksen vuodettua jo ennen toista semifinaalia julki.

Finaalipäivän vetoja oli neljä. Aloitetaan hudeista. Viro ei jäänyt TOP15:n ulkopuolelle kuitenkaan, vaan oli maalissa 13:s. Raadeissa se menestyi eurojuryja ja Victor Cronea vähän paremmin keräten 43 pistettä sijalla 15. Teleä tuli sitten kuitenkin riittämiin eli peräti 98 pistettä, joka oli kymmenenneksi eniten, mielenkiintoista. Kaipa biisi sitten Avicii-hengessään vetosi kansoihin ympäri maanosan, kun pinnoja irtosi 19 eri maasta. Viidessä noista se oli TOP3:ssa telessä, kummallista. Yhtä kaikki, selkeä huti.

Toinen huti oli se, että Australia oli kärkikymmenikössä, mutta olihan tuo veto lyötävä, jottei myöhemmin tarvinnut jossitella ja yksikköjäkin kului vain viisi. Raatien TOP5-sija ei komeasta äänestä huolimatta toteutunut, vaan aussit jäi 190 pisteen tavoitteesta 70 pistettä. Toki sekään ei olisi riittänyt, kun puhelinpisteitä tuli säälittävät kaksi, hah. Siihen syynä oli tietysti kahden TOP6-telemaan välissä oleminen. Semissään kuitenkin Australia sai vielä 74 telepistettä ja oli esim. Virosta jäljessä vain parikymmentä pongoa, joten sen perusteella ei ennen finaalia veikkaamani 40-50 pistettä olisi ollut mahdoton vaatimus yleisöltä joltain muulta paikalta kakkospuoliskolla, mutta en arvannut, että Ruotsi ja UK tuhoavat noin rumasti Australian puhelinsuosion.

Osumista ensimmäinen oli se, että Liettua kukistaa Belgian. Jotain tunnustusta tosiaan piti antaa Liettuan läpimenolle semifinaalin alkupäästä. Se olikin sijoittunut jopa seitsemänneksi. Telessä maa oli ollut viides ja raadeissa yhdeksäs. Finaalissa Liettua oli telessä jopa 11:s ja raadeissa 18:s, joten jossain määrin olin alun perin oikeassa, että raatien en usko biisille hirveästi lämpenevän, mutta tuollaisia puhelinkannatusmääriä en kuvitellut Liettuan saavan osakseen, vaikka se lähes vuodesta toiseen tuntuu ylisuorittavan odotuksiin nähden kansansuosiossa. Mitä tulee Belgiaan, puhelinkannatus oli finaalissa odotetusti olematonta, kun pinnoja tuli viisi. Juryissa sijoitus oli 13:s, joten aika hyvin sillä osa-alueella keskinkertaisesta lavashow'sta huolimatta Jeremy piti pintansa eurojurytuloksiin peilaten. Toki raatipisteetkin jäivät 59:ään, kun itse veikkasin 40 pistettä, joten pisteheitto oli sinällään aika pieni. Lopputuloksissa Belgia oli 19:s ja Liettua 14:s, joten Monika teki sen, mihin Sugar pystyi vuosi sitten vuorolta 14 ja Jeremy puolestaan vuorolta 16 floppasi 20. sijan paikkeille, vaikka niukasti nyt TOP20:ssa säilyikin. Hyvä veto jälkikäteen pohdittuna kokonaisuudessaan.

Toinen finaaliosuma H2H:ssa oli se, että Sveitsi pieksee Tsekin kertoimella 5.85. Panosta oli huimat yksi yksikkö. Enpä muista, että ennen olisin noin korkeaan kertoimeen viisu-uralla osunut, joten se maistui. Tsekki ei tosiaan semissä ollutkaan sitten kuitenkaan niin vakuuttava minusta ja se heijastui finaaliin, jossa kilpailu oli paljon kovempaa ja esiintymispaikka-apu poissa. Semissä Tsekki oli vielä neljäs, mutta nyt se romahti sijalle 22 ihan ansaitusti, kun Hasekin tyttärellä ei vaan riittämiin ollut kykyä laulaa puhtaasti, vaan hän oli selkeästi hermostunut. Sveitsi puolestaan ei ihan ollut raadeissa topkympissä, muttei kauaksikaan jäänyt ollen sijalla 12 78 pisteellä, joten jälleen kerran paikalta viisi finaalissa yllettiin raadeissa sijan 10 tuntumaan kuten mm. Venäjä kahdesti aiemmin. Raatipisteet itsessään riittivät Tsekin voittamiseen ja teleähän Marius-karhu ei sitten saanut pistettäkään, heh. Mutta joo, olen tähänkin betsiin tyytyväinen, koska mutuilu Tsekistä semin jälkeen osui oikeaan yhdistettynä edellisvuosien äänisaaliisiin eri esiintymispaikoilta.

Lopuksi voisi kommentoida muita finaalin sijoitusennustuksiani. Tsekille ennustin sijahaarukkaa 15-18, mutta sekin oli tosiaan yläkanttiin. Kakkosslotilta Romania nappasi miehekkäästi 53 telepistettä ollen osa-alueen 13. paras. Fantastinen suoritus ja siksi se ei jäänytkään hännille, vaan oli 18:s. Toki yhä edelleenkään TOP15-sijoitusta tältä paikalta ei ole yli vuosikymmeneen otettu.

Kolmantena esiintyi Portugali. Se jatkoi Tsekin ja Israelin jalanjäljissä eli se oli pärjännyt raadeissa jo semeissä ollen silloin neljäs. Finaalissa raatisija oli peräti viides, joten MARO laittoi Lake Malawia ja Edeniä jopa paremmaksi eikä suinkaan pudonnut sijoille 8-12 finaalissa kuten veikkasin, vaan raatipisteitä tuli komeat 171 pistettä eli tuplat enemmän kuin ounastelin. Mutta joo, tämä oli nyt kolmas vuosi ainakin putkeen, kun finaalin kolmospaikalle aseteltiin raatimenestyjä semifinaaleista, joten tuo muistisääntö pitää jälleen ensi vuonnakin huomioida finaaliveikkauksessa.

Suomi puolestaan ei päässyt sijoille 14-18. Pidin loppuun asti kiinni 70+35 pisteveikkauksesta. Todellisuus oli se, että raadeilta irtosi vain 12 pistettä ja telestä 26 pongoa. Telesuosion aavistin, koska veikkasin sijaa 18 ja reilua 20 pistettä. Nyt telessä Suomi oli kuudestoista. Raatisuosiota kenties verotti Portugalin ja Sveitsin, kahden vielä paremman raatimaan välissä esiintyminen. Semissä Suomi oli raadeissa toki vasta yhdeksäs 63 pisteellä, joten 70 pistettä raadeilta oli täten finaalissa mahdoton toive jälkikäteen mietittynä. Vähän saaraaaltomaisen kohtalon Rasse lopulta koki hyytyen sijalle 21.

Sveitsille veikkasin sijoja 16-20 TOP10-raatituen avulla. Raadeissa tuli tosiaan sija 12 ja se takasi finaalissa sijan 17, joten tuo meni nappiin. Ranska sen sijaan floppasi toiseksi viimeiseksi 17 pisteellä eikä suinkaan ollut sijoilla 11-15. Yleisösuosio TOP10 ei todellakaan toteutunut. Kaipa tuo sitten niin törkeänä viime vuoden plagiaattina koettiin, vaikka eurojuryissa se menestyikin. Toki ennen finaalia tellystatsit olivat muihin TOP5-maihin verraten heikot, joten siitä olisi pitänyt päätellä, että Ranska ei sittenkään menesty, kun vielä perässä esiintyi niin hyviä telemaita. Raadeilta veikkasin Ranskalle kolmannesta vähemmän pisteitä viime vuoden Ukrainaan nähden, mutta metsään tuokin veikkaus meni rajusti, kun raadit antoivat vain kahdeksan pistettä 68 pisteen asemesta.

Norjan sijahaarukka oli 10-12 ja se osui. Telessä tuli juurikin seitsemäs sija ja se kantoi. Raadeilta veikkasin noin 40 pistettä. Todellisuus oli 36 pistettä, joten ei tästä sen enempää. Subwoolfer suoritti finaalissa kuten pitikin, muttei välierässä. Armenian sijahaitari oli 14-18. Veikkasin telen jäävän matalaksi kahden magneetin välissä. Niin kävikin, kun Snap sai tukea vain 21 pistettä eli pisteen enemmän kuin veikkasin, heh. Raadeilta odotin sen sijaan 75 pistettä Chameleon-vertaukseen pohjautuen, mutta Armenia sai vain 40 pistettä hyytyen raadeissakin sijalle 16. Loppusijoitus oli 20:s, joten sijahaarukka oli lievästi yläkanttiin.

Italian lopputulosheitto 3-4 ei toteutunut. Telessä veikkasin about kutossijaa ja 170 pistettä, mutta todellisuus oli kahdeksas sija ja vain 110 puhelinpongoa. Raadeissa Italia jäi 50 pisteen päähän 210 pisteen ennustuksesta, jolloin silläkin komponentilla sijoitus oli vasta seitsemäs. Kokonaisuus sentään kantoi kuudennelle sijalle, joten jälleen kerran yksi duo oli TOP6:ssa, mutta parempaakin tietysti vielä oli lupa odottaa. Motivaatio ei kuitenkaan ollut kunnossa, kun Blancokin skippasi ensimmäiset harjoitukset omien keikkakiireiden takia. Italian jälkeen esiintyi Espanja ja se on jo läpikäyty ylempänä. Sijahaarukka 3-5 osui, kun telepisteet olivat sitä mitä pitikin ja raadit arvostivat yllättävän korkealle ikonisen mestariteoksen.

Hollantikin on jo käyty läpi. TOP10-sija jäi 11 pisteen päähän. Vuorolla 12 esiintyi Ukraina. Veikkasin lopuksi, että se Måneskinin tavoin venyy raadeissa neljänneksi ja sitten hoitaa homman kotiin telepisteillä. Raatituki olikin juuri neljänneksi parasta pistein 192. Karvan päälle 200 pisteen ei sentään Kalush Orkestra yltänyt, mutta teki tarvittavan, jotta se voisi voittaa, koska sama taika jatkui eli raatiaikakaudella voittaja oli taas raadeissa TOP4:ssä ja se olkoot tulevaisuudessakin pohjana voittajavedoille. On löydettävä maa, joka on raadeissa TOP4:ssä, piste. Siitä ei voi joustaa. Telessä veikkasin maltillista 320 pistettä, koska paikka esiintyä oli kuitenkin ykkös- eikä kakkospuoliskolla, mutta ennusteesta laitettiin paremmaksi yli sadalla pisteellä. Lopputulemana oli 439 telepistettä. Bulgarialta Ukraina sai seitsemän pistettä, Maltalta ja Makedoniasta kahdeksan sekä kaikilta muilta mailta joko 10 tai 12 puhelinpistettä, terve. Olen tyytyväinen, että tänä vuonna jo semifinaalivedon jälkeen ymmärsin Ukrainan voittavan enkä pyristellyt enempää vastaan kuten viimeksi Måneskinin kanssa.

Saksa odotetusti oli turhake Ukrainan jälkeen jääden jumboksi, ei siitä sen enempää. Puhelinpisteitä tuli sentään kuusi nollan raatipisteen seuraksi. Liettualle veikkasin haitariksi 19-22, mutta se oli alakanttiin, kun Monika toisti viime vuoden Moldovan tempun venyen sijalle 14 hyvällä telellä. Tuokin on yksi muistisääntö jatkoon eli paikalta 14 on nyt kahdesti putkeen päästy TOP15:een naissooloartistin voimin yleisöäänin ja tyydyttävällä raatituella.

Azerbaijan ei toistamiseen historiassaan finaalissa jäänyt kuitenkaan TOP20:n ulkopuolelle, vaan erinomainen lavastus toi raatipisteitä finaalissa peräti 103. Oletin, että maa olisi hukkunut muiden miesten jalkoihin, mutta toisin kävi, hienoa. Kyllähän tämä biisi soittolistalle menee ilman muuta. Semistään Azerit pääsi läpi pelkillä raatipisteillä (96p), kun nelospaikalta ei teleä irronnut pistettäkään. Ainutkertaista. Belgia esiintyi vuorolla 16 ja vajosi odotetusti sijan 20 tuntumaan, vaikka pysyikin niukasti TOP20:ssä. Mutta joo, tämäkin maa käytiin jo tarkemmin läpi ylempänä. Sijahaarukka 20-25 oli sielläpäin.

Kreikalle veikkasin sijoja 6-9. Todellisuus oli kahdeksas eli aika lailla sitä, mitä odotettiin. Raadeilta Kreikka sai 158 pistettä, kun veikkaukseni oli 160 niin, että Kreikka asettuisi hieman Hollannin edelle ja se piti kutinsa. Yleisöltä Kreikka sai 57 pistettä, kun odotin 90 pistettä, joten tuo osa-alue vähän sakkasi, mutta kun kärkimaat rohmusivat pisteitä muilta, kokonaisuus riitti helposti kymppisakkiin. Islannin sijahaarukka 21-23 osui. Odotetusti maa jäi vain muiden jalkoihin pikkunätillä kappaleellaan, vaikka trio olikin kyseessä. Veikkaukseni pisteistä oli toki 30+25 eikä suinkaan todellisuuden 10+10.

Sitten Moldova. Luulin, että Doredoksen tavoin 120 telepongoa olisi kattona, mutta niitä tulikin 239 pistettä, joten olisi pitänyt uskoa tellystatseja ja semifinaalin yleisöreaktiota paremmin eikä tuijottaa menneisyyttä. Täten sijahaarukka 10-14 oli alakanttiin, kun Moldova oli toiseksi parhaana telebiisinä lopulta seitsemäs. Raatien 14 pistettä oli alakanttiin, kun oletin edes noin 30 pisteen tukea. Ruotsin sijahaarukka 2-5 osui tietysti. Raadeissa tuli eurojurymainen TOP3-tulos. Semifinaalien tellystatsien kolmossija korreloi aika hyvin finaalissa, jossa Ruotsi oli telessä kuudes, mutta niukka teletappio briteille varmisti, että mitali jäi haaveeksi, joten jossain määrin Ruotsia taas yleisöäänissä sorsittiin, vaikka neljän edeltävän kerran paras pistepotti 124 ylittyikin reilusti Cornelian toimesta. Ehkä Ruotsin pitää lähettää jotain moldovamaista, että se pärjäisi muutoinkin kuin raadeissa.

Australian haarukka 6-10 oli reilusti yläkanttiin, kun lopputulos oli sija 15. Kuten todettua, raatien TOP5-sija jäi haaveeksi kahden vielä kovemman raatimaan välissä ja ohut telepotentiaali niin ikään vesittyi Ruotsin ja brittien välissä. Huti, eteenpäin. Iso-Britannia käytiin sekin jo läpi. Sijahaarukka 2-5 osui vaivatta, kun Ryder toisti eurojurymenestyksen raadeissa ja parhaana miehenä keräsi riittävän telepotin jatkaakseen miessolistien TOP3-putkea.

Puolan haarukka oli 6-10, mutta Ochmanin kolkkous sitten kuitenkin näkyi siinä, että lopputulema oli sija 12. Telesaalis jäi 105 pisteeseen 150 pisteen sijasta. Raadeissa veikkasin hieman Sveitsiä pienempää sijoitusta. Puola olikin kaksi pykälää matalammalla, mutta kun Sveitsi oli kahdestoista eikä kymmenes, Puolakaan ei raadeilta saanut kuin 46 pistettä eikä 80 pistettä.

Serbian ranking oli 7-10, mutta se venyi vitoseksi. Telesuosio oli neljänneksi parasta 225 pisteellä. Veikkasin itse 180 pistettä, mutta toki kirjoitin, ettei 200+ pistettäkään yllätä ja soldimainen käsientaputus tehosikin taas kansoihin ympäri planeetan. Raadeilta tuli oikeinkin siedettävät 87 pistettä, kun veikkasin itse vain 50 pistettä. Eipä siinä, aikoinaan kirjoitin, että Serbia kyllä vangitsi katseen heti ensikatselulla, mutta en silti noin hyvään sijoitukseen lopulta uskonut, koska ajattelin, että yhdellä katselulla biisistä ei välttämättä tarpeeksi saa kiinni. Viron sijahaarukka 18-22 ei sekään osunut ja maa käytiin ylempänä läpi. Teletuen aliarvioin isosti. Raatituki oli lievästi odotuksiani parempaa.

Kiitokset myös minun puolesta kaikille ketjuun kirjoittaneille. Jatketaan harjoituksia puolen vuoden päästä. :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 9. Antamasi peukut: 0.

Ylikerroin.com -sivuston FIFA World Cup voittaja 2018

Panokset 1-20 yksikköä alkaen keväästä 2019.

Minikommentit

15.05.2022 16:27 <AnssiA> Mietin itse tuon puolan kanssa, kuinka paljon sitä lopulta haittasi, että...

15.05.2022 16:28 <AnssiA> recap-videolla näytettiin sitä ainoaa ei-ihan-nappiin mennyttä pätkää esityksest

15.05.2022 17:28 <Snooker-Salming> Voi olla ehkä pieni vaikutus, mutta tokkopa kovin suuri lopulta.


jepujepujee
Jäsen
Viestit: 46
Liittynyt: 24.08.2004, 13:21

Tuotto: +55.60 yks.

Palautus%: 128.96%

Panosten ka: 5.49 yks.

Vetoja: 35

Pisteitä: 155

Re: Euroviisut 2022 Torino

Viesti Kirjoittaja jepujepujee »

Euroviisu­skandaali: Kuuden maan raadin epäillään sopineen äänestämisestä keskenään

Sillä lailla, kolmasosa koko semifinaalin maista mukana tässä juonessa, Azerbaidzan, Georgia, Montenegro, Puola, Romania ja San Marino! Lähtenyt täysin käsistä! Osa ilmeisesti jatkoi sopupeliä finaalissakin ja siitä syystä Martin Österdahl nähtiin lukemassa pisteitä. Jon Ola Sandin aikana meni kaikki läpi ja tässä lopputulos. Huijarikuusikon raatien pisteet tietenkin hylättiin ja tilalle luotiin uudet pisteet hatusta jollain laskutavalla. Kaikista kuudesta maasta Ruotsille 12p ja Australialle 10p tämän seurauksena, siinäpä vasta reilu systeemi. Pohjois-Makedonialta saattoi mennä finaalipaikka tämän pelleilyn takia, enkä voi välttyä ajatukselta, että Australian ja Tsekin erotti 16 pistettä... Miksi ei vaan hylätä pisteitä ja siinä se? No, turha itkeä kaatunutta maitoa, eteenpäin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 3. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Herra_Huu
Jäsen
Viestit: 167
Liittynyt: 01.12.2016, 13:10

Tuotto: -37.80 yks.

Palautus%: 89.15%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 174

Pisteitä: 234

Re: Euroviisut 2022 Torino

Viesti Kirjoittaja Herra_Huu »

jepujepujee kirjoitti:
15.05.2022, 23:02
Euroviisu­skandaali: Kuuden maan raadin epäillään sopineen äänestämisestä keskenään

Sillä lailla, kolmasosa koko semifinaalin maista mukana tässä juonessa, Azerbaidzan, Georgia, Montenegro, Puola, Romania ja San Marino! Lähtenyt täysin käsistä! Osa ilmeisesti jatkoi sopupeliä finaalissakin ja siitä syystä Martin Österdahl nähtiin lukemassa pisteitä. Jon Ola Sandin aikana meni kaikki läpi ja tässä lopputulos. Huijarikuusikon raatien pisteet tietenkin hylättiin ja tilalle luotiin uudet pisteet hatusta jollain laskutavalla. Kaikista kuudesta maasta Ruotsille 12p ja Australialle 10p tämän seurauksena, siinäpä vasta reilu systeemi. Pohjois-Makedonialta saattoi mennä finaalipaikka tämän pelleilyn takia, enkä voi välttyä ajatukselta, että Australian ja Tsekin erotti 16 pistettä... Miksi ei vaan hylätä pisteitä ja siinä se? No, turha itkeä kaatunutta maitoa, eteenpäin.


Sunnuntaikevennykset tästä parilla klassikolla. On se jännä että tästä ei saa tehtyä sellasta jossa ei olisi fixiä. Voisi olla ihan hyvä että saatas viisuihin VAR-kopit ja voitaisiin pikkuhiljaa alkaa antamaan kunnon rangaistuksia näistä, kun kuitenkin kyseessä todella iso markkina vedonlyöntiaspektiin nojaten. Tehdään niinkuin aiemminkin, kauhistellaan max. viikko tilannetta ja unohdetaan. Sitten mennään uusia kisoja kohti ja uusia suhmurointeja.




Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 4. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


AnssiA
Jäsen
Viestit: 44
Liittynyt: 25.09.2020, 10:13

Tuotto: +18.80 yks.

Palautus%: 112.08%

Panosten ka: 2.68 yks.

Vetoja: 58

Pisteitä: 59

Re: Euroviisut 2022 Torino

Viesti Kirjoittaja AnssiA »

Kiitos kaikille ketjuun tänä vuonna kirjoittaneille, ja erityisesti Snookerille ja guessingamesille pitkistä, vähän pohtivimmista viesteistä. Varmasti kaikki tekivät tänä vuonnakin jälkiviisaasti hölmöjä vetoja, mutta varmasti kaikki myös oppivat jotain. Itselle ehkäpä yksittäisenä, tärkeinpänä takeawaynä tältä ja edelliseltä vuodelta jäi käteen top10-vetojen hyvyys. Omasta musamausta riippumatta vuoden 4-6 parasta kappaletta on melko helppo tunnistaa, ja jos näitä pääsee pelaamaan mitenkään fiksuilla kertoimilla, pitäisi profitia tulla jo ihan mukavasti. Toki tässä saattaa olla jonkinverran confirmation biasia mukana, kun viimeiset 2 vuotta kappaleet menestyivät. Olisi mielenkiintoista päästä tutkimaan aiempien vuosien kertoimia ja verrata loppumenestykseen, sattuuko kukaan tietämään löytyykö tätä dataa mistään?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 4. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

16.05.2022 18:07 <Herra_Huu> Aiempien vuosien ketjuista niitä pääsee katselemaan, luettavaa riittää!

17.05.2022 14:47 <carioca> https://eurovisionworld.com/odds tuolta kun selaa alaspäin niin löytyy aiempien

17.05.2022 14:47 <carioca> vuosien (ymmärtääkseni) päätösoddseja

17.05.2022 19:14 <AnssiA> Kiitti


Vastaa Viestiin